Body_Bag

Головой думать даже в кооперативе, иногда, приходится). Меня просто сама концепция собирания кружочков с бонусами в такой игре как Wows отталкивает. Вот для всяких быстрых аркадок такие побегушки за бонусами - самое оно. Ну и то, что этот режим пихают в ранговые бои, а альтернатив ему не дают, тоже моей симпатии к гонке вооружений не добавляет.

За уголь - есть интересные корабли. Жаль, что ранги будут только в следующих патчах. Хотя, если они опять будут с гонкой вооружений, то снова придётся потерпеть).

Выполняю на Вустере задание на поджоги для кампании "Пять эпох". Схлопывают его, бывает, очень быстро, но играть, как ни странно, весело. Недостаток серьёзный в том, что для полного залпа надо сильно подставляться. Прилепили бы разработчики Вустеру четыре линейно-возвышенные четырёхствольные башни в качестве, так сказать, гипотетической модернизации, чтобы стрелять было удобнее. У них опыт большой в этом деле).

Корабль как корабль. Брать его совсем необязательно. А имбой автор называет почти любой премиумный корабль. Тут, как говорится, есть повод задуматься).

Режим "стандартный бой" выпадал бы почаще - меньше было бы проблем с эсминцами. В нём и самому играть на эсминце проще, и от действий союзных эсминцев не так зависишь.

@SuperJedi2009 как имба? 760 урона за залп не слишком ли много? Может, нерфить надо?)

Классный, всё-таки, кораблик. Командир, правда, сидит неспециализированный, с Грозового. Но и так сойдёт. Главное, что по эсминцам попадать легко, т.к. баллистика от командира не зависит. Ну, и скорость впечатляет. Гонять японских эсминцев - самое то).

Линкор-то хороший. Только зачем на него ставить артиллерийскую тревогу? По нему всё равно всё время стреляют. А приоритетная цель может помочь против эсминца. Не всегда, но всяко полезнее, чем знать, что по тебе пулякает какой-нибудь крейсер).

Выполнял на днях задание кампании. Очень часто попадал к десяткам. А Уичита - не Атаго или Массачусетс, с десятками на ней тяжело играть. Ну и корабль, видать, редкий. Т.к. соперники, при первой же возможности, лупасили именно по Уичите. А, может, у меня просто паранойя).

Фугасы на Шарнхорсте очень плохие. По урону они хуже, чем фугасы японских и английских тяжёлых крейсеров. Притом, что у крейсеров лучше точность и скорострельность. А вот бронебойки можно использовать и для более дальнего расстояния. Цитадель крейсеру в прямой борт они и с пятнадцати километров могут пробить.

Сыграл два боя на "имбе" Шарнхорсте. Ничего имбового не заметил. Урон наносит плохо, а получает много, как я и писал. А во втором бою вообще попал на фланг с союзниками на Бисмарке и Миссури, которые грамотно мной танковали. Видимо, тоже какие-нибудь стримеры или гайдоделы).

А нечаянные попадания по союзникам на игре и не сказываются. Покатаешься пару боёв розовым - и все дела. И вообще, насчёт "случайных попаданий: недавно был бой, где я залез в дымы ко вражескому эсминцу и убил его, не без помощи союзников. А потом получил торпеду от союзного европейского эсминца, которую он кинул в эти дымы со второй линии. Я понимаю, что он попал по мне случайно, но пускай покатается розовым, может, в следующий раз подумает, прежде чем в сторону союзников торпеды кидать. Особенно Йошины, в этом плане, раздражают. Хочешь пойти в ближний бой, но мешают торпедки, которые это чудовище пустило с края карты).

Казак на любителя? Да, на любителя нормальных контр-эсминцев. Корабль с хорошей артиллерией и маскировкой. Симс тоже очень неплох, но проблемы с баллистикой бывают. Шарнхорст так "имбоват", что играть на нём совершенно не хочется. Сам он урон нормально не наносит, зато получает всегда отлично. По остальным кораблям: или согласен с мнением, или не играл на них.

Насколько я понял, сейчас продаётся постоянный арп-камуфляж на Мусаси, а не сам Мусаси. Но подробно этой акцией не интересовался. Может, более сведущие игроки поправят.

Вспомнил, что на этом прем-корабле я очень давно не играл, вот и покатался на нём. Точности бы ему добавить при таком небольшом калибре и малом числе стволов. Ну и не везло мне с балансировщиком немного в последних боях - к восьмёркам попадал. Приходилось фугасоплюйством заниматься).

Смотрел, но ошибся в кое-чём, извини. Разворачиваться ты решил ещё до встречи с Атаго). Ведь там мог быть эсминец, это же большая опасность для линкора с хорошей ПТЗ. И перед тем розовым Ямато тоже могли быть эсминцы, вот он "аккуратно" и играл). Чего ж ты на него ругаешься? Или "это другое"?)

Он елозил, а ты сразу от одного Атаго развернулся и "динамично" побежал в сторону базы). Невелика разница, в каком стиле союзниками танковать.

Джедай, а розового Ямато в последнем бою ты за что ругал? Он просто играл "аккуратно", по твоему гайду, так сказать).

Ну вот, уже и в "хейтеры" меня записал). А в чём "хейт"? В критике конкретного боя? Сам же выбрал в качестве показательного такой бой.

Бой классный. 400000 тысяч потенциального урона - выдающееся достижение для линкора десятого уровня. Я на малозаметном Шимаказе и картонном Мурманске таких результатов так и не смог добиться. Больше потенциального урона, к сожалению, в среднем выходит).

"Надо было играть аккуратнее". Сказал линкоровод, потративший одну ремонтную команду за весь бой). Гайд о том, как на своей базе кататься).

Доброго времени суток. Заметил, что видеоблогеры часто играют на одном корабле много боёв подряд. И как им не надоедает? Мне играть на одном корабле и два боя подряд-то не хочется. А, обычно, меняю корабль после каждого боя. Ну и, если в начале боя хлопнули меня, то чего сидеть ждать?) Хотя бывают и исключения. Если, например, на каком-то корабле прут победы в ранговых боях, то продолжаю играть на нём. Суеверие, конечно, но что поделать). Просто, на мой взгляд, игра и так довольно монотонна. Зачем эту рутину усугублять катанием на одном и том же корабле? Хоть они и различаются между собой только внешним видом, зачастую).

Таких игроков я тоже не понимаю, хоть и не осуждаю. В принципе, однообразная прокачка новых веток мне тоже уже давно неинтересна. Но и играть всё время на одном корабле, как по мне, тоже утомительно.

Вот и неинтересно мне такие стримы смотреть). Понятно, что многие люди приходят посмотреть на игру стримера на конкретном корабле, но мне больше нравится разнообразие и по классам и по уровням кораблей. Есть такое. Только если у корабля плохая баллистика, то мне и за несколько боёв подряд к ней тяжело привыкнуть. Проще пересесть на другой корабль).

Вот с прокачкой новых веток у меня всегда есть проблемы. Даже если корабль в ветке мне нравится, то играть на нём несколько боёв подря всё равно не могу. Поэтому и выкачиваю десятки к тому времени, как их уже занерфили).