Body_Bag

Ну да, было нас семь работников, один уволился, и тот же объём работы распределили на шесть остальных. Или было нас трое и, после увольнения одного, его часть работы досталась двоим, т.к. объём работы, а именно победа в бою в игре Wows, не изменился. И делать эту работу я могу хоть с какой статистикой, но, в первом случае мне всё равно будет легче.

Так и союзник - не одна седьмая победы, а треть. И если он отъехал, ничего не сделав в бою, то и шансов на победу куда меньше, чем при бое семь на семь. Не, может и есть игроки, разматывающие троих соперников без помощи союзников. Но я так не умею.

Ну, конечно, союзник не виноват, если он поплыл на немецком линкоре на край карты или на эсминце поел торпед в дымах. Ему просто не повезло).

Перенести эпицентр с тремя кораблями в полноценные ранги? С этими нагромождениями островов, именуемыми картами? Не, спасибо. В таком сезоне что-то участвовать не хочется.

Семь поражений подряд было в этом спринте. Благо, что ранг был девятый, несгораемый). Карты, конечно, очень плохие. Пришёл на точку на линкоре и всё, никуда не свалить потом. Всё острова закрывают.

Всё никак не получается нормально совместить самолётную аркаду с корабельной? Так разные жанры игр, вроде).

Я тринадцать раз не брал первый ранг. И ничего, живу как-то). Зачем из-за такой ерунды расстраиваться? Сезон как сезон. Бывали сезоны и похуже.

А непонятно, какой из линкоров-восьмёрок самый точный. У меня самые точные получаются Ленин и Владивосток. Но они, вроде как, тоже предназначены для ближнего боя.

Почти все карты в режиме этакого недоэпицентра. Сделали бы лучше обычные точки, но на маленьких картах.

А я сегодня вышибал стоящему бортом Эгиру по три-четыре тысячи. Один раз, правда, выбил ему цитадель. Даже белого урона нормального не было. Поэтому и считаю, что у Кронштадта плохие орудия. Точность как у линкора, а урон ни разу не линкорный.

Дали бы, что ли, возможность этому бревну менять заградогонь на ГАП. А то "лучший контрэсминец" игры торпеды носом ловит весьма хорошо). А от заградки толку особого всё равно нет.

Поиграл сегодня на Кронштадте и вспомнил, почему больше не покупаю большие крейсера. Манёвренность плохая, горит долго, орудия плохие по очень многим параметрам, броня незаметная. Может, другие крейсера подобного класса и лучше, но сам класс таких кораблей, как по мне, в игре такой же бестолковый, как и в реальности).

Я, примерно, тоже самое и написал недовольному этим раскладом автору сообщения). Вообще, иногда и первый ранг показывают у игрока, не сыгравшего ни одного боя в ранговых боях. Так что, может быть, ранговые "читеры" и в самом деле существуют).

Скорее всего, этот игрок проиграл несколько боёв подряд, и результаты этих боёв наложились друг на друга. К моменту начала боя с Вами у него ещё, видимо, был шестой ранг.

Нормальный сезон. Авики, правда, периодически подбешивали. То "киберспортивно" вылезут на всю вражескую команду, то не убивают бездымных эсминцев. Но и сам косячил много, так что сезон, в целом, неплохой.

Во-первых, попасть на эту карту нереально). А во-вторых, варианты, предложенные в опросе, уж больно разнообразные. Японскому эсминцу всё равно, по какому уровню торпеды пускать. А вот крейсера пятого уровня могут просто недостреливать до восьмёрок. Шарнхорст будет наносить мало урона линкорам пятого уровня. А вот Синоп будет их пробивать куда угодно. Важно не только количество кораблей по классам, но и что это за корабли.

Странный опрос. Угадайка какая-то. Какой режим боя будет? Какие карты? На ботах лучше протестируйте - и всё будет понятно).

Доброго времени суток. Попал в очередной раз на американском "утюге" на Линию разлома: Мне кажется, что эта карта для кораблей четвёртого и пятого уровня слишком велика. Особенно для медленных линкоров. К тому же, на ней много островов в центре. А они мешают срезать путь к другому флангу. Раньше, насколько помню, на неё могли попадать восьмёрки. Для них, семёрок и, частично, шестёрок эта карта, может, и подходит. Хотя мне, если честно, Линия разлома не нравится в принципе.

Да уж, учит. Идти направо или налево. Или быстренько потонуть по центру. Хотя, на многих высокоуровневых картах происходит тоже самое. Так что, получается, учит). Техас - нормальный корабль, как по мне. Хоть и не является больше ПВО-линкором, как позиционировали его при выходе. Уж урон наносит точно лучше, чем приснопамятный Шарнхорст). Что ж поделать, если разработчики кидают его на большие карты? На картах для начальных уровней его скорости хода вполне хватает.

Да я особо и не переживаю. Если бы Такао мне был действительно нужен, то я бы его и не продавал. Не понимаю я тех игроков, которые ругались на арп-корабли, продали их. Но как только эти самые корабли перевели в премы, то сразу захотели вернуть их обратно, сразу забыв всю свою неприязнь к "анимешкам").

Для меня Атаго - лучший прем-корабль. Арп Такао, правда, продал своё время, когда он ещё не был премом. Из недостатков Атаго ещё можно отметить, что рули ему относительно часто выбивают. Иногда это здорово мешает. В рангах Атаго тоже хорош, хотя и может пострадать от меткого или везучего линкора.

Ну, нельзя так нельзя. Моё первое сообщение как раз и удалили). А спрашиваю я о сроке наказания потому, что ни разу не сталкивался с баном чата. Хотя я, бывает, что неделями ничего туда не пишу, поэтому мог и не заметить наказания).

Что-то не замечал, чтобы взаимные оскорбления, если они не переходили определённых границ, приводили к дальнейшему развитию конфликта. У меня нет ни одного игрока в чёрном списке, но гадости в личные сообщения мне почти не пишут.

Всё режете этот чудо-эсминец? Неужто так хорошо пикирует?)

Поломанная в каком смысле?. За самолёты слишком мало или слишком много опыта дают? Просто я на Казаке их всё равно почти не сбиваю, поэтому и не парюсь).