Body_Bag

Я, примерно, тоже самое и написал недовольному этим раскладом автору сообщения). Вообще, иногда и первый ранг показывают у игрока, не сыгравшего ни одного боя в ранговых боях. Так что, может быть, ранговые "читеры" и в самом деле существуют).

Скорее всего, этот игрок проиграл несколько боёв подряд, и результаты этих боёв наложились друг на друга. К моменту начала боя с Вами у него ещё, видимо, был шестой ранг.

Нормальный сезон. Авики, правда, периодически подбешивали. То "киберспортивно" вылезут на всю вражескую команду, то не убивают бездымных эсминцев. Но и сам косячил много, так что сезон, в целом, неплохой.

Во-первых, попасть на эту карту нереально). А во-вторых, варианты, предложенные в опросе, уж больно разнообразные. Японскому эсминцу всё равно, по какому уровню торпеды пускать. А вот крейсера пятого уровня могут просто недостреливать до восьмёрок. Шарнхорст будет наносить мало урона линкорам пятого уровня. А вот Синоп будет их пробивать куда угодно. Важно не только количество кораблей по классам, но и что это за корабли.

Странный опрос. Угадайка какая-то. Какой режим боя будет? Какие карты? На ботах лучше протестируйте - и всё будет понятно).

Доброго времени суток. Попал в очередной раз на американском "утюге" на Линию разлома: Мне кажется, что эта карта для кораблей четвёртого и пятого уровня слишком велика. Особенно для медленных линкоров. К тому же, на ней много островов в центре. А они мешают срезать путь к другому флангу. Раньше, насколько помню, на неё могли попадать восьмёрки. Для них, семёрок и, частично, шестёрок эта карта, может, и подходит. Хотя мне, если честно, Линия разлома не нравится в принципе.

Да уж, учит. Идти направо или налево. Или быстренько потонуть по центру. Хотя, на многих высокоуровневых картах происходит тоже самое. Так что, получается, учит). Техас - нормальный корабль, как по мне. Хоть и не является больше ПВО-линкором, как позиционировали его при выходе. Уж урон наносит точно лучше, чем приснопамятный Шарнхорст). Что ж поделать, если разработчики кидают его на большие карты? На картах для начальных уровней его скорости хода вполне хватает.

Да я особо и не переживаю. Если бы Такао мне был действительно нужен, то я бы его и не продавал. Не понимаю я тех игроков, которые ругались на арп-корабли, продали их. Но как только эти самые корабли перевели в премы, то сразу захотели вернуть их обратно, сразу забыв всю свою неприязнь к "анимешкам").

Для меня Атаго - лучший прем-корабль. Арп Такао, правда, продал своё время, когда он ещё не был премом. Из недостатков Атаго ещё можно отметить, что рули ему относительно часто выбивают. Иногда это здорово мешает. В рангах Атаго тоже хорош, хотя и может пострадать от меткого или везучего линкора.

Ну, нельзя так нельзя. Моё первое сообщение как раз и удалили). А спрашиваю я о сроке наказания потому, что ни разу не сталкивался с баном чата. Хотя я, бывает, что неделями ничего туда не пишу, поэтому мог и не заметить наказания).

Что-то не замечал, чтобы взаимные оскорбления, если они не переходили определённых границ, приводили к дальнейшему развитию конфликта. У меня нет ни одного игрока в чёрном списке, но гадости в личные сообщения мне почти не пишут.

Всё режете этот чудо-эсминец? Неужто так хорошо пикирует?)

Поломанная в каком смысле?. За самолёты слишком мало или слишком много опыта дают? Просто я на Казаке их всё равно почти не сбиваю, поэтому и не парюсь).

Ну, если каждый режим сводить к игре в статистику, то тогда только в тренировочную комнату, наверное, можно играть). Я в и кооперативе не раз встречал игроков, которые очень переживали за результат боя.

А как эту звезду сохранять-то? Знаю только, что за убийство эсминцев много опыта дают. Остальные действия в бою совсем не факт, что приведут к сохранению звезды. Те, кто не заморачиваются - не создают темы о том, за сколько боёв нужно эти самые ранги проходить).

Я нормальных Асашио в рангах пока не встречал. Обычно они по краю карты катаются и оттуда торпеды кидают. В том числе и по крейсерам с эсминцами).

Уичите сложно достать цитадель? Да, вроде, любой линкор с калибром 406-мм легко её выбивает. Асашио, может, и полезен. До первого боя с четырьмя-пятью эсминцами на команду). А Ленин - неплохой корабль. Ничего внезапного в его хорошей статистике, как по мне, нет.

Ограничений по эсминцам в рангах нет, так что расклад по классам кораблей нормальный). А пожалеть в таких боях можно, разве что, крейсеров. Ведь 65 самолётов сбили Вы, а не, так сказать, "ПВО-крейсер" Кливленд.

Сыграл пару боёв. Крейсеров, ожидаемо, почти не было. Сам, на крейсерах, может, и сыграю. Но желания особого, пока, нет. Атаго плохо отбивается от самолётов, а у Уичиты ремонтной команды нет.

Зато Яматы с Жан-Барами очень весёлые и подвижные. Особенно, когда ползут кормой к синей линии).

Карты для рангов отбирались, наверное, по количеству островов). И зачем нужно ограничение на количество линкоров в бою, я тоже не понимаю. Крейсерам восьмого уровня это всё равно не поможет. А очереди из линкороводов создаёт.

Выкачал, наконец-то, Невского. Корабль, вроде, нормальный. Хоть и бревнистый. Но с хорошей манёвренностью он, наверное, будет слишком сильным. Так что сойдёт и таким. Инерционный взрыватель у командира есть. Мало ли, взбредёт в голову покататься на Мурманске или Красном Крыме. А командир с ИВ уже тут как тут).

Насколько знаю, девятки из адмиралтейства - премиумные, а десятки - акционные.

А на низких уровнях эта система уже внедрена. Иногда, правда, попадаются живые игроки. Но это можно перетерпеть).

Казак - весёлый эсминец. Уичита - интересный корабль, но на любителя. Ленин - достаточно неплохой линкор.