Body_Bag

Нет, конечно. Просто на нём можно много урона настрелять издалека, как и на Линче. А как эсминец - такой же бесполезный. Посмотрим через полгода, сколько этих Линчей останется в случайных боях.

Да так, в одном бою авианосец на меня не летал, а в другом американский суперавик бомбами шлëпнул с одного захода, когда, наверное, половина боеспособности была. И заградка не помогла). Но я ПВО и не качал, если честно.

Сыграл пару боëв. В седьмой слот поставил модернизацию на усиление урона от торпед и более быструю перезарядку снаряжения. В теории, в дымах можно почти непрерывно сидеть. Только это американские дымы, из них шуганули, и катаешься потом пару минут просто так). Но, в целом, играть можно, тот же Гиринг, только со странной перезарядкой).

Да без разницы. Что с ботами, что без них, минус три-четыре корабля в первые пять минут в одной команде сейчас на высоких уровнях - норма. Такие же упоранты играют, что и "корабли, управляемые ИИ").

Не нравится. Решение я давно предлагал - ввести ботов, как в боях на низких уровнях. Но это тоже кого-то может не устаивать.

Сколько должны ждать? Час, два, восемь часов? Ботов себе понаставьте в тренировочной комнате, и запускайте бой, когда вам угодно, если уж так приспичило ночью в полных составах на суперкораблях поиграть.

Так Ваш соперник на суперавианосце и ждал долго, скорее всего, вот и случился в бой в таких составах. А может, и кто-то другой из участников данного мероприятия в зале ожидания долго сидел).

Небольшое улучшение прокачиваемых американских эсминцев давно напрашивалось. Да и по остальным кораблям вопросов почти нет. Единственное, напомните, пожалуйста, увеличение сигмы - это улучшает кучность залпа или ухудшает?)

А разве Времонт и Тандыр не подходят под определение "снажперов десятой линии", указанное в моём сообщении? В этом их сомнительность, а не в том, что у меня играть на них не получается. В этом контексте и претензия к Шлиффену. Что линкор ближнего боя держит потенциальный урон на уровне обитателей синей линии.

Вам непонятно, почему мне не нравятся те линкоры, на которых у меня самый большой процент побед? Что мне этот процент, когда на корабле играть неинтересно? Я открою секрет, что мне вообще всего два линкора десятого уровня нравятся: Монтана и Республика. А на Ямато много боёв потому, что это моя первая десятка, тогда выбирать не из чего особо было.

Помнится, ругался я на все корабли данной ветки, начиная с семёрки. А про десятку ничего не писал. Шлиффена особо ругать не буду. Но и восторгаться смысла не вижу. Урон держит плохо. У меня на Бисмарке потенциального урона, в среднем, больше. А уж из линкоров десятого уровня меньше только на таких сомнительных кораблях, как Времонт и Тандыр. Тех самых снажперов десятой линии). ПМК у Шлиффена есть ещё. Если в зону его стрельбы кто-нибудь видимый заплывает, то наносит приличный урон. Правда, в большинстве случаев все видимые цели убегают, но зато какой потенциал у великого ПМК, на бумаге). Играть на данном линкоре интереса особого нет, в общем. Как на тех же Тандыре и Времонте, кстати говоря. Но хоть не такое же бестолковое корыто, как Коломбо, и на том спасибо.

Выпал из новогоднего ящика. Сказать по данному кораблю особо нечего, линкор как линкор. Но уж получше того прокачиваемого недоразумения, которое на десятом уровне в ветке линкоров у итальянцев находится.

Не будут штурмовики и разведку улучшать. Вся шимаказоидно-ягерная братия завоет тогда. А их в игре больше всего.

У меня антивирус блокировал левую кнопку. Игру в исключения добавил - помогло.

Получил из новогоднего ящика данный корабль. Быстрый, для шестого уровня. Но к уорспайтовской баллистике привыкать надо, конечно. Про броню британского линейного крейсера писать ничего не буду. Просто порадуюсь, что детонаций в игре нет теперь).

Опять девятый уровень есть. Как же он достал. Я в нынешнем сезоне только в бронзовой лиге и играл, поскольку седьмой уровень в ней был. В этом тоже, видимо, придëтся только в начальной лиге тусоваться. Ладно, кому-то, может, и нравится кататься среди толп Помедраний, или чего прочего, что на девятом уровне в рангах сейчас популярно).

Не пожалел, что купил, в отличие от того же Новосибирска. В принципе, играется так же, как и Республика, что хорошо. Живучесть такая же. То есть, бронебойки держит, если прямым бортом не вставать, но от фугасов страдает. Скорострельность похуже, но это не критично, так как дополнительная башня есть. Точность плюс-минус такая же, как и у Республики. В седьмую ячейку модернизацию поставил такую: А командир - недоучка, пока что: Но играть часто на Патри не буду, скорее всего. Выкачивалка денег та ещё, если без прем-аккаунта кататься).

Выпал данный крейсер из обычного суперконтейнера. Не моё, не люблю я крейсера с линкорными пушками. Я на той же ветке французских тяжёлых крейсеров в случайных боях вообще не играл, пока что. Хоть и выкачал всю их ветку за свободный опыт. Но посбивать двойную награду в "морском сражении" можно будет и на Тулоне. А то из французских прем-крейсеров у меня был до этого только Де Грасс, который тоже особых восторгов не вызывал.

Купил, поиграл. Неплохой эсминец. После всех этих Линчей и Маппетов - так вообще хороший. Перезарядка торпед вменяемая, что компенсирует только один веер. Дымы тоже вполне комфортные. ГАП лучше, чем на прокачиваемых английских эсминцах. Командира, разве что, сильно прокаченного не посадить, поскольку есть у меня только недоучка с первого Вампира). Но это не страшно, раз желание кататься на корабле есть, то и командир прокачается через некоторое время.

Плохой эсминец, как все предыдущие корабли данной подветки. Плох именно в тех задачах, которые, обычно, треугольники в игре выполняют. Зато можно 100500 урона по линкорам настрелять, если соперники косые попадутся. С Эльбинга тоже можно, тоже имба третьей линии, только в боях он практически не встречается).

Торпедный Ташкент седьмого уровня находится примерно в середине по серверной статистике - его улучшают по нескольким параметрам. Условно универсальные Гурон, Блыскавица и Симс замыкают таблицу на своëм уровне - им ничего. Такой вот баланс, так сказать).

Сам, добровольно купил данный авик. По скидке, правда. Поиграл несколько боëв. Что сказать? Ну, разработчики в своëм стиле сработали, то есть, тот тип вооружения, которым можно нормально эсминцы атаковать, отключëн в начале боя. Как же не помочь любимым треугольничкам-то). Ну что делать, пытался торпедами эсминцы атаковать. Иногда даже чего-то попадал. Бронебойные бомбы меня, если честно, начинают раздражать на всех авианосцах, где они есть. Тот пробивается, этот - не пробивается, а тому только сквозняки можно сделать. Ленточки цитаделек показывают зато, иногда). Пускай и урона с этих ленточек, зачастую, немного. Но, в целом, Хорнет поинтереснее того же Цеппелина, как по мне. Торпедами с него проще попадать, а фугасные бомбы являются универсальным типом вооружения, пускай их и нельзя с начала боя использовать.

Что, шимаказоидам сложно играть на торпедной спамилке, если у неё засвет такой же, как и на нормальных эсминцах, а не меньше на пару километров?) Срочно улучшать все параметры, любители пулякать торпедки по линеечке не должны страдать!

Чкалов, ха. На Цеппелине только тормозные штурмовики по эсминцу могут как-то попасть. Наныли торпедные спамеры задержку штурмовиков и общую незаметность с самолётов, в своё время, и расплодились, сразу же. Ай-ай, авики засвечивают мои *** обходы по краю карты, разрабы, понерфите их немедленно!

Такое же недоразумение, как и предыдущие эсминцы данной подветки. Скорость хода, разве что, получше. Эсминцы второй линии, что может быть бесполезнее в боях, где надо брать точки и воевать против вражеских треугольников.