Перейти к содержимому

Body_Bag

Участник
  • Публикации

    2 748
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23607
  • Клан

    [PROST]

Все публикации пользователя Body_Bag

  1. 1. Но и корабли за свободку выпускали нормальные. Зато сейчас её предлагают спускать на разную ерунду. 2. Прокачиваемые десятки не стоят в два раза дороже девяток. Некоторые и миллиардами серебра хвастаются, но цены на обычные корабли не растут. 3. Потенциально, и Марсо - хороший корабль. Я так себе каждый раз говорю, когда отлетаю на нём в начале боя).
  2. Есть сравнение: я купил такие корабли, как Мусаси и Миссури за 750 тысяч свободного опыта, а барахло под названием Фрисланд - за миллион. Хотя, по моим расчётам, его цена должна быть в районе Нельсона. Анализ такой: инфляция в игре сильная).
  3. Body_Bag

    Ранговый спринт: Гонка вооружений

    Десять тысяч мешков угля, конечно, на дороге не валяются. Но раз уж взялся портить статистику гонке вооружений в рангах, то нельзя отступать).
  4. Я раньше примерно так и делал. Веток сейчас разных много, и если играть на кораблях начальных уровней, то серебро потихоньку прибавляется. А вообще, сейчас есть возможность приобрести неплохие прем-корабли за уголь, который накапливается бесплатно.
  5. Углов поворота башен всё-таки не хватает, особенно при отступлении. С таким временем поворота рулей не всегда удачно получается маневрировать, чтобы назад стреляли все башни. Мастера борьбы за живучесть, кстати, поставил. Иногда выручает, наверное).
  6. У этого эсминца тоже, что-ли, дымов нет? Какая-то нездоровая тенденция).
  7. Зато по два авианосца на команду для новичков - это не проблема). И так-то задачки на опыт и урон выполнять на низких уровнях сложнее, игроки будут тратить больше времени, вам же лучше, подумайте над этим).
  8. Доброго времени суток. Решил я купить какой-нибудь корабль. Желательно со скидкой. И вот какие корабли мне предлагают по спецпредложению: У всех такие же? Я не против низкоуровневых прем-кораблей, но из представленных здесь: они или есть у меня, или уж совсем неинтересны. Аврору бы, что ли, в спецпредложения засунули, я бы купил. Или Де Грасс, раз уж и пятёрки с шестёрками предлагаете. И да, по спецпредложению я, в своё время, купил Техас. Так что поменяйте ассортимент, пожалуйста).
  9. Body_Bag

    Спецпредложения по кораблям.

    Всё так. Ещё и скидку в 10% на некоторые корабли дали.
  10. Body_Bag

    Спецпредложения по кораблям.

    Ничего такого я про Юбари не скажу. Поскольку он у меня есть). И сбивает он самолёты сейчас не лучше той же Авроры, по моему).
  11. Body_Bag

    Спецпредложения по кораблям.

    Кто знает, может они так и работают).
  12. Кораблик весёлый, конечно. Только башни медленные. Но это стандартная для советских эсминцев проблема.
  13. Попался сегодня в суперконтейнере такой кораблик: Вроде и ничего такой, за бесплатно сойдёт).
  14. А авианосцы с корректировщиками и поплавковыми истребителями вместо обычных самолётов будут сопровождать эти линкоры к точкам в качестве ПВО-прикрытия).
  15. Доброго времени суток. Купил я недавно эсминец Марсо. Данный корабль мне не понравился, требую вернуть уголь. Шутка. На самом деле, его покупка напомнила мне, что за последнее время вышло две ветки эсминцев без дымов (французская и панъевропейская). И, в то же время, относительно недавно вышли итальянские крейсера с дымами, а также Смоленск. И часто в боях происходит довольно странная ситуация, когда дымовая тучка означает, скорее, присутствие крейсера, а не эсминца. Два класса кораблей потихоньку меняются ролями. С чем связан такой поворот в игре? И если выдачу дымов крейсерам я понять могу., т.к. иногда их могут убить очень быстро. То появление большого количества эсминцев, так сказать, "дальнего боя" мне непонятно. Если они не могут нормально бороться за точки, то какой в них смысл? Тогда уж делайте так, чтобы режим "стандартный бой" выпадал гораздо чаще. В нём популькивающий с синей линии союзный эсминец раздражения не вызывает. Так, тему перенесли в другую, где на последних страницах обсуждают танки. Сейчас забанят за то, что моё сообщение к танкам не имеет никакого отношения).
  16. Лиги и так есть в клановых и ранговых боях. По проальфе ещё можно. Что бы знать, кто лучше всех поджигает линкоры).
  17. Джентльмены же верят друг другу на слово, в том числе и заявлениям о статистике, правда?). Такие примеры подойдут? А так называемая "защита точек" у меня на некоторых крейсерах больше, чем на эсминцах. Это к слову о её полезности. Ну и система копирования на форуме, без поллитры не разберёшься).
  18. Посмотрел, захват больше, чем 31%. Защита - где-то побольше, где-то поменьше. А больше всего как раз на этом самом Марсо. Видимо, для сбития захвата этот эсминец и предназначен,. Ну а что, орудия урон наносят слабый, зато значки сбития захвата приносят стабильно).
  19. Ну, по докладу выходит, что большая часть эсминцев забирает точки лучше, чем Марсо. Советские, французские да Харугумо хуже будут, наверное. И то потому, что часто занимаются стрельбой, а не захватом точек. Марсо же нормально не может делать ни того, ни другого.
  20. Из засады на линкор можно выпрыгивать на любом эсминце. Ну кроме Фрисланда). А охотиться на других треугольников можно и на более комфортных по характеристикам эсминцах. У которых есть: нормальная баллистика, ремонтная команда, маскировка или дымы.
  21. Восьмёрку из альтернативной ветки обладатели Москвы сразу не получат? Придётся на Щорсе кататься или свободный опыт переводить?
  22. Точки на Марсо можно брать, если около них вражеских кораблей нет. Но тогда их и на линкоре можно брать). И для этого не нужен данный недоэсминец. А чего в нём интересного? Даже стрелять скучно из-за плохой баллистики.
  23. Смотрю, разработчикам понравились так называемые "ПВО-эсминцы" без дымов. И Марсо - очередной выкидыш этой концепции. Катаешься весь бой, линкорчики жгёшь, а соперники точки берут. Веселое времяпрепровождение, наверное.
×