Body_Bag

С Элден рингом лучше скооперируйтесь. Тоже весëлое аниме. И реакцию, зачастую, вызывает такую же, как и четыре слившихся в начале боя союзных треугольничка).

Перезарядка в 40 секунд на Коммуне - это долго. Срежьте секунд пять, пожалуйста).

Выпал данный линкор из суперконтейнера. Ну, играть можно, я к Колорадо всегда нормально относился. Но, как для ПМК-линкора, скорости, конечно, не хватает. Уже практически выходишь на дистанцию стрельбы ПМК, и тут соперник отворачивает). Против Тирпица или Массачусетса он бы не ушëл, а вот на Вирджинии его уже не догнать). Версия этого линкора от 41-го года у меня тоже есть. Я их даже перепутал, когда в первый раз хотел на версии 44-го года выйти).

Ну бред, так бред. Хотя, концепция эсминца второй линии мне в принципе не нравится, но даже среди них есть куда более интересные, чем это унылое бревно).

Отключить авиаудар в надводном положении - было такое предложение. Отключить глубинные бомбы на максимальной глубине - было. Теперь и до мешающих вражеских подводок добрались, как я и думал). Выпала мне на чёрную пятницу подводка С-189Чо, поиграл на ней на этих выходных. Характеристики подводного поиска поначалу не смотрел. а он у неё оказывается, целых девять километров. Вот это мне понравилось, занялся поиском вражеских нырялок. Так вот, зачастую союзники не обращали внимания на засвеченную у них под боком подводку. Или не могли попасть по застрявшей у острова)

Такой же мусор бесполезный, как и семёрка этой подветки. Я с почти любого крейсера могу популякать с дальней дистанции, если уж мне это занятие интересно на данный момент. А эсминец должен в игре несколько другими делами заниматься, как по мне. Вдобавок, эта ветка - без форсажа, без дыма, и без ремонтной команды. То есть, полный комплект уныния).

Прошёл и Донского. Уже в третий раз. Получилось быстро, с синим бонусом на опыт. Что хорошо, поскольку долго задерживаться на этом корабле желания особого нет. Я и так на нём много играл, в своё время. Пытался тогда понять, в чём фишка данного корабля, но так и не понял. Зато сейчас разобрался: это бестолковый калибр на неповоротливом и заметном корпусе). Пробой фугасов, как у Чапая, только у того перезарядка и маскировка лучше. Ну да, Донской может цитаделить крейсера в борт на приличном расстоянии. Только вот крейсеров в боях сейчас сейчас немного, зачастую, да и кататься бортами они необязательно будут. А по эсминцам и линкорам Чапаев лучше работает. А поскольку у Чапая теперь и ремонтная команда есть, то Донской и по живучести его не превосходит. Поэтому восьмёрку я оставил в порту, а девятку сразу продал.

Да понятное дело, что не только эсминцы. Только вот влияние этого класса на бой, в большинстве режимов, выше, чем у тех же линкоров и крейсеров. Я, на эсминце, не особо завишу от союзников. Не пошли они мне помогать на точке, да и ладно, развернусь и уйду. Скорость и маскировка это позволяют сделать. А чего мне делать на линкоре со скоростью в двадцать узлов или на крейсере с маскировкой в пятнадцать километров, если такой вот "налитой" эсминцевод упарывается на толпу врагов и тонет? Или двое-трое из них так делают в начале боя? А ничего, остаётся только надеяться, что и во вражеской команде будут такие же упоранты. А автору темы могу лишь сказать, что на Ташкенте можно играть примерно также, как и на Гинденбурге. То есть, стрелять с дальней дистанции по тем, кого можно достать. Для нормальной "эсминцевской" деятельности данный кораблик всё равно не предназначен.

О, надо же, откровения типичного эсминцевода на форуме. У меня вот глаза кровью наливаются, когда вся ваша треугольная братия в первые минуты боя на дно отправляется. Миникарта - что это, зачем это? Линкор с ГАПом на меня идёт? Плевать, стою в дыму до последнего. По мне вся вражеская команды стреляет? Ну и что, я же тоже достаю до них, а, значит, стрелять не прекращу ни за что. Дым экономлю до последнего, пока здоровья на один выстрел не останется. А после этого меня как раз в дыму и добьют. Жру торпеды, стоя в дымах бортом? Союзники виноваты, не прикрыли. Короче, я долго могу перечислять особенности поведения треугольничководов).

Ага, авиаудар отключить, когда нырялка на поверхности, уже предлагали. Теперь вот глубинные бомбы предлагают отключить на максимальной глубине. Какие ещё предложения будут? Может и торпедки, запущенные с другой лодки на средней глубине, тоже отключить? А то некомфортно, понимашь, спамить, цели огрызаются, бяда-огорчение.

Насколько унылым был Чапай, когда я его в первый раз проходил, настолько же он сейчас понравился. Даже в порту оставлю, пожалуй, и буду поигрывать на нём. На удивление, урон с залпа Чапаев наносит довольно приличный, даже без инерционного взрывателя. У меня, в плане урона с залпа, есть куда больше претензий к некоторым крейсерам с намного более крупным калибром. Да, маневренность и броня плохие, но ремонтная команда позволяет теперь пожить несколько дольше. Плохо только то, что глубинные бомбы на Чапае стоят, засветишь подводку РЛСкой, она ныряет сразу, а ты и сделать ничего не можешь.

Визуально графика в играх уже, наверное, лет десять не улучшается. Зато разрешение экрана и частоты мониторов увеличиваются. У меня, правда, глаза не стрекозиные, чтобы 200 герц мигания различать, но эксперты говорят, что без этого игры не раскрываются). Поэтому даже дорогущие современные видеокарты с такими приколами не справляются, им помощь от нейросетей нужна).

Купил за уголь, сыграл пару боёв. Что-то пока данный крейсер не нравится. Калибр орудий довольно крупный, а урона наносит за залп мало. Авиаудар с маленькими дальностью и пробитием бомб тоже восторгов не вызывает. Ну да ладно, нормальные "угольные" десятки у меня и так есть, а этот крейсер взял так, снежинки сбивать и в "морском сражении" кататься, когда Ван Швейк надоедает уже).

Ещё две больших бесплатных новогодних коробки открыл. В одной из них был вот этот эсминец:

Вот и Щорс пройден. Но его, в отличие от предыдущих кораблей ветки, уже перепроходил один раз, когда разделение советских крейсеров на лёгкие и тяжёлые было. Ну, комфортнее он точно стал с тех пор. Так как ремонтная команда позволяет подлечиться после перестрелок с крейсерами и эсминцами. А их, в нынешних боях на Щорсе, было много, в отличие от линкоров. Так что повезло, в плане возможности использования ремонтной команды.

В кои-то веки решил прокачать актуальную, свежую ветку кораблей. Два боя сыграл на данном эсминце и понял, что решение было таким себе). У меня есть парочка французских бездымных прем-эсминцев, и я от них совсем не в восторге. А у этого ещё и ускорения нет, попадать соперникам по нему проще. Очередная ветка поливателей по линкорам вместо нормальных эсминцев, короче. Но пройду уж, раз начал.

Вот и Будённого прошёл. Помогает ли ремонтная команда? Конечно. Добавляет ли она этому крейсеру сверхживучесть? Конечно, нет. А так, играть на Будённом можно, но довольно скучно, как по мне.

А как по мне, то "снежинки" - халява. Я пару дней покатался в кооперативе, да и собрал все сертификаты, которые были доступны. Для сравнения, когда-то проходил очень напряжный марафон на получение эсминца Камикадзе. Это кораблик пятого уровня, если что). И ведь кто-то в нём участвовал. Эти "счастливчики" потом ещё жаловались на то, что этот самый Камикадзе стал доступен в новогодних ящиках). Не вижу ничего хорошего в итальянских линкорах, так как проходил их ветку). Но у этого калибр орудий хоть покрупней.

Поначалу не разобрался в новогодней акции, и разок сыгранул в так называемый "причал желаний". Но потом понял, как получать новогодние коробки за сертификаты, и забрал десять штук. Два корабля из них выпало: Спасибо. Смотрю, в этой теме народ на халявные корабли средних уровней ругается. Столько, прям, презрения к этим премам. А я до сих пор могу потратить ресурсы на корабль среднего уровня, если он мне интересен. Про выпавший на халяву и говорит нечего, только радуюсь.

Доброго времени суток. Проблема - в названии темы. Мышь обычная, не требующая никаких отдельных драйверов, нормально работает в операционной системе и в других приложениях. Да и в мире корабликов курсором можно по экрану водить. Но на нажатие кнопок игра никак не реагирует. То ли дело в режиме "полноэкранный в окне", который я не просил мне включать после обновления, кстати. То ли ещё в чём. Пробовал похимичить в настройках с помощью клавиатуры, но игра там ни на что, кроме кнопки "закрыть", не реагирует.

Первый и второй пункт, в принципе, верны. Остальное - достаточно ситуативно. Зачем обязательно отключать ПВО в дымах? Достаточно просто немного двигаться в дымовой завесе. Может, автор видео и умеет вычислять местоположение движущегося корабля в дымах по ПВО, но большинство игроков даже по выстрелам из ГК не могут. Я в их числе, кстати. А сбить несколько самолётов бывает полезно, особенно, когда дымы уже заканчиваются. Навык "пеленг" на всех эсминцах? Он на быстрых, но заметных эсминцах может помочь, разве что. А тому же шимаказу пеленг зачем? Чтобы в сторону запеленгованного корабля торпедками спамить? Можно, конечно, только эффективность сомнительная будет.

А вот и новичок, для меня. Поскольку в первый раз я проходил советскую ветку тогда, когда о никаком Котовском ещё никто слыхом не слыхивал. Что сказать по этому кораблю? Да ничего хорошего. Данный крейсер - это что-то типа Будённого, каким я того запомнил. Такое же неповоротливое картонное корытце, только пушек меньше.

Вообще, не особо понимаю назначение формата "мини-ПК". У кого реально места дома мало, тот ноутбук, наверное, купит. Тем более, что данный корпус не особо-то и тянет на звание "мини". А ограничения накладывает, по охлаждению, например. По сравнению с корпусом обычного формата. Ну да ладно, это, в принципе, дело вкуса.

Этот компьютер в трёхбуквенном магазине 138 тысяч стоит.

Вспомнил, что ранги начинаются с кораблей седьмого уровня. Снова достал из загашника Атланту. И она вновь не подвела. Бои опять были интересные и, как правило, победные. Да вообще всё лучшее. Но находится Атланта по статистике в районе Щорса и Индианаполиса, а не Белфаста, почему-то. Уменьшение радиуса заметности до дистанции действия РЛС и парочка ремонтных команд сделает Атланту чуть комфортнее, а не превратит её в уничтожитель девяток.