Body_Bag

Купил Баффало для рангов. Пока корабль нравится. А вот Кронштадт совсем не пошёл. Но три миллиона денег сами себя не накопят. Видать, по той же причине в рангах периодически попадаются Неустрашимые).

На Баффало и Аляске не играл, ничего сказать не могу. Но вот из Кронштадта РЛС-ник сомнительный. Нужна помощь союзников, т.к. сам он эсминцам мало что может сделать, из-за своей плохой точности и низкой скорострельности.

Доброго времени суток. Отлетел я сегодня в начале боя в порт на Атланте. Ну и вышел из боя, не сидеть же, "полезные" советы всем раздавать). А потом решил посмотреть, что происходило в бою после моего затопления. Но запись боя оборвалась на том месте, когда я вышел в порт. Я в механике реплеев не разбираюсь, поэтому есть вопрос: почему потом нельзя целиком посмотреть бой, из которого вышел? Ведь реплей - это не запись моего экрана, раз в нём можно переключать камеру. А то, что-то не охота сидеть до завершения боя каждый раз, чтобы посмотреть его целиком.

И чего я должен узнать из перевода? "Replay" переводится как "переигровка". Но что-то возможности переиграть бой с помощью реплея я не замечал). Футбольный матч не заканчивается, если я ушёл со стадиона. И, если я не был единственным, кто снимал его на камеру, то возможность досмотреть его до конца в записи у меня, по идее, есть.

Восьмёрка слабее десятки на любой карте. На Океане просто меньше возможностей спрятаться за остров. Но при игре один на один, как Вы говорите, рано или поздно десятка восьмёрку догонит. Ну, или будет ничья, т.к. время истечёт).

Океан выводить из игры? А что взамен? Ещё больше эпицентров среди островов? Стоишь за островом, берёшь точку, ни по кому стрелять не можешь из-за этих самых островов. Зато и по тебе не стреляют. Интереснейшая альтернатива Океану).

Проблема в том, что они так делают с самого начала боя. Сегодня попался один такой Жан Бар, который весь бой катался кормой у синей линии. Ещё и в чат что-то угрожающее писал).

Много таких, стоящих на месте или катящихся кормой Мусаси и Жан-Баров. Им-то, может, играть легко и комфортно, зато у остальной команды от этого сплошные проблемы).

На шестом уровне спринт уже был. Сделали бы его на третьем или четвёртом уровне. Разнообразие как-никак). Мачтмейкер ещё будет за мной следить теперь, пора параноиком становиться).

Мне сегодня на десятых уровнях включили режим "турбо". Или вражеская команда быстро тонет, или союзная, или я). Других вариантов не было.

Поучаствовал недавно на Нельсоне в унылейшей перестрелке с Измаилом. Шесть минут продолжалось это "захватывающее" побоище и закончилось только потому, что истекло время боя). Это так, к желанию некоторых, чтобы в боях было как можно больше линкоров. Хотя, будь это не Нельсон, а нормальный корабль, может я бы и пошёл на сближение с тем Измаилом.

Ну, я надеюсь, что напоминалка поможет хоть немного одуматься, а не сразу запускать следующий бой).

Так со злости часто на него даже не смотрю. Просто выбираю какой-нибудь корабль из списка внизу экрана. Я не отрицаю, что это моя личная проблема, но можно сделать напоминание о сигналах и камуфляжах отключаемым. Чтобы оно не раздражало внимательных игроков.

Я, когда помираю в начале боя, то, из-за раздражения, быстро выбираю следующий корабль, даже не проверяя, что у него с камуфляжем и сигналами). Так что проблема весьма актуальная.

На высоких уровнях большое количество эсминцев сейчас, возможно, связано с получением многими игроками Бенхэмов. Сам их вчера встречал неоднократно. Да и в большом количестве эсминцев проблема не в том, что они очень опасные, а в том, что если парочка союзных эсминцев отъехала в порт, то повлиять на результат боя становится куда сложнее.

Наверное, год не играл на этом эсминце. Сегодня решил выкатить. Есть в игре эсминцы и поинтереснее. Тем более, что УОПа у командира пока нет, поэтому без дымов особо не постреляешь. А кроме хорошей баллистики, позволяющей стрелять издалека, других преимуществ у этого эсминца и нет, как по мне.

Доброго времени суток. Относительно скоро будут ранговые бои на девятом уровне. В которых, наверняка, будет много эсминцев. Но на этом уровне довольно мало лёгких крейсеров, которые, по идее, должны с ними бороться. А те, что есть, хуже своих предшественников восьмого уровня, как по мне. Это я имею ввиду Нептун и Сиэтл. Хотя, это может просто только у меня на них такие результаты. Разработчики выпускают много прем-кораблей девятого уровня. Но именно лёгких крейсеров среди них нет, что печально. Не очень хорошо представлен этот класс кораблей на девятом уровне.

Не понял вопрос. На девятом уровне, кроме Нептуна и Сиэтла, остальные прокачиваемые крейсера считаются тяжелыми.

Да, вроде, в одну. А что не так с лёгкими крейсерами девятого уровня?

Спасибо за ответ. А какой корабль лучше - это, наверное, от манеры игры зависит. Кому-то изменения некоторых характеристик между восьмёркой и девяткой идут на пользу, а кому-то - нет. В этой теме, тоже вот, согласия между игроками нет).

А что, в обновлённом эпицентре "лизать острова" разве не надо? Может, их там нет?

42 боя. Много. Шарнхорст временами просто выбешивал, но первый миниранг взял, в итоге, именно на нём. Режим не понравился. Карты не понравились совсем. Почему на почти всех картах из этого режима центральный круг закрыт здоровенными островами? Чтобы команда не могла нормально помочь эсминцу? Непонятно.

Лучше бы вернули возможность управлять истребителями. Какой смысл играть в "авиасимулятор", в котором нет воздушных боёв?

Доброго времени суток. Накопилось у меня столько ресурсов: Не знаю, очень ли это много, но копил я эти ресурсы долго.Поэтому спускать их на что попало не хочется. Представленные на данный момент в Адмиралтействе корабли особого интереса, кроме Блэка, не представляют. Но он дороговат. Вдруг на какой-нибудь более интересный корабль стали не хватит. Вот и любопытствую, не подскажет ли кто о выпуске новых кораблей за внутриигровые ресурсы? А чтобы тема не показалась уж совсем нудной, поставлю весёлую песню).

Всё-таки разорился на сталь и купил этот эсминец. И не пожалел. Удивительно часто на нём удается попасть в кого-нибудь торпедами. У медленных торпед Симса тоже маленькая заметность, но на них такого количества нелепых попаданий нет). Видимо, дело в дальности хода.