Body_Bag

Так со злости часто на него даже не смотрю. Просто выбираю какой-нибудь корабль из списка внизу экрана. Я не отрицаю, что это моя личная проблема, но можно сделать напоминание о сигналах и камуфляжах отключаемым. Чтобы оно не раздражало внимательных игроков.

Я, когда помираю в начале боя, то, из-за раздражения, быстро выбираю следующий корабль, даже не проверяя, что у него с камуфляжем и сигналами). Так что проблема весьма актуальная.

На высоких уровнях большое количество эсминцев сейчас, возможно, связано с получением многими игроками Бенхэмов. Сам их вчера встречал неоднократно. Да и в большом количестве эсминцев проблема не в том, что они очень опасные, а в том, что если парочка союзных эсминцев отъехала в порт, то повлиять на результат боя становится куда сложнее.

Наверное, год не играл на этом эсминце. Сегодня решил выкатить. Есть в игре эсминцы и поинтереснее. Тем более, что УОПа у командира пока нет, поэтому без дымов особо не постреляешь. А кроме хорошей баллистики, позволяющей стрелять издалека, других преимуществ у этого эсминца и нет, как по мне.

Доброго времени суток. Относительно скоро будут ранговые бои на девятом уровне. В которых, наверняка, будет много эсминцев. Но на этом уровне довольно мало лёгких крейсеров, которые, по идее, должны с ними бороться. А те, что есть, хуже своих предшественников восьмого уровня, как по мне. Это я имею ввиду Нептун и Сиэтл. Хотя, это может просто только у меня на них такие результаты. Разработчики выпускают много прем-кораблей девятого уровня. Но именно лёгких крейсеров среди них нет, что печально. Не очень хорошо представлен этот класс кораблей на девятом уровне.

Не понял вопрос. На девятом уровне, кроме Нептуна и Сиэтла, остальные прокачиваемые крейсера считаются тяжелыми.

Да, вроде, в одну. А что не так с лёгкими крейсерами девятого уровня?

Спасибо за ответ. А какой корабль лучше - это, наверное, от манеры игры зависит. Кому-то изменения некоторых характеристик между восьмёркой и девяткой идут на пользу, а кому-то - нет. В этой теме, тоже вот, согласия между игроками нет).

А что, в обновлённом эпицентре "лизать острова" разве не надо? Может, их там нет?

42 боя. Много. Шарнхорст временами просто выбешивал, но первый миниранг взял, в итоге, именно на нём. Режим не понравился. Карты не понравились совсем. Почему на почти всех картах из этого режима центральный круг закрыт здоровенными островами? Чтобы команда не могла нормально помочь эсминцу? Непонятно.

Лучше бы вернули возможность управлять истребителями. Какой смысл играть в "авиасимулятор", в котором нет воздушных боёв?

Доброго времени суток. Накопилось у меня столько ресурсов: Не знаю, очень ли это много, но копил я эти ресурсы долго.Поэтому спускать их на что попало не хочется. Представленные на данный момент в Адмиралтействе корабли особого интереса, кроме Блэка, не представляют. Но он дороговат. Вдруг на какой-нибудь более интересный корабль стали не хватит. Вот и любопытствую, не подскажет ли кто о выпуске новых кораблей за внутриигровые ресурсы? А чтобы тема не показалась уж совсем нудной, поставлю весёлую песню).

Всё-таки разорился на сталь и купил этот эсминец. И не пожалел. Удивительно часто на нём удается попасть в кого-нибудь торпедами. У медленных торпед Симса тоже маленькая заметность, но на них такого количества нелепых попаданий нет). Видимо, дело в дальности хода.

Насколько помню, миллион свободного опыта раздавали каким-то танковым аккаунтам.

А Курфюрст разве не самый косой из десятых линкоров? Да ещё для стрельбы всеми орудиями на нём надо стоять бортом к соперникам. К тому же, чтобы до него добраться, надо мучиться на чудовище под названием Фридрих дер Гроссе. Хотя, некоторым "новичкам" выдавали по миллиону свободного опыта, для них это проблемой не будет).

Мне не нравятся так называемые большие крейсера. Я поэтому и не беру за свободный опыт Аляску или Азуму, хотя его у меня два с половиной миллиона. Мне и одного Кронштадта из данного класса кораблей хватает).

Ну вот, столько интересных кораблей должно выйти. Так что спускать сталь на Блэк пока не хочется. Вдруг они тоже за сталь будут. Ничего страшного, посижу-подожду. И так уже спускал ресурсы на ненужные мне корабли, может хоть в следующий раз не ошибусь).

Дешевле, но после его покупки стали у меня хватит только на Флинт. В том то и дело, что это самое "на подходе" как-то не торопится подходить).

Хороший корабль. Дальность стрельбы у начальных американских линкоров теперь большая. К тому же, Техасу, в отличие от Нью-Йорка, не мешают лодочки для нормального доворота центральной башни. Насчёт ПВО сказать ничего не могу, у меня этого корабля до патча 0.8.0. не было.

Заодно сделали бы что-нибудь со звуком в новостях и адмиралтействе. Совсем музыка пропадает, а сидеть в этих учреждениях скучно).

Доброго времени суток. После патча 0.8.0 игра на авианосцах превратилась в, скажем так, "авиасимулятор". Но в этом конкуренте игры "Top Gun" отсутствует такой момент, как борьба с вражескими самолётами, поскольку истребителями самому теперь управлять нельзя. Что же это за игра про самолёты такая? Если не ошибаюсь, то основным врагом авианосца был другой авианосец. А у нас теперь они друг другу никак не мешают. В старых авиках мне, кстати, нравилась возможность срезать вражескую группу и, тем самым, помочь союзникам. Может, и для новой концепции игры на авианосцах, придумают, как нормально управлять истребителями.

Так я тоже играл на новых авиках только в кооперативе. Покупатели прем-кораблей всегда недовольны их нерфом. Сейчас, например, ноют обладатели премиумных авианосцев).

Не знаю, мне кажется их переделали из-за того, что под старую концепцию не могли настроить Граф Цеппелин).

Значит до этого они, всё-таки, были однокнопочными?

Тараканьи бега какие-то. На вторых-третьих уровнях такие же свалки эсминцев часто происходят. Только тут ещё добавили кружочки из гонки вооружений, не хотят расставаться разработчики с этим "интереснейшим" режимом).