Body_Bag

В контер-страйке). Не знаю как сейчас, а раньше, если уж взрослого человека "контра" заинтересовывала, то и играл он в неё хорошо. Лучше основной массы школьников. А в кораблях ситуация противоположная. Если уж учащийся не ушёл сразу, как большинство его сверстников, то и играть он будет лучше, чем большинство взрослых людей. Целевая аудитория у игр больно разная.

Про Вирибус Унитис всё молчат. Опять, видимо, никому ненужные сюрпризы готовят. Ну, или переводят его на девятый уровень с ухудшением характеристик. Сейчас модно стало прем-корабли этого уровня продавать).

Не знал, что на десятках должны играть только "профи". Чем этот уровень так отличается от других, что плохим игрокам на нём не место?

И зачем нужен этот корабль дальнего боя, если есть Ямато? Ну и да, побольше делайте линкоров, чья задача заключается в постреливании от синей линии. Сейчас-то таких ведь совсем нет).

Осталось только дождаться того времени, когда за потенциальный урон по своему кораблю будут выдавать столько же опыта и серебра, сколько и за нанесённый по соперникам. Тогда и можно будет сказать, что "дамажку" во главу угла разработчики не ставят). А на данный момент уворачивание от самолётов не приносит ничего, кроме раздражения.

Интересный эсминец. Хоть скорости и маневренности нет, зато нормальная маскировка. Ловить на встречных курсах вражеские треугольники куда проще, чем на советских эсминцах. И торпеды нормальные. Жаль только, что командир у меня с Ширацую, поэтому у него на третьем уровне стоит мастер торпедного вооружения. Суперинтендант был бы полезней, так как во многих боях бывает, что не хватает четвёртых дымов.

Доброго времени суток. Заметил, что многие начинают ругаться в чат, когда их таранят. Хотя это, зачастую, ошибка подставившегося под таран. В проигрышном бою таран - это возможность сделать много урона за раз, а в победном - возможность заработать урон сопернику.

Тут могу ответить только цитатой классика: "Не попадайте в такие ситуации"). А чего подлого в таране? Если меня затаранили, когда я этого не хотел, то сам и виноват.

Вот, кстати, последний пример:20190519_123553_PISB508-Roma_41_Conquest.wowsreplay Хотя, может, игрок на Ришелье просто шутил. Писал-то он со скобочками).

Если за свободный опыт будет нормальный эсминец и или лёгкий крейсер - то это очень неплохо. Но прем-десятки, пока ещё, выпускают только за уголь или сталь, а этих ресурсов на несколько кораблей мне не хватит). Так это тоже будет сверхтяжёлый крейсер, а мне этот класс неинтересен. Но спасибо за ответ.

Я, конечно, понимаю, что с гонкой вооружений будут всего лишь тестовые ранги. Но дыма без огня не бывает. Хоть бы выбирать режим, в котором будут проходить ранги, разрешили. Хотя к чему это я, всем же гонка вооружений очень понравилась. За отсутствием альтернативы).

Ну, в кооперативе почти все корабли чувствуют себя нормально). Но конкретно Бойсе не хватает дальности стрельбы и скорострельности, по сравнению с Хеленой. Это не критично, так как ремонтная команда многое компенсирует. Просто корабль неинтересным получается.

Никто, что ли, не хочет Бойсе покупать, раз его в аренду дают? Ну это и понятно, если прем-корабль по важным характеристикам хуже прокачиваемого аналога.

Теперь и у американцев будет свой Шимаказ). Аппаратов, правда, по два на борт. Но с вертлявостью американских эсминцев откинуть торпеды с двух бортов, по идее, не очень сложно.

А зачем мне играть с ними? Чтобы создавать тему про очередную пропавшую деталь интерфейса, в которую придёт разработчик и предложит удалить моды?) У игры глюков и так хватает, не вижу смысла создавать их себе ещё.

Даже разработчики с модами играют. А я вот, если корабль горит, часто не могу понять, замедляется он, или вообще идёт назад. Дымов-то из-за пожаров не видно).

Если игрок не нажимает кнопку "удачи" раз десять подряд, то чего в этом раздражающего? А страшные минусики, конечно же, очень страшны. Я прям сразу игру удалю, если буду знать, что мне какой-нибудь киберспортсмен минус влепил).

Авики эсминцам мешают, понятно. Торпеды теперь не светят, сразу на несколько флангов не летают, но всё равно мешают. Зато жрать торпеды в дымах от уже светившегося вражеского эсминца им можно, это просто невезение. Или переть навстречу нескольким РЛСникам, это тоже не эсминцевод виноват, а другие классы кораблей.

Мерседес - это Курфюрст, что ли? Так Шарнхорст получше этого бревна будет.

Удачи победителям. Не самые простые прем-корабли они выиграют).

Спасибо. Вот как обычно, сам не разберёшься нормально, а начинаешь других обвинять в сокрытии информации. В следующий раз уж точно попробую читать описания патчей от начала и до конца. Но не факт, конечно, что сумею это сделать).

Спасибо. Из Кливлендов, конечно, можно много премов наклепать).

Спасибо. И опять, посторонний видеообзорщик в курсе, а от простых игроков власти всё скрывают).

Кто-нибудь что-нибудь слышал о Монпелье? По силуэту на Мартеля не похож, будет новый прем-корабль восьмого уровня?

Давно думал купить этот корабль. Купил. Играть на нём куда легче, чем на Шарнхорсте. Пулякаешь фугасиками - и нет проблем. Точность у Нельсона лучше, чем у Шарнхорста. Вертится, как для линкора, нормально. Башни крутятся удобно. Хорошо, хоть броня - так себе. В отличие от Конкерора, цитадели нормально из Нельсона выбиваются. И это правильно. А то плюётся такое чудовище фугасами, а ты ему бронебойками с нормального линкора и сделать ничего не можешь - всё рикошеты да сквозняки.