Body_Bag

Стволов много, фугасить линкоры удобно. А большой разлёт снарядов количество поджогов только увеличивает). Ну и ПМК у этого линкора неплохое.

Купил за уголь. Корабль не понравился. ПВО нет, а авиков сейчас много. Маневренности тоже нет. Башни, опять же, не крутятся, или маневрируешь, или стреляешь. Жан Бар и Миссури поинтереснее будут.

Купил по скидке. Без инерционного взрывателя урона за залп почти нет. Да и с ИВ его не намного больше. Хотя помню, что когда проходил советские крейсера, такого навыка у командира вообще не было в игре, и ничего, нормально можно было играть. Зато на Абруцци очень много всяких полезных расходников, которых почему то нет у других крейсеров этого же уровня. Чтобы был хоть какой-нибудь стимул его покупать).

Может быть. Только для борьбы с эсминцами стволов у Ямато мало. Тем более, что в нынешних реалиях много урона эсминцам бронебойки линкоров не наносят.

Лучшие пушки в каком плане? Для убийства корабля своего класса?

Статический, тип 2. А прицелами с кучей дополнительных полосок не могу пользоваться, в глазах рябит). Сыграл пару случайных боёв. Оба боя были с восьмёрками, поэтому не понравились. Та же проблема, что и у Бойсе: на своём уровне дальности стрельбы хватает, но при попадании на корабли более высокого уровня - уже нет. Но у Перта хоть самолётик есть.

Конго тоже легко убивает Эмеральда, а Шарнхорст - Индианаполиса. Но их и никто не считает равными друг другу. Хотя и Конго и Шарнхорст тоже иногда называют "крейсерами"). Но почти линкор Кронштадт балансится каким-нибудь Нептуном. А вот над тем же Жан Баром у него преимуществ нет. Просто корабли разных классов в некоторых случаях в игре относятся к одному.

Перт выпал из новогодней коробки. В случайных боях пока не играл, но в мини-рангах на нём покатался. Дальности стрельбы не хватает. Приходилось стрелять с помощью корректировщика, что не очень удобно. Ну и урон из эсминцев иногда вылетает просто смешной. А вот манёвренность понравилась. Уворачиваться от торпед куда проще, чем на бревне под названием Минотавр.

Этот сезон мини-рангов прошёл нормально, в отличие от предыдущего. Особенно Уорспайт порадовал:

Есть вопросик: будут ли ещё продавать в ближайшее время Дредноут? И, желательно, без других прем-кораблей в довесок). Гору задач на его бесплатное получение не было ни желания, ни возможности выполнять. А такой знаковый корабль получить хотелось бы.

Из купленных коробок, в том числе гигантских, мне, кроме дублонов, ничего интересного не выпало. Зато из подарочной выпал крейсер для мини-рангов:

Коварные разработчики долго держали меня на седьмом ранге. Но потом у них, видимо, угнетатель сломался, и до первого миниранга я дополз без проблем).

А корабли разве по проальфе тестируются?

Где же Вы были раньше? Пришлось самому в них мучиться).

Повезло, что у авика закончились торпедоносцы, поэтому удалось отсидеться за островом и получить редкую медальку: В общем, получилась такая редкая ситуация, когда от точек захвата была польза. Как правило, от них вред один в боях.

Ну и сезончик. На достижение первого ранга понадобилось больше боёв, чем на два первых сезона минирангов вместе взятых). В районе седьмого-восьмого ранга болтался боёв двадцать. В основном косячил сам, но в некоторых боях и союзники совсем ничего не делали. Ну, и такого удобного корабля, каким был в прошлых минирангах Николас, на шестом уровне у меня нет. У всех них есть какие-то неприятные недостатки.

Доброго времени суток. Прочитал я ответы на вопросы разработчиков в "Главном Калибре". И на один из вопросов был ответ, что карта Океан не будет выпадать чаще. Не знаю, кто из разработчиков это принимал, но я с этим решением не согласен, как и один известный персонаж: Хотя компетентность моего мнения находится примерно на том же уровне, что и у Шарикова). И всё же, когда я попадал на эту карту, многие игроки были довольны её выпадением. Но за всех говорить, конечно, не буду. P.S. В последний раз в случайных боях Океан попался почти месяц назад:

Причём бывает так, что на Ледяные острова со снежной бурей попадаешь несколько боёв подряд. Как будто нарочно игра издевается).

Попадал на Океан на Атаго, проблем с дальностью стрельбы не испытывал.

Отличаться они, правда, будут разве что цветовой гаммой, но лично я не против).

После Сиэтла - вполне нормальный корабль. Правда, Кливленд и Хелена тоже лучше, чем Сиэтл). Убивать эсминцы всё так же сложно из-за низкого урона снарядов и плохой баллистики, но хоть башни быстро крутятся. Гораздо удобнее маневрировать.

Может быть. Правда, насколько помню, сам Александр большую часть времени боя "разводит на ремки" линкоры).

Если авианосец не убивает эсминцев - это не значит, что он этого делать не умеет. Некоторые из них намеренно не трогают эсминцы и не светят их. Боятся, что у них проальфа, или какая-нибудь пробета уменьшится).

Бывает, что авиководы сознательно не сбивают захват собственной базы. А летят к какому-нибудь линкору на край карты. И не всегда в таких случаях на авианосце сидит неопытный игрок.

Про Уичиту ничего не написали, как и про Жан Бар в своё время. Может не нужно делать таких "премиумных" сюрпризов?