Body_Bag

Сокомандники тогда могут спамить командой "Нужна дымовая завеса". Кстати, ей может спамить и тот корабль, который собирается ставить дым. То, что корабль заметили, на миникарте теперь отображается. Да, её можно отключить, то тот, кто так делает, вряд ли вообще нуждается в командных взаимодействиях). Включение РЛС можно предупредить командой "Нужна разведка". Хотя тут уже можно и не понять, чего сокомандник под этой командой в данный момент подразумевает.

В чате можно про дым написать. А лучше вообще дождаться команды от союзников. А то, зачастую, им дым вообще не нужен.

Оригинальность нужна? Тогда - Сталинград. Распиаренный малоподвижный утюг, как по мне. Раньше бы ещё блеснул тем "оригинальным" мнением, что считаю кактусом Констеллейшн. Но за того серверная статистика всё уже сказала, как бы не расхваливали данное корыто в соответствующей теме.

В теме Богатыря писал, что проблемы с живучестью у отечественных крейсеров начинаются только с пятого уровня. Ошибался, ведь на Светланке играл очень давно, поэтому забыл, что данный кораблик собой представляет. А представляет он собой довольно хрупкий крейсер с отвратительной дальностью стрельбы. Она меньше, чем у того же Богатыря, хоть и ненамного. От этого и идут все проблемы Светланы. С десяти-одиннадцати километров даже косоватые линкоры начальных уровней неплохо попадают. А больно от них данный крейсер получает в любую проекцию. Зато Светлана показывает, в очередной раз, то, что добавление ремонтной команды не превращает крейсер в неубиваемую машину по уничтожению всего и вся. Так что можно добавлять данный расходник и на других представителей этого класса.

Купил за "халявные" дублоны семнадцать наборов из цепочки Молотова Ч. Это получилось шесть больших чернопятничных контейнеров. В одном из них попался чОрный Казак, а в другом - советская подводочка С-189. Ни о том, ни о другом не мечтал, поскольку у меня есть уже обычный Казак, а подводка будет пылиться в порту. Ну да ладно, остальные корабли из чернопятничных контейнеров - тоже далеко не тот товар, за которым я побегу в прем-магазин сломя голову).

Прошёл и Богатыря. На этом крейсере, после недавних улучшений, появились две ремонтные команды. Не помешают, хотя Богатырь и так, как по мне, неплох был. У отечественных крейсеров серьёзные проблемы с живучестью начинались с пятого уровня. Остальные изменения: бронебойки и на нём убраны. Ну да ладно. Раньше на нём в стоковом варианте были ещё пушки 152-мм. Но их убрали давно уже, насколько помню.

Сбросил ветку Невского. Решил её снова пройти, так как качал лёгкие советские крейсера очень давно, в тот момент, когда они только вышли. Заодно посмотрю, как теперь они себя чувствовать будут, после улучшений. Начал с Новика. У него отличие от старой версии заключается только в том, что бронебойки отобрали. Не то, чтобы ими кто-то часто пользуется на крейсерах второго уровня, Но и не мешали они никому, как мне кажется. Других отличий, вроде, нет. А так, против ботов воевать - большого ума не надо. Пушек достаточное количество, стреляют они относительно быстро. Маневренность хорошая, опять же. От залпов низкоуровневых линкоров можно и увернуться, если повезёт. Больше сказать по данному крейсеру особо нечего.

Всё, научно доказал , что прокаченный в ПМК командир решает не на 25, не на 50.а на все 200 процентов. Он набил непостижимые 2100 урона вспомогательным калибром. А нулёвый командир - всего 900. Абсолютное преимущество от прокаченного ПМК).

Поиграл вчера и сегодня на третьем уровне. Ни испанского, ни португальского стыда не испытал. Боты в порт отправляются примерно с той же скоростью, что и высокоуровневая "элита", кстати). На крейсере был полностью прокаченный командир. А на эсминце - десятиочковый. Какой толк от суперинтенданта и маскировки на крейсере третьего уровня - без понятия).

Перед кем стыдиться-то надо? Перед ботами?) Новички всё равно не попадают на опытных игроков. В кооперативе или в операциях тоже тогда запретить нужно прокаченных командиров? А то там тоже бедных ботов угнетают).

Так в боевом чате написать можно, за что плюс. Если , конечно, бой не закончился или чат не забанен).

Вышел на Юбари - а торпеды у него такие же, как и были. Почему и на нём поспамить мощными дальнобойными торпедками нельзя? Обязательно на треугольник для этого надо садиться. С Николая Первого цитадель выбил только крейсеру, причём фугасами. Толку от вашего суперпробоя, если он всё равно выдаёт сквозняки и рикошеты? Ну, стрельнул на двадцать тысяч в борт Конкерору с девяти километров. Без цитаделей. Так не поленился, зашёл в тренировочный режим. А там похожий урон с того же Конкерора выбивается, да ещё и с цитаделями. Да, с шести километров, не с девяти. Ну так, и разброс и пробой в тренировочной комнате уже обычный для линкора четвёртого уровня. А вершина халтурности - авианосцы. У меня есть один авик четвёртого уровня - британский Гермес. Так вот, у него бомбы никого не пробивают, даже эсминцы). Потому что фугасные. Ракеты тоже в половине случаев не пробивают. Зато бронебойному оружию авиков пробой улучшили, "специалисты" (здесь не хватает картинки с так называемым фейспалмом). На всех классах урон - за сто с лишним тысяч единиц. На авианосце - 16 тыщ).

1. О, новый представитель компашки "посмотрите, какая плохая у подводочек статистика". С кучей боёв на подлодках. Сколько сообщений уже тут "не ноете", так сказать?) 2. Эх, а так хотелось узнать мнение эксперта по эсминцам). Я о том, что любая тема про изменение характеристик подлодок местными кречмерами превращается в балаган.

Любая подобная тема, с предложением изменить характеристики подводок, превращается в копию темы "Подводные лодки", с нытьём: "Ыыы, в посмотрите на статистику подводочек, она у них плохааая", "уууу, а поиграй сам, это очень слоооожно", и прочим подобным спамом. Статистика на них такая же, как и на эсминцах соответствующих уровней. А у эсминцев ещё пушки есть, если кто не в курсе. Это как "профильные" эсминцеводы прибегали раньше в темы про нерф эсминцев и орали, что, мол, у шимаказа урона поменьше в среднем, чем у Ямато. А ничего, что боеспособности у треугольничка меньше раз в пять, а урона - только раза в два. Такое же манипулирование статистикой.

Костыль для баланса эсминцев. А то, типа, быстрые эсминцы с большим количеством торпед будут иметь преимущество в борьбе на точках. Актуально для режимов с малыми размерами карт, типа блицов или рангов. Сюда же идёт стартовое ограничение на взлёт самолётов у гибридов.

Гибрид, ставящий минки. Две сомнительные концепции в одном корабле, что может быть лучше).

Раньше как-то комфортнее на этом линкоре игралось. Сейчас же углы поворота башен напрягать начали. В сочетании со слабой защитой от бронебоек можно получить много урона, когда пытаешься всеми орудиями стрельнуть. Хотя, скорее, на его результатах сказывается то, что крейсеров сейчас в боях мало. Вэнгард против них хорошо воюет. Против эсминцев у него ничего нет. Против других линкоров - калибр маловат и броня слабовата.

Сыграл пару боёв. Эсминец как эсминец. Типа Грозового. Они соседние места по статистике и занимают, видимо, поэтому). Поставил по рекомендации от игры дальность стрельбы. Можно теперь на пятнадцать километров пулякать. Толку особого от этого нет, ну да ладно. Всё равно это не тот эсминец, на котором часто играть буду.

Доброго времени суток. Такой вот бой состоялся в серебряной лиге: В кое-то веки удалось нормально из-за острова популякать).

Ну, в общем-то. вся игра из этих действий состоит). Только торпеды ещё иногда можно пустить с тех кораблей, где они имеются.

Ишь ты, как эти хлопушки цитадели выбивают в видео. В реальных боях обычно из них самих такие пачки урона вылетают).

Корабль отличный, публика просто его не понимает и не ценит). Целевая аудитория не может на нём танковать, допустим. А кто может? Я отвечу сам - никто. Потому что это картонка, а не линкор. На нём или за островом надо сидеть, или союзниками торговать. Только в этих случаях он "танкует". Два залпа, в лучшем случае, этот кораблик может дать за время действия своей РЛС, а пушек у него всего восемь. Второй РЛСник, Бородино, ещё бесполезнее в плане использования РЛС, кстати). А чтобы торпеды пустить, надо ещё подойти как-то к сопернику. На Тирпице это реально, благодаря живучести. А Констеллейшн не доживает, как правило, до того момента, когда его торпеды доставать хоть до кого-то будут.

34 "профессионала" за 73 боя что-то там наскребли этому кораблику. А клону Амаги они, вон, 80% побед навоевали. Тоже имба, видать). Хотя, пробета - это вообще не показатель хорошей игры, в принципе.

Зашёл в серверную статистику, поглядеть на советские эсминцы и крейсера. А там сюрприз, Костыллейшн на своём законном последнем месте. С чем эту имбу и поздравляю). Всем блогерам и кыберспортмсэнам, которые вещают, что это нормальный корабль, но сами на нём не играют, тоже большой привет.

Всем среднеуровневым крейсерам надо ремонтную команду выдавать, а не только прокачиваемым советским. Кнопку 2 я находил, даже когда новичком был. Так что зря у низкоуровневых корабликов бронебойки отбираете. Советские эсминцы улучшаете странно как-то. Они всё равно остаются бестолковым барахлом, которое только и может, что по линкорам поливать с максимальной дистанции, по заветам незабвенного Сашеньки Зло). А в режимах с захватом по-прежнему бесполезны