Перейти к содержимому

Body_Bag

Участник
  • Публикации

    2 731
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23418
  • Клан

    [PROST]

Все публикации пользователя Body_Bag

  1. Представляю, что будет, если у кого-то 25-я победка обломится, ещё одни ранги получатся по накалу в чате). А вообще, не у всех выходные выпадают на субботу и воскресенье.
  2. Всё равно лучше, чем раньше. От кораблей с посредственной баллистикой за счёт дистанции можно уворачиваться, хотя бы. Хотя на нынешних островных картах особо и не поманеврируешь).
  3. Главное, что Грозовому дальность стрельбы увеличили. А вот расходников, как по мне, стало слишком много. Лучше бы просто добавили ремонтную команду. А заградогонь и форсаж не разделяли бы.
  4. Доброго времени суток. В следующем патче "для удобства игроков" введут мод "крестик". Он же "кружочек". Тот самый, который преимуществ никаких не даёт). И раздражает не столько введение этого самого мода. А то, что в бюллетени разработки не указана истинная причина появления данного " интерфейсного улучшения". Написали бы в открытую, что данный мод позволяет лучше попадать по кораблям в дымах. Ведь это было понятно сразу при его появлении. Но, видимо, статистику собирали). Да и признавать, что часть игроков играет с преимуществами, тоже не хочется. А насчёт того, что честное описание преимуществ "кружочка" вызовет негатив, то вот у меня этот самый негатив вызывает нынешнее описание.
  5. Body_Bag

    "Для удобства игроков".

    А что он тогда позволяет? Если ничего, то зачем его вводят? Мне официальная формулировка непонятна.
  6. Body_Bag

    "Для удобства игроков".

    Вот такие обтекаемым формулировки и раздражают. Это как тогда, когда "по многочисленным просьбам" в контейнерах вместо пяти флажков стало четыре).
  7. Body_Bag

    "Для удобства игроков".

    Делать мне больше нечего, как только минусики ставить). Я уж лучше плюсов поставлю, раз это так для Вас важно.
  8. Body_Bag

    "Для удобства игроков".

    Нет, не пробовал. В мачте 7.7 как раз и попробую. Может, и по кораблям в циклоне попадать начну).
  9. Body_Bag

    "Для удобства игроков".

    Я написал в первом сообщении. С этим модом стрелять по вставшим в дымах кораблям проще.
  10. Body_Bag

    "Для удобства игроков".

    Я и сам, бывает, попадаю. И дело не в самом моде, а в том настоящую причину его появления в интерфейсе игры стесняются сказать.
  11. Нормальный корабль. В отличие от Омахи, Даллас хотя бы точный. А уж по сравнению с Галиссоньером - вообще песня. На французе, правда, инерционного взрывателя у меня не было. Но ставить на проходной корабль навык, который впоследствии не пригодится, считаю ненужным.
  12. Навыка "мастер маскировки" у моего командира Индианаполиса пока нет. Поэтому бывают проблемы. А так корабль нормальный, хоть что-то интересное за бесплатно выдали).
  13. В игре есть некоторые платные корабли, которые несколько сильнее, чем бесплатные того же уровня и типа, но и на них не у всех получается хорошо играть. А вот фору в премиум-магазине игры купить нельзя. Хотя на сторонних сайтах, говорят, покупают).
  14. Под портретом командира есть кнопка "Схема бронирования":
  15. Body_Bag

    Хеви-метал

  16. Тактика хорошая, только не осуществимая, если в команде пять эсминцев, пять линкоров и два крейсера. И на большинстве карт острова будут мешать стрелять такому ордеру по фокусу.
  17. Доброго времени суток. Заметил, что в последнее время у некоторых кораблей стало сложно разглядеть в полёте бронебойные снаряды. Вот пример: В красной рамке мои снаряды. И это они ещё более-менее видны). Были ситуации, когда их вообще не было видно. И есть вопрос: без модов сделать поярче бронебойки можно? Просто раньше таких проблем не было. То ли с освещением что-то накрутили, то ли у меня лыжи не едут).
  18. Нужен именно чистый опыт за бой. Это тот, который показан во вкладке с результатами всей команды. У Вас он составляет 1295 единиц.
  19. Body_Bag

    Гайд на Крейсер V уровня Omaxa

    Года два на Омахе не катался, прошёл её еще до патча 0.5.3. Но тратить свободный опыт до следующего корабля жалко, поэтому выкупил её снова. Тоже самое, что и с Мурманском, т.е. не особо интересно, но играть можно. Если сразу не прихлопнут).
  20. Body_Bag

    Стрельба из инвиза (циклон)

    Согласен. Раздражает, что авик к упоротому в ПВО кораблю в циклоне без проблем подлетает. И скорость авиагрупп в циклоне не мешало бы порезать. Плохая погода, как-никак).
  21. Body_Bag

    Мат и грубости в чате

    Бывают, конечно, неадекваты. Которые докопаются до кого-нибудь и поливают его грязью весь бой. Вот это раздражает. А матюгаться можно и с юмором. Только не у всех это получается.
  22. Заметил, кстати, что на Зао у меня тоже нет побед. А ведь я занимаюсь очень полезным для команды делом - весь бой жгу какой-нибудь линкор восьмого уровня). Так что в большинстве поражений начинать искать виноватых надо, прежде всего, с себя.
  23. Здравствуйте. Как я понял, маскировка корабля при стрельбе из дымов зависит от его базовой маскировки и от калибра его орудий. Но вот есть несколько примеров кораблей, которые меня удивляют: 1. Z-23 и Аншань: У немецкого эсминца чуть лучше маскировка и чуть меньше калибр стоковых орудий. Но при стрельбе из дымов он гораздо заметнее. 2. Новый Орлеан и Миоко (Арп Начи): Конкретно у моего Орлеана общая маскировка пока хуже, т.к. нет соответствующего навыка командира. Но при стрельбе из дымов, при том же калибре, он незаметнее. 3. Ну и разница между Де-Мойном и Зао меня сильнее всего напрягает): Калибр, опять же, одинаковый. Общая маскировка у моего Де-Мойна чуть лучше. Но светится он при стрельбе из дымов на километр дальше, чем Зао, стоять на котором в дымах, как по мне, совсем необязательно. Возможно, есть какие-то дополнительные параметры, определяющие эту самую маскировку при стрельбе из дымов? Так называемый баланс, например).
  24. Спасибо всем ответившим. Наконец-то врубился, что берётся именно базовая маскировка. Но вообще, если уж камуфляжи, модернизации и навыки могут снижать общую заметность, то и на "дымную" должны бы действовать. Тему можно закрывать.
  25. Точно, там же ещё модуль ставится.
×