Body_Bag

В общем, прокатился в этом режиме на почти всех своих десятках и на некоторых девятках, посбивал на них жетоны. На эсминцах один раз только проиграл. На остальных классах - по разному. Линкоры без ПМК - вообще отстой полный. Увеличенный урон от сквозняка - он, как бы, всё равно, урон от сквозняка, только увеличенный немного). Крейсера полезны в различной степени. От конкретного крейсера и состава противников надо смотреть. Авики - тоже, такое себе. На немецком авике, например, самолёты кончились, пока захват базы с толпы ботов сбивал. В общем, как всегда, торпедным спамерам всё, что можно, улучшили. А для остальных классов зачем-то "баланс" придумывать начали.

Костыллейшн, что-ли, который? Сочувствую).

В теории, из нынешнего суперконтейнера можно даже кораблик получить. У меня относительно недавно получилось с итальянским эсминцем седьмого уровня. Но в большинстве своём, награды из нынешних суперящиков - хлам беспонтовый, тут не поспоришь).

О, ДПМ, чудо-бронебойки. Ну ничего себе, вот это преимущество. Ага, против неподвижных ботов, стоящих бортом. А в реальности, в первом бою меня авик засветил, а линкор почти всю боеспособность снёс. После этого быстренько меня добили, ведь подлечиться-то нечем. И "отличная маскировка" от авика не помогает, почему-то). Во втором бою чудо-бронебойки с двенадцати километров довольно посредственный урон по идущему бортом Белфасту нанесли. Не говоря уже об идущих носом линкорах. Тем вообще копейки наносили. Большую часть урона нанёс торпедами по тем же наступающим линкорам, пулякая их из-за островов. Так что грош цена всем этим ДПМам и рикошетным углам в реальных боях.

Медальку за шесть фрагов заработал как раз на шимаказе. Тупо спамил торпедками, и они в кого-то попадали. Казалось бы, что может быть проще, чем торпедный эсминец в данном режиме? Но попал разок на авике в команду с четырьмя треугольничками, трое из которых были торпедными. Так эти "специалисты" без проблем слились ботам. Причём в режиме, где и точки-то брать не надо было).

Выпал данный кораблик из подарочного прем-ящичка. Сыграл пару боёв. Что по этому крейсеру сказать? Да ничего хорошего. Картонный крейсер без ремонтной команды и фугасов - что может быть бестолковее. Ладно, хоть торпеды имеются.

Выпал такой вот корабль: Я про акцию не знал, если честно. И про корабль данный тоже ничего не знаю). Если это что-то типа Чешира, то сомнительный подарочек). Но на халяву пускай будет.

На торпедных спамилках вообще одна лафа играть. На других классах - сложнее. Зачем ПМК у линкоров ущемили - непонятно. Спам от Шимаказа или Сомерса выносит толпу ботов куда эффективнее. Авики малополезны, сам на них поиграл в этом режиме. Толпа семёрок восьмёрок авианосцу десятого уровня сбривает самолёты весьма неплохо. Игроков лучше всех в одном месте респаунить, как мне кажется. Тогда проще будет отбиваться.

Игровым подводкам, с их скоростью в сорок узлов, игровая условность вдруг не нравится. Надо же, надводные корабли огрызаются хоть как-то. В "Морской бой", где по беззащитным целям торпедами спамишь, не поиграть толком).

Я так и написал, что противников рядом не должно быть. А "рядом" для этого корабля - это 14,2 километра. У меня есть четыре линкора десятого уровня, у которых маскировка лучше или такая же. Не, технически, когда корабль неторопливо поворачивается где-то в пятнадцати километрах, то это тоже манёвр. Именно так я на авиках и "маневрирую"). Вот когда на Атаго удаётся от уже летящего залпа увернуться, то это можно назвать "игрой от манёвра", в моём понимании.

Скорее всего, квалификации и двухнедельный сброс нужны, чтобы побольше игроков в начальных лигах оставлять. Ну, мне так кажется.

Решил всё-таки "распробовать" данный корабль и поиграть на нём побольше. А то, "имба", ведь). Тут пишут, что носом стоять нежелательно, а надо на Сталинграде маневрировать. Ну, можно так делать, если соперников рядом нет. Или остров приличного размера это бревно неповоротливое прикрывает. Я на авиках в таких же ситуациях верчусь. Тоже, получается, от манёвра на них играю). Реальный манёвр на данном корабле сводится к повороту носа в сторону самого опасного соперника.

Столько интересных изменений у кораблей разных классов. А обсуждают страдания торпедных спамеров). Страдальцы нашлись, посветит их авианосец раз в десять боёв - и всё, бяда-катастроф Мне, на нормальных эсминцах, авианосцы не особо мешают.

Выпал данный эсминец из обычного суперконтейнера. Скатал пару боёв. Что по нему сказать? Нормальный эсминец, но ничего интересного в нём не вижу. Первый бой получился удачным в плане игровых результатов:

А что, у "специалиста по всем вопросам" "смутные" деньги закончились уже, раз он снова решил с умным видом вещать про историю флота?)

Был выбор между этим кораблём и Гектором. Взял Ван Швейка, поскольку австралийские премиумные крейсера у меня есть, зато голландских нет. Сыграл несколько боёв, плохого ничего сказать про кораблик не могу. Дальность стрельбы подкачала, но об этом в описании предупреждали. Остальные характеристики - нормальные. Играется крейсер довольно просто, что тоже радует. Не надо ерундой страдать с выбором позиции, как на Даляне каком-нибудь.

О, ранги без сомнительных нововведений, можно и покататься маленько. И режима с собиранием бонусов не будет, что-ли? Тогда вообще неплохо всё.

Мдя, не все восхищаются модом на Халф Лайф двадцатилетней давности).

"Баланс по скиллу" какой-то. Кому он нужен в режиме, где большинство игроков кораблики просто качает или игровые ресурсы зарабатывает? Вон, сделали клановые бои, для, типа, "мастеров игры". Только сразу кучу ограничений пришлось вводить на состав команд. Что, в случайных боях тоже надо будет ждать, пока игроки нужные корабли подберут? Или все корабли уравнять по размерам и характеристикам? Чтобы, типа, кыберспортивно было? Нафиг мне ваши контерстрайки или калл оф дути нужны в игре про корабли?

Вот сегодняшний бой: Когда играю на шестых уровнях, то бои с подобными составами уже как данность воспринимаю. Теперь и на восьмом уровне подобная петрушка. Ставьте уже ботов на все уровни. Они, как раз, и новые веточки корабликов, бесконечно вводимые, оттестируют).

Из-за волшебного индийского монтажа не особо понятно было, что в бою происходило. Понял только, что один "специалист" на эсминце пачку торпед сожрал, поскольку на месте стоял. А другой сначала упоролся на два корабля, а потом уже вспомнил, что дым у него, оказывается, есть. Ну, а Ойгену повезло, что картонки против него остались в конце боя. Бывает.

Позднее утро было. Ну да, скорее всего, в подводке дело и было. Я в чате спросил, но никто не сознался). Соперников-то тоже меньше. Третье место за двадцать четыре тысячи урона дали. Такая вот конкуренция).

У меня давно уже нет претензий к авиководам, как классу). И никому я сваливать из игры не предлагал, насколько помню. Нынешним разработчикам, разве что).

Количество кораблей в бою меня не устраивает. Оно меньше стандартного. И на шестом уровне я с таким сталкиваюсь постоянно. На уровнях ниже шестого эту проблему решили добавлением ботов. Вот я и предлагаю тоже самое сделать на остальных уровнях. В представленном мной бою кораблей трёх уровней, шестого, седьмого и восьмого, не хватило на полноценный состав, например.

Доброго времени суток Я ещё не купил все корабли за уголь. Но по-настоящему интересных для меня среди них уже не осталось. Поэтому стал подумывать о том, чтобы потратить уголёк на уникального командира. Выбор у меня сейчас такой: Бонусные навыки француза на эсминцы рассчитаны. А я на французских треугольничках очень редко играю. Английский командир рассчитан, как будто, на авианосцы. Только вот выполнить те условия, которые включают уникальные таланты у командира, мне на британских авианосцах практически невозможно, не умею я на них хорошо играть. Для других же классов усиленный постоянный навык у него больно сомнительный, и таланты не факт, что удастся включить. Вот и выбираю между двумя оставшимися командирами, по большому счёту. Немецкий рассчитан на ПМК-линкоры. Не то, чтобы я их считал шибко хорошими кораблями, Тирпиц мне только однозначно нравится. Но поигрываю и на других. А, ещё для авианосцев у командира что-то есть, но немецкие авики для меня ещё хуже британских). Кузнецов - самый универсальный, можно хоть на линкор, хоть на крейсер, хоть на эсминец его сажать. Один талант почти гарантированно сработает, другой (первую кровь) тоже можно получить с большим шансом. Хотя постоянный усиленный навык, опять же, сомнительный. Вот и думаю, а нужны ли мне вообще уникальные командиры такой ценой? Можно ведь спустить уголь на Йошину, Де Базан или ещё какой абсолютно мне неинтересный корабль. Хоть снежинку лишнюю в кооперативе на них собью ко дню рождения игры или к Новому году). Но всё-таки хочется узнать мнение форумчан по поводу уникальных командиров.