Body_Bag

Снова Вилли освобождать надо будет?)

Ну уберут с высокоуровневых авиков всех автосбросных полуботов. Меня в том числе. И останутся люди, действительно умеющие играть на авианосцах. А быть мясом в любом бою с авиком что-то не хочется.

Видимо потому, что один австрийский художник начал шутить над поляками именно первого сентября).

Для американских кораблей есть флаги "Гавайи" и "Мидуэй", но стоит флаг "Нефть". Хоть шуточка и в стиле Задорнова). А вот на британские и французские корабли повесить пока нечего

Названия песен на русском? Просто игровой проигрыватель поддерживает только английский язык.

И чего многие так на Эмеральд ругаются? У него тоже ведь дымы есть, и он также в них стоять может, как и следующие за ним крейсера.

Нюрнберг не очень интересен. Эсминец тоже. А вот авик, если ему не дадут какой-нибудь упоротый набор авиагрупп, можно будет и купить.

Бывают дни, что не везёт совсем с победами. Такая уж это игра. В ней от случайностей много зависит.

Хороший эсминец. Дальности стрельбы ему бы добавить немного, но это мелкие придирки. Вообще, ветка американских эсминцев - это единственная ветка, в которой хорошими оказались все корабли. Ни один не вызывал скуку или желание пройти его за свободный опыт.

Нормальный авик. Не светится, хотя бы, на всю карту, как восьмёрка и десятка.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23366-%d0%be-%d0%b1%d0%be%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b5-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d1%8b/ Вроде, официальная статья.

Даже на портал этого конкурса не заходил).

В статье об экономике игры написано, что за урон по более высокоуровневым кораблям платят больше. А уж так это или не так, мне не известно.

Надоело уже против десяток на Атаго кататься. Да, денег платят больше, но эти "интересные" десяточные бои, их как бы и на десятках хватает).

Купил этот авианосец. Сложно, конечно, с нынешними глюками управления на авиках кататься. Особенно на японских, где групп много.

Есть такое. С другой стороны, медальку "Один в поле воин" тогда вообще нельзя было бы получить).

Графа Шпее спасает ремонтная команда. Другие крейсера шестого уровня с ней смотрелись бы ещё лучше.

Здравствуйте. Недавно в игре появились французские крейсера. У которых с восьмого по десятый уровень представлены некие проектные корабли. Да в общем то, и в большинстве остальных веток высокие уровни представлены "бумажными" кораблями. Причём они, обычно, лучше реально построенных кораблей низкого и среднего уровня. И это понятно, им можно прикрутить хорошую броню, удобную баллистику, башни, вращающиеся как центрифуги. А вот в тех ветках, где высокоуровневые корабли представлены настоящими кораблями, такого не наблюдается. Югумо или Ямато, в рамках игры, не сказать чтобы сильно лучше, чем Акацуки или Нагато. Да и Флетчер лучше Фаррагута только торпедами. Видимо, если высокоуровневый корабль не представляет исторического интереса, то должен быть сильным в игровом плане. Чтобы был стимул к прокачке).

Причём бумага почти всегда лучше). А я бы и не качал, например, Гинденбурга. Поскольку он мне, даже как проект неизвестен. Вот только Гинденбург лучше Хиппера по всем параметрам. А вот японские эсминцы или американские крейсера с ростом уровня особых преимуществ не получают.

Вполне похожи). Американские линкоры - штука своеобразная. Только в этой ветке среднеуровневые корабли лучше, чем высокоуровневые. И да, что то не вслышно восторгов про Де-Мойн, Гиринг или Шимакадзе. Зато всем нравится лупить с хорошей баллистикой с Москвы, Зао или Хабаровска. Ну, или кататься бортом на Курфюрсте, ведь на Айове такие фокусы не прокатят.

В реальности они, конечно, сильно отличались. А в игровом плане в чём разница? ПВО плохое что у одного, что у другого. Броня тоже посредственная. Калибр орудий у Ямато только больше, что для механик игры хорошо. А у Флетчера лучше только торпеды, которые в игре крутят, как хотят. Может в следующем патче и Фаррагуту дадут восьмикилометровые, тогда разницы никакой не будет).

Да уж, крейсер. В стоке от автосброса Хосё нормально увернуться не может. Наверное, перекладку рулей в десять секунд объяснят очередной "историчностью".

Система начисления денег и в самом деле весьма своеобразная. Вот ничем не примечательный бой: И деньги, тем не менее, в плюсе. Накинули, видимо, за половинку эсминца). Хотя обычно, на Орлеане остаюсь в минусе и в более удачных боях.

Неприятный корабль. Из-за баллистики. Единичка и двойка поинтереснее будут. Да ещё, вдобавок, всего лишь проект.

Доброго времени суток. В одном из предыдущих патчей планировался режим кооперативного боя с несколькими волнами кораблей-ботов. Но потом его отправили на доработку. Хотелось бы узнать, планируется ли подобный режим в следующих патчах, поскольку захватывать точки в случайных боях сильно надоело.