Body_Bag

Ну, пусть будет так). А когда тут в последний раз была тема по проблемам игры? Могу указать, например, что на шестом уровне значительная часть боёв проходит в неполных составах, но кому не всё равно? Это же "песок", как модно тут выражаться. Что по живучести среднеуровневых крейсеров? А тоже ничего, тоже "песок". Три подлодки на команду когда уберут? А никогда, они не мешают ведь никому. Когда некоторым кораблям дадут средства борьбы с нырнувшими подводками? А зачем, они же тоже "песок". И так можно долго продолжать. Вердикт: не подрезайте союзников. Ну, или не торгуйте на линкорах крейсерами. Тут каждый сам волен решить, что из этого преступление).

И "мойке" он писал именно "вылазь", а не просто зашёл за остров и не развалил Де-Мойна. Сколько всего нового узнаю из своего же боя). Я не оскорбления тащу, а ситуацию игровую. Для Вас тоже проблемой является выезд на линкоре на бесторпедный крейсер? Тоже считаете, что танкование - это дело картонок вроде Кольбера?

Я в стартовом сообщении писал, что меня задевают случаи, когда линкоры намеренно торгуют союзниками на менее живучих классах. Это, так сказать, мой личный раздражитель. И позорить я никого не намереваюсь. Этот игрок не творил дичь, он лишь, скажем так, решил "сыграть осторожно". За мой счёт, почему-то, правда. Я постараюсь, но гарантий давать не буду). Это Вы про то, что я чате писал, насчёт синей линии? Это, так сказать, обобщающая характеристика поведения таких линкороводов). В данном бою линкоры по синей линии не катались, тут спорить не буду. Так к кому фраза "обойди его ***" относилась? Я линкоровода должен был обходить, или всё-таки Де-Мойна?) Ну, некоторые пишут о себе в третьем лице, может я и в самом деле неправильно данную фразу трактовал).

Тоже на линкоре союзниками на крейсерах торгуете и "тупнями" чуть что называете?) И конфликт в чате вообще не причём, я просто его упомянул, чтобы самому "святым" не показаться. Я так-то каждую свою перепалку в чате на форум не тащу. Классно вырезали скриншот. Полный бы показал, что по мне два крейсера стреляли, поскольку РЛСкой светили. А Кольбера и крейсер без проблем может в порт отправить. Ага, он спешил на все парах, а его благородный порыв подрезанием остановил. Так спешил, что в итоге и я успел остров обойти, и Эгир, который дальше линкора был, в лоб на Де-Мойна вышел).

Не, я не против командных взаимодействий в случайных боях. И, скажем так, невежливое общение в чате меня тоже не особо напрягает). Тут дело в данной конкретной ситуации. Если бы она требовала, я бы попробовал даже затаранить того Де-Мойна. Но там ничего не мешало линкору выйти и разобрать его. Но не царское это дело, видимо. Или очков у нашей команды было слишком много, а моё затопление их бы уменьшило немного).

Легендарные радетели за реализм, понавводившие кучу различных типов быстрой перезарядки, прибавляющие скорость подводкам и торпедам с потолка, и просто растущую саму собой боеспособность корабля, всё никак не могут сообразить, что раз выдать эсминцу глубинные бомбы - это "нереалистично" и "неисторично", то можно дать ему авиаудар. Основанный на секретных документах, конечно же). К чему я вдруг вспомнил про этот эсминец. А морское сражение на нём сбивал. А в бою раз - и три подводки на команду.

Что в этом Китаками легендарного, кроме многолетнего нытья тех, кто не накидался ещё торпедками со всех этих шимаказов, егерей и прочего торпедного барахла? Жду эту легенду в боях, в формате: выскочил, торпедки пустил и в порт.

Отчитываюсь: Выбрал отечественного командира. Когда-нибудь, может быть, даже выведу корабль под его командованием в бой).

Ну да, так и есть. А как она, якобы, разделяет типы урона, мне мой Дюк оф Йорк прекрасно показывает. Пулякал фугасиками все бои по линкорам, и ничего, продзета выше, чем на большинстве кораблей, на которых реально старался пользу приносить. По среднему опыту это, кстати, тоже заметно. Хоть великая проальфа его и не умеет нормально показывать).

За семнадцать с половиной самолётиков на обычном Атаго такая проальфа. Ещё вопросики будут?)

За два фрага и сорок тысяч урона проальфа будет три тыщи? У меня на Клемсоне похожая статистика. Так вот никаких трёх тысяч нету. Даже двух нету. На кораблике четвёртого уровня, если что. А сорок тысяч для многих кораблей десятого уровня у пробеты - это ноль. Да хоть на Майсуре, пока прогамма считает одинаковым урон по эсминцу и линкору.

Ага, убью я двух эсминцев вражеских, получу сорок тысяч урона. А Пробета при этом покажет красные циферки и околонулевое влияние на бой, если я был, например, на авике или на линкоре десятого уровня. Такая вот "чушь").

Как будто проомега раньше нормально работала). Пока она не будет показывать, по кому был нанесён урон, то так и останется филькиной грамотой. Показывающей, кому больше с пожарами повезло.

Хотел имбе серверную статистику подлечить, а то совсем она уже к Тирпицу укатилась). Но что-то пошло не так во втором бою: Пять минут целых в бою пожил, зато торпедки успел пустить и РЛСку включить. Чисто, как большинство игроков на чапаях). А так, имба. Ну как раз, такая же, как и Чапай).

Можно, конечно, за свободный опыт его прокачать. Тем более, что ветки сбрасывать я перестал, в последнее время. Для крейсеров итальянских подходит, вроде.

Так и французского командира можно на все классы сажать. Вопрос в том, как уникальные таланты включать, и какой от них толк будет на определённом корабле? Получить кучу урона, для активации таланта Кузнецова, я могу почти на любом классе и почти в любом бою. А вот таланты Лютьенса между собой конфликтуют. На линкоре я получу одни, на эсминце - другие. Хотя постоянные улучшенные навыки у него полезные для всех классов, тут спорить не буду. Таланты же Каннингема ещё активировать нужно. Их, просто катаясь и постреливая, не получишь. У меня, например, довольно мало медалек "Стихийное бедствие", в отличие от той же "Первой крови". Два фрага тоже не в каждом бою могу сделать, хоть это и куда проще. А затопления - это вообще рандом лютый. Да, тоже среди них выбираю. Да, несколько таких командиров у меня есть. И у многих из них постоянные улучшенные навыки действительно полезные, а не "специалист подготовки снаряжения" какой-нибудь). Есть у меня данный командир. В резерве сидит, поскольку не прокачен. А играть на большинстве итальянских кораблей, для его прокачки, у меня нет никакого желания).

Попался в прем-контейнере на корабль седьмого уровня. Неплохой крейсер. Подвижность хорошая, пробитие фугасов позволяет не заморачиваться с инерционным взрывателем и пересаживать командиров с тяжёлых немецких крейсеров. Недостатки: урона за залп наносит немного, и с баллистикой есть проблемы на дальних дистанциях. Но низким залповым уроном и некоторые другие крейсера этого уровня отличаются. Только у них ещё и скорострельность хуже, чем у Мюнхена. Что до баллистики, то она, опять же, начинает напрягать только на максимальной дальности стрельбы. У некоторых крейсеров с таким же калибром орудий баллистика раздражает на любых дистанциях стрельбы).

Вот доступные мне корабли седьмого уровня: Не все из них меня интересуют, но подводок, хотя бы, на седьмом уровне нет).

Что "удачливого" в том, что из контейнера на прем-корабль седьмого уровня выпал этот самый корабль седьмого уровня?)

Расщедрился, купил. В контейнере с прем-кораблём был вот такой крейсер: Помимо него из лестовского контейнера выпало вот это недоразумение подводное: Больше ничего интересного не выпадало.

Этот "легендарный" крейсер даже в боях с ботами себя проявить нормально не может. Поскольку ничего, кроме бесполезного заградогня, у него нет. ГАП бы дали возможность выбирать вместо заградки. Хоть можно было бы к ботам в дымы залезать, а то совсем унылым этот крейсерок является на данный момент, со своими четырьмя слабенькими пушечками. Да и торпедам его уже можно сделать дальность хотя бы восемь километров.

Неплохо сегодня посбивал бонусы "морского сражения": шесть боёв - шесть поражений). Союзников, видимо, плохо прикрывал. Пока они шли толпами отдаваться. В двух боях победить можно было, в теории. Они полностью продлились. В одном времени на захват базы не хватило, в другом - по очкам проиграли . В остальных четырёх всё сразу ясно было. Бой только начался, а трети команды уже нет).

А какая разница, что происходит в другой игре? Завтра разработчики из Лесты напишут, что ничего в авиках менять не будут. Вот и ещё одна новость готова для любителя нейросетевых песенок).

Радует статистика "имбы" за последнее время. Не все прокачиваемые кораблики обойти смогла. Не говоря уже о нормальных премиумных линкорах. Ну ничего, просто не только лишь все поняли, как на Имболлейшне играть. А я говорю, за островами надо сидеть на имбе. Тогда она раскроется. Напополам, от чьего-нибудь случайного залпа).

В ранги новые не играл, но в гонке вооружений что-то примерно похожее может происходить. Сам так на эсминце вылечивался. Хорошо ли это? Нет, эсминец ошибся - эсминец идёт в порт, или ещё куда подальше. Надоели уже, спасать эту публику треугольную всеми возможными способами.