Body_Bag

Брать стоит, т.к. дальности торпед хватает с избытком. Да и вариантов других на третьем уровне капитана авианосца, в общем то, нет.

Что-то желание выкачивать Москву совсем пропало, хоть и говорят, что она не такая картонная. У Донского есть торпеды, т.е. можно понять, куда двигается любитель тактики "вперед-назад". А чего еще делать на этом крейсере, кроме как пулякать с двадцати километров, мне не понятно. И без торпедной линии это мало интересное занятие превратится в совсем уж грустное.

Прошел этот авианосец быстрее, чем рассчитывал до этого. Спасибо акции на японские авики). Засилье ПВОшных авианосцев в последние два дня не особо напрягало. С восьмерками тоже особых проблем не было. Ну, срежут иногда все самолеты, подумаешь важность какая). А про корабли 5-х, 6-х, 7-х уровней лучше промолчу. ПВО у них сильное, как же. Сильное, если кружиться по два часа над ними. В общем, следующий корабль по акции выкачан и куплен, можно отдохнуть от "плоского" игрового процесса).

Это гипотетическая ситуация, я так детонировал только на Изюме). Я к тому, что последнее место может выйти и по малозависящим от игрока причинам, а ему за это дают поражение.

Вышел я бой на Ямате. В начале боя на меня залетел Мидвей, и мой Ямато от одной торпедки сдетонировал. И к этому ещё и поражение при победе команды - двойное удовольствие, так сказать.

А почему бронебойные снаряды убирают только с первого уровня? На остальных тоже можно убрать, все равно все фугасами и стреляют, поставив взрывотехника). На Хермелине были очень хорошие бронебойки, но нет, нажать циферку 2 - это очень сложно, поэтому разнообразие нужно убрать.

В ветке американских эсминцев пока нравятся все корабли. Бенсон не исключение. Для меня - самый веселый высокоуровневый корабль. Топишь пару японских эсминцев, берешь пару точек - и уже победа).

На кораблях пятого уровня почему-то везет, и попадаю, в основном, к четверкам. Да и Рюдзе в последнее время закидывает максимум к седьмым.

А Вам так хочется встретиться с Хабаровском? Будет весьма неприятная встреча. На себе прочувствовал).

Выкупил данную плоскодонку. Попробую дальше прокачать американские авианосцы. Познать, так сказать, "страдания" Мидвеев и Эссексов). А Рейнджер был бы неплох, если бы в истребительном варианте у него вместо одной группы бомбардиров была группа торпедоносцев. А то в универсальном варианте групп маловато будет, не везде посветишь).

Здравствуйте. Я не знаю, когда будет следующий сезон ранговых боев (и будет ли вообще), но, как по мне, было бы неплохо снизить в нём уровни кораблей. Сейчас на меня, возможно, накинутся любители высокоуровневых кораблей, но попробую объяснить свою точку зрения: 1) корабли 4-5-го уровня стоят относительно недорого; 2) капитаны с 18-ю очками умений для таких кораблей не нужны, т.е. переучивать их не обязательно; 3) у эсминцев нет "длинных" торпед, т.е. сидение в дымах становится сомнительным занятием (хотя и возможным); 4) крейсера, в большинстве своем, скорострельные и верткие, поэтому нормально борются с эсминцами; 5) большая часть линкоров этих уровней не сносит крейсера с одного залпа, а Николаев легко забирает авианосец; 6) в ранговых боях может быть лишь по одному авианосцу, поэтому слабость ПВО у кораблей 4-5-х уровней не так заметна; 7) достаточно дружелюбная экономика; Это некоторые из моих доводов, но, в принципе, можно наскрести и другие. Как за - так и против.

Неплохой корабль. Пусть и неповоротливый, зато цитадели не ловит в любую проекцию. Из трех крейсеров восьмого уровня, на которых я катался, именно Хиппер показался самым комфортным. Даже появилось желание выкачать немецкую десятку).

Торпедки у Минекадзе на 7км, все-таки. И разница в засвете с остальными эсминцами этого уровня меньше 1-го км. То есть издалека особо не покидаться.

А зачем сидеть в дыму на Минекадзе? Ждать расстрела от Николаса или Изяслава?

По лигам как раз можно разделить.

Так я в первом пункте указал, что стоят они недорого, поэтому выкупить их не сложно.

Долго не хотел брать Мурманск, В основном потому, что мне не нравятся клоны прокачиваемых кораблей. Но, в связи со скидкой, не удержался и купил. Да, хвалили его не зря. По сравнению с Красным Крымом - это небо и земля. Представляю, каким он был до "лучшего патча войны", т.е. до 0.5.3.

Феникс, Клемсон, Йорк и...Тикума.

Я, правда, самолетиков для задания как раз посбивал, но четыре высокоуровневых авика - это слишком много. Заградок не хватает. Могли бы, кстати из-за горочки и вылезти).

Неужели кланы - это очень серьезные организации?) Я то думал это так, с друзьями на корабликах покататься.

Здравствуйте. Я, в принципе, отношусь к авианосцам нормально. Злюсь, конечно, когда вражеский авик меня "разводит на ремку" (кстати, довольно мерзкий термин). Но понять его могу, работа у авиков такая). Гораздо больше раздражают союзные авианосцы. Я им сам весьма сомнительный авиковод, но иногда попадаются такие кадры, что хоть стой - хоть падай. Например, человек докачался до Эссекса, но стоит за островком и орет в чат, почему его не прикрыли от эсминцев, как будто он на медленном Ленгли. Или другой, на Секаку, летит добивать Айову на вражескую базу, хотя нашу берет эсминец. Или, например, командир авианосца, при выборе из Нагато и Балтимора, атакует именно крейсер. С закономерной потерей всех самолетов. Конечно, таким и баланс плюс-минус один не поможет. А уж в рангах, все ударные Рейнджеры были почему-то именно в наших командах). В общем, по результатам наблюдений, минусики ставить хочется только союзным авикам.

Эх, начали объяснять, как сложно играть на авианосцах. Я и не спорю, что играть на них хорошо - это действительно сложно, как и на любом другом классе кораблей. Только чего сложного в том, чтобы сбить захват базы или не стоять на одном месте - я не очень понимаю. Прокачавшись до авианосца восьмого-девятого уровня - это, вроде, можно понять.

Ну, эсминцы разные бывают). Но тут вопросы, скорее, по самому режиму с тремя кружочками.

Остальные классы не оказывают такого влияния на бой.

Доброго времени суток. В последнее время выходило много так называемых кораблей второй линии. Или третьей. В основном крейсеров. Правда на высоких уровнях так можно назвать любой корабль, за исключением эсминцев. Хотя и среди них попадаются любители покидать торпеды с 15 км по уходящему противнику. Но высказаться хотелось бы про крейсера. Так как пользы от этого катания на десятой линии никакой нет. Ведь пока поплевываешь фугасиками по линкору с дальней дистанции, бой с тремя точками успевает закончится. Да и маневренность у высокоуровневых крейсеров такая "хорошая", что от залпа какого-нибудь "часовщика" увернуться не получается. Удовольствие выходит пониже среднего. А ведь сами по себе некоторые из высокоуровневых крейсеров мне нравятся. Но как приносить пользу команде при игре от второй линии в режиме захвата кружочков, я не знаю. Может кто-нибудь чего посоветует.