Body_Bag

Сомнительное корыто. Можно сколько угодно изгаляться с прокачкой ПМК, но если соперники в его зону действия не лезут, то приходится стрелять с помедрановского ГК. А это, зачастую, несколько залпов подряд с околонулевым уроном). Ну и углы поворота башен на позитивный лад не настраивают от слова совсем. Или ты задействуешь только половину и так слабого вооружения, или борта подставляешь под залпы на двадцать-тридцать тысяч. И уже как-то пофиг становится на то, что цитадели редко вышибают.

Теперь Колумб может дольше в дымах сидеть. Вот это улучшение - так улучшение. Кататься на линкоре в дымах - что может быть полезнее).

Опять торпедным спамерам что-то мешает. В этот раз эсминцы с РЛС. Выкуривать их из дымов на торпедном корыте сложно, оказывается. Совсем уже шимаказоиды обнаглели.

Я, как бы, так называемые большие крейсера в принципе плохо воспринимаю, а этот - самый ущербный из них, как по мне. Мне не нравится в нём буквально всё - расположение башен, живучесть, не говоря уж о стандартной для больших крейсеров медленной перезарядке. У Республики перезарядка точно такая. Только там уж снаряды - так снаряды. А не болванки дюнкерковские. Почему у этого недолинкора хорошая статистика, в таком случае? Как по мне, тут случай, похожий на ситуацию с Графом Шпее. Когда кораблик не то, чтобы особо сильный, но живучесть кое-какая у него есть, появляется он в боях нечасто, а противостоят ему торгующие бортами Будённые и Нюрнберги. Вот и стоящий носом Марсель борется с такими же торговцами бортами, только на Москвах, Салемах и Йошинах. В таких случаях даже его сомнительная живучесть работает.

Прошёл Осмотрительного. Его темы тоже нет несколько месяцев, хотя буквально вчера создали четыре темы по новым прем-кораблям. Не в приоритете, как говорится). Что по данному эсминцу сказать? Пресный кораблик, типа Огневого. Они, собственно, к одному проекту эсминцев изначально и относились, поэтому совпадения в унылости и не случайны, видимо).

Все эти линкоры требовали улучшения? Ну ладно, скорость поворота башен у некоторых из них реально вымораживала). А так, против ботов любая посудинка нормально справляется, в принципе.

Доброго времени суток. Название темы провокационное, но содержание её будет не о том, как я пулякал фугасами с Яматы, катясь кормой к краю карты, а проклятый авианосец мешал мне этим заниматься). Дело в поведении авиководов и их нежелании смотреть на миникарту. Ладно, эсминец подсветить не догадываются, не только лишь всем этот навык доступен. Раздражает больше систематическое желание многих авиководов поджаться под остров как можно ближе к соперникам. В процессе авик может засветиться, получить много урона по себе, помереть. Его могут быстро начать светить и убивать сбоку, даже если он успел убежать под свой любимый остров. Но нет, многие продолжают этим заниматься. Типа, урона больше за бой успеют нанести, ага. Хотя, летая в течении полного времени боя с края карты, нанесли бы его куда больше, чем померев за пять минут на пути к любимому атоллу). Или авиковод прёт на тот фланг, где остались только соперники. Поскольку залезть в режим автопилота некогда, надо лететь на другой фланг, ведь там АФКашный линкор стоит. Я, конечно, не особый специалист по игре на авианосцах, но на миникарту иногда поглядываю. Поэтому её откровенное игнорирование меня довольно сильно раздражает.

Ещё четыре минуты боя не прошло, авианосца уже нет: Действительно, чего бы не подпереться под остров, когда на тебя линкор ближнего боя прёт? Да ещё и открытый борт ему для обстрела оставить. Других вариантов движения у авика просто не было, он же столько гипотетического урона тогда бы профукал).

По линкору, что-ли, такой урон? Так, а из пушек ему 30-40 тысяч можно влупить, если с попаданиями повезёт. Тоже мне, достижение. По эсминцам эти чудо-штурмовики тоже 6-12 тысяч урона наносят? А, нет, они вообще нормально атаковать движущийся эсминец не могут, заранее прицеливаться надо, по ещё не засветившемуся. Такая вот полезная авиагруппа.

Выпал из контейнера на прем-корабль восьмого уровня, купленного за халявные дублоны. О данном крейсере я, конечно, не мечтал, но, повторюсь, все интересующие меня корабли я и так уже давно приобрёл. Что по Ноттингему сказать? Не нужен он в нынешних реалиях, как тот же Рочестер. Из дыма стрелял, конечно, но с шестнадцати километров и так не факт, что по мне бы стреляли в ответ. А что делать, если вражеский корабль в семи-восьми километрах, как у меня было? Или не стрелять или надеяться, что повезёт с вражеским ответным залпом. Другой расходник на выбор не помешал бы крупнокалиберным крейсерам с дымами.

Пока что я на этом ведре рассыпаюсь. У него, внезапно, скорость, как у Ямато, то есть, далеко не самая быстрая на уровне. И если любители посидеть под ПМК заканчиваются, то догнать этот Женьшень может потом далеко не всякого противника.

Специализированных тем про новую ветку советских эсминцев не появилось, поэтому сюда напишу. Сообразительного прошёл, он мне не понравился. Чем? Не знаю, просто пресный эсминец. Торпеды хуже, чем я ожидал, а пушки - лучше. В общем, универсальный это эсминец, а не торпедный. Может, дальше специализация ветки всё-таки будет видна.

Приобрёл, поиграл. Для режимов с маленькой картой, может, и нормальный линкор. Для случайных боёв - такое себе. До дистанции действия ПМК можно вообще не доехать, как у меня в одном бою и случилось). Подкрадываться на линкоре к соперникам с помощью островов, что может быть нелепее, казалось бы. Но многие этим занимаются и на линкорах с нормальной ремонтной командой. Так что данная концепция хоть мне и не нравится, но взялась не на пустом месте.

Бестолковые тормозные штурмовики у него тоже по секретным реальным документам воссозданы, видать. Какая разница, реальный это проект или нет, если у него авиагруппа ничего, кроме поджигания линкоров, делать не может.

Приобрёл за уголь. Вообще не фанат гибридов, до этого играл только на сомнительном Исэ. Этот недоавик получше будет. Двенадцать пушек с калибром 406-мм - это серьёзно. Самолётики тоже иногда полезны, ими эсминца можно подсветить. По живучести могу сказать только то, что снаряды Помедрании ромбом держит, а Советского Союза прямым бортом - не держит. В общем, играть можно, но толковый линкор зачем-то испортили авиабудкой. Лучше срезали бы её нафиг, ускорили перезарядку орудий, да и поставили бы этот корабль в качестве прем-Монтаны на десятый уровень).

Ну вот, нормальные корабли в своих кривых рейтинговых боях запрещают. Лучше бы шимаказ запретили. Побольше адекватных людей стало бы попадаться на эсминцах).

Представители фиолетового клана в мутную историю попали. Никогда такого не было, и вот опять).

Выпал данный крейсер из контейнера на юбилей игры. Что по нему сказать? Ну, получше Азумы будет, поскольку торпедки есть. В остальном, такая же бесполезная фугасоплюйка, болтающаяся в районе союзного авика. За свои средства я бы этот корабль купил очень нескоро, но на халяву пускай будет.

А сколько боëв на авианосце нужно сыграть, чтобы понять, что не стоит лезть под оствов, когда по тебе половина вражеской команды стреляет? Десять тысяч? Двадцать?)

Один из сегодняшних боёв: Можно посмотреть расположение союзного Мидвея на миникарте. А вот закономерный итог его манёвров: Пять с половиной минут боя прошло, авик утоп. Зато успел много самолётов слить об линкор Красное знамя).

Если лазутчик крадётся в пятнадцати километрах от союзников, то, конечно, они вряд ли будут на него внимание обращать. Да, а схлопнуться в начале боя от дружного залпа соперников в попытке поджаться под любимый островок - это очень полезно). Ну да, если на миникарту не смотреть, то любой эсминец сюрпризом окажется. Хотя на ней отмечаются места последнего засвета вражеских кораблей. Да, а потом создают темы о том, что им минусы "за хорошую игру" ставят). Я, вот, поделился знаниями о том, что на миникарту можно поглядывать и переть на соперников в каждом бою совсем необязательно, а мне заявляют, что я понерфить авики хочу). Вот, например:

Если Вы имеете ввиду попытки разработчиков отключить возможность авианосцам светить для союзников, то я всегда был против подобных поползновений. Но я - не их начальник, меня они слушать не будут. Ничего не предлагаю. Эта тема не в разделе "Предложения по игре", так что можете считать её очередным нытьём). Просто заметил, что игроки на авианосцах гораздо чаще стали пытаться поджиматься под острова. В ущерб собственной выживаемости. То ли блогеров каких-то насмотрелись, которые про "ДПМ" втирают, то ли ещё по какой причине.

Так я никого запретить и не предлагаю, если что. Допустим. Есть нытьё. О том, что "мне на авике постоянно ставят минусы, измените систему минусования", например).

Начиная с шестого уровня, у большинства авианосцев скорость превышает тридцать узлов. Это позволяет авику, как минимум, не отставать от, так сказать, ордера. В какую бы сторону тот не двигался. Это на Колорадо или Вермонте каких-нибудь с фланга сложно убраться. Есть такое. Только даже на советских авиках не у всех и не всегда поджимание нормально получается). Есть у меня и Арк Ройял и Хорнет. Иду вперёд на них, только если наша команда полностью какое-нибудь направление продавила.

Минусуют за хорошую игру? Раз в несколько месяцев, разве что. А так, минусуют или за, так сказать, общение в чате или за неадекватные действия в боях. И за игру на авиках минусы редко ставят, если пытаешься играть командно, а не упарываешься на линкор, болтающийся на краю карты, ради цифирок урона.