sports_interest

Как болезненно переживают некоторые, когда их победки за нули называют победками за нули, но цепляются за несуществующие аналоги ведения счёта. Это пройдёт у них, когда они останутся сами и поймут что с ними - ни о чём. Пусть себе играют, это не единственный киберспортивный проект. Корабельные сражения ещё есть и будут, и думаю что не исключения там где счёт справедливый и нет победок за нули.

я вообще-то и залипание клавиатуры отключил в windows только докачавшись до 8-го. Так что не стоит зацикливаться на том, что я не знал всех правил до 9-го. Я и таблицу умножения не знаю всю наизусть, и что? Если мне надо будет - я посчитаю. Таблицу умножения пусть зубрят те наизусть, кто не научился считать. всё равно аналогов правилам этой игры в мире нет. игра с такими правилами - не моя игра. Где вы видели, чтобы допустим партия в тысячу заканчивалась сразу как все не взяли золотую кроме одного игрока? А тут оба - ура победа. Нет друг - это только начало игры. Если тебе фортануло и ты выиграл золотую в самом начале - не значит что ты умеешь в эту игру, и правила её не заканчивают - победа обозначена 1000. Ну дэдтайм доупустим, но за 0 и минус - никогда. так что я подожду - кроме расстройств ничего не потеряю.

Ну я играть не буду. Подожду пока уберут победы за ноль, или сделают их на выбор. А пока я смотрю на проект других разрабов, читаю правила.

а где вы видели чтобы гол защитывали без шайбы в ворота? А вот у WG считают поражение, когда времени пол-боя ещё, и неким надо-бы для победы или выжить это время, или добрать очей до победы, но WG присуждает победу за 0. Мне победа за ноль не нужна, выигрывайте ребята и играйте. Без меня. Счастья вам :), я найду свою гаму и свой спортивный интерес. Уверен, что это не единственный проект про морские сражения.

да, меня так уже называли клеветником, когда я одних упрекнул в некомпетентности, то другие назвали мой поступок клеветой, когда я начал опровергать это приводить сведения из справочников, учебников, книг (ЭТО Я УЖЕ ДЕЛАЛ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ОБВИНЕНИЙ В КЛЕВЕТЕ) - они заявили что эти источники знаний лгут. Тоже было потешно для них. Такие вот люди есть - обвинить в клевете другого, а в доказательство его клеветы они смогли только обвинить известные источники научных знаний. Ты меня не удивил. Пословица про то, что без труда не выловишь и рыбку из пруда уже как-бы не работает - находятся такие которые просто забирают рыбу, причём у всех (и меня обвинили в клевете, а прицепом для пущей убедительности все научные источники знаний), и находятся такие, которые их поощряют за это. Так что мне такие правила игры напоминают кое-что из жизни, не буду говорить о его характере и цвете, скажу просто - кое что.

Если это явное преимущество - то оно и закончится победой. Возьмите бокс, там многих избивали несколько раундов, а потом проигрывали им нокаутом. Это спорт. Явное преимущество - это что то бесконтактное наверное? В спорте есть масса побед, где менее техничный игрок, особо не разбирающийся в спорте давил просто массой и молодостью, и в конце концов - проигрывал. Вот оно мастерство, а глупость и молодость - не мастерство. Сила - не профессионализм.

я не переделываю правил, я уйду к другим разработчикам аналогов. Я всего лишь высказал своё мнение, что присваивание победы за 0 - несправедливо. Если разработчики считают что победа за 0 - справдливость, то это не моя игра, всего навсего. Я-же не отговариваю кого-то играть? Почему мне навязывают свою точку зрения? Если разработчики считают что победа за ноль - это справедливо, я могу только пожелать удачи и отчалить. Слава богу я еще не задонатил столько чтобы рыдать о обнаруженной несправедливости. Я могу сказать что игра где присваивают победу за 0, да ещё и спортивная, это просто эпик гейм какой-то, только не анреал тоурнамент, не хоккей и даже ваабще аналогов нет. Это просто эпик гама, только просто не моя эпик гама. Даже в магазинах за ноль рублей ничего не купить, а тут победу дают за ноль очей, пусть и ноль очей противника, но факт : победа за ноль. Я скажу продавцу что это не мои ноль рублей, он мне продаст что-то? Я скажу что это ноль рублей полученных мной на работе, так как их задерживают, мне реально продадут товар? Я скажу что это ноль рублей от денег, которые я заработаю потом, может так мне что-то продадут? Люди, это как?

так значит разработчикам пофиг на турбину? они её проближают правилами? Бой никто не затягивает - есть 20 минут, ты выиграешь по очкам по их истечении. А победа за 0 - это и есть победа за ноль, за ничто подарили победу = получился турбослив. Почему за ничто кому-то присваивают победу? Где такое было?

Спасибо за замечание, мне теперь не надо искать того, как это делается в спорте. Я знал что это не изобретение, и не надо изобретать велосипед, и что правила давно известны из спорта. Я в детстве четыре года занимался парусным спортом (и даже из спортивного разряда был приписан в ВУС к роду войск), и имел спортивный разряд, и играю из спортивного интереса. Спасибо за поддержку и участие. Да даже от себя добавлю - есть игра карточная "в тысячу", как раз называется как победный потолок. Так вот даже там можно уходить в минуса сколько хочешь - но победит тот, кто наберёт тысячу. И про хоккей тут верно заметили, и футбол, и всё что угодно. Зачем изобретать велосипед тем самым вызывая негативные эмоции у игроков?

Зачем мне предлагать? Есть много видов спорта наверняка, где судейская система по своей задаче должна выполнять функцию такую-же как и тут. Почему не воспользоваться давно известным опытом и для чего изобретать колесо? Вы хотите чтобы я нашёл как это делается в спорте? Ну я выделю на это время, поищу. Но я прошу разработчиков учесть оговариваемые упомянутые пункты: Это не спортивно - 1, неуважение к игрокам совершим ошибки - 2, даёт возможность реализации подставных боёв - 3. И я соглашусь с замечанием участкника, что нигде не присвается победа за игру всухую, везде строго соблюдают правила.

спасибо преогромное, но я считаю несправедливым игнорирование действий игроков, корабли которых были потоплены и противник при этом не достиг тысячи очков. Пусть идут очки в минус, я не против. Пусть ко мне приходят шотные, или к другому союзнику, и он может закончить игру. Это не гимнастика, это борьба. Во первых - это неуважение к действиям игроков чьи корабли были утоплены. А во вторых это снятие команды за проигрыш нескольких. Такое в спорте практикуется? Нет, им оставляют возможность бороться.

Ясно, спасибо, я не знал о таком механизме счёта очков, меня всегда удивляло то, как рано заканчивается бой, я думал что всё контролирую. Но если здраво размышлять, то все эти очки были отданы за что-то, был какой-то дамаг. Может справедливо было-бы так заканчивать бой если-бы союзники-бы просто выходили в обзор противника чтобы быть расстрелянными без единого выстрела с своей стороны. Тогда да - если они вышли и слились не играя - то бой теряет смысл и его можно прервать. Но наверное каждый из них что-то делал? Дамаг ведь они наносили. Или я не правильно рассуждаю? Поясните пожалуйста суть такой механики окончания боя. Я ведь не ждал когда ко мне шотники прийдут, я свою роль выполнял как мог, и я думал что не всё потеряно даже если они слились - они играли, и был какой-то результат, который можно довести до логического окончания. Что я и делал - дал союзам сообщение контрить фулового эсма пошёл дуэлиться с равным по ашпи, хотя у меня там ашпи вроде и не было уже столько. И тут на тебе - окончание. Не могу соглашаться с таким подсчётом очков победы. Ладно когда они в плюс идут, но ведь сливаются игроки тоже не просто так - они наносят дамаг, а их вклад - не учитывается.

Начал игру недавно, но до появления ПЛ. В ранги прошёл на ПЛ арендной, ибо своих 8-рок не было. Наэксперементировавшись с навыками кэпа на эсме всё-таки выставил ему перки как надо, согласно гайдам, и начал выправлять ему потихоньку стату, стабильно пребывая в топе по опыту и после поражений и после побед. Потом чего-то снова захотел в ранги на ПЛ, а ПЛ арендная, а кэпа того я демобилизовал, и перки пришлось по новой ставить - натыцал чего-то там, пока плеваться в тиме не стали, что со мной вот играли в прошлом бою. Сбросил навыки, выставил если не по гайду, а просто из понимания того, чего мне явно не хватает для достижения резулдьтата - и вуаля, игра идёт, нагиб снова пошёл. Казалось-бы что самый никчёмный перк на первый взгляд, но после 3-4 боя ты начинаешь понимать что его не хватает, его нужно изучить иначе победа просто не достижима. Ты выставляешь его, убираешь то, чего тебе хотелось-бы для стабильного не отягощающего активными действиями нагиба, и начинаешь побеждать. И раньше так можно было делать, так как не ощущалось новых классов, играть можно было так, и нагибать стабильно (я вообще месяца три играл с включенным залипанием клавиш, пока не прокачал эсма до 6-го лвлва), а потом появились ПЛ, и так перестало получаться стабильно нагибать тупо свим скилом, пришлось думать и иногда гайды смотреть.

Кто-то сказал что навык не влияет. Так вот...я купил девятку и пересадил кэпа, и мне осталось 40к опыта капитана, чтобы навыки заработали. Это было несколько сливов подряд, и когда я убрал маскировку и поставил перекладку руля, то с огромнейшим трудом получилась победа. Это просто жуть. Вот они релпели https://replayswows.ru/replay/52983#teams https://replayswows.ru/replay/52984#stats https://replayswows.ru/replay/52985#stats https://replayswows.ru/replay/52986#stats https://replayswows.ru/replay/52987#stats Выстраданная победа https://replayswows.ru/replay/52988#stats навки ещё качать 40к

Здравствуйте. У меня к знатокам вопрос. Начал играть на британских эсминцах, кэп ясное дело прокачанный один. Скажите - реально ли играть на 10 ке? В плане фарма. На восьмёрке в минуса не уходил, реки серебра не ожидаю, но просто зайти раз-два в бой сыграть. На десятках игра качественнее чем на восьмёрках наверное. Ну и так-то конечно глупо играть на восьмёрке, когда ты уже можешт исследовать 9-ку а за свободку модули. Если стата будет не меньше 50 - не выкачает всё серебро? Прем акк у меня раз от разу, я предпочитаю прем кораблик, но пока только Лондон. Сначала качал советские корабли, но потом увидел что в кланах на них не играют, решил как у того командующего британцев эсмов качнуть. Ну и к тому-же я знаю что англичане в кораблестроение не слабы, и что первый в мире комп, механический, и язык Адда применялись для расчётов обводов и формы английских кораблей, поэтому как-бэ тоже качаю, веря в технический подход такой к кораблестроению их. На 10-ках с статой 50+ на эсмах можно играть без према, или уже нет?

Здравствуйте. У меня к знатокам вопрос. Начал играть на британских эсминцах, кэп ясное дело прокачанный один. Скажите - реально ли играть на 10 ке? В плане фарма. На восьмёрке в минуса не уходил, реки серебра не ожидаю, но просто зайти раз-два в бой сыграть. На десятках игра качественнее чем на восьмёрках наверное. Ну и так-то конечно глупо играть на восьмёрке, когда ты уже можешт исследовать 9-ку а за свободку модули. Если стата будет не меньше 50 - не выкачает всё серебро? Прем акк у меня раз от разу, я предпочитаю прем кораблик, но пока только Лондон. Сначала качал советские корабли, но потом увидел что в кланах на них не играют, решил как у того командующего британцев эсмов качнуть. Ну и к тому-же я знаю что англичане в кораблестроение не слабы, и что первый в мире комп, механический, и язык Адда применялись для расчётов обводов и формы английских кораблей, поэтому как-бэ тоже качаю, веря в технический подход такой к кораблестроению их. На 10-ках с статой 50+ на эсмах можно играть без према, или уже нет?

Тут хоть про воду что-то поётся, а то вообще прям не знаю Дым над водой, это наверное про эсминцы :)

влияет и ещё как, и даже позволяет справляться с теми у кого стата 60+ Может на другом классе не влияет, а вот на эсминце решает каждый перк и каждая секунда Вот например реплейка. Посмотрел кто-же там на провинции был, и обнаружил что чел с статой в 60+ Отвлёкся я малость от эсминца сумеречной охотой, вернувшись слил четыре боя подряд (стата на нём мгновенно ушла с 54 на 49, сейчас буду поднимать, целька сиреневый эсмик) - потом только вспомнил как играть на нём. Вообще на эсминце нельзя расслабляться, я если честно не знаю что сложнее - авик или эсм, но на эсме дуэльки прикольные. Дуэлька на эсме заставила меня задуматься об ошибках допущенных противником...а провинцию мне союзы помогли, не вошло в неё должное кол-во торп, её ошибка - самонадеянность. А вот эсм непонятно, но ошибки интересные, кое что из них можно извлечь...он тоже самонадеянно начал, но его самонадеянность прошла сразу как он обнаружил что его путь ограничен по сторонам торпами, и тогда он начал допускать ошибки (вообще как мне показалось-он бездействовал секунды 3-4, он просто ждал кд невзирая на обстановку и не меняя траектории, 4-ре секунды бездействия в игре на эсминце, да ещё в такой экватории - много, или просто он не дуэлянт, или прсто опять же упёрлось в навыки кэпа). А главное правило - не спеши выкидывать козыри. Это правило эсма, спешить надо, и ещё как, в от с козырями спешить на эсме нельзя, я бывает гап придерживаю минуты по 3 от начала первой дуэльки. А бывает и по пол боя, от ситуации на поле. Если эсмы разбиты противника или убежали, то про гап я тогда и вовсе забываю бывает. Вспоминаю когда лодку вижу - сразу вспоминаю гап.

это не заблуждение, всё в соотношении, я имел ввиду что раньше я вообще на дурня их выставлял не задумываясь и не читая особенности корабля. Ну про знакомства - не берите на счёт участников, это у меня уже возрастное, мне уже не интересно общение с людьми уже так как раньше. Раньше мне люди были интересны, я их слушал, они рассказывали что-то, я вникал. А потом я узнавал их и понимал. И когда ты понимаешь - много слов и общения не надо. К обществу тянутся в основном те, кто ещё не всё понимает по жизни, потом ты уже и так всё начинаешь понимать, и тогда ты понимаешь что за слова не стоит давать даже ломаного гроша, они ничего не стоят, их унесёт ветром и простынет их след. Этому учит современная история. Это не моё желание и не мои уроки - это реальная жизнь. Бил Гейтс слова говорят хотел патентовать (слово в программировании), не стал почему-то. А бизнесмен не глупый и не бедный.

Тебе зип папкрй реплеи скинуть? Или ты так успокоишься? Я вроде ясно сказал, что будь то слив, будь победа - я в топе. И так-же ясно сказал что перестал экспериментировать с перками капитана. На последнем эсме я выставил перки так, что стата на нём у меня была 36 процентов, это после недели игры, а выправил я её за два дня, после того как выставил перки. И я играл ещё с 36 процентами, пытался что-то сделать, потом я понял что так просто не бывает и что я что-то делаю не так, посмотрел гайд по перкам и всё встало на свои места после их установки. Слив или победа - не важно, результат в топе. Эсм не всемогущ чтобы затащить вообще всю игру. зачем бывают? я могу все бои показать сыгранные последние на эсме, не исключая ни одного. Сейчас сделаю. Только трудится не стоит для клана - я в клан не вступлю, я ценю своё время и у меня много дел. Я играю из спортивного интереса, и только. Скинуть? Ну на ПЛ я не всегда в топе, хоть и перки выставил, но я и играть на ней подразучился, так как пройдя квалификацию в серебро я бросил ПЛ и играл исключительно на эсмах. Вообще речь не о том, как я умею нагибать, а о том, что перки капитанов решают больше и больше, больше чем скил игрока. Раньше можно было играть не прокачивая перки и не парясь над ними, с появлением новых классов - это уже не прокатывает. Речь изначально была об этом. Переход на личности меня не интересует, но я учту ваши предпочтения. И знакомства меня тут не интересуют, и отношения, я тут исключительно из-за игры и спортивного интереса. Я просто про то, что можно было-бы и тему создать, сильно активным, следящим за статой других, по перкам для капитанов. Про себя я уже отметил - ограниченность во времени. Или не на руку? Зато переходить на личности - на руку. Я-же сказал что учту предпочтения, а учту - значит реально учту, а не засуну свой язык себе в ... . Амбиции - это хорошо, но когда они бесконтрольные, то стабильно приводят к плохому. Да графу изменят и возможно я вообще брошу играть , так как пока новый ноут не светит мне. Перейду на РТС, подожду ноута, мне как прошедшему в юности школу UT всегда нравились активные и умные игры одновременно, а боты в UT прошли тест Тьюринга в 2004, и AI их ботов реально давал себя ощутить, это просто супер были боты, они перенимали все обманки, хитрости, тактики и стратежки, учились на ходу. Тут люди, но тоже не все глупые, у каждого свой скил и опыт.

В спехе купил за уголь не тот эсм 6-го лвла, хотел британца а взял другое, продал, никуда не обращался. И в принципе не жалею что продал, так как прокачав эсма до 8-го лвл-а понял что именно с него открывается игра. И что радует - игра не испорчена пока что модоведами и ботоводами. Если я в детстве занимался 4-ре года парусным спортом, то в игре я это ощущаю и могу реализовать себя, и чем выше уровень корабля на котором я играю - тем больше мне нравится игра и тем больше я понимаю что решает в ней скил, а не рандом. Отличная физика, всё просто на ура. Мне жутко нравится. Единственное что нужно делать - не брезговать смотреть гайды по скилам кэпов и не мудрить пытаясь состряпать новый тип игры на давно известном кораблике. Игра замечательная, интересная. Всё что до восьмого уровня - ерунда, и даже не стоит париться об угле или стали, просто не надо лениться смотреть гайды по кораблям прежде чем что-то купить. Игра 8-10 лвл, всё что до - нечто вроде обзора.

Реплеи не показывают реальных результатов. Так в прошлом бою я был первым по результатам(+захват точки), а в этом второй. Закачал реплей - там ерунда, какая-то. В прошлом ни много ни мало 80 к + дамага нанёс, в этом тоже не мало 70. А закачанный реплей показывает вовсе не то место по опыту в команде. Вот два боя https://replayswows.ru/replay/52895#teams https://replayswows.ru/replay/52894#stats Реплей не отражает полученного опыта в бою и реального места в тиме по опыту. Если будете скачивать - качайте тот бой, где двойной удар, он самый смешной . Эсм и кр решили меня на пару слить, но я без боя позиций не отдаю / А торпедки кинул чтобы хоть одного шугануть, на то что попадёт хоть одна - и надеялся :))). Думал что крейсера шугану а с эсмом потом задуэлюсь, вероятно сольюсь, но задуэлюсь и его заберут союзы. Но те двоя заняли выгодные позиции чтобы меня расстреливать , очень выгодно встали :))), уже мысленно наверное подсчитывали дамаг и толкали друг-друга за лучшую огневую точку, в мыслях что именно с неё будет сделан фраг https://replayswows.ru/replay/52894#stats И стояли они наверное как-то так Никому ни в обиду, правда смешно :)))

да каждый за себя, но цель одна - бопеда, и если ты не станешь помогать союзнику, когда можешь - ты приближаешь поражение. я за себя играю в первую очередь, но всегда нужно смотреть и понимать, что если ты не помогаешь союзнику, выполняющему свою роль - ты приближаешь поражение команды. На эсме больше свободы, всего-навсего, в том плане что есть дуэль, то что тяжелее кр и лк привязано к курсу, позиции, больше ограничений. Если я вижу что лк требуются мои дымы - я подойду и кину ему свои дымы, если я вижу что ему нужна разведка - я подойду и светану ему торпы, если у меня гап не использован или просто светану (мне не так сложно на эсме уйти от торп). А дуэль с эсмом - всегда ура. Дуэльки на ээсмах - моя любимая часть боя.

Лодка для всех цель номер один, и умирает слишком быстро, и вот в этом бою она была манёвреннее, и я ничего не смог. Плевать на фокус, если-бы я начал реально отгребать я бросил-бы эту лодку и убежал, я видел да - залп, залп, залп, но ничего в меня не прилетело - никто не попал. Убил не я, но всё равно она быстро умерла. И ЭСМ у меня над ней начал реально тормозить или мне показалось так, я так и не понял, он как дубовый какой-то стал. Не получилось у меня красивого захода - быстро идёт, я её долго догонял. Для меня она умерла слишком быстро. 20211018_065224_PBSD108-Lightning_53_Shoreside.wowsreplay

2 е минуты на лодку это долго, лодка умирает достаточно быстро, две минуты может дляться дуэль с эсмом если дымы кидать по очереди. а лодка - не жилец. главное - правильно зайти на лодку, расчитать путь, и утопить. С хорошего захода у неё времени секунд 20, в которые она может только медленно умирать. Заход на лодку сильно решает. Да и вообще заход решает. С удачного захода лодка 10-го лвла топится эсмом 8-го за секунд 25 я топил с одного, но я шел прям над ним (просто удачно зашёл), и даже скорость хода сбросил до его скорости. Это было на эсме 8-го уровня, лодка была 10-ка, немец, я циферки не помню в названии, U какой-то вроде. Обгонять опасно - может дать торпедами сзади если поднимется (я так одного эсма топил на лодке в рангах), над ним, чуть впереди - нормально. Если не уходить беольше вперёд от него чем на пол-корпуса, то ПЛ умирает с одного нажатия G, при условии что я буду идти на полкорпуса впереди него и сразу поворачивать куда он. Правда в моём случае он мне облегчил задачу сам, когда увидел что я рулю впереди него на пол-корпуса куда и он - он начал сбарсывать ход, мне яснго зачем, я тоже сбросил и без лишних манёвров утопил. А ну авик может помог, не помню, но я его нормально надамажил, точно не помню на сколько, но на 13 к точно. Весь первый сброс прошёл практически точно над ним и чуть спереди, а начался за полтора корпуса до него. Утопил точно я, а был авик или нет - не помню, не до этого было.