General_Punisher

Почему нельзя раздавать другой тип контейнера с кораблями, который "запасы коллекционера", чтобы угодить этим самым коллекционерам - непонятно. Одни получают десятку, другие 45 лямов серебра, что как-то не равноценно, учитывая что серебро уже не особо нужно на этапе когда собрано большинство кораблей. Лучше бы была компенсация дублонами из "запасов коллекционера", хотя бы есть повод открыть, а не мариновать данные контейнеры.

Берем, за 99.99

Нигде. Раскидали по другим категориям. Корабли за ОИ к кораблям, модернизации за ОИ к модернизациям.

Конечно, потому что на советов лезет большинство новичков и они не могут раскрыть корабль. Какая разница есть у тебя ремка или нет, если по карте перемещаться не умеешь и ловишь ваншот в борт, а рлс прожимаешь еще на респе? Зато кто поопытнее творят ту еще дичь на этих кораблях, потому что у них в руках по сути корабль на как минимум пол уровня выше. Дай Майнзу ремку, в опытных руках он горы свернет.

О том что стало плохо, можно говорить долго, а вот достоинства заметить сложно. Плохой интерфейс, хотя бы просто потому что корабль на главном экране смещен вправо и его нельзя свободно вращать, до кучи чтобы посмотреть характеристики корабля надо лезть в отдельный экран. Раньше все необходимое было перед глазами и нужно минимум лишних тыков, сейчас нужно копаться в этом интерфейсе, чтобы просто найти то что раньше было на главном экране, потому что главный экран это теперь 3 отдельных экрана как минимум. И все это ради чего? Ради банеров занимающих 1/6 экрана на FullHD мониторе? Информативность стремится к 0, никак нельзя посмотреть подробные характеристики кораблей на верфи, только словно сгенерированный нейросетью список особенностей. Ну и иконки, да. Иконки тот случай, когда проще не значит лучше. Они потеряли индивидуальность, выглядят дешево, словно сбежали из мобильной игры, сливаются друг с другом и вызывают диссонанс на фоне сложных проработанных моделей кораблей. Игра очень сильно потеряла в самобытности и однородности с этими изменениями интерфейса.

Имба заслуженно не появляющаяся в продаже, кто бы что там не говорил, мол это "обычный" или там "средний" эсм. У Ягера нет ничего кроме инвиза и быстрых торпед. Да, Бенхам заметнее, но корабль маленький и вертлявый, у него есть дымы, которые в среднем будут лучше ремки и позволяют помогать команде. Да, у него торпеды короче, но у них и урона в 2 раза больше и шанс затопа выше, перезарядка быстрее, что даже 8 торп с одного борта будут посильнее, чем 12 с ягера, а ведь с другого борта еще 2 торпедника. Кроме этого по сравнению с Ягером, тут есть какое-то ПВО способное сбивать люстры и есть выбор взять заградку, чтобы по желанию делать это быстрее.

Учитывая что его уже 2 раза продавали в апреле, то следует его ждать в апреле.

Микеланджело на 9 есть, если не устраивает Наполи на 10. Возможно на этот новый год в какой-нибудь причал желаний засунут

Чукча не читатель сразу видно. Это сравнение с Шампанью на 8 уровне, у которой 25мм оконечки, 2 башни ГК и нет расходника на перезарядку ГК. Корабль после апа заслуживает быть супером, до этого была десятка на уровне Бургуни.

С улучшением разброса этот корабль теперь Шампань на максималках и уже тянет на супера, учитывая что оконечки зашили до стандартных 32мм, установили дополнительную башню, еще и выдали расходник на перезарядку ГК, ну и доп слоты не забываем, как раз выходит на +3 уровня. Корабль пострашнее Бургуни, ибо 406мм французкие очень злобные, одно из самых пробивных орудий игры, лучше только 406мм у Славы, при этом и ОФ по шансу поджога бешенные, лучше только британские 457мм+.

Сейчас у корабля медовый месяц, пока люди к нему адаптируются, потом постепенно потеряет минимум 2-3% винрейта.

Лаурия один из последних кораблей, который есть в обоих клиентах и все еще можно некоторую информацию смотреть на шиптуле.

Сложно что-то рекомендовать, корабль тот еще универсал с уклоном в ГК, собирать можно как угодно, хоть и в торпеды не особо эффективно. Как что-то усредненное: Лично я докачиваю вот такой вариант для игры от расходников: Можно собрать в полноценный арт эсм. Гданск хоть и большой, но быстрый, попасть по нему на 13-14км уже может быть проблематично, а баллистика в целом позволяет накидывать с дистанции.

Это вам кажется. У Халланда ПВО в 2 раза сильнее Грозы, из-за чего авики на него принципиально стараются не летать, облетают стороной, поэтому самолеты непофармить.

В 95% случаях так и есть, потому что знание о том в каком направлении противник гораздо сложнее конвертировать в урон, чем например 20% дальности ГК или -10% перезарядки в засвете. К тому же с опытом ты и так примерно догадываешься, где вражеский эсм, ибо большинство играет по +- одному и тому же шаблону, а Ягера в команде напротив может и не быть.

Полезность эсма в операции сильно зависит от прокладки между креслом и монитором, можно и на каком-нибудь Фарагуте забрать топ1 будучит в команде с ПМК немцами. Вообще в операциях неплохо можно отработать навыки выживания под фокусом. Тем более что французкие эсмы быстрые, довольно живучие и могут жить под фокусом долго, а на половине операций есть ремонтная база. Но операции это операции, в ПвП люди имеют логику посложнее, чем просто фокусить ближайший к себе корабль. Позволять то позволяет, но чем дальше эсм от противников, тем меньше от него польза и вообще стоит немного получить по лицу, чтобы разогнать отчаянного Учитывая тот простой факт, что на свои клешни повлиять можно, а вот на клешни сокомандников нет, то лучше всего следить за развитостью своих собственных клешней, а не сокомандников

А что еще ждать по сути от натянутой на 7 уровень Аризоны? Ладно хоть башни не так приварены и дальность стрельбы нормальная, но на шестерке играть в случайках куда комфортнее, чем на семерке, учитывая калибр и броню обшивки. Настреливать на Калифорнии конечно можно, но тот же Колорадо куда комфортнее за счет калибра ГК и усиленных ремонтных команд. Ничего удивительного, учитывая какой корабль-слоупок и до дистанции работы эсмов на этих уровнях почти не доходит

Может выпасть из суперконтейнера и в новогодних коробках, но шансы на это крайне малы, если конечно порт не забит уже всеми остальными обычными премами 5-9 и акционками.

Мета на 3 уровне? Открою страшную тайну, это один из лучших эсмов 3 уровня.

Мне кажется платежеспособная аудитория 30+ лучше для проекта, чем дети 12 лет, которые поиграют пару дней и бросят, а если задержатся то не факт что будут иметь доступ к карточке родителей

Готический собор в свободной продаже на Бисмарке

Не мешает ему быть ТОП1 по винрейту среди крейсеров 10 уровня. Мины только в операциях были каким-то надежным источником урона, в рандоме это как было просто средство сдерживания, так и осталось, только дурачки под пенным там умудряются отдавать урон. ГБ околобесполезны, потому что мины они взрывают не сразу, а по истечению таймера. Постановщики мин кроме непосредственно мин все еще дают разведку и ставят дымы, а накидывает корабль из дымов все еще очень хорошо, как и очень хорошо выживает благодаря этим же дымам.

Скорее просто привыкли к Саженю и теперь все остальные линкоры звезд с неба не хватают, уж больно он переапан за невозможность чинится обычным образом

Непонятно в каком месте там потеть надо. ГК такой, что с модкой на точность в 6 слоте крейсерами хрустеть одно удовольствие, 30мм бьется без рикошета, а от бортоходящих линкоров отваливаются приятные куски даже если не цитаделить. При этом в ответ получаешь немного, углов ГК хватает идти рикошетным углом, ремки с быстрым откатом, аварийка долгая, нормальная ПТЗ есть, ПВО нормальное есть, броня такая, что 203мм фугасы идут в лес, ПМК точное с повышенной дальностью очень поджигучее. Линкор простой и надежный, универсальная открывашка.

А так ли действительно интересно, если не брать в расчет врывы на ПМК в операции? ДПМ даже ниже чем у Конгресса, при меньшей сигме, еще и нет РЛС, огромная заметность, что больше базовой дальности стрельбы, мертвое ПВО, что корабль в рандоме сделает больно даже 6 авик. Если там углы ГК плохие, то даже ничего нерфить не надо, ибо корабль ничем кроме сферической жирности не отличается + судя по начальной скорости, снаряды от Вайоминга. У ББ меньше масса снаряда и твердость снаряда (крупп), что на дальности они точно не лучше тех американских 305мм с Конгресса, имея на 80-100мм меньше пробоя, т.е. на 15км пробивая не 350мм, а где-то 270мм. Если их скопировали 1 в 1 с Вайоминга, то у них еще и взрыватель короткий, что на высоких уровнях уже скорее минус и в итоге Конституция скорее выходит фугасоплюйкой. Шербург, Тулон, Конгресс, Шилл - любой их этих кораблей будет интереснее, если не гнаться за жирностью.