General_Punisher

Эскизный проект.

Тут все наоборот, бомбы взводятся об любой картон и имеют короткий взрыватель, просто недостают до цитадели, взрываются раньше. С цитами все отлично по кораблям у которых цита либо смотрит на палубу, либо очень близко к ней, новые советские линкоры прям отличная цель под этих бобров.

Вот с чем с чем, а с Массой проблем особых нет, она пробивает Атлантико на общих основаниях, т.е. ПМК только в надстройки, а ГК либо в борт, либо в надстройки, а вот Атлантико Массу шатает и в нос и в каземат своим крупнокалиберным ПМК, еще и пожары отлично вешаются. Был тут ночной упоротый бой у меня, с одного борта Масса, с другого Бисмарк. Не вывез 1 в 2, но покалечил обоих на отлично

Из коробки если выпадет, то нормально, но все нормально что из коробки. Если брать, то четко понимая зачем, желательно до тромпа, чтобы оценить авиудар и подумать, а надо ли оно такое же, но на более заметном крейсере. Либо брать просто по остаточному принципу.

Я сравниваю корабли, а не ресурс за который они добываются. Но даже тут ВанСпайк технически, учитывая инфляцию свободки всевозможными раздачами зеленых и синих бустов, стоит не сильно дороже того миллиона свободки, что стоила когда-то Азума, если делать сброс ветки под х2. Да, там нет особого ДПМ, ББ обычные для 203, дальности нет, авиудар один по сравнению с веткой, но... Корабль очень комфортный для игры, этот единственный авиудар бьет дальше, по сравнению с веткой, корабль обычный крейсер, т.е. горит 30с а не 60с, имеет стандартный крейсерский разброс, при этом осталась все также хорошая для крейсера броня и 40с откат ремки. Что касается Есино, да он популярный и их пруд пруди, но это баласт для команды в отличие от Азумы. То что там прикрутили торпедники с отвратными торпедами ни разу не стоят потери 40с отката ремки, который дает возможность жить и танковать даже такому посредственному корпусу как у Азумы. Шутка ли, по статистике Азума на 9 уровне набивает урона больше Есино, а при более хреновом корпусе танкует почти столько же. Каленбург вызывает схожие ощущения, хотя и не настолько плохо как с Есино-Азумой. Но бомберы на 10км способные пробить только деревенский сортир, а также приваренная катапульта корректировщика, чтобы точно не войти в зону сброса этих бомберов, не стоят потери 40с ремки и половины силы ПВО.

Вас в крайности бросает, либо давно не играли на линкорах со стандартным разбросом. Это же большой крейсер, он конечно косоват по меркам крейсера, но все еще точнее линкоров.

И что? Вместо 168к бронебойного ДПМ со дна, было бы несколько ниже среднего 200к, но топ 5 альфа на уровне среди крейсеров, учитывая крейсерскую точность и калибр - это бы было уже солидно, можно бы было даже перезарядку торпед забрать и полноценно играть от ГК. Но вместо этого корабль страдает раздвоением личности, недоторпедник с костылем чтобы торпеды хоть как-то работали и недобольшой крейсер стреляющий точно, но горохом. Справедливости ради суммарно выходит даже неплохо, но играть на этом не хочется, больше с собственным кораблем борешься чем с противниками.

Да, но мизерный запас из 2 самолетиков можно сделать модкой.

В этом патче

Кто там утащил у Шинано бронеплиты в центре цитадели, признавайтесь? От когда-то анонсированных доспехов самурая почти ничего и не осталось. У Каги цитадель сложнее выбить, чем у этого линкороного чуда. У Мидвея она и то толще, при сопоставимой площади, так как она ниже. У Аудейшеса она маленькая. Могли бы оставить хоть цитадель линкорную по толщинам, все же Ямато, была бы реальная фича подходящая для поджимистого агрессивного геймплея, а не вот эти псевдотактические эскадрильи. Ну и нет модки на минное заграждение, не понятно баг или фича. В прочем потерянный бронелист не очень бы помог, отвратительное корыто не способное в нанесение урона, набить 100к урона на нем та еще пытка. Кроме штурмов урон наносить большую часть времени просто нечем, минные поля как источник урона просто не работают в текущем виде в ПвП, долго ставятся, дырявые, бобрами цитадель выбить сложно, бомбы падают под углом на вид около 45 градусов, аккуратно размазываясь по краям круга, торпедоносцев мало и они раз в почти 3 минуты. Годен только люстры фармить, догонять и перехватывать эскадрильи красного авика тоже толком не может, нет быстрых самолетов. Я думал сайпан плохой авик, нет вот это чудо, но потничи будут рассказывать какой он крутой.

Попробуйте с расторопным. Прикол в больших стволах ПМК с высокой точностью, хорошей броне от крейсерских фугасов и не менее хорошо запрятанной цитадели от линкорных ББ, корабль для ближнего боя.

Мои потные лапки добрались наконец до Шредера. Первое что впечатлило - форсаж 15% на 4 минуты под модернизацией. В целом корабль ощущается как что-то Рупрехтоподобное, но ради скорости порезали все, даже ПМК (хотя по калибру и сферическому ДПМ оно выросло). Очень хорошие углы ГК, с нюансами, но отлично танкует ромбом, не хватает носового бронепояса и зажали броню палубы, корабль начинает огребать в нос от 406мм и на отлично огребает от 457мм. Кроме этого в упоре против 406мм+ не работает тертлбек, так как скос от которого в теории должно рикошетить всего 28мм и прошивается по правилу 14.3 калибров без рикошета дальше в циту. Не хватает точности ПМК для реализации 20% навыка на дальность ПМК, но немного парадоксально, что несмотря на штраф к заметности, дальность стрельбы ПМК становится больше заметности. Корабль довольно гибок в плане билдов, главное взять модернизацию в 3 слот на ПМК, незаметность в 5 слот и в навыках, а дальше как хочется. Можно как упоротые фулл ПМК варианты под дальность ПМК с модкой в 6 слот, можно более ГК ориентированное без дальности ПМК с модкой на ГК в 6 слот, пожить подольше пушить по необходимости, так и что-то промежуточное. Играется в целом бодро, корабль довольно сильный, но до Микеланджело увы недотягивает. При всех недостатках Микеланджело в плане заметности, отсутствия ГАП, более уязвимой циты и оконечек, у него палуба не 30мм, а 40мм, есть дымы, есть торпеды, есть дамажные ПББ, гораздо более сумасшедший ПМК ДПМ, особенно с учетом точности. Сомневаюсь, что Шредера будут как-то апать (хотя дали сброс ГБ с воздуха и на том спасибо) и так хорош, но было бы вообще здорово поднять точность ПМК до ветки Шлиффена, палубу до 35мм, скос бронепалубы тертлбека до 30мм, дать 40мм носовой бронепояс. Вот прям конфетка бы была, а не корабль.

Даже если бы дали нормальный взрыватель, то все равно были бы хламом. Слишком маленький урон для калибра, зажали снаряды от Шпее с уроном 8400, выдали бракованные от Шарнхорста с уроном даже не 7600, а 7000... ГК кое как вытягивает на играбельный уровень скорострельность и крейсерская точность, но это уровень Чешира.

Общего у них только калибр орудия, концепция кораблей разная. Да и Шпее на 6 уровне лучше, чем это корыто на 8 уровне с не связанные между собой фишками и специфичными недостатками. У ВГ он вышел гораздо интереснее и тянет на продолжение Шпее. У нас же нет.

*трех, еще есть такая хтонь как Транклюкатор.

Сейчас нападает народу, тема наверняка оживится как это было с Одином. Просто корабль вроде как впервые в какой-то продаже с момента ввода на верфи в 2022 году. На нем активных игроков мало.

Хорошая контра Саженю в рангах, пойдет для фана в ПМК. Но сравнению с Саженем скорость вращения башен Шишки просто убивает, маскировка не так хороша и вообще эсминцы задалбывают, так как нет РЛС. Билды под ПМК боль полнейшая, либо маскировка и с расторопным что-то как-то едет, либо слоупочно с ИВ или башнями, либо слоупочно светимся, но хватает и на ИВ и на поворот башен, а на сдачу урон ПМК или ПТЗ.

Главное только продавать черный, а то обычный снова выпадет из какого-нибудь суперконтейнера, когда меньше весго ожидаешь выпадение корабля

Так и вышло, выпал гарантом с соответствующими денежными затратами. Если брать глобально, то суммарно вложения отбились, кораблей с учетом коробок нападало достаточно, а учитывая что в порту и так были все не особенные 5-7 уровни, то это все были 8-9. С учетом мелочевки совсем хорошо, разве что 180 дней према меня преследуют и падают чаще редких кораблей...

Опыт онлайн игр приучил не особо доверять математике при шансах на выпадение меньше 2%, особенно если нет гаранта. Зевса я по этой причине и пропустил, легко можно было слить те же 20-30 тысяч рублей, но не получить ничего, кроме расходников на год вперед и клонов кораблей которые уже есть. Тут хотя бы еще пару новинок может отсыпать, даже не считая новогодних коробок.

Если считать сферически и в вакууме, какой-то космический ценник выходит (в районе 30 тысяч в рублевом эквиваленте) за Пьемонте, если брать гарантом, а его придется брать гарантом, так как 0,5% шанс это не то, что выпадает на рандоме... Если не считать новой троицы, как назло в причал желаний, а не в коробки, положили самые интересные корабли прошлых верфей и акций, особенно Шредер и Атланитико. Так-то бы обычных коробок взял и бед не знал...

Поэтому я и дал предложение усилить, ну или доработать так называемый "костыль". Возможно, если бы нерф навыка не проходил на фоне его сверхпопулярности, так как по сути была прибавка без штрафа. Ему просто отрезали лишнего, чтобы наверняка, хотя резки шанса пожара в 2 раза было бы достаточно. С тех пор еще и взрывотехник потерял процент пожара.

Здравствуйте, уважаемые разработчики и читатели форума. Может быть я и ошибаюсь в необходимости данного предлагаемого изменения, так как у меня нет перед глазами какой-то статистики по навыку, чтобы увидеть картину в целом, но предлагаю улучшить инерционный взрыватель с 25% прибавки к бронепробитию ОФ до 30%, либо через ап самого навыка, либо, учитывая анонсированную на текущем стриме (01.12.2024) возможность сделать командиров элитными, через добавление редких командиров с данным улучшенным навыком. Считаю, что в текущем виде навык неоправданно дорог, как для эсминцев за 3 очка и особенно для крейсеров за 4 очка. Бонус к пробитию недостаточно сильный по сравнению с штрафом из-за чего использование навыка крайне ограничено и оправдывает свою стоимость в очках только на определенных кораблях и/или в определенных режимах, а для остальных просто не выдерживая конкуренцию с другими навыками по полезности. Разберем, что даст эта прибавка: 1) Основное, это улучшить пользу навыка для легких крейсеров, особенно легких 7 уровня. 152мм ОФ на крейсерах 7 уровня пробивают 25мм, в текущем виде ИВ дает пробой 31мм. Конечно этого хватает пробивать линкоры своего уровня и тяжелые крейсера в каземат уровнями выше, но все еще недостаточно чтобы пробивать обшивку большинства линкоров 8+ уровня с броней оконечностей 32мм, которые становятся частыми противниками на 7 уровне. С легкими крейсерами 8 и выше ситуация совсем неоднозначная, пробоя 30мм ОФ хватает пробивать большинство крейсеров, линкоры 6-7 уровня и так пробиваются, в итоге 4 очка дает только возможность пробивать 32мм обшивку линкоров, что не очень выгодно, так как урон пожарами для линкоров таких уровней может быть ощутимо больше прямого урона. Прибавка 5% дала бы пробитие 39мм, что расширило бы пользу ИВ до возможности поражать палубы и казематы американских линкоров, а также палубы Корнилова и Лазарева, делая более привлекательным для выбора навыком. 2) Примерно по похожей схеме это улучшит пользу навыка для эсминцев, особенно высокого уровня, которые реже или почти не встречают крейсера/линкоры 6-7 уровней, для которых 26мм пробития с ИВ на 127мм орудия достаточно, но на 8-10 26мм достаточно лишь для оконечностей крейсеров и казематов легких (но не палуб). Прибавка 5% даст пробитие 27мм, что уже достаточно для пробития казематов и палуб многих крейсеров 8-9 уровня. Для эсминцев с 120мм орудиями даст пробивать 26мм, что сделает навык более интересным для где-то 30-40 кораблей 5-7 уровней, которые с ИВ на данный момент не могут пробивать обшивку линкоров 6-7 уровня. 3) Как и с эсминцами на 127мм орудиях и легкими крейсерах на 152мм орудиях это улучшит ситуацию и с ПМК на линкорах с данными калибрам. Изменение вытянет со дна итальянские 90мм орудия с пробитием 15мм. С прибавкой 30% будет 19мм, чего уже достаточно на надстройки линкоров 8+ и обшивку корпуса эсминцев 8+. При всем этом никак не усилятся немецкие ПМК корабли. 4) Может что-то еще, совсем неочевидное для других калибров Хотелось бы узнать, что думают другие игроки, предлагаю тыкнуть какой-нибудь вариант в опросе.

Ну выпустили Калленбург за уголь, будет его ждать судьба Йошино - быть где-то на дне в тени хорошей годной девятки Учитывая, что он хоть и британец, но носит флаг вымышленной нации, то в постоянку возможно никогда, а только на какое-нибудь "прогрессивное" событие. Да и не нужен он, самое интересное у корабля это его камок.

Глобально кого и как апает я описал в старте темы. Больше всего выигрывают 6-7 ЛКР с 152мм и эсмы 7+ с 127мм, эсмы 7- с 120мм, для остальных малозаметно. Эсмы не будут с прибавкой как-то лучше пробивать другие эсмы, фугасам вообще пофигу ромб или нет, так как расчет пробития идет без учета приведенной брони. Единственный эсмы, которые не могли с ИВ пробивать 6-7 линкоры, но если дать 30% то будут, это эсмы с 120мм орудиями. На топ уровнях разницы при стрельбе по ЛК не будет, если не считать оконечки ветки шлиффена, которые смогут пробиваться 127мм с 30% ИВ. Исключение Ягер, но что такое ГК Ягера?