General_Punisher

Самое существенное, что может произойти - это смотря на опыт Кузурю и Валехо возможно выдадут дымы. Но скорее всего просто ускорят перезарядку на 1-3с, вынесут ГАП в отдельный слот, возможно скинут 1км заметности или улучшат коэффициенты починки цитадели. У киберкотлет КБ и Прорывы, им не до этого

Плохо, преимущество в дымах сложнее реализовать из-за более близких дистанций боя, а за эти дымы Венето жертвует многим. Пользу ПББ также сложно раскрыть из-за большого числа немцев с толстыми казематами и реже встречаемых крейсеров. Если хотите итальянца в ранги, то Рома для рангов будет лучше. При том же корпусе, он незаметнее и быстрее стреляет, а ОФ пригождаются чаще.

Респект таким Шлиффенам, да и в целом немцам 8+ без 128мм, которые просто превращают в тыкву большую часть ПМК ДПМа отказываясь от ИВ, главное чтобы они в команде напротив были. Основной ДПМ выдают 105мм, а 26мм пробоя на 10 уровне уже критически не хватает. Даже не считая 32мм оконечек у ЛК, палубы большинства встречаемых крейсеров уже 27мм+, у тяжелых еще и казематы 27мм+, которые не пробиваются без ИВ.

У 180мм гораздо лучше баллистика, у ББ гораздо лучше пробитие. Удачи пострелять с Вустера на 18км, как и с любого 152мм крейсера.

Настолько шлак, что по серверной статистике это лучшая ПЛ на уровне независимо от уровня проальфы. Тут явно вы что-то не так делаете.

Глубинки для защиты от торпед норм, хорошо спасают на ГАП кораблях, 4-5с подлет в упор успевают. Урон и особенно затопы по кораблям глубинками не норм, как минимум 490 урона по эсму за островом на точке или где-то в дымах - это немало, даже несмотря на перезарядку сбоса в 90с. На ЛК и КР аварийка и так перегружена, тут еще предлагается затопы чинить. На Казурю собрался в откат ГБ, 6 затопов просто с ГБ, иногда урон с ГБ просто больше чем урон с мин, минные постановщики нужны только дымы растянуть. Ну а полная скорость ПЛ на рабочей глубине просто абсурд ломающий погружение в игру, за остальное не могу сказать, большая часть игроков На ПЛ просто плавает как овощи и ничего полезного не делает, словно боты. Самому играть на ПЛ нет желания, 3-5 минут в очереди торчать такое себе удовольствие.

Они есть, несколько мелкопремов и Хуанхе с Техасом. Дешевле чем за дублоны.

Убирают как раз таки те что за дублоны. За уголь остаются.

Апать корабли не нерфить, еще Хизен в список можно добавить. Двойные стандарты да, но можете пойти пожаловаться разработчикам, что из-за того, что этих кораблей нет в списке, они не должны были актуализировать эти старые корабли, которые скорее слабы и не актуальны по нынешним меркам.

Как выше сказали, корабли за верфи не нерфят. В целом есть вот такая прекрасная ссылка со списком премов/акционок которые могут нерфить. Если корабля в этом списке нет, то его могут понерфить только косвенно в ходе глобальных изменений и всяких унификаций.

Тут я могу только процитировать сам себя из профильной темы) Да и цитадельный урон от торпед Валехо кое-как, но отчинивает с патча 12.10.

Сложно сказать, у всех названных кораблей есть свои плюсы и свои минусы. Торпеды вместо ГАПа все же заставляют играть немного иначе, хуже или лучше уже другой и во многом субъективный вопрос. Рекомендовать что-то не будут просто пройдусь по отличиям: Тирпиц - наиболее близок к Бисмарку, систершип все же, но имеет свои нюансы. У Тирпа ощутимо более комфортные углы ГК на отход, чем у Бисмарка. На атаку Тирп может похвастаться тем, что ПМК в целом имеет лучше сектора обстрела, все ДПМные 105мм включаются раньше, половина ПМК начинает работать чуть ли не прямо по курсу движения. Могло бы быть еще лучше, но задним 150мм мешают торпедники) Бранденбург - быстрее, немного вертлявее, немного более бронирован, чем Бисмарк и Тирп. Залпы ГК более увесистые и корабль выдает больше ДПМ, но отвратные углы стрельбы ГК, орудия для линкора мелкашки, ББ пробивают гораздо меньше, цит из других ЛК не стоит ожидать на дистанциях дальше 8-9км. Конечно ПМК не стреляет по курсу движения, как у Тирпа, но в целом ПМК сильнее из-за дополнительной 105мм башни ПМК на борт и того, что идя более менее рикошетным ромбом работает всё, когда как на Тирпе 150мм или Бисме 105мм башня подключаются уже бортоходя. Но корабль расплачивается за всей одной из худших на уровне боеспособностью. Анхальт - артхаусный во всех смыслах ЛК, который немногие могут понять. Если бы Железный капут был про корабль, то это бы был Анхальт. Медленная, но более незаметная баржа несущая кучу орудий. Самое слабое ПМК из немецких ЛК на 8 уровне, поэтому играется не от ПМК, а от ГК. Просто нормальные углы ГК, большой вес залпа, хороший пробивной ОФ ДПМ, одна из лучших зажигалок среди ЛК на уровне, огромный ББ ДПМ, но 350мм ББ по пробою даже хуже, чем у Бранденбурга 305мм и менее кучный. Фугасный выжигатель, выбиватель белого урона из казематов ЛК и каратель бортоходящих КР. Упоротые торпеды, которые с апом дальности стали более юзабельны и подходящими для корабля.

На ЛК без проблем нагорает, как и с больших крейсеров, встал на воду рядом с островом ушел в дымы стреляешь, под конец дымов закатываешься, ждешь 30с, столько там остается отката, повторяешь. Вот с чем с чем, а со светом проблем нет. В рангах эсминец который светит есть почти всегда + линкоры и большие крейсера на 9-10км светить можно просто корректировщиком, который даже если собьют, то через 10с запустить новый можно. Пока там ЛК доплывет до 6км, чтобы засветить, половина линкора сгорит.

А мы словно не об игре говорим? В игре технически (что равно программно в том числе) это отдельный от всего корпуса, и цитадели в том числе, модуль. Детонации в игре уже нет, чтобы говорить о ней. То что написано в теме 6 годичной давности мало интересует, на дворе 2025 год. Да и это выглядит как просто заблуждение, где там оно может рикошетить от барберта в цитадель решительно непонятно. Курф на близких дистанциях цитаделится в траверсу цитадели или противоторпедную переборку цитадели, если конечно снаряд не ушел в рикошет об бронепояс оконечности. Предлагаю на этом закончить оффтопик, а вам не ленится проверять то, что вы говорите хотя бы в тренировочной комнате.

ПМК на итальянских линкорах имеет смысла только на Джузеппе и Транклюкаторе, на других в лучшем случае ПМК можно использовать без ручки с мастером ближнего боя для разгона ГК.

А в чем проблема? Если знаешь где эсминец или хотя бы возможные углы с которых придут торпеды, то встать так чтобы не зацепляло не проблема, да и словить 1 или даже 2 торпеды с вечными дымами также не большая проблема. Это не эсминец ХП гораздо больше. На крайняк из-за тех же дымов можно взять ВНЕЗАПНО модку на обнаружение и снижение урона от торпед вместо маскировки.

Технически это разные вещи, если они соединены с цитаделью, то не значит что относятся к ней. Не просто так есть вот эта кнопка: Каземат же вы убрали, а он как бы тоже соединен с цитаделью.

О каких балансных соображениях идет речь, если те кто получат командира получают не просто улучшенный навык без которого в принципе можно жить, а возможность делать то, чего нельзя было делать до этого - игнорировать вот эти балансные соображения и улучшать урон ББ на малых калибрах? 4 элитных командира это уже не малое число, а их будет становится явно только больше, но даже с текущим количеством уже можно посадить командира с таким навыком на все подходящие для этого ветки и корабли. Этот улучшенный навык уже выходит за рамки просто небольшой разницы в процентах и становится статистически значимым. Для малых калибров это не разница между 5% и 6,5%, это разница между 0% и 6,5%, т.е. на ровном месте создается дискриминация по отношению к тем кто не получил или не мог получить такого командира. Я понимаю, что скорее всего это делалось в угоду пан американцев с кастрированным ДПМ, где это будет выглядеть не так сильно и типа "обоснованно" косвенно апнуть эти корабли, но для какого-нибудь Минотавра 6,5% это как минимум 51 тысяча ДПМ, 61 тысяча для Эдгара, я не учитываю еще разные источники ускорения перезарядки, которые доводят разницу ближе к 100 тысячам. Я как бы не против получить преимущество, но честь надо знать. И так все сложнее отмахиваться от того что игра не Pay2Win, сначала разноцветные флажки и то что синие пихают в платные коробки и последовательные наборы, потом элитные командиры за 4500 дублонов, теперь это. По отдельности это все вроде безобидно, но все вместе это снежный ком. Те кому нравится, что все башни Сантандера вертятся на 360 Просто показываю сомнительность такой формы улучшения навыка, не очень продуманной. Хотя вот у ВэГэ там дальность ПМК без штрафа, живут как-то, но тут скорее речь была про фугасоплюев с калибрами покрупнее. Задумка с улучшением ББ понятна, но игра не ограничивается веткой Сан Мартина.

Французские ПЛ даже комментировать не хочется, нет смысла пока это тест концепции. В анонсированном виде это просто эсмы с упоротыми торпедами и возможностью погружаться. Дайте, дайте, я джва года ждал такой корабль!!!111 ПМК линкор, который нежелательно фокусить, 152мм трехстволки с базовой перезарядкой 4с, это прекрасно! А можно что-то такое по корпусу вместо Руна на 9 уровне, а Руна вывести в премы? По самому кораблю, главный вопрос как именно он бронирован и насколько точное ПМК? В описании даже не написано от чего отталкиваться, а без этого вообще не понятно насколько он будет эффективен в предлагаемой ПМК роли. Настораживают слова о том, что ББ как у Панамериканской ветки, т.е. на льготное взведение можно не рассчитывать, да и откат ремки вечность. Но чисто из-за того, что приличный ДПМ + новый редкий командир + отсутствие пляски с инструкций + дополнительный торпедник, это уже выглядит на голову комфортнее, чем душный Сантандер несмотря на то, что корабль на 2 торпеды с эсма или 3 цитадели с линкора. Очень странный эсминец, эммм, универсал? Я не знаю, француз курильщика какой-то или обрезок Тромпа на французский лад. По трехтрубному торпеднику на борт и костылем в виде расходника на ускоренную перезарядки, у которого откат 240с - это конечно нечто, но это только на вид интересно, как из этого убивать не очень понятно. ГК просто средняк для уровня, на отходике пострелять можно, хотя о каком это я отходике... Скорость корабля мертвая, худший показатель на уровне, форсаж французский не дали, дымы обычные. Очень сомневаюсь что французская живучесть и переключатель торпед смогут вытянут этот корабль. Была бы базовая перезарядка торпедника 77с и/или откат расходника 160с, а также французский форсаж, тогда можно было бы о чем-то говорить. А в текущем виде это не девятка, скорее восьмерка. Я не вижу ни одной причины брать этот корабль, когда есть Китаказе, который быстрее, с более качественным ГК, с гораздо более удобными в использовании убойными торпедами и тем же самым расходником на их перезарядку с на минуту более быстрым откатом.

А можно уже наконец сделать, чтобы навык изначально работал на снаряды любого калибра? Что предлагаете делать тем, кто по каким-то причинам пропустит данного командира? Не получат ли владельцы большого числа элитных командиров необоснованное преимущество? Ну и да, улучшенный навык на ОФ без штрафа заметности для всех калибров стоит ожидать? Не знаю сколько там разработчики просчитали, но ветка Минотавра и ветка Пан-Америки, как самые очевидные, Тигр 59, Плимут, Пожарский, с натяжкой на все что имеет хорошие бронебойки для мелкого калибра, новая немецкая ветка, ветка Невского, Часепик, Багратион, Таллин, Майнз, опционально в принципе любые легкие и сверхлегкие крейсера с огромным ДПМ на ББ, упоротые Колберты, Смоленски, межконтинтальные Вустеры с корректировщиком. Даже без учета калибра, полтора процента для элитного капитана на Петропавловск или Новосиб.

В тоже время Гробу получается и борт нужно подставлять чаще для полного залпа, иначе ДПМ ГК превращается в огромную такую тыкву и становится ниже Лепантовского. Совсем близко, несмотря на то, что ПМК там стреляет, как вы бы сказали, горящими носками, горящие носки могут зажигать без всяких ПМК навыков, плотность огня там приличная. Да и никто не запрещает использовать ПМК для разгона ГК. Для Гроба Лепанто не самый приятный противник, за счет брони последнего и ПББ шатающих надстройки или нос. Не понимаю до конца что вы имеете ввиду под "коробка обуви", но вы уверены что смотрели именно на циту Лепанто, вы вообще её смотрели? Низенькая цита, Цитаны Рупрехты Шлиффены как-то живут с подобной цитой в ближнем бою, а Лепанто вдруг не живет, причем в отличие от последних там тертлбек с 25мм скосом защищающим от цитаделей с больших крейсеров, так как снаряд в рикошет уходит. У Ромы и Витторио вообще хоть и приведенной брони больше, но цита прямая, нифига не аля дойчи, и идет выше ватерлинии без всяких скосов, что большие крейсера их легко цитаделят с 7-8км в прямой борт. Не считаю это недостатком, так эти бронированные барбеты на Роме и Витторио в тоже время помогают взводить ББ в надстройки. По итогу схема бронирования Лепанто не хуже и не лучше, она просто другая. Вы на это не можете повлиять, кроме как верно взять упреждение, чтобы оставшиеся улетели не в ПТЗ, а в надстройку, что очень актуально для ПББ снарядов. Вблизи выцеливать можно и нужно даже с так себе сигмой. Это чистая субъективщина, да и корабль чем-то должен расплачиваться за этот расходник. Вам не заходит, кому-то другому зайдет. Зачем тратить время на корабли, которые не нравятся и не заходят?

Осталось только понять на основании чего вы такой вывод сделали.

Еще раз. Вообще с каких пор 30 градусов на атаку стали плохими углами? Есть проблема что вперед пушки не стреляют из-за глубинкомета, а в остальном все в порядке. И ответьте пожалуйста на вопрос:

Корпус довольно короткий при этом. Про плохую маневренность это вы загнули, когда корабль входит в десятку маневренных на своем уровне. Ага, а боевой форсаж для красоты установлен. Это какие его разрывают при этом не оставаясь шотными инвалидами? Извините меня, у Смаланда среди всех эсмов топ 2 ДПМ в игре, уступая ненамного только Марсо.

Ага, только вы не знаю, снимите модерку на ГК с одноклассников, либо поставьте её на Смаланд, флажки проверьте. Говоря о 4 пульках за залп вы забываете о перезарядке в полторы секунды. Вы точно полторы тысячи боев на Смаланде откатали?