General_Punisher

Пережиток былых времен. Но наличие такой фишки лучше, чем её отсутствие. В ассиметричных боях ПМК Пенсакола забавная штука, особенно учитывая что она танкует почти как линкор без ремки против 4-5 уровня, если конечно борт не подставлять.

Никакой системности у изменений не видно. Почему это не в разделе с балансными правками? Что там за кривые инструменты такие? Как это так получается, что например на Грузии и Рус. Аляске ПВО апается, а на оригинальных кораблях нет, при том что у них состав ПВО идентичный с оригиналами? Типо настройки советов по ближней ауре ПВО просто тупо завышаются на 20% относительно американцев? А не жирно ли, такое оправдывать изменениями внутреннего инструмента? Может тогда наконец нарисуете советское ПВО на эти кораблях? Это даже не считая сомнительных вещей, что после "апа" у Колорадо все еще дальняя аура по урону почему-то слабее, чем у Нью Мексико, при том же составе орудий этой ауры.

А Гнез и Шарнхорст типа не ПМК линкоры на 7 уровне?

Под пенное в кооп и операции пойдет. В здравом уме точно нет, одно из худших ПМК на уровне.

Уже говорил на прошлой страничке, но повторюсь немного другими словами. У Рупрехта отвратное ГК, пусть и комфортное, огромное отставание от среднего по уровню, это ГК 7,5 уровня. Шлиффен получает нормальные ББ снаряды по урону, сокращение времени перезарядки на 3 секунды, суммарно ББ ДПМ растет на ~25%, а с учетом разброса даже на 10 уровне смотрится не так плохо, ГК 9,5 уровня. Для сравнению у Кремля ДПМ растет на всего лишь 10% и на 10 уровне его ДПМ хуже, чем ДПМ Союза на 9. По броне Шлиффен зашивает палубу от большинства крейсерских фугасов, от Ямато-калибров, усиленный с 220мм до 350мм бронепояс над ватерлинией ощутимо мешает крейсерам накидывать белый урон, да и линкорам тоже, потому что приведенки в ромбе там уже начинает хватать танковать линкорные ББ, особенно на дистанции. Кремль... не могу сказать что его броня как-то принципиально лучше и резко начинает танковать то, что Союз не танковал, больше роляет прибавка 20к боеспособности. Как вишенка на торте, ПМК и так отличное было у Рупрехта и неплохо смотрелось бы даже на 10, но Шлиффен кроме ускорения перезарядки ПМК до кучи получает по 2 дополнительных установки на борт, одну универсальную с 105мм и одну казематную с 150мм. Рупрехт Шлиффен

Броня там не чуть толще, ГК не чуть лучше и ПМК не просто чуть скорострельнее. Линейный рост там только у боеспособности. Союзу убить Рупрехта гораздо проще, чем Кремлю убить Шлиффена. Шлиффен вообще может Кремль сгрызть и грызет его бодрее, чем Рупрехт грызет Союз)

А что там глобально меняется, кроме апа ГК? Если эти корабли испытывают качественный рост одной, максимум двух характеристик, то Шлиффен растет как корабль в целом, у него на голову больше возможностей чем у Рупрехта. Если бы Петро по сравнению с Ригой получил бы, кроме того что он получает, еще торпедный аппарат с даже 4км торпедами, а ПМК бы начало стрелять с точностью немецких ЛК, то вот это бы был ап сравнимый с тем, что получает Шлиффен.

Недожали, но надеюсь это будут ПМК ориентированные лодки или наконец завезут для ПМК то самое ручное управление, иначе в них никакого смысла.

Так и задумано, льготные только углы рикошета. Взрыватель почти обычный, с стандартным для калибра порогом взведения 25мм, а не 12мм и чуть более короткой задержкой 25мс. Но в тоже время панамериканцы имеют повышенный пробой и урон для своего калибра, т.е. могут более надежно цитаделить другие крейсера, например Демойна, с 10км в прямой борт.

Нюансы в мелочах. Слышали про эффект бабочки? Плюс-минус одинаково не значит одинаково. Ждет не ждет, но тут даже полсекунды времени полета снаряд могут решить, оторвет крейсеру пол лица или он успеет отвернуть в рикошетный угол и получит более скромный урон в каземат. С расторопным может быть и все 20 секунд. Как пример. На какой-нибудь Петле в РБ, если точка А слева, то вообще можно больно укусить какой-нибудь эсм еще до того как он скроется за островом на точке, потому что Сажень с расторопным и энергетичкой находится на G3 или D3 за островом с прострелом между островами и полным накрытием точки А РЛС уже примерно через 2 минуты, а не 2 минуты 20 секунд. Ладно, не около 200, казалось что больше. Играл и играю только в таком билде:

Самое главное, что в очередях с толпами ЛК не надо будет стоять

Этих считанных секунд зачастую и не хватает, потому что окна возможностей эти самые секунды и длятся. Задача сделать не чтобы корабль был быстрее скоростных ЛК, а чтобы как минимум не отставать от обычных по скорости ЛК. 28уз в базе это ниже среднего, без расторопного корабль начинает отставать от потока боя, он частенько не успевает быть там, где ему по хорошему надо быть. Сейчас вы упустили окно в несколько секунд, чтобы дать в бортину крейсеру или ЛК и заставить его играть более пассивно, потом этот крейсер или ЛК не дает продохнуть вам и вашей команде остаток боя, топится гораздо сложнее потому занял свою позицию и не подставляет филейные части. Если бы это были фантазии, у меня бы не было винрейта 70%+ на Сажене в рангах. Конечно у вас выборка в 2к боев в рангах, против моей еле 200 боев, но с позиции 2к боев легко можно словить профдеформацию, что вам уже настолько привычно с ИВ в том билде который у вас, что другие варианты не кажутся такими привлекательными и не рассматриваются. Почти 3 узла скорости нужны здесь и сейчас в начале боя, когда летишь на основную точку, а не только на перебросках с одного фланга на другой. Лично для меня это все заметно. Чего уж там, такие мелочи как разницу в цвете флажков время от времени замечаю, выживая на каком-нибудь эсме на десятках боеспособности и вытягивая тем самым бой, а там разница куда меньше, чем мать его 10% скорости.

Нет, кроме инструкции, у Ганновера в отличие от Пруссии есть еще калибр ГК позволяющий напрягать картонные линкоры в любую проекцию.

Не важно, рандом или РБ. Может быть и 5 пожаров с ИВ и 7 без ИВ, тут разница все 40%. Но суть в другом, вы продолжаете игнорировать то, что я говорю про другие навыки. Берите и играйте с ИВ, если считаете что возможность дамажить крейсера в оконечки того стоит, но есть просто навыки за 2 гораздо полезнее, позволяющие раньше быть там где нужно или просто лучше выживать и конвертировать это в урон. Пока вы все еще ползете со своим ИВ, я с расторопным буду уже вести бой, доеду до этого даже 1 костра, буду ломать противникам поток боя. Не раз и не два было, что расторопным успеваешь доехать куда-то, откуда можно кинуть залп в бортину крейсеру или линкору на косарей 20-30 урона до того как тот скроется куда-нибудь за островов. ИВ для Саженя - это навык для операций, где гоняют толпы крейсеров 8-9 уровня с 25-27мм обшивкой.

Разница в том, что без ИВ мы берем другой навык который позволяет быстрее ворваться или эффективнее уклонятся/танковать торпеды, на крайняк наносить просто больше урона через надстройки. Это все навыки работающие стабильно в каждом бою, против любых противников. Касаемо пары костров, то даже если 10 костров с ИВ и 12 костров без ИВ, то разница извините меня 20% - это много, особенно учитывая что 1 полностью прогоревший пожар на линкоре выжигает примерно 1 ремонтную команду. Учитывая что ПМК целит в центр корабля, то на оконечки падает меньше снарядов и без ИВ оконечки поджигаются гораздо менее стабильно.

Против ЛКР не нужен ИВ, там обшивка 16мм. Против тяжелых крейсеров ИВ работает разве что против оконечек, потому что палуба и каземат под ней 30мм. Салему неприятно от ПМК потому что там надстройки довольно большие, да и 152мм орудия ПМК пробивают (даже без ИВ), а вот какой-нибудь Наполи ПМК будет распиливать вечность и лучше бы было вешать ему пожары с большей эффективностью. Кроме ПМК модки в 3 слот, главная и единственная инвестиция в дамаг ПМК, которая нужна Саженю: Все остальное от лукавого. Не говорю что их нет, но есть большая разница с которой Сажень навешивает пожары с ИВ и без ИВ. Ну а держать какого-нибудь Курфа в прожарке и получить эту ачивку, да, можно и с ИВ.

В прокачке 13.1км, это хорошая маскировка для такого большого корабля и она ему нужна, чтобы получать меньше урона на подходе. К тому же разрывать 2км дальности до ПМК легче чем 3.5км Против одноуровневых крейсеров не особо помогает, там обшивка 30мм как минимум у палубы. С ИВ 27мм у 130мм орудий, этого не хватает. Да и с ГК крейсера и так отваливаются. По эсмам ИВ не нужен, за редкими исключениями. Инвестиция в прямой дамаг не работает или работает плохо, это не пробивное ПМК немца и оно даже не такое точное как у Шлиффена. Если через надстройки залетает одинаково с Ив и без ИВ, так зачем жертвовать пожарами? Тем более если берем ИВ, то не берем другой навык за 2, а Бдительность или Расторопный будут в среднем более полезны, чем нестабильная прибавка к урону. Если уж нужна прибавка к урону, то на крайняк МОП брать.

ИВ - это шило на мыло. Не так много целей по которым он помагает и куча целей по которым он бесполезен. Также во второй сборке ОБЖ не нужен, быстрая аварийка + ППП решают проблемы с пожарами На мой взгяд, наиболее оптимальный набор навыков: Если есть Ся Дженбин, то можно и бдительность взять. В целом считаю прокачку прямого урона ПМК, будь то через ИВ, будь то через МОП, вредной на данном корабле, потому что ПМК на нем нужно главным образом для выживания и развешивания пожаров. Да, корабль противника может умрет немного быстрее, но в итоге можно остаться без зарядка ремки.

Это вы судите по одному бою в кооперативе? На Хюгу можно конечно бухтеть, но Хюга один из лучших линкоров на 7 уровне, хоть и не лишенный недостатков в виде плохой маскировки и ПВО. Плюсы на своем уровне у Хюги более существенные и перекрывают минусы. У корабля хороший ДПМ даже без учата расходников, при этом еще и вес залпа отличный, в целом неплохие для калибра снаряды, высокая дальность стрельбы, бронирование с защитой от фугасов крейсеров и рикошетящее ББ линкоров, хороший запас боеспособности и самое главное расходник на перезарядку ГК.

А вдруг человек расскажет, что-то что перевернет все с ног на голову, тайные знания Яматовода там? Но слышу только подтверждения своих слов, тайное знание о том, что Шишка эффективнее на процентов 20, при том, что там по сути ПМК/ПВО прикрутили нормальное, да перекладку рулей улучшили, ну и ради точности не надо жертвовать ДПМ В целом это все что нужно знать про Ямато, на текущий момент - устаревший хлам. Даже Монтане уже апнули перекладку рулей, сделав чуточку актуальнее.

Ты же видишь 50.8% винрейт, да?) 125к среднего при таком винрейте видишь, да?) Просто идеальное подтверждение моих слов о том, что влияние Ямато на бой стремится к нулю. Зато средуха легко набивается

Страшная нейронка. Если я правильно понял что это про прицел у штурмовиков, то: Белый прицел - зона, самое раннее куда можно будет совершить атаку, если начать заход на атаку сейчас при условии сохранения текущей скорости и курса. Не показывает реальное сведение самолетов. Желтый прицел - появляется после начала захода на атаку, показывает куда и как сведены самолеты на текущий момент, но атаковать нельзя. Зеленый прицел - сменяет желтый, когда можно атаковать, показывает куда и как сведены самолеты на текущий момент, куда они будут атаковать если нажать атаку.

10к для Курфа - это не урон, 15к ощутимо, но все еще не серьезно. Курфа убивать 5 минут с таким уроном - великое достижение. Молчу про то, что если Курф принимает урон от Яматы, то этот урон не идет в какой-нибудь крейсер с РЛС, благодаря которому умрет вон тот эсм, который светит для Яматы. Если Ямато стреляет не по Курфу, а по крейсеру, внезапно обнаруживается что тут лучше Яматы справляется линкоры с 407-457мм орудиями, у которых в большинстве случае больше если не урон, то ДПМ, лучше вертятся башни и зачастую быстрее ползают по карте. Для корабля который ничего полезного в бою не делает, кроме как стреляет - это минимум который надо набивать, чтобы от него была действительно заметна польза в бою. 100к средухи для Ямато это винрейт 50%. Хотя в вашем случае и 125к среднего это тоже 50%, при том что в среднем на ЛК10 у вас 57%+. Стабильность.

Знакомьтесь, это Курфюрст - самый популярный ЛК10 на данный момент: Вот эта маленькая желтая зона это 32мм. В неё Ямато может попасть только случайно, по крайней мере на безопасных для Ямато дистанциях, ибо в противном случае Ямато будет просто утоплен ПМК Курфа. И также мегастабильно не влияет на бой, потому что это все может делать не только Ямато. Причем остальные в нише Ямато делают это если не с большей эффективностью, так как минимум с большим комфортом. Это конечно прекрасно, но что-то кроме набивания средухи корабль делать может? Средуха вообще не показатель эффективности, на 10 уровне 120-130к это буквально Ямато разобрал 1 линкор + немного сверху, т.е. просто оправдал свое существование и не был обузой для команды. Такая же устаревшая легенда, как Нокиа 3310. Позвонить и отправить СМС пойдет, но на большее она не способна. А вокруг телефоны следующего поколения и даже смартфоны, которые могут тоже самое, но еще и что-то сверху.

Его калибр не решает против толп кораблей, у которых даже оконечки с бронепоясом, а жирностью в 100к никого уже не удивишь на 10 уровне, даже ПТЗ не сказать что помогает. Его "фишки" просто не работают. Корабль на дне или околодне по винрейту на любой проальфе, урон и опыт также не вызывают уважения. О какой прекрасности идет речь? У Ямато не осталось ничего, что в текущих условиях могло бы делать его прекрасным. Ямато тупо устарел, он не комфортен, он не может надежно топить корабли, не может влиять на бой. 50.4% винрейт на проальфе 1400+ это же смешно, хуже только Луизиана с 50.2%. В целом любой линкор, кроме Луизианы будет лучше и то с Луизианой можно поспорить, она хотя бы эсмы светить может в случае чего.