General_Punisher

Иии? Не утратил. Потому что линкор с крейсерским калибром, все еще линкор и топится эсмами. Линкор с полетной палубой все еще линкор и топится эсмами. И так далее. Гибридность меняет только соотношение того насколько контрится тем или иным классом, но глобально в игре кроме Саженя нет кораблей, которые ничем не контрятся, кроме как скиллом. Только в одном случае, есть сам Сажень не шарит за это уязвимое место. Если шарит, то без шансов. Но это линкор на линкор, что предложите другим классам? Немцы по пруссии, немцы по шлиффену, советы по кремлю, итальянцы по коломбо, новые китайцы, Миссури, Масса, Джорджия, Огайо или если нет ГАПа и РЛС, то это сложить лапки и ныть, что на Кремле неповрываться? И? Это конкретный корабль, а не класс кораблей. Как и те 6 кораблей с калибрами 460мм+ Потому что сейчас в золоте всё еще в среднем более опытные игроки, через 1-2 спринта все станет как обычно. До такой степени, у Саженя с учетом ПМК модок на данный момент одно из лучших ПВО в игре. У АВ просто кончатся самолеты. Но возможности проверить пока нет, блицов 1 на 1 с АВ не было.

Не утратил. Большие крейсера это линкоры на минималке и контрятся точно также как линкоры + немного сверху. Даже Аляска не панацея, 2.2км разница между заметностью и РЛС, сама РЛС на 10км, поди найди эсм, да еще и потом его надо как-то убить с слабеньким ДПМ и пониженной точность. У средненького эсма 2 торпедника по 4 трубы с торпами на 10км есть все шансы убить Аляску. А вот Сажень он в жизни не убьет, как из-за 12км РЛС, так и из-за ПМК на 11км, ну и бонусом жесткая ПТЗ, которую можно еще больше улучишь и получив мини ГАП впридачу. Линкоров для переднего края достаточно, но только один из них выбивается. Если работаете со статистикой, то стоит быть аккуратнее делая такие заявления и не брать её за все время. Еще также полезно иногда пройтись по разной проальфе. Конечно, популярные лодки. Нет смысла нерфить Друида на котором от силы 3к боев в месяц и высокий процент побед больше результат работы опытных игроков, нежели того, что корабль перегибает. Тот же Ягер угодил под нерф и с 51-52% винрейта, потому что Ягеры заполонили игру. Да и о каком срочно идет речь? Корабль уже год в игре, но его пока игнорируют, не набрал критической массы играющих, правда корабль уже мазолит глаза в рангах и блицах, в лучшем случае корабль без изменений будет еще год. А ваша позиция звучит как "не лишайте меня имбы, я не хочу играть на просто хорошем корабле". Резка РЛС или ухудшение маскировки не сделают корабль плохим, а лишь приведет его в баланс, когда либо эсмы более менее комфортно смогут его торпедировать, либо когда другие корабли смогут более безопасно убивать от кайта. Хоть мне корабль и нравится, но я отдаю себе отчет в том, что его состояние в текущем виде не нормальное. У Сажени есть хилка, то что она с условием её никак не отменяет, тем более что под прикрытием островов выйти в ПМК не проблема. Зато у Ямато нет много чего другого, из-за чего Ямато может быть бесполезен прожав все хилки, а Сажень не прожав ни одной хилки затащить бой просто вовремя прожав РЛС и убив эсма.

Моя позиция - за баланс. В текущим виде Сажень, благодаря 12км РЛС, хорошей для линкора незаметности и ПМК, влезает в роль крейсера и сильно усложняет контрплей со стороны эсмов, при этом оставаясь полноценным линкором, что ломает худо бедно, но работающий принцип камень-ножница-бумага. Нерф это нерф, ничего в замен. Выбирайте, резать РЛС до 9-10км или резать базовую незаметность до уровня своего прародителя Ямато, т.е. до 17.5км. В первом случае, можно даже компенсацию 5-10с РЛС выдать. Во втором, увеличить время до потери прогресса у инструкции или убрать его вовсе.

Есть мод от которого появляется метка от сонара на миникарте и воде, но сонар штука такая, что всплеск появляется где-то в рандомном месте в радиусе 3-4 корпусов от ПЛ, поэтому четкости никогда не будет и делать сброс на основании этой метки не зная вектора движения ПЛ и точки последнего засвета - чистый авось.

Дымы паназиатские

Профит может и больше, но в ПМК корабль повеселее, будь то через ИВ, чтобы надстройки пробивать, будь то через Мастера ближнего боя, чтобы там на втором залпе перезарядка была 18с и ниже) Броня и хорошая ПТЗ позволяют врываться.

С твинка всякий бред писать очень удобно, да? Пробития 76мм хватает на большинство казематов и палуб в игре, урон залетает и далеко не копеечный, шанс поджога тоже не маленький, в среднем не больше 2 залпов чтобы навесить пожар, при этом время перезарядки удобное чтобы переподжигать после аварийки. Про засвет в дымах почти как у ЛК вообще смешно, назовите мне ЛК с засветом 9км или даже хотя бы 10км на 8-10 уровне.

Говорите так, словно Азума будет стрелять ББ, а не ОФ по эсму. К фугасам не применяется правило с нанесением 1/10 урона на калибрах выше 283мм, это только ББ и ПББ.

Прошипс не совсем корректный, там нет ранговых боев, но он показывает общие тенденции, как чувствует себя корабль в условиях текущей меты, а чувствует он себя более чем хорошо, независимо от скилла игрока корабль в топе, что видно при сортировке по низкой проальфе. В общей стате я вообще не видел чтобы винрейт Саженя опускался ниже 54%, а все что выше 52% это кандидаты на имбы и потенциальный нерф. Как оценивают корабль сами разработчики не всегда понятно и судя по тому, что из того же Валлехо хотят сделать имбового токсичного дымовика, а Ягер понерфить, то в уравнении явно есть фактор популярности корабля. Т.е. если корабль сильный, но играет на нем не так много = можно не нерфить все в порядке, улыбаемся и машем, говорим вайнящим про скилл

Проверьте навыки и модки на скорость. Никто ничего Тайхо не резал.

Тогда бы уже было проще новичкам выдать сразу Азуму, а не мутировать Кронштадт в новый корабль

Не удивительно, без ППП прожарка well done становится обыденной и больше ремонта уходит на отчинку пожаров. Конечно на Массе это более менее играбельно, за счет быстрого отката ремки, но вообще если нет быстрой аварийки или ремонтного дивизиона, то ППП лучше брать просто по умолчанию, как неприкосновенный навык ЛК на пару с отчаянным.

Несмотря на это и в рандоме судя по серверной статистике это один из лучших ЛК10. Хоть и отстает по сферическому урону, да и в целом не выживает, но бои исправно тащит, входит в пятерку лучших по винрейту и среднему опыту.

В каземат то там урон залетает хороший да, а вот циты на Гинде выбивать на 12км другим крейсерам даже сложнее, чем на Демойне с его баллистикой. Тот же Демойн даст даже нерикошетного ромба и все, там 150мм превращается в 200+ приведенки.

Не очень поможет, кроме урона и более менее баллистики там у ББ ничего нет, по пробою это вообще худшие 203мм на уровне. Гинде надо было палубу с казематом до 35-40мм, как у Риги/Петска сделать, тогда Гинда сможет нормально в ближнем бою играться и реализовывать ББ. А так 11.8км засвет или 12.5км разница не очень большая, разве что теперь Шлиффен пересвечивать можно будет и иногда разводить 12км РЛСников

Она самая, вполне собирают. Не Ивами конечно, точности у ПМК нет, но пробивные 100мм орудия в комплекте, плотность огня высокая + дальность стрельбы повышена. Можно, если слишком сильно перегибает)

Дальность РЛС

Если это и с чем-то связано, то с тем, что у вас никаким другим способом нанести Ганноверу урон не получается и приходится стрелять только фугасами по нему, а тут любой корабль рано или поздно загорится

У страха глаза велики, список гораздо шире. Был бы скилл, подойдет любой корабль который может достать циту а щеку и бортину, при этом достаточно крепкий. Альтернативно аккуратно раскайтить за границей ПМК и сбивая захват, хотя конечно проще все решить в упоре. Если Сажень в блице активировал ремку больше 3-4 раз, возможно вы что-то делаете не так и затянули бой. На той же ПМК Шишке сложить среднестатистического Шлиффена или Курфа не сложнее, чем на Сажене. Опционально ПМК Огайо, но это посложнее, так как калибр, что ГК, что ПМК не позволяет Саженя в 32мм обшивку бить, зато у самого цита не такая уязвимая, углы ГК лучше и ремка с откатом 40с. Также можно еще Кремль упомянуть. Против инвизных торпедников спасает тактика, а ПТЗ добавляет комфорта, чтобы торпеднику не было так просто забрать корабль с пикировки. Все же победить можно не только убив корабль. Если они стоят напротив друг друга и массируют надстройку, то да. А так на Сажене убить быстро другой Сажень проще некуда, в ту самую щеку, большинство Саженей тупо не в курсе про льготные рикошетные углы + не любят стоять носом, так как ремка не набивается. Но ремка чинит то на 12 тысяч, а цитадель прилетает на 12-15 и не одна. Блицы 1 на 1 это в первую очередь возможность проявить скилл и знание игры, а для разработчиков тестовая площадка собрать статистику по кораблям, как они себя показывают в тех или иных условиях. Кто знает, может по результатам блица Сажень и будут ослаблять. Но вообще это просто корабль анти-дурачок, хилке чтобы стать имбовой нужно уйти в 6+ прожатий, броня только у палубы, фугасики палуба танкует да, в то время цитадель там уязвимее некуда.

Сомневаюсь, иначе в ветке будет 3 чуть ли не одинаковых корабля подряд, да и так уже наоптимизировали, что с 155 заметность в дымах не меняется на более низкую.

Было бы желание разобраться в недостатках корабля, законтрить потом не сложно, был бы подходящий корабль. У Саженя все еще никуда не девалась Ямотовская щека и все еще в целом уязвимая цитадель с борта. Если пропушить Саженя в борт, то столько урона он не перехилит + много 32мм обшивки, что не очень хорошо против немецких ПМК лодок, также какая-нибудь Шикишима или Ямато убивают Сажень быстрее, чем он хилится. Как пример, причем еще с моей стороны была ошибка, не заметил под конец что аварийка откатилась и можно чинить заряженную башню. В конце можно успеть прочитать "лестные" слова от водителя "имбы". 20250225_020002_PSSB510-Conquistador_25_sea_hope.wowsreplay Кремль, Сажень напротив поопытнее, хорошо держал угол, что в щеку рикошет. Хотел было в ничью свести, но Сажень сводить в ничью не захотел, в итоге проиграл переиграв сам себя. Подзатянул бой, вышло на тоненького, мог и отъехать 20250227_000021_PRSB110-Sovetskaya-Rossiya_22_tierra_del_fuego.wowsreplay. Кремль, можно приплыть первым на точку, забрать и просто затаранить Саженя на победку) 20250227_002112_PRSB110-Sovetskaya-Rossiya_38_Canada.wowsreplay Даже на крейсере можно переиграть Сажень) 20250226_010946_PRSC310-Petropavlovsk_45_Zigzag.wowsreplay

На любом корабле не обязательно, но полезно. Для Гинды желательно Лютьенса, талант на перезарядку ГК набивается довольно быстро. Элитный командир, если совсем с жиру беситься, там к таланту на перезарядку ГК можно улучшить кучу полезных навыков. Редкие командиры приятно, но улучшенные навыки у стандартного немецкого для Гинды бесполезны.

Ап кораблю нужен, как для стального слишком такой себе, не выдающийся, но не дымы... Ему бы выдать ГАП отдельным слотом, может РЛС от Атланты или Блека, возможно дать точность если не как у Часепика, то хотя бы как у эсмов, 40с откат ремки, то было бы более, чем нормально. Вариантов масса. А делать, если не имбу, то на грани имбовости, дымную токсичную дрянь - такое себе. Не удивлюсь если такое решение было сделано под влиянием Kuzuryū.

У Гаскони на одну ремку в базе больше и перезаряжается она 40с + есть закись ашота и кукурузник на выбор. Если не стоять носом, то Гасконь лучше, в полном залпе на 1 снаряд меньше, но перезарядка с запасом перекрывает, также дальность выше и выше кучность. Если не упарывать Фландрию в ПМК и не сражаться на средней-ближней дистанции, то она будет похуже Гаскони, но даже в таком случае из-за обшивки 32мм все не очень радужно.

Конечно нет, сам Т-61 не имба, у него все в порядке при сравнении с Эрнстом и его незаслуженно убрали из продажи. Подумаешь корабль за всего 2к боеспособности и 1узел скорости, получает на 25% больше ДПМ, как ГК, так и торпед, при этом с более высоким комфортом, углы ГК и дальность ГК лучше, углы торпед на атаку лучше, сам корабль гораздо короче и вертлявее, а еще полкилометра незаметности сверху. Но да, виноват во всем Лютьенс. Прежде чем нести чушь про кто там кого отвертел, посмотрите на ТТХ корабля. А завидовать мне нечему, у меня есть Т-61. Порой забавляют ретроградные статисты, столько нытья от того, что имбу не апнули и она потихоньку перестает быть имбой. Пора бы уже вырасти, а то у вас на дворе похоже 2018 год, который был 7 лет назад. Можно еще Z-39 с гапом на 5км вспомнить, который по вашей логике должен был быть на 4км, но вы нипонимаете, это другое.