General_Punisher

Дело в статусе, а не том кто кого там боится. Если ты считаешь себя достойным этих кораблей, будь добр соревноваться не в размере своего кошелька, сколько ты можешь задонатить будь то на БП или в постпрогрессию верфи, а в навыках игры. Но к сожалению сталь превратилась из изначально соревновательного ресурса, который выдается за какие-то достижения в бою, в ширпотреб уголь 2.0 раздаваемый направо и налево. Мне это не нравится, к этому ресурсу не должны иметь доступ те, кто не хочет соревновательного геймплея, иначе в его существовании теряется всякий смысл.

У Эльзаса 1.6, 1.8 у Бургуни, у Ромы 1.8. Коломбо более чем в порядке, стволов много и он по сути почти ничем не жертвует ради ПББ. У ВэГэ вообще хватило уникалки на Коломбо, чтобы корабль заиграл по полной. А там всего лишь ваш не любимый бонус на -6% разброса и -6% перезарядки ГК без всяких штрафов Остальные, если только на 1-2с ускорить перезарядку ГК и что-то сделать с плохими углами задней башни у Лепанто.

С сигмой 1.8 уже далеко не такое косое, как Коломбо, а хрустеть при удачном залпе там будет знатно. Да и по мелочи, там наконец будет нормальное ПВО, а не 90мм обрубки с дальностью 4.6км, возможно даже в ПМК побаловаться можно будет если там 2-3с перезарядка у этих 120мм.

Новыми красками он вот прям не заиграет, все же это не те бонусы, что явно бросаются в глаза. Но где-то ремку пораньше зарядит, где-то пожарчик лишний накинет.

Корректировщик, кроме своей основной задачи по увеличению дальности ГК и возможности поднимать камеру, и так занимается разведкой летая на некотором удалении от корабля. А что-то такое надо давать истребителям, нужна возможность вешать их в произвольном месте в определенном радиусе от корабля, а не над кораблем. Это было бы логично хотя бы с точки зрения борьбы с советскими авиагруппами, против которых корабельные истребители в текущем виде просто бесполезны.

Поддерживаю предложение

-6.5% отката аварийки и РЛС лишними в любом случае не будут, работает почти в каждом бою. Альтернативно можно бахнуть и перезарядку ГК за боевого разведчика. Не так надежно, но было дело пару раз в ранговых активировал. В любом случае основной профит от элитного командира - улучшенный отчаянный и взрывотехник.

ИМХО, вообще на любой суперлинкор идеально заходит Система поддержания боеспособности, которая дает откат ремки, длительность снаряжения в целом и перекладку рулей. Чинимся чаще и больше, лучше вертимся. Все нужно на этих махинах, все полезное. Да, хотя и на нем точно будет не хуже быстрее откатывать ремку и лучше вертеться. Кому плацебо, а кто-то замечает, но модка не только 4% дает. Откат снаряжения полезен, но 15% для ремки от другой модки лучше, чем 10% для всего. В случае с Сатсумой она будет скорее на урон и уменьшение времени пожаров/затопов. Модка чисто под сверхтяжелые ББ, бронебойка на почти 22к выйдет. Нуууу, если горит от авиков, то как вариант. 16 разрывов и 400 урона в дальней ауре это не шутка. Но даже без авиков разгон полезен, а уж с энергетичкой и в 4 слот будет совсем бодро разгонятся. Если только по пробою, но да, наркоманское из-за 100мм курильщика с перезарядкой не 3с как на других япах, а 7с. При этом ПВО составляющую не так давно дотянули до тех, что с перезарядкой 3с...

Конечно по меркам бесплатных игр у Мира Кораблей довольно демократичные ценники, но выражая дублонную стоимость девятки в рублях выходит 3 тысячи. Примерно столько же в стиме стоит красивейшая Экспедиция 33 с глубоким сюжетом и геймплеем на как минимум пару десятков часов. Смешно конечно, что тут люди готовы удавиться за... какую-то сталь в боевом пропуске в бесплатной игре, при том что им там сверху на голову отсыпают сотню тысяч дублонов над которыми видимо собираются чахнуть, а не тратить на контент) Бог дал Бог взял. Леста дала, Леста взяла)

Там и так больше ресурсов выходит. Хоть и прибавка в 5% кажется не такой большой, она и на уголь и на сталь и на ои + экономия на снятии оборудки + экономия на действиях с командирами + 12 этапов БП просто так.

Ща китайцы наноют на ап БП... или нет? Зажратые игроки против того, чтобы у них отбирали зажратость, ничего нового. Раньше за камок с бонусом к фарму глотки рвали, сейчас им потихоньку раздают 100к дублонов, но ноют что из БП немножко стальки вынули снизив при этом ценник. Вот до чего доводят тепличные условия. Я только за то, чтобы сталь потихоньку вывели из БП, еще бы и ОИ. Не должны эти ресурсы раздаваться просто так. Хочешь сталь, будь добр участвовать в соревновательных режимах. Хочешь ОИ, будь добр ветки сбрасывать. Уголь и так ежедневно раздают из ежедневных ящиков. Понимаю что это непопулярное мнение, но честь надо знать.

Без 5 слота конечно же и дальность ПМК снизить согласно уровню, чуть подрезать перезарядку ГК до 20с как у Шарика, а в остальном сохранить ТТХ. В целом пожалуй от семерки его и отличает наличие 5 слота и дальность ПМК Люди сейчас привыкнут к кораблю, потом он станет лакомым кусочком дамажки. Геометрия и структура корпуса отвратительная, каземат выступающий на палубу, в целом куча снарядоприемников и высокая уязвимая цитадель, боеспособности для восьмерки преступно мало. Шутка ли, корабль может утонуть от двух японских торпед как какой-то крейсер, хотя занимает слот линкора. Какая разница, какая там у тебя ремка, если ты уже отправился в порт? Как восьмерка, Фрунзе ок только в операциях, где во первых хватает целей под 100мм пмк без использования ИВ, которые еще и фугасиками кидают почти без урона, во вторых можно контролировать фокус по себе. Особенно хорошо на каком-нибудь Цветке сакуры

Есть смысл.

Либо движки быстрее разгоняться и куда-то вкатить, либо рули чтобы получше от торпед вертеться и убирать щеку. С быстрой ремкой сбж2 просто не нужен.

Говорил в разных темах, где был Фрунзе, скажу и тут. Как линкор 7 уровня или большой крейсер 9 уровня смотрелся бы отлично. Но как линкор 8 уровня и особенно как ПМК линкор... ну такое, если конечно не считать что на халяву и уксус сладкий.

Не думал, что буду такое говорить человеку с 8.5к боев на авиках. Ничего странного, просто не влетайте в разрывы, особенно когда у корабля включена заградка. 1 сброс тогда точно получится сделать. Ну может кроме случая когда человек специально упорол Часепик в ПВО

На данный момент, ИМХО, слишком дорогой из-за того что в комплекте идет разного рода мишура, как с самим кораблем, так и с жетонами для него. 30к дублонов за девятку или 20к, но с отказом от "бесплатной" прем восьмерки - это не нормально. К сожалению ничего современного, кроме внешнего вида, в нем нет вопреки названию. Советский закос под Китаказе, в целом ничем кроме ДПМ ГК не примечателен на фоне своих веточных собратьев на 9 уровне. Удалой и Ташкент по своему будут более интересны из-за более широких тактических возможностей, хоть они и не обладают таким же высоким ДПМ ГК. А если уж хочется много пиу пиу, то пусть и более медленный Китаказе из дымов накидает с пробоем 30мм не хуже, а то и лучше, чем Современный с 20мм, да и японские торпедки под расходник куда более злые. В любом случае, корабль как минимум неплохой, а скорее даже хороший, потенциал по набиванию урона у него есть.

Верные для кого? Вы когда цитировали все прочитали? Там выходит катет 56м, игра не учитывая ширину корабля которую вы зачем-то включили в свои расчеты. Также есть перспектива и угол камеры, которые вносит искажения в то как это все прекрасно выглядит. Молчу про то, что в полете снаряды визуально могут лететь как попало, а имеет значение только место попадания. Лично мне на интуитивном уровне понятно, что подставы нет. Я вижу условный катет, который меньше разброса корабля, значит оно может так разлететься. Конечно оно редко бывает прям настолько радикально в разные края эллипса, но бывает. Визуально оно выглядит паршиво, я не спорю, но у меня нет оснований не доверять движку игры, по крайней мере его рамкам. Во время боя происходят тысячи выстрелов, а одновременно идут десятки боев и для всего это считать где подкрутить, а где нет? Никто в здравом уме не будет усложнять работу движка и городить исключения выходящие за рамки - это просто глупо. Если и откручивают, то то, что будет незаметно и в пределах дозволенных значений, когда там пожар считает от попадания ОФ снаряда или раков по командам раскидывает. А уж если вы так уверены в своей правоте, что мол там что-то не так, то пишите баг-репорт в поддержку игры, а не жалуйтесь на форуме в теме конкретного корабля, словно именно этому кораблю откручивают. Заодно вам возможно разжуют, как там разброс работает. Ваши представления о том какой Мир Кораблей шутер - ваши проблемы. Неустрашимый как раз пример хорошего гейм дизайна, потому что предлагает несколько иной геймплей исходящий от его жирнючей для эсма ремки и маскировки. Это его фичи. Вам такие фичи не заходит, вы душнитесь от них играть, штош проходите мимо, в игре есть еще почти 2 с лишним десятка только эсминцев только 9 уровня. Это называется... баланс! Лучше иметь "пианино" расходников, чем не иметь, хотя конечно ветка Линча с этим не согласится. То что вы хотите, требует губозакаточную машинку Дали расходников, но не довольны качеством. Ваш запрос = хочу Ютланд, зетку46, Адриатико и Гронинген в одном корабле. Но вы можете получить что-то одно из списка, выбирайте. Корабли сильные в одном, зачастую слабы в другом и ЭТО НОРМАЛЬНО! Или можете пойти пожаловаться в тему каждого из этих кораблей, что все это плохие корабли, а вот если бы был ГАААП на АААдриатико или фооорсаж боооевой на Грооонингене, а еще лууутше рееемку на зееетке! Как по мне корабль достаточно интересный за счет ремки, того самого "пианино" и одной из лучших маскировок. Оверпрайс? Возможно, но его нынче не за ОИ покупают, а из коробок больше достают. Те кто брали за ОИ наверно понимали, что они берут. Ну а про посредственность просто слишком громкие слова, достаточно открыть доступную серверную статистику и посмотреть как там корабль себя чувствует. А чувствует себя Неустрашимый нормально, крепкий средняк, а в опытных руках даже выше среднего. И судя по соотношению урона к опыту который зарабатывает Неустрашимый, неплохо он играет именно в роли ВНЕЗАПНО контр-эсма. Если я защищаю какой-то корабль, то это не значит что он мне нравится и отвечает моим вкусам. И глупо поносить корабль просто потому, что он не отвечает вкусам и потребностям.

Все еще горит? Всегда можно посчитать так как вам удобно, а не так как надо, верно? Да и просто нет смысла создавать драму из-за того, что случился залп где снаряды разлетелись в противоположные края эллипса разброса. Корабль за бой делает 100+ залпов А что плохого в данном бою? Топ 1 получили, урона нормально набили. Или нужно обязательно 100к сферического урона в каждом бою делать? Да и ГК нанесло 37к, пожары не ленимся считаем. Кстати сколько раз разлетелось в стороны как тогда? Я не знаю, как часто там авик летал на вас, но жаловаться на заградку такое себе, учитывая что её задача на Неустрашимом быстро сбить люстру и ограничить время пребывания авика над кораблем, а не создавать бесполетную зону с фармом самолетов. Тогда как вы убили Ягер в бою со скриншота? Неадекват что ли по вашим меркам? А их хватает. Основная масса не играет даже на 55% винрейта, чтобы мысль доходила до "не перестреливаться, уйти", о чем речь? Ягер, Югумо может и уйдут, не станут стрелять, да и то могут сорваться, а уж у других ГК получше чаще всего ввязываются в стрельбу. Да и засветить, раздамажить, нырнуть в дым как запахло жареным можно в большинстве случаев. Играемся со скоростью, вертимся. Эсминец даже крупнее среднего все еще эсминец. Часто за счет ремки иной раз можно и американскую длинную РЛС пережить. И самое главное, стреляют не только враги по нам, но и союзники по противнику, а противник разваливается куда быстрее, у него нет ремки чинящей треть корабля. Нравится вам или нет, но да, корабль играется от конвертации своей живучести в урон. Это баланс, живучие корабли часто расплачиваются ограничениями в своем вооружении. И конкретно для Неустрашимого ничего особо душного в этом нет, это не панамериканский крейсер, где 1 тип снарядов и нужно инструкцию заряжать, а корабль может отлететь с одного удачного залпа линкора.

Такой же ленивый и несбалансированный прем как и Русская Аляска. Нет бы советский состав ПМК/ПВО сделать, небось еще и в 6 слот разброс ГК идет, а не в 3 слот. Но вообще с 12км рлс это линкор 10 уровня уже, Наварин и Миссури нервно курят в сторонке от таких приколов. Учитывая что Форбин идет в довесок, видимо за полцены, то не удивительно почему он такой мусорный и так неохотно апают до играбельного состояния. Уникальный торпедный геймплей с одним трехтрубником на борт! Сделайте возможность делать задачи компании, морское сражение и другие штуки, которые раньше можно было дело в ранговых боях. ИМХО, не вписывается по стилю к текущим трекам в игре. Вау, в основном косые орудия с перезарядкой 8-10с будут пробивать 30мм. Глядишь еще года 3 и 90-140мм орудия получат тоже 1/5 пробоя на 8+ уровнях. Это хорошо

Можно мод на дерево развития поставить, где будут и прем/акционные корабли. Про судовой журнал сказали. А после того как купили там видно что поражают торпеды Но непонятно о каких 300к угля в трубу. Тсуруги никогда не был про торпеды, он про незаметно кататься по карте и раздавать с точного крупнокалиберного ГК. Хотя конечно ГК не настолько крупнокалиберный насколько хотелось бы... Ради торпед лучше бы ловили европейского Карла Йохана, на крайняк боже упаси всегда можно Рупрехта или Шлиффен в торпеды заточить.

Дальности нет, точности нет, пробоя на половине башен нет, пригодно только в операциях и коопе, где можно ради сомнительного ПМК без особого вреда пожертвовать более полезными навыками командира.

А зачем до неё доживать, если она с начала боя есть? При первом контакте у корабля по сути более 30 тысяч боеспособности, что более чем достаточно для того, чтобы перестрелять в дуэле многие эсмы даже с таким ДПМ.

По желанию заменить расторопного + какой-то навык за 1, на что-то другое.

Стараюсь говорить на языке фактов, а не заниматься лицемерием, как фанаты открытой статистики. Если для вас гораздо более репрезентативные и объективные данные не являются пруфами и нужна личная статистика человека, то это разговор ни о чем, потому что это уже писькомерство, а не обсуждение корабля. Вы говорите, что мол Карно лучший азумозаменитель, но на практике оказывается, что это не так и столько подводных камней, что азумозаменитель из него так себе. Видимо у человека с открытой статой и весь урон был в этих трех боях, потому что 15 боев с винрейтом 46%, при среднем 60% и 60% на Азуме. Стабильный корабль, ничего не скажешь, лучший азумазаменитель