General_Punisher

Дальность РЛС

Если это и с чем-то связано, то с тем, что у вас никаким другим способом нанести Ганноверу урон не получается и приходится стрелять только фугасами по нему, а тут любой корабль рано или поздно загорится

У страха глаза велики, список гораздо шире. Был бы скилл, подойдет любой корабль который может достать циту а щеку и бортину, при этом достаточно крепкий. Альтернативно аккуратно раскайтить за границей ПМК и сбивая захват, хотя конечно проще все решить в упоре. Если Сажень в блице активировал ремку больше 3-4 раз, возможно вы что-то делаете не так и затянули бой. На той же ПМК Шишке сложить среднестатистического Шлиффена или Курфа не сложнее, чем на Сажене. Опционально ПМК Огайо, но это посложнее, так как калибр, что ГК, что ПМК не позволяет Саженя в 32мм обшивку бить, зато у самого цита не такая уязвимая, углы ГК лучше и ремка с откатом 40с. Также можно еще Кремль упомянуть. Против инвизных торпедников спасает тактика, а ПТЗ добавляет комфорта, чтобы торпеднику не было так просто забрать корабль с пикировки. Все же победить можно не только убив корабль. Если они стоят напротив друг друга и массируют надстройку, то да. А так на Сажене убить быстро другой Сажень проще некуда, в ту самую щеку, большинство Саженей тупо не в курсе про льготные рикошетные углы + не любят стоять носом, так как ремка не набивается. Но ремка чинит то на 12 тысяч, а цитадель прилетает на 12-15 и не одна. Блицы 1 на 1 это в первую очередь возможность проявить скилл и знание игры, а для разработчиков тестовая площадка собрать статистику по кораблям, как они себя показывают в тех или иных условиях. Кто знает, может по результатам блица Сажень и будут ослаблять. Но вообще это просто корабль анти-дурачок, хилке чтобы стать имбовой нужно уйти в 6+ прожатий, броня только у палубы, фугасики палуба танкует да, в то время цитадель там уязвимее некуда.

Сомневаюсь, иначе в ветке будет 3 чуть ли не одинаковых корабля подряд, да и так уже наоптимизировали, что с 155 заметность в дымах не меняется на более низкую.

Было бы желание разобраться в недостатках корабля, законтрить потом не сложно, был бы подходящий корабль. У Саженя все еще никуда не девалась Ямотовская щека и все еще в целом уязвимая цитадель с борта. Если пропушить Саженя в борт, то столько урона он не перехилит + много 32мм обшивки, что не очень хорошо против немецких ПМК лодок, также какая-нибудь Шикишима или Ямато убивают Сажень быстрее, чем он хилится. Как пример, причем еще с моей стороны была ошибка, не заметил под конец что аварийка откатилась и можно чинить заряженную башню. В конце можно успеть прочитать "лестные" слова от водителя "имбы". 20250225_020002_PSSB510-Conquistador_25_sea_hope.wowsreplay Кремль, Сажень напротив поопытнее, хорошо держал угол, что в щеку рикошет. Хотел было в ничью свести, но Сажень сводить в ничью не захотел, в итоге проиграл переиграв сам себя. Подзатянул бой, вышло на тоненького, мог и отъехать 20250227_000021_PRSB110-Sovetskaya-Rossiya_22_tierra_del_fuego.wowsreplay. Кремль, можно приплыть первым на точку, забрать и просто затаранить Саженя на победку) 20250227_002112_PRSB110-Sovetskaya-Rossiya_38_Canada.wowsreplay Даже на крейсере можно переиграть Сажень) 20250226_010946_PRSC310-Petropavlovsk_45_Zigzag.wowsreplay

На любом корабле не обязательно, но полезно. Для Гинды желательно Лютьенса, талант на перезарядку ГК набивается довольно быстро. Элитный командир, если совсем с жиру беситься, там к таланту на перезарядку ГК можно улучшить кучу полезных навыков. Редкие командиры приятно, но улучшенные навыки у стандартного немецкого для Гинды бесполезны.

Ап кораблю нужен, как для стального слишком такой себе, не выдающийся, но не дымы... Ему бы выдать ГАП отдельным слотом, может РЛС от Атланты или Блека, возможно дать точность если не как у Часепика, то хотя бы как у эсмов, 40с откат ремки, то было бы более, чем нормально. Вариантов масса. А делать, если не имбу, то на грани имбовости, дымную токсичную дрянь - такое себе. Не удивлюсь если такое решение было сделано под влиянием Kuzuryū.

У Гаскони на одну ремку в базе больше и перезаряжается она 40с + есть закись ашота и кукурузник на выбор. Если не стоять носом, то Гасконь лучше, в полном залпе на 1 снаряд меньше, но перезарядка с запасом перекрывает, также дальность выше и выше кучность. Если не упарывать Фландрию в ПМК и не сражаться на средней-ближней дистанции, то она будет похуже Гаскони, но даже в таком случае из-за обшивки 32мм все не очень радужно.

Конечно нет, сам Т-61 не имба, у него все в порядке при сравнении с Эрнстом и его незаслуженно убрали из продажи. Подумаешь корабль за всего 2к боеспособности и 1узел скорости, получает на 25% больше ДПМ, как ГК, так и торпед, при этом с более высоким комфортом, углы ГК и дальность ГК лучше, углы торпед на атаку лучше, сам корабль гораздо короче и вертлявее, а еще полкилометра незаметности сверху. Но да, виноват во всем Лютьенс. Прежде чем нести чушь про кто там кого отвертел, посмотрите на ТТХ корабля. А завидовать мне нечему, у меня есть Т-61. Порой забавляют ретроградные статисты, столько нытья от того, что имбу не апнули и она потихоньку перестает быть имбой. Пора бы уже вырасти, а то у вас на дворе похоже 2018 год, который был 7 лет назад. Можно еще Z-39 с гапом на 5км вспомнить, который по вашей логике должен был быть на 4км, но вы нипонимаете, это другое.

Не перекидывает, там полностью слепая зона, но это не мешает, там у башни отличные углы назад, что можно стрелять с трех и быть в рикошетном ромбе.

Мучаю на твинке Сиэтл, вернее он меня, вспоминал почему я его пропустил за свободный опыт на основе... Несмотря на 6 слот и ремку, корабль играется хуже Кливленда. Отвратительные углы стрельбы на атаку, выводящие корабль почти полностью из рикошетных углов, что зачастую грозит отрывом большого куска корабля. В отвороте на отходе тоже особо не поиграешь, углы ГК назад еще хуже. Играть крайне некомфортно, ДПМ как-то более менее безопасно реализуется только из-за острова или из дымов, а подходящий остров не всегда можно найти, как и союзника что растянет дымы. Если не повезло, то приходиться стоять охранять камень рядом с точкой и впитывать носом, поливая только с двух башен.

Суть вашего вопроса "Вот вы прокачиваемые эсмики апнули, а имбочку не имеющую к прокачиваемым никакого отношения не апнули, нисправедливо, да как так то". Из коробок он кстати падает

У Азумы свой разброс, который больше чем у обычного крейсера, но меньше чем у большого 10% разница по одной из осей это далеко от "практически одинаковый"

Т-61 и так имба, корабль 7 уровня на 6. Вам обещали ГАП на эсме, ГАП на эсме остался, все еще редкий расходник для эсма 6 уровня. А чего вы хотели? Линкор с 12км РЛС. Бустить такое надо аккуратно. Хочешь 2 залпа в РЛС, не жопишься, ставишь угольную модку на РЛС. Корабль по фокусом живет не хуже других кораблей под фокусом. Главное не торговать бортом, а стоять носом Бородино может долго, ХП в носу не бесконечное, рано или поздно туда будет влетать меньше урона, надстройка в это время с носа прикрыта башнями и боевой рубкой, траверса цитадели довольно толстая и под углом.

Вы показали разброс Комиссара, у которого разброс обычного крейсера и типа мол у Свердловска также. Нет, не так же. Не попадает он так же, как Комиссар, разница в разбросе куда больше разницы в сигме и особенно учитывая, что в целом рост сигмы выше 2.0 ощущается слабо, если это не выкрученный в 2.65 Сталинград.

Технически ОИ более доступный ресурс, чем сталь и не стоит его списывать со счетов. Появился Резистанс за ОИ По теме, в дополнение к комментарию на первой странице. Как назло, но бесплатно, выпал Свердловск гарантом из коробки (даже не помню где открывал первую), которая выпала на рандоме из другой коробки. Щербаков по размерам линкор, вертится как линкор, плавает чуть быстрее линкора, стреляет на линкорные дальности, по хп скорее как линкор, броню содрали, но парадоксально горит как обычный крейсер и светится как обычный крейсер, ПТЗ хорошая, ПМК бесполезное, ПВО средненькое, по ДПМ ББ и ПББ почти 1 в 1 линкор Марко Поло, только снарядики не такие пробивные, а орудия скорострельные и точнее, ну и есть заградка/гап на выбор. ПББ у Свердловска нетипично злые, где-то плачут итальянские крейсеры, корабль вполне может потягаться с самим Веником, особенно за счет пробоя, который может неприятно удивить какой-нибудь Советский Союз. ББ хорошие, похожи на Риговские, с 7км в прямой борт можно выбить цитадель Ямато, взрыватель судя по всему стандартный, при обстреле Ямато время от времени получалось на раскачке корабля доставать циты и с 9км в подводную 200мм часть. Баллистика как обычно для совета хорошая, разброс от ветки Петропавловска, т.е. немного хуже обычного крейсерского. Все еще не уверен стоило ли такой корабль раздавать новичкам. Свердловск довольно специфичный и новичок точно не сможет раскрыть сильные стороны, но если смотреть на как тренажер на вырост, то выглядит нормально. Дамажку набивает, но на что-то большее не способен, что для крейсера скорее минус. Взять хоть, принятую поливать грязью Ригу, она в целом несколько слабее по ТТХ, но в тоже время она меньше и местами бронирована на порядок лучше, танкуя палубой фугасы до 203мм включительно, ББ по ДПМ лучше, ОФ конечно такие себе, но и духоты от ПББ нет, и есть потенциально переворачивающая бой РЛС. Если брать классическую урононабивалку Азуму, то она может делать все тоже самое, что и Свердловск, ББ по ДПМ лучше, а ОФ уронистые и за счет пожаров переплевывают с запасом душные ПББ, уязвимость корпуса и длительное горение неплохо будет скомпенсированы 40с откатом ремки. Как итог, корабль в балансе, фанатам ПББ на отлично зайдет. Неплохо бы Свердловск смотрелся за уголь, как что-то среднее между Азумой и Марко Поло, которые уже доступные за тот самый уголь. К сожалению, из-за толп новичков корабль пока претендует на кличку Сверхдновск

Поэтому корабль в общей серверной статистике по эсмам 9 уровня занимает третье место... с конца P.S. Добавлю, я не считаю, что Удалой плохой эсминец. Будь он действительно условно 9,5 лвла, то корабль бы за игрока играл и серверную статку имел бы на уровне Китаказе или Маффита, но такого не происходит.

Если вас ломают через колено на любой дистанции, то тут повод задуматься что вы делаете не так. Урона благодаря калибру будет тонна, разница между 30мм и 22мм пробоя огромная. Если Смола может только поджигать те же крейсера, то Валехо может и поджигать и наносить урон по крейсерам. Часть линкоров Валехо может бить ОФ просто в оконечки, а еще не забываем что Валехо время от времени играет с семерками, что он с ними будет делать, лучше промолчать. ББ Валехо могут уверенно выбивать циты многим крейсерам с 6-7км, пробивать каземат под палубой у советских и итальянских линкоров на любых дистанциях. Но да, использовать ББ слишком сложно А кто их там приваривает? Даже с модкой они все еще быстрые, даже без навыка на поворот башет. И вот такие люди рассказывают, что надо апать Валежник, когда чуть ли не главную фичу корабля не используют, отказываясь от ускоренной перезарядки ставя дальность(!) в 6 слот, лишь бы не прожимать 1 кнопку.

У Валежника есть много всего другого, дальность стрельбы, больше пробития как на ОФ, так и на ББ, заградка с ПВО на 6.9км, корректировщик с чуть ли не мгновенным откатом, а также более живучий корпус легкого крейсера, а не сверхлегкого. И? Вам то какое дело до популярности корабля? Корабль должен быть сбалансированным, а не популярным. Если его хотят апнуть, то есть менее радикальные способы, чем выдать расходник который сделает из корабля токсичную имбу на своем уровне.

Не у всех эсмов торпеды даже на 12км идут, тут для эсма ситуация такая же неприятная как и для самого Сталика)

Данный недостаток умножается на в целом более мягкую, чем у того же Монарха цитадель и на толпы Ханоев в бою, которые туда кидают с меньшим разбросом. До ввода пан-азиатов все было не так плохо)

Он и так имбой станет, если дадут дымы. Смоленск сильно ограничивает малая дальность стрельбы и калибр орудий. У Валехо и хоть сферический дпм ниже, но он гораздо более реальный, большинство крейсеров будет таять, с ИВ и мягкие линкоры тоже. + по сравнению с Смоленском дымы будут длиннее на более чем пол минуты и из них можно будет корректировщиком светить как минимум линкоры. С дымами это будет полноценная десятка, но на 9 уровне.

Просто глянул что у вас там с валежником творится и посмотрел что там в той самой серверной статистике. Урон не на дне, средненький, винрейт в районе 50%, даже выживаемость в боях не на дне, все ок) Еще более сферично, чем по вашему светить самолетом из дымов. Извините, но у нас командная игра, как бы и линкор пытаясь пушить дымы, с высокой долей вероятности словит фокус команды и от него до дымов доплывет только боевая рубка от надстроек. Да и пожарами там нагорит нормально. Кроме этого ничего не запрещает на валежник брать ИВ и расстреливать линкоры в нос, а некоторые и не только в нос, хоть и конечно потеряем в пожарах. Если это и показатель, то только того что корабль не хороший и не плохой, ибо не вызывает эмоций побуждающих писать что-то о нем.

То что вы на валежнике не умеете играть, не значит что он плох по статистике и его нужно апать. На текущий момент - это обычный средний корабль в балансе, а собираются сделать имбу 9 уровня, которой по хорошему уже место будет на 10 уровне. Конечно он несколько слабоват на фоне остальных стальных кораблей, но из стальных кораблей он единственный фармящий прем корабль 9 уровня. Никакой сферичности, в прокачке 9.3км заметность у корабля, с такой дистанции с воздуха светится большинство линкоров, тяжелые и большие крейсера также вполне могут подсвечиваться когда корректировщик будет проходить ближе к ним. Незаметность в дымах 6км, стреляй не хочу. Я то о минусах и не забываю, но вот всякие нытики склонны преувеличивать эти самые минусы и частенько забывают о достоинствах корабля.

Давайте теперь Сиэтлу дымы выдадим, а что? Тоже крейсер с ужаснейшей живучестью. Вообще всем легким крейсерам! Жирное в том, что его урон менее ограничен калибром и типом снарядов, фугасный ДПМ гораздо менее сферический, чем у того же Смоленска + есть корректировщик с мгновенным откатом, благодаря можно светить из дымов, а надобность в дальности в 6 слот вообще нет (хотя она и так не нужна, 15,7км базовая дальность стрельбы). Представьте у Смоленска была бы дальность стрельбы на 2км больше, еще бы был корректировщик с мгновенным откатом, на 12к больше ХП, на километр лучше незаметность, а дымы длятся на полминуты больше. Хотя можно и проще, просто представьте Смоленск на 9 уровне у которого есть еще и корректировщик с мгновенным откатом.