General_Punisher

Могу подставить Шлиффена вместо Пруссена или тоже будете утверждать, что его можно хоть в ГК собирать и вообще в торпеды и неизвестно, какая сборка будет лучше? Да боже упаси, ПМК Вермонт можно бы было сделать через уникалку, докинув ПМК пробоя, точности и дальности.

Если говорим про альтернативный геймплей, то это скорее чтобы ЛК с уникалкой мог в ПМК и ближний бой если не может и наоборот. Если на условной Пруссии завезут уникалку с значительным усилением ГК ценой ослабления ПМК, то это куда лучше и альтернативнее того, что имеем сейчас например на Ямато.

У универсалов так и получается, закинул все в ГК - это артиллерист, закинул все в торпеды - это торпедник. Ничего особенного уникалки Юянга и Деринга тут не делают, просто подталкивают одного собирать именно в артиллериста, а второго именно в торпедника, глобально ничего не меняется в отличие от Клебера. С дымным Минотавром глобально также ничего не меняется, он как стрелял из дымов, так и стреляет, просто может делать это немного дольше и немного двигаться пока их ставит.

Юянг и Деринг универсалы, а не торпедник и артиллерист, уникалки не дают разворота на 180. Да и у Минотавра дымы остаются дымами.

В текущем виде смысл уникалок скорее сделать сильнее в определенной разработчиками роли или области, как правило либо текущей для корабля, либо рядомстоящей. Уникалок дающих именно альтернативный геймплей только одна, Клеберовская и то, там альтернативный геймплей за счет того, что в хлам режется ГК и дамажить чем-то кроме торпед просто не выйдет.

Зато там наверняка в 3 раза больше урона не тактическими группами. Корабль дамажит не только тактической авиацией. У корабля еще 2 отличные быстрые группы в удобном в отличие от Хорнета формате. Хорнету гораздо сложнее дамажить чем-то кроме тактички. Авик все еще остается силен за счет быстрых самолетов и удобных по формату групп. Так что грех жаловаться. Поиграли на сломанном корабле, все, хватит.

У Сталинграда взрыватель немного укороченный 0.022с, а не 0.033с, он сквозить об циту Смоленска начинает на дистанциях менее примерно 6км, причем в прямой борт.

Не совсем. Матчасть, что стандартный порог взведения 1/6 от калибра снаряда, т.е. калибры выше 420мм действительно не взводятся об циту Смоленска, если он конечно стоит ровным бортом

500 игроков это уже достаточно чтобы свести к минимуму влияние уникумов на статистику корабля, как и в целом это уже репрезентативная выборка. Корабль был доступен всем когда выходил, а не только скилловичкам. Но вот вам за "все время" Лучше не стало, авик восьмерка все еще в топе десяток. Прошу обратить внимание на Шинано, который следуя вашей логику с господами должен быть видимо в топе списка десяток, но почему-то на дне. Давайте посмотрим за все время 1900+ Лучше тоже не стало, авик восьмерка на уровне с десятками по урону, на 10к среднего урона обгоняя бывшую имбочку - Колосс Нерф абсолютно заслуженный, разработчики выпустили сломанный авианосец, который отбалансирован... да никак он не отбалансирован. И это еще выпустили версию после нескольких нерфов еще на тесте.

То что вам на нем не комфортно, не значит, что ему нужен ап. Корабль был и остается ближе к верху статистики на своем уровне, так что апа вообще не стоит ждать.

Мне кажется даже после нерфа авик будет находиться, если не около суперов, то где-то на уровне средненькой десятки. Что все еще жирно и имбово для восьмерки. Через месяц надо будет посмотреть, прогнозирую 70к среднего урона по общей стате +-5к.

Вот это норм ПВО (Петропавловск): А вот это корм для авиков (Новосибирск): Урона типа сферически больше за счет средней ауры, но она работает в основном уже после того, как авик откидался. ПВО Новосиба не способно сбивать самолеты на подлете, на каком-нибудь Нахимове вообще кайф летать на Новосиб, 80 урона и 4 разрыва - это несерьезно даже если брать Новосибу заградку.

Смешно конечно, но ПВО в 7 слот для рандома неплохо заходит, дальняя аура вытягивается со дна и становится не очень приятной для авиков, да и разгон лишний не вредит. А если более серьезно, то усилять снаряжение через Систему поддержания боеспособности или Боеприпасы повышенной эффективности. Ставить исходя из того, что хочется больше, лучше вертеться или чуть точнее кидать

Вот и завезли Микеля в причал желаний

Реплеи потом опубликую на форуме, полезно даже в обучающих целях, показать важность ИВ.

Тут будет зависеть от того с ИВ вы или нет. Если да, то у вас есть шансы, а если нет, то в лучшем случае можете рассчитывать на ничью тараном)

Зачем уметь играть на корабле, который играет за тебя? Стой носом стреляй ББ в силуэт, жир корабля и калибр сделают своё дело. Можно даже без командира и модерок играть вовсе. Мусаши был и остается топом по серверной статистике. Померн же требователен к наличию хорошего командира и правильной сборки, а также требует проработки нетривиального навыка нажимать контрол на клавиатуре для выбора приоритетной цели для ПМК.

Мусаши.

Если вас постоянно тянет на средние-близкие дистанции и вы редко бываете дальше, чем 20км от противников, то стоит. Но в целом лучше иметь возможность стрелять на 26км, чем не иметь, но получить 6% прибавку к скорости перезарядки. Как сказали ранее - это больше вариант под упоротые ПМК билды для каких-нибудь рангов.

На таком уровне нет ничего достойного в данной скорости, она просто средняя. Сигма 1.7 это довольно посредственная сигма и уж точно не способствует точной стрельбе. Тут все дело в разбросе. Так и не понял зачем нужен этот Имперо. Просто более комфортная альтернатива Лепанто, не более, уж больно сильно порезаны ПББ. Предпочел бы чтобы на месте этих ПББ были просто ОФ или изначальная концепция данного ЛК без ББ, т.е. непонерфленные ПББ + ОФ.

У вас на выбор 2 варианта: 1) Модка которая дает урон ПМК и просто боеспособность 2) Модка которая ускоряет откат ремки, увеличивает время работы снаряжения и улучшает рули Если слепо все вбрасывать в эффективность ПМК, то лучше первый вариант. Если нужно компенсировать недостатки корабля, чтобы игрался приятнее, то лучше второй.

Скорее нет, чем да. Лучше за 2 очка закинуть расторопного, если это единственный навык за 2. Корабль мегоутюг и пара узлов скорости не будет лишней в начале боя. 21мм пробоя ПМК на таком уровне более чем достаточно в том или ином виде по большинству встречаемых целей, но можно взять ИВ с расчетом на эффективную борьбу ПМК с кораблями выше себя уровнем.

Вы слишком привыкли к Наполи.

Держите нас в курсе. А для всех здравомыслящих закину статистику, покажу невысокий урон: Конечно конечно, авик восьмерку обгоняющую по урону ВСЕ десятки и имеющую винрейт 60% вот совсем совсем не надо нерфить сильно по урону, а за нерф давать компенсацию Вы когда брали корабль, должны были читать про список прем кораблей к которым могут быть применены балансные правки, этот авик там есть. Его приводят в баланс. Вам дали понагибать почти год, все, хватит. И то возможно нерф недостаточный.

Я бы скорее записал в то, что может не понравится. Все же у Сантандера дальняя аура на 6.9км, а это отличная база, дальше по желанию можно взять заградку вместо маломощного ГАП, добавить 1 разрыв навыком и уже авикам, по крайней мере не очень опытным, неприятно находится рядом. Радиопеленгация слабополезна, потому что корабль не охотник за эсмами со своими бронебойками и крайне сомнительно на слабобронированном корабле высокого уровня не брать в приоритете мастера борьбы за живучесть. Эти 4к боеспособности зачастую именно то, что отделяет от ваншота, позволяет дожить до дивизиона и куда полезнее дополнительного дивизиона.