General_Punisher

Не большая проблема, ибо там даже с двух башен внезапно оказывается ОФ ДПМ выше, чем у половины линкоров на уровне. А уж если ему позволят стрелять с 4 башен или просто нет вооон того линкора, т.е. против крейсеров каких нибудь, то начнется полное веселье.

Хоть какой-то запас самолетов - это хорошо, а то было совсем грустно. Штурмы поприятнее будут гонять эсмы. Я бы предпочел ап ремки, у корабля больше проблемы с выживаемостью, чем с нанесением урона, но и такой ап тоже хорош, косвенно улучшит выживаемость за счет увеличения дистанции эффективного огня. Учитывая прибавку в 20% к пробою, на 18.5км будет лететь секунд 10-11, при текущей баллистике это 13с. Ап больше для игроков ниже среднего, в опытных руках и так показывает себя неплохо, но будет лучше. По стате выбивался, ожидаемо. Хм, что же могло пойти не так от выдачи и так неплохому кораблю ремки? Чапаева приводить в порядок не собираетесь? А вот это хорошо. У корабля мертвый ДПМ и сверхбронепробитие мало помогает, ему нужно было либо поднимать живучесть, либо улучшать перезарядку. С ремкой будет уже что-то типа Exeter'a, а он неплох. Хорошо Ап для игроков, которые не брезгуют использовать ББ, крейсерам будет неприятно. Но как обычно, простой игрок будет спамить ОФ с пробоем, а ББ почти не будут использовать ибо, как простому игроку узнавать об эти прикольных рикошетных углах из клиента игры? Ап хороший, но странная смена ориентации от увеличения дальности торпед на 1км Странно тогда почему Leone не торпедый эсминец со своими 12км торпедами и схожим торпедным и ГК ДПМами. Да не сказал бы что 33 какая-то сильная была, чтобы её трогать. В конце концов по статам она не сильно ушла вперед по сравнению с 23, а ГАПа у корабля нет. А вот 38 возможно даже и заслуженно. Нерфят нерфят, а он все так и не встает в баланс с другими АВ8. Хватит ли сейчас? Сомневаюсь, но теперь это АВ9 на 8 уровне, а не АВ10 на 8 уровне. Апали, апали, наконец доапали до возможно имбы. В сочетании с апом сигмы, уже страшно. Там общий вес фугасного залпа почти 100 тысяч, у трети линкоров вес ББ залпа меньше. Фугасный ДПМ выше чем у Иллинойса с 203мм... Хороший ап 2 заряда форсажа это хорошо, а в отдельный слот еще лучше. Я понимаю, что надо усилить линкор, чтобы в него смогли и любители пенного, но в опытных руках Шампань уже совсем грозной станет с таким расходником. Приятно, но не более, у корабля все еще был и остается 1 торпедник, пусть и с быстрой перезарядкой. Удивлен что не Ускоренную перезарядку торпед дали, а 3км дальности А пятерке можно Ускорение перезарядки торпед, а то что-то "Торпедный крейсер" с одним трехтрубным ТА на борт не очень тянет на торпедный? Как будто им это поможет перестать быть плохими. Авиагруппы зарезаны в хлам, неудобные для использования и не компенсируют недовооруженность по ГК. То что там ангар будет получать меньше урона не сильно поможет, тут нужна еще ремка получше будь то по отчинке, будь то по откату, как у других веток, чтобы скомпенсировать этот огромный сарай. Уменьшение отката форсажа очень жирный ап, все остальное не так важно, но приятное. Секция про нерфы, которые забыли сделать и апы которые делают лучше только с точки зрения борьбы с торпедами, но не ПЛ. Так и не дали крейсерам сброс ГБ с воздуха, которым он нужен.

Они как бы есть, но при игре на Азуме вблизи даже с ними - одна ошибка и ты ошибся Очень неприятно прилетает от линкоров с 406мм орудиями даже не в цитадель, фугасные заливалки с пробоем больше 27мм и большим ДПМ также вызывают головную боль. Конечно это все белый урон, который чинится, но его может быть слишком много, а корабль из-за своих размеров привлекает достаточно внимания.

Не понимаю что взъелись на этот линкор. Когда качал его он не вызывал негатива, разве что косоватый со своей сигмой 1.7 помноженной на двухорудийные башни. А так, хороший крепкий линкор, немного выше среднего и общая статистика это в целом отражает. Палуба 30мм позволяет низкоуровневые фугасики танковать и рикошетить почти любые встречаемые ББ, кроме где-то 6-7 девяток с 457-460мм дрынами, каземат вообще бронированный словно у какого-то немца. Есть полноценный тертлбэк, который лучше чем у Лепанто и Коломбо, потому что он 40мм, а не 25мм, цитаделить проблематично. Есть отличные углы ГК. Для семерки плавает относительно быстро, довольно незаметный для своего уровня. ПББ очень хорошо шатают одноуровневые крейсера, да и крейсерам 8+ тоже неприятно, у которых нет 27мм+ обшивки. ЛК одноуровневым тоже неприятно, об обшивку 26мм снаряды не рикошетят. На дне списка в целом комфортно, ББ по пробою одни из лучших на уровне, лучше только у Колингвуда, может накидывать высокоуровневым собратьям.

Из API игры, ну и можете длину сами оценить можете в тренировочной, там заметно. В цифрах Могами 200 метров в длинну, Шиманто 219 метров. Могами 15332 тонны в топе весит, Шиманто 16856 тонн. В целом там заметно, что у Шиманто башни больше места занимают и им нужна палуба подлиннее + пространство чтобы они на 360 вертелись.

Он всегда косой был по меркам крейсеров, ибо стреляет с точностью линкора.

ОФ 25мм пробивает? Пробивает! ОФ ДПМ больше чем у Феликса Шульца, который огневая поддержка? Больше! Значит ГК хорошее! Универсал!

У меня два Блэка в порту, один в торпеды собран. Посадил Мещерякова, чтобы торпы 50 узлов шли. Суть в спаме этими торпедами в сторону противника, а там на рандоме на них кто-нибудь наткнется, да и рельсоходов хватает. Даже с ГАП умудряются ловить, потому что торпы нетипично медленные и маневр бывает криво закладывают. Без ГАП они просто появляются рядом с бортом и время увернуться только у эсмов есть. А отрывают эти торпеды куски от кораблей - будь здоров. В любом случае, для Раша это не так актуально, ибо лучше закидывать 10 торп раз в 70с, чем 5 торп раз в 40с.

Неплохо спамит, фаново, но это 2 торпедника с перезарядкой 70с в раскачке, т.е. при желании можно пускать раз в 35с с одного торпедника, но 1 торпедник это не серьезно, особенно на Раше с перезарядкой уже 40с в раскачке. Единственное, торпы идут на 16.5км, а не на 13.7км, чисто на рандоме будет удивлять людей, что откуда не возьмись черт знает где появились эти торпеды уже борта.

Да, перечитал начало темы. На Ноттингеме без возможности инвизного пуска торпеды получается является основным вооружением, так как с 8км, когда корабль скорее всего уже на дне, он со дна Ноттингем точно пускает торпеды в цель Еще один повод настаивать чтобы ему сделали хотя бы 10км торпеды. Но смешно то, что до этого ему апнули ГК, до лучшего ОФ ДПМа на уровне среди тяжелых крейсеров, но в умах разработки он "торпедый крейсер"

Остается только гадать, почему ветка Зао с такой логикой не является торпедными крейсерами

Интересные роли, ничего не сказать. Пикарди - снайперский линкор... с сигмой 1.3. Странная логика, словно толщина оконечек важнее, да? Хотя нет, ветка Шлиффена не стала снайперами, да и ветка Луизианы тоже снайперы, при этом там нет ничего снайперского, если только это не из-за ангара, но Североморск почему-то не снайпер... Почему-то Новороссийск с ослабленными оконечками это вообще провокатар, корабль 1 линии якобы. Ветка Вермонта с чего-то тоже снайпера, а не огневая поддержка, хотя у них и ремка с быстрым откатом и броня не ослабленная, их точно не назовешь уязвимыми, как и амерские ЛК 3-7 уровня с усиленными на отчин ремками. Остается только посмеяться над прорывной Оклахомой. На контрасте с американскими ЛК с чего-то Японские стали уже огневой поддержкой, хотя насколько помню они с давних пор позиционировались как более снайперские и уязвимые. Итальянцы вообще что-то с чем-то, Транклюкатор это прорыв с ангаром, но Джузеппе Верди на этом фоне с какого-то перепуга стал огневой поддержкой, хотя у него и броня и ПМК куда более прорывные. Sun Yet-Sen с провокационным корпусом Советского союза приуныл и стал огневой поддержкой. Советская Грузия это прорыв, но Джорджия это уже огневая поддержка, ладно спишем на РЛС. К слову об РЛС, крейсера с РЛС имеют роль обнаружение, включая Кронштадт и Рус. Аляску, но внезапно Москва, Сталинград, Аляска, Пуэрто Рико, Конгресс и даже Юрий Долгорукий, который светится немногим больше Крона, это уже огневая поддержка. Отдельно ветка Минотавра, которая должна сразу 2 роли иметь или менять в зависимости от выбранного расходника, но имеет только огневую поддержку. Dalian, пан азиатские веточные кр с 8 по 11 ур, как и Schill, можно конечно поспорить, но с натяжкой сойдут за торпедные крейсера, а вот Irian и Dou Jian, как и веточные пан-азиасткие КР, крайне сомнительно записывать в торпедные c их одним торпедником на борт и окном инвизного торпедирования менее километра в полной прокачке. Да и японские второй ветки с 5 по 7 уровень также не сказать что торпедные со своим одним торпедником на борт. И так можно еще долго копаться. Конечно такая система получше чем совсем ничего, но нужно куда более ответственно к такому подходить.

0, чтобы в следующей акции был больше шанс, а для совсем невезучих был также гарант.

А вы не вырывайте из контекста и прочитайте остальную часть сообщения

Грузия была все же с гарантом, была верхняя планка того сколько нужно потратить. У Муси гаранта нет, как его не было у Зевса в прошлом году. Но Зевс десятка с шансом 1% был... Муся девятка с шансом 0.75%...

Да, хотя бы 2 заряда ремки на 10% боеспособности было бы неплохо, но увы. В прочем баланс низких уровней рассчитан на то, чтобы у большинства крейсеров не было ремки. У многих хорошие углы стрельбы, что ББ может рикошетить от цитадели, при этом сохраняется возможность стрелять со всех орудий или просто цитадель низенькая и маленькая, в целом небольшие размеры, сквозящие казематы и неплохая скорость, по крайней мере относительно ЛК. Хелена и Даллас в опытных руках могут не хуже чем Кливленд на своем уровне, хотя конечно качественный скачек очень высокий. А уж если дать им ремку, то бегите)

Золотая середина, только ремки не хватает для полного счастья... Да, Чапаев?

Верди на мой взгляд будет поинтереснее и посильнее из-за ПББ ПМК, за счет которого Верди может сильнее влиять на бой + дымы полного хода. Поло же просто крепкий средненький линкор, но с ПББ вместо ОФ.

Есть уже цветная серия под веточные корабли в премиум обертке. Ну и 3 версии... у Майнза уже 3 версии, обычная, черная, турнирная. Но можно брать выше, у Конго их там 5 или 6! Просто нужно добавить аниме.

Корабль можно грубо охарактеризовать как гибрид Союза и Джорджии. Мало крупнокалиберных орудий с разбросом поменьше, чем в среднем у линкоров. По желанию можно собрать ПМК, оно точное в базе, имеет хороший пробой и шанс поджога, но с 3 установками на борт это скорее чисто для фана или для разгона ПВО под заградку.

Лучше бы наконец сделали 5 очков за 1 задание и 5 очков за 3 задание или вернули что-то из прошлых моделей набора очков БП. Не всегда есть время и желание играть больше 1 боя и то 1 бой чисто из-за золота. Ах да, золота... Инфляции золота нет, но улучшенный боевой пропуск за 4к золота, когда раньше был 2,5к. Не считаю наличие там черной Гаскони оправданием, так как раньше также были премиум корабли в улучшенном БП, но на цене это не сказывалось.

Апнули потому что всю ветку апнули, было бы много вопросов если бы хоть как-то не апнули 9 и 10 уровень. Но глобально этот ап не изменил ничего для Невского и Донского. Тем кто поопытнее не горячо ни холодно от этого апа, так как упирались в откат ремки, а не то что она мало чинит цитадельный и белый урон, ну а те кто умирали от ваншотов так и умирают. Я просто оставлю это без комментариев

Поэтому у ДеМойна потенциалка по серверной статистике, почти на 10% меньше, чем у Невского, а на про альфе 1400+ на все 20%. Не пишите лучше о том, что не понимаете. Не все измеряется сферическими миллиметрами. 380мм орудия уже редкость в боях на 10 уровне, нос 25 или 27 не имеет значение, зато более толстый ледокол имеет. Борта низкие, то что там 25 не так критично, скорее будет рикошет от 30мм палубы, да и 203 будут сквозит об 25 куда более охотно, чем об 30. А вот то, что цита утоплена в корпус, прикрыта казематом, дает то, что часто корабль не ловит циту там, где демойн её радостно отдаст и это еще не говоря про то, что там тупо больше приведенки. Ну а уж про то что 180мм ББ рикошетят об 13мм надстройки и выдавать это за недостаток просто смешно, учитывая что такая с 8 уровня только на эсмах и совсем картонных крейсерах. На этом я пожалуй закончу.

Даже по меркам тяжелых крейсеров у Невского достойное бронирование, при хорошем запасе боеспособности, Демойну о такой защите цитадели только мечтать, особенно учитывая что он воюет на дистанциях ближе. Учитывая что Невский еще и низенький, танкует он выше среднего и не сильно хуже той же Гинды. Маневренность может и хуже Гинды, но корабль быстр, быстрее чем Невский из крейсеров на уровне плавает только 3,5 корабля. Могу еще упомянуть ПВО о котором Гинда может только мечтать. Конечно же об длинной и длительной РЛС принято просто забывать, когда поливают Невского, ведь надо же играть от дистанции, подальше от мест где эта РЛС применима. Так вы часть этой основной массы игроков

Шлиффен ощутимо более живучее и дамажнее, чем Рупрехт. Если говорить о цифрах, которые к этому ведут, то тупо толще броня, больше боеспособности, больше урона у ББ снарядов при возросшей скорострельности, больше установок ПМК.