General_Punisher

Это вообще не проблема, особенно на фоне преимуществ даваемых уникалкой.

Если вы ставите уникалку, то это не значит что все остальные в торпеды надо вкинуть и делать торпедаста. За 5% незаметности, корабль по сути получает дополнительную торпедную модку в 3 слот, дополнительную торпедную модку в 6 слот, причем без негативного эффекта + ещё уникальный эффект уменьшающий заметность торпед. Корабль становится еще более прекрасным универсалом, но нужно будет чуть меньше слюны на клавиатуру пускать, хотя 300м эсмы чисто по инерции пролетают и все равно ГАПом засвечиваются. Зато торпеды перезаряжаются почти аккурат к подплытию на точку и их можно сразу использовать по эсму противнику например, а на лоу ХП можно неплохо того самого торпедаста отыгрывать и это при том, что в торпеды не вложено ничего, кроме флажка и уникалки.

Если опыта игры хватает, то недополучить 5% инвиза это небольшая цена за настолько жесткий разгон торпед. 10.5км это не 8км, гораздо более юзабельные. Не только, еще ап незаметности торпов. С учетом разгонов скорости, торпы зетки под уникалкой уже начинают напоминать глубоководки по времени реакции. Что-то похожее на такие торпеды стоит на Тромпе, но там всего 1 трехтрубник на борт, а у Зетки 2 четырехтрубника с возможностью пуска на оба борта.

Чисто из-за наличия ускоренной перезарядки ГК и дымов, так и хочется назвать корабль Могадором курильщика. Сплав сумеречного тевтонского и багетного гения. ZF-6 с виду не привлекательный, редкий гость в катках. Но внешность этого кораблика обманчива и не стоит его недооценивать. На 15с можно включить бронебойную пилораму, не очень пробивную, сквозяющую о прямые борта других эсминцев, но на льготных углах рикошета и с ДПМ о котором другие эсминцы могут только мечтать. Альтернативно ZF-6 на эти же 15с может включить огненный дождь (противник видит как золотой) из пробивных фугасов, которому позавидует даже Харугумо. Пара четырехтрубных торпедных аппаратов снаряжена бутылками шампанского, которые ранее забраковали по причине пробития корпуса кораблей об которые их пытались разбить. Плывут бутылки недалеко и не такие убойные как похожие бутылки с нихонсю, но перезаряжаются относительно быстро, а с учетом хорошей незаметности этого достаточно, чтобы по необходимости отыгрывать торпедник. Корабль нетороплив, в корпус явно налили балласт, чтобы корабль не перевернуло от активной стрельбы. Есть возможность накидать в топку что-то отдаленно напоминающее багеты, но немцы не смогли воссоздать те самые, французкие, поэтому ускорение во всех смыслах обычное. Также в комплект входят: трубка мира с немецким малодымным табаком, мухобойка стандартная. В общем и целом достойный агрегат, но скиллозависимый, торпеды коротковатые и требуют особого подхода на таком уровне, а без грамотного использования бронебоек ZF-6 скорее всего разочарует, хотя и в поливании фугасиками под расходником тоже есть свой шарм.

Несколько лучше чем у Z-52 если смотреть по ветке, немного лучше чем у Кунмина, если смотреть по супер эсмам. Если задалбывают авики, то приятно заходит супермодка на ПВО: В 4 слот тогда идут рули.

Конечно, даже имея скорость на 3 узла меньше чем у Зульфикара, Колорадо более свободен просто потому, что он не прикован к островам, может перекидывать эти самые острова, не имеет ограничений связанных с калибром орудий при игре на своем и ниже уровнях, имеет возможность увеличить дальность стрельбы аж двумя методами, а при игре от дистанции уходит в инвиз на 5-10с между залпами.

Накопил с момента ввода. Это еще мало) Начал тратить недавно, где-то 150-200 штук каждого вида потратил в ранговых. Каждую неделю закрываю задачи на флажки, из суперконтейнеров падают, на день рождения игры много было, как суперконтейнеров так и синих флажков, коробки черной пятницы хотя я их по большей части скипнул в этом году, новогодние коробки, много новогодних коробок, ну и просто коробки с флажками.

Почему хитрить? Просто наглядно показал, что с высокой долей вероятности забалансит против вас в случайных боях, что это все корабли с калибром, который не рикошетит об 26мм. Вы реально думаете что если показать все одноуровневые линкоры, а не только те на которых люди на уровне играют чаще всего, станет как-то лучше? А уж демагогию с сортировкой по названия оставьте при себе. Не играется он как крейсер, у него скорости для этого нет. Если позиционирование в бою требует обитать у острова, то для такого медленного корабля это автоматически повышает шансы попасть в ПМК и с этим ничего не сделать, какой-нибудь Колорадо более свободен в позиционке. На отходе от острова Зульфикара не догонят разве что американские утюги, а с другими не получится разрывать дистанцию + сзади корабль еще более уязвим как с точки зрения более широкой траверсы цитадели, часть которой вообще 19мм, так и с точки зрения того, что корпус и надстройки не закрывают башни, а значит корабль жрет все фугасы. Не подставлять борт? Линкорам с 380мм+ калибрами, тяжелым крейсерам и 8+ легким крейсерам вообще все равно, подставляете вы там борт или нет. Корабль очень и очень средний, его сильные стороны не перекрывают с запасом недостатки, он просто в балансе.

Им бы могли бы выдать подводный поиск на 3км, чисто компенсировать сложности с утоплением ПЛок, но увы)

Если не считать анонсы разного рода и силы токсичной дряни в виде авиков, суперов и пл, то это все хорошие новости, по крайней мере для меня. Клановые бои не играл, да и все равно на эти киберкотлетные бои, но вот рейтинговые определенно вызывают интерес. Еще лучше новость смотрится на фоне того, что там происходит у западных коллег, где монетизация все злее, а игра топчется на месте. Единственное что отдельно отмечу, Robespierre не выглядит как продолжение Клебера. Даже не играя на нем, могу сказать что с ним такая же проблема как с Piemonte, что он был больше супер-Наполи, чем супер-Венеция. 127мм после 139мм... Да это супер Марсо, а не супер Клебер, хотя если там такие же упоротые статы снарядов как у ветки Линча, то ладно.

Каким образом, поясните, время перезарядки не меняется. Да она начнет откатываться немного позже, но от отчинит больше. Что вы хотели показать примером Муси непонятно, у Шлиффена магическим образом не меняется быстрая аварийка на медленную.

Сейчас бы об этом говорить человеку, что пишет с твинка)

Ломать крузаки об колено можно из без перезарядки ГК, причем под огнем ПМК с бустом от 6 слота это будет все равно быстрее. И сейчас бы переживать с незаметностью 12.6км о стреляльщиках на 20км и об эсмиках в дымах, которые не светят и таки да, к которым можно и в дымы зайти, так как есть ГАП. Это понятно. Так а причем тут с Шлиффен? Вы с упорством тыкаете на аварийку, но все еще непонятно что вы хотите этим сказать, что вам не нравится в том, чтобы взять 5 аварийку и 4 ремку на Шлиффене, которые на Шлиффене мастхэв, кроме разве что блицов.

Можете в разделе с товаром за жетоны единство посмотреть содержимое суперконтейнера, что там по кораблям может выпасть.

А модный ДПМ ГК не надо на точность умножать что ли? Шлиффен попадает от трети до половины выстрелов ПМК, сопоставимо с точностью ГК. Пробой 32мм с ИВ есть, даже по самым бронированным урон в оконечки и надстройки проходит, картонки вроде репы рассыпаются еще быстрее, пожары ИВ не убивает полностью, поэтому и они есть. На урон от ПМК с учетом пожаров обычно приходится как минимум половина урона Шлиффена в бою, остальную половину между собой делят ГК с торпедами. А причем тут шлиффен?

Все еще не понятно. То что ремка дольше работает вам не нравится? Так она и ремонтирует соответственно больше. Это может быть проблемой только если вы ремки прожимаете не эффективно и они работают в холостую, когда пул восстановления закончился до конца работы ремки. А время перезарядки никак не увеличивается.

Которая чинит линкоры в час по чайной ложке и не на всех операциях есть, а на тех на где есть, Шлиффену не всегда по пути Непонятно тогда о чем вообще речь.

У меня на аккаунте этот корабль какой-то проклятый, когда я на нем, то в команду кидает каких-то совсем отбитых личностей или просто это начинает бросаться в глаза. Чем больше играю на корабле, тем меньше он мне нравится. Корабль хорошо калечит и набивает урон не хуже Монтаны и Огайо, но тащит бои он плохо, а еще маневренность Монтаны и бронебойки с Орлеана сильно подводят. Что Монтана, что Огайо будут тупо надежнее с линкорными орудиями, сразу же выключить какой-нибудь крейсер из игры дав хороший залп гораздо ценнее, чем набивать урон на этом же крейсере перестреливаясь с ним с отвратной баллистикой. Я не так давно говорил, что мол будет несколько жирновато дать разброс большого крейсера, но при таких ББ, таки скорее нужен разброс большого крейсера или таки выдать ББ идущие с Балтимора... Если не улучшать разброс или ББ, то хотя повысить базовый комфорт, сделать перекладку рулей от Огайо.

А теперь открываем список самых популярных линкоров на 7 уровне с 10к+ боев в месяц И понимаем, что нерфить нечего, корабль унижают просто по калибру в большинстве боев. То что вам повезло на 3 хороших боя, не значит что корабль имба. Он очень страдает от калибров 380мм+, которые на 7 уровне встречается уже чуть реже чем всегда, а что с ним делает какой-нибудь Гнез или Генрих, успешно доплывшие/догнавшие до дистанции ПМК лучше промолчать. С восьмерками и девятками все еще хуже и там проблемы создают не только линкоры с тяжелыми крейсерами, но и легкие крейсера. У шестерки хоть и нет дивизиона, но она гораздо комфортнее в плане рандома вокруг неё и ощущается куда сильнее семерки.

Удачи что-то набить на шлиффене без капитана и модок. Минимальный набор Шлиффена - ПМК модки в 3 и 6 слот, взрывотехник, инерционный взрыватель, дальнобойные снаряды ПМК и ручное управление ПМК. Если вы постоянно лезете вперед и ловите цитадели, то да, не успеете или восстановите уши от суслика. Если грамотно танкуете, держа нужную дистанцию, то 4 ремки расходуются по полной, как и 5 авариек. 3 ремки это мало, особенно в операциях.

А можно не апать британские ПЛ, а понерфить все остальные ПЛ до уровня британских?

Создали твинка, чтобы бред нести на форуме? У корабля нет проблем выйти на дистанцию ПМК, так как он имеет маскировку в раскачке почти равную дальности ПМК и высокую скорость хода. 20% от 384к ДПМ ПМК (и это только с одного борта) куда больше, чем 12% от 230к ДПМ ГК. Нет никакого смысла жертвовать гораздо более высоким ДПМ ПМК ради в целом посредственного ГК. Иной раз стрелять из ГК вообще вредно, чтобы не светиться раньше времени. Кроме этого ПМК модка дает ощутимое усиление ПВО, пассивно защищая от упорантства авиков.

Стреляют. Просто редко и не метко. Еще там по курсу может стрелять одна 127мм, а прямо перед носом с обоих бортов по одной.

Пробовать то пробуют, но без встроенной точности ПМК это все баловство. Агир, кстати будет лучше Клаузевица, как ПМК корабль, корпус более подходящий, фугасами хотя бы в каземат не шатают, но все еще не очень и не стоит того. ПМК крейсеров всего 3,5 штуки, Наполи, Микеланджело, Шредер и с натяжкой Марсель из-за мягкости корпуса. Остальным претендентам либо не хватает точности, либо плотности огня, чтобы полноценно раскрыть ПМК.