General_Punisher

Салему не нужен интендант, 4 дивизион совсем ни о чем выходит, коэффициенты ремонта обычные, РЛС долгая, но из-за того что короткая не особо юзабельная, лишний заряд заградки вообще не решает. 3 очка можно потратить с куда большей пользой, даже банально бронебойки апнуть. В целом наибольшая польза интенданта достигается на крейсерах и эсмах с 2-3 зарядами обычной ремки или с дивизионами с хорошими коэффициентами, расходники по остаточному принципу где 1-2 штуки в базе, а на остальных это в 95% случаев пустая трата очков в надежде на те самые 5% затяжных боев.

Кто-то зажрался. Никого не удивишь на 7 уровне, но извините, на уровне всего 3 корабля с РЛС, один из которых имба и отсутствует в свободной продаже, а второй картонка без защитных механик с мертвой баллистикой, а третий Индианаполис при вменяемом калибре, дальностью стрельбы и не обрезанной по дальности РЛС. Баланс. Не нравится конская перезарядка, вон вам Атланта или Белфаст.

Если команда активно рашит и сливается, то редко когда можно повлиять на бой независимо от корабля. Вот сыграл тут на твинке в рангах, спалил поммерн на точке, доел аляску, почти спалил второй поммерн, там оставалось 4к хп. А толку? Приходилось светить самому себе корректировщиком, потому что Блэк в команде овощ, ничего не сделал, лишь мой фраг добрал, остальная команда успешно разменяла 4 корабля на 1,5.

Скорее всего отложен из-за разделения и это ВэГэ у себя выпустила его как аналог Гибралтара. У нас же это скорее аналог Голиафа, а не Гибралтара, нет перекрученных ББ, есть ОФ и торпеды, суперремка.

Напомню, не так давно у него базовая заметность была почти 9км, а не 7.6км.

По мне так это заглушка до прокачки навыка на дальность, которого более чем хватает. У эсмов СССР конечно хорошая баллистика, но не настолько, модка в 6 слот избыточна в большинстве случаев, тем более у Хабаря с навыком и уникалкой ~14,8км достаточно, наращивать дальше не так эффективно, как улучшать перезарядку. Если хочется еще больше, то уже лучше забить на Хабаря и советов, пойти в ветку Линча, где баллистика более приспособлена для таких дистанций и идет не в ущерб ДПМ, если конечно не 20км билдить.

Почему сразу нет смысла? Там же не только перезарядка ПМК, но и нарастающая точность по выбранной цели, ради чего и берется обычно этот навык. Но конечно да, до 8 уровня дальности ПМК скромноватые даже у немцев. Вообще Шарик корабль универсальный, можно просто в ГК и живучесть собрать, отказавшись полностью от ПМК. Снаряды ГК хоть и тот еще горох, но снарядов в залпе 9, кладет более менее кучно и быстро перезаряжается.

А в углах его стрельбы! Хотя мысль и про капитана не лишена смысла

Более чем достаточно с её скоростью, не много и не мало. У Пасопати 1:40 и это неудобно, несмотря на дикую регенерацией. +18% скорости от навыка лучше чтобы активировались пораньше и держались подольше. У британцев вечно ждать активации. Потому что баланс. 5км никто не сделает лодке 6+ уровня, особенно подводной.

Комфортная лодка, незаметная, нормальные скорости над водой и под водой. Нарезаешь круги спамишь альтернативные малозаметные торпедки, в целом можно и пошотганить, но короткие шумопеленгатор и подводный поиск расстраивают.

Не то чтобы не нужен, но по желанию ИВ можно брать, чтобы комфортнее чувствовать себя в боях с 6 и 7, так как там такого "избыточного" пробоя на линкоры уже не хватает, кроме как в надстройки. У некоторых низкоуровневых линкоров ПВО настолько слабое, что его можно сказать нет, а приоритетным сектором много не навоюешь

Речь о том, что после увеличения разброса Тигру59, Часепик стал самым точным крейсером в игре. Учитесь читать и понимать контекст.

Развитие этой ветки и так последовательное и плавное, если не считать Гнеза, но его особенности можно легко списать на то, что у него 6 стволов и нужна компенсация. Давайте будем честны, вы хотите ГАП от торпед и имбовость, а не честность и плавное развитие ветки. Подсказываю, есть навык на обнаружение торпед и птз, при этом Бавария и Гнез могут себе его позволить - пользуйтесь. Если что-то и менять, то Баварии максимум можно подтянуть точность ПМК до уровня кораблей после, ибо корабль в прямых руках и так сильный на своем уровне, так как 380мм после Конига плевать хотели на то, каким там углом стоит там линкор напротив, в оконечки залетает без рикошета, а восьмерки встречаются шестеркам не так часто. Вот Гнез смотрится инородно в ветке за счет наличия торпед, 128мм установок ПМК, 3х2 компоновки ГК, его по хорошему надо выводить в премы и менять на что-то типа Принца Генриха, но без торпед с 105мм ПМК и возможно таки ему выдать Бисмарковский ГАП, а ГАП у самого Бисмарка апнуть. А с другой стороны есть баланс, которого бы было хорошо придерживаться.

Не знаю зачем в игре дальнойные лк, которые еще зачем-то ставят дальность в 6 слот. Самые бесполезные создания в бою, особенно ранговом. И в бою без авиков видимо такие вообще в панику впадают.

Дальность стрельбы... на ямато? Мисье знает толк. Может в этом и есть весь смысл, не думали?

Работает только с низкими островами за которыми еще видно воду, потому что целишься все равно по прицелу с корабля, а там если холм, то и на миникарте кружок будет целить этот холм. В операции Цветок Сакуры с этим проблема при убийстве аэродромов, которые требуют либо лока по себе, чтобы перекинуть холмы, либо корректировщика, где по камере сверху можно зафиксировать сектор обстрела.

Просто сайт, с которого вы брали данные, халтурный и еще за это требующий денег. Ничего, когда-нибудь и у нас будет свой шиптул, где разброс ПМК прекрасно считают...

Вы показываете кучность ГК, а не разброс ПМК

Неизвестно какой изначально разброс у орудий, если как у Шлиффена, то это точно не хуже Саженя, особенно учитывая еще и дальность стрельбы ПМК. Дальше, есть инструкция, которая уменьшает разброс и увеличивает скорострельность. 30мм хватает чтобы пробивать большинство крейсеров, учитывая что 152мм, поджигать линкоры будет также нормально, но по желанию всегда есть ИВ. Если 3 башни смогут стрелять будучи в рикошетном ромбе, это уже сильно, базовая перезарядка 4с, а башни трехствольные как-никак, без всяких улучшений каждая выдает 100к сферического ДПМ без учета какого либо разгона. В худшем случае, если там даже не Кремлевский, а базовый разброс ПМК, то это уровень ПМК Шикишимы, что очень даже, при этом на более качественном для ближнего боя корпусе, с ледоколом, без уязвимой циты в щеке и без 32мм каземата под палубой. Если точность ПМК Шлиффена, то там уже и Огайо может пойти подержать пенное где-то в сторонке, а немцы напрячься.

Теперь точно надо брать, хотя как обычно будут говорить что корабль слабый Сертифицированные тестировщики с 1к боев не могут ошибаться

Предложение конечно интересное хардкорненькое, но... Во первых целевая аудитория не осилит стрельбу без засвета за даже низенький остров, большинство даже блайндами в дымы не может стрелять, на миникарту не смотрят. А во вторых баланс пойдет по женскому половому органу, да так, что расхлебывать года 2-3, слишком жесткий ап застровной дряни, через ощутимое ослабление ГАП и РЛС кораблей, увеличение головной боли от торпедной дряни которую не смогут светить АВ, ну и косвенно там нерф дымных кораблей с авиацией, если у них самолетики даже для владельца не светят. Здравое предложение к озвученной разработчиками идее, но попутно придется перелопатить или убирать вовсе все что этот разброс в тоже время и увеличивает при взятии в цель. Но даже если уберут, проблема в том, что, если цель двигается, по силуэту в целом стрелять проблематично, а если и маневрирует то попасть скорее всего будет невозможно. Залп ГК это не импульс сонара и не торпеды прилипающие к поверхности воды, которые идут до первой преграды. Расскажите тут хоть, особенно если остров чуть повыше и закрывает воду с кораблем за ним. Корректировщик и подъем камеры не предлагать.

Если не устаете от стрельбы из дымов. Мекленбург это ни разу не разжиревший Бранденбург, качественно другой уровень. Стреляет гораздо точнее, дальше, вес залпа больше и быстрее перезаряжается, если учитывать модку на перезарядку ГК. Это больше ГК немец, чем ПМК, но с этим уже в тему Мекленбурга.

Какой-то морской мусор, а не морские трофеи, даже ящики с кораблями не запасы коллекционера, где компенсация дублонами, а обычные. Интересных позиций чуть больше 0, а те что интересны попробуй еще набери жетонов. Акция пригодная только для тех у кого ничего нет, как и какая-нибудь дублономания или в первой позиции есть что-то интересное.

ПМК на Инке сферическое от и до, более сферическое только у итальянцев с их 90мм, которые даже ИВ не вытягивает. Если для ПМК нужен ИВ чтобы пробивать хотя бы надстройки и эсмов, то ни о какой топовости речи быть не может. Я бы препочел в ПМК собрать Винсента, нежели Инку только по одной этой причине и несмотря на то что у ВэГэ унификация не происходила, а у нашей Инки дальность ПМК стала, как у остальных. Да и незаметность незаметностью, но Винсент лучше урон отчинивается, больше ДПМ с ГК имеет, хоть и не может шатать без рикошета в оконечки. В составе ПМК 113мм, которым не нужен ИВ для эсмов и надстроек, есть 152мм орудия, которые дамажат многие крейсера как минимум еще и в оконечки, т.е. ПМК имеет изначально хоть какой-то реальный урон. По пожарам в минуту от ПМК технически у них паритет, но Инка из-за ИВ будет хуже. Ну а на углы пмк взгляните сами: Инка: Винсент: Конечно разговоры про ПМК на таких кораблях это скорее про операции, возможно ранги, в рандом на таком лучше не лезть.

Я бы предпочел ветку Одинов/Шарнхорстов с 3х3 компановкой и хорошей точностью, 4х2 на немцах уже надоели, как и немцы с 4х3 с отвратными углами стрельбы.