General_Punisher

Если вынести за рамки скилл игры на определенных уровнях, то для 7 уровня встречать 8-9 гораздо хуже, чем на 8 встречать 10. Между 7 и 8 огромный скачек характеристиках, а уж под сравнению с 9 разница совсем ужасная. Огроменная пропасть в корпусах, ТТХ и 2 слота модернизаций. Между 8 и 10 же не сильно что-то меняется, корпуса почти одинаковые, отставание в 1 модерку, рост ТТХ не такой драматический. Такого не может быть просто по механикам работы балансировщика, есть защита от игры внизу списка и никак не может быть 8 раз к 10 уровню на 10 боев, точных чисел не помню, но не более 2 боев внизу списка на 10 боев, как и дает гарантированно 2 боя в топе на 10 боев, если только не играть во взводе.

Если сравнивать, то каземат под палубой не танкует бронебойки легких крейсеров и фугасы линкоров, плохие углы ПМК, совсем мало орудий ГК, ГАПа нет, отвратительный баланс с 8-9, да и на своем уровне Гнезику почти каждый линкор может закинуть в нос без рикошета. Из плюсов только немного лучше скорость и то что не нужен ИВ для ПМК. Переход на Бисма ощущается как даунгрейд только в отношение торпед, Тирп вообще чуть ли не прямой апгрейд. Не могу сказать что Гнез лучше Бисма/Тирпа.

Да, на ПМК линкоре хорошо врываться и сжигать всё на своем пути, да и слабоумие отвага тоже для этого нужна, но вот сокомандники не очень пробуждаются... или это про врагов что фокусят?

Ганновер после Пруссии за пробитие 32мм и скромный рост веса залпа, ощутимо теряет скорострельность, ДПМ не растет, фугасы вообще становятся хуже (кстати у Сатсумы тоже), а ПМК хоть и растет по ДПМ, но теряет 150мм пушек, что ощутимо при перестрелке с линкорами США. У Ганновера нет инструкции по нажатию которой он дает белке в глаз из ГК, у него билд не подразумевает даже модерки на точность ГК, он просто не может эффективно реализовать калибр, что ему дают. Пробивать 32мм и 35мм разницы почти нет, могу вспомнить только Ригу и из новых Лотарингию. Да, Сатсума получила инструкцию, Ушаков тоже получает схожую инструкцию. Но для Сатсумы это достаточно, а для Ушакова типа нет, хотя Ушаков получил не только инструкцию. Ушаков после Кремля, кроме кучи ХП, получает еще более низкую и защищенную цитадель. Вообще не понимаю, как у кого-то язык поворачивается называть инструкцию с -30% к разброса - сомнительной.

Не вижу проблемы с нанесением урона. Бомбы маленький круг, ничего не мешает. Без торпед 300к, неожиданно ПМК еще эсма утопило.

Раздавая деньги гарантий также нет, что игрок останется, тем более деньги получает не тот кто пришел, а тот кто пригласил. Смысл в том, что скриптом раздать танк почти ничего не стоит в отличие от раздачи реальных денег, при этом привлекает гораздо больше игроков. Тем более задачу на танк можно подстроить так, чтобы наполнить низкоуровневые бои, где менее опытные игроки и человек не будет совсем балластом, потому что все остальные такой же балласт.

Вы хотите не только ультимативную танковку, но и еще калибр? Зачем тогда нужна будет Сатсума?

Потом говорят что с онлайном все в порядке и это все сезонные колебания) Могли бы танкистам за прокачку десятки в корабликах или за какую-нибудь специальную задачу, отсыпать прем танк восьмерку, вместо хваленого суперстарта2024 и всяких денежных акций, мигом бы онлайн поднялся в корабликах, кто-то бы явно задержался на подольше.

0.5% вроде и не много, но это условно лишний поджог на 200 попаданий ПМК, что бывает почти в каждом бою. С отчаянным сложнее, может там разница показаться тоже малой, но где-то эта небольшая прибавка к скорострельности ПМК поможет набить ремку в последний момент и выжить, не говоря уж про просто немного быстрее кого-то утопить. Не стоит недооценивать влияние улучшенных навыков подобранных под корабль. Да, конечно хочется таланты Лютика и Кузнецова, но что есть то есть. По крайней мере таланты у Пан-азии вообще есть) У меня он тоже сидит, похоже по получению второго элитного капитана уйдет на пенсию на скорую новую ветку линкоров пан-азии. Откат снаряжения не стоит недооценивать, по ходу боя не очень заметно, но в критических ситуациях может и спасти. Иной раз замечаю недостаток 3% с навыка за 1 очко, а тут аж 6,5%)

Подумаешь штурмы цитаделят не только крейсера, но и линкоры + простые торпеды для нанесения урона)

Событие отличное, хотя есть ощущение что с датой промахнулись, вроде не 1 апреля Ждем Русов не против ящерок А если без шуток и в противовес юморному, то тут уже предлагали Highfleet, запилить какой-нибудь бомбический стиль на Севастополь, установив который после засвета начинает играть Turjan Aylahn - Tanc a Lelek, добавить тарханов в роли командиров и конечно же с Петром Игнатьевичем)

Представляете, таки Гасконь больше, Рома короче и ниже. Вообще крайне глупо требовать от линкора предназначенного для средней, местами даже ближней дистанции (Рома) того же, что и от линкора для дальней дистанции (Гасконь). Чтобы играть на Роме от дальности, это нужно быть совсем криворуким, либо тупым, ибо Рома на дальних не играется. Вы говорите, что Рома тоже не живёт под фокусом от слова совсем, но Гасконь в таком случае вообще мгновенно испаряется. Вам бы посоветовал поучится танковать иии внимание, отсвечиваться, что на Роме сделать гораздо проще в отличие от Гаскони, за счет отличной маскировки.

Любой тяжелый крейсер доставляет кучу неудобств Гаскони, 203мм фугасы пробивают 34мм, обшивка Гаскони 32мм палубе и под палубой. Любые легкие крейсера могут накидывать бронебойки в борт, чего уж там эсминцы тоже могут в борт накидывать бронебойки, все прекрасно пробивают 32мм. То что цитадель Гаскони сложно достать не показатель живучести, вся остальная броня никакая. Корабль рассыпается под фокусом, даже 40с откат ремки не помогает. Еще можно упомянуть, что Гасконь не только больше размерами чем Рома, но и обладает полочками снарядоприемниками, что не добавляет живучести. Совершенно разные уровня танкования, но да, если вы позволяете себе лишний раз подставлять борт линкорам, то да, Рома не танкует, как и большинство других линкоров.

Я конечно сказал что это вариант на Саженя посадить ради взрывотехника+отчаянного, но на пан-азию не самый лучший выбор. В целом сложно сказать куда её отправить, тут скорее куда больше захочется на чем больше играется. Лично у меня она на Шлиффена отправилась, он имхо больше всего выигрывает, при этом и для нации в целом полезно, потенциально заходит по Шредера (осталось его только получить), под подлодку за ОИ, под упоротого в ПМК цеппелина, а Лютьенз в это время спокойно переобучивается на что-то другое и отправляется на Лотарингию с верфи, где реализуются по полной 3 национальных таланта из 4.

Ксанка почти любой ПМК линкор сделает злее за счет взрывотехника и отчаянного. Да и таланты Женьбина тоже не стоит списывать со счетов, подтянуть откат аварийки и РЛС за полтора ляма потенциалки. Не надо, корабль и так чуть ли не сломан в условиях рангов и уверенно контрится чуть ли не одним единственным кораблем - Ганновером, остальные с 460мм+ не всегда успевают наносить урона больше, чем сажень отчинивается. В целом разница между вашим средним винрейтом и сколько на этом корабле, показывает насколько корабль сломан. Лично у меня какие-то космические результаты в рангах, на других кораблях не хочется вообще в ранги лезть. Думаю проигрок может и 80%+ винрейта держать в рангах.

Почему люди все никак не выучат, что у кораблей одного уровня одинаковый шанс загореться, причем независимо от места попадания, и в пределах одного уровня нет тех что горят лучше или хуже? Нет. Владик про другое, но если сравнивать, то Владик живучее, а Рома лучше стреляет (если не считать калибр), незаметнее, быстрее, немного лучше вертится, корректировщик есть. Гасконь опять таки про другое, про дальний бой. По сравнению с Ромой брони нет, но есть ремка с откатом 40с, маскировка хуже, немного лучше стреляет, еще быстрее плавает.

А на других авиках это не повысит эффективность, только на сайпане? Хорошо, давайте сравним с обычным Лексом. Ударный потенциал не сильно выше Лекса, всего на 1 торпеду, самолеты быстрее на уровне близкой к погрешности, пробитие на фугасах бобров решает только против хорошо если десятка кораблей, потому что 53 лекса хватает на палубы большинства линкоров, при этом бомб в сбросе 6, против 4 Сайпана. Лекс на Тайни Тимах немного проигрывает сайпану только в эллипсе разброса, пускает все теже 6 ракет с уроном 5400, но на Лексе мы можем взять и хвары, быть гораздо эффективнее против эсмов и крейсеров. И за это Сайпан расплачивается почти в 2 раза сниженной скоростью восстановления самолетов. Можно еще вспомнить, что навыки на живучесть самолетов работают хуже. Но с авиком все в порядке и стоит потеть как проклятому, трястись за каждый самолет, из-за одной дополнительной торпеды в сбросе. Ему на четверть как минимум нужно апать скорость восстановелния самолетов, чтобы он перестал быть авиком для задротов из топ-100. У Каги фишка в виде чуть ли не резинового ангара, можно сказать противоположность Сайпана по концепции.

Сколько там нужно назадротить на авиках чтобы попасть в условный топ-100, чтобы Сайпан стал просто "как минимум не хуже" условного Чкалова или Каги? Да и имеет ли смысл это делать среднему игроку? Особенно учитывая, что у Сайпана вообще нет уникальных фичей, кроме той, что это просто обрезок Мидвея на 8 уровне.

Рио это про стрелять фугасами и не переключатся на ББ вовсе

Занятно, что кораблю написали про высокую точность стрельбы на всех дистанциях, при этом у корабля разброс и кучность от шлиффена, у которого такой приписки нет, хотя казалось бы. Корабль не снайпер, но косым его сложно назвать, правда есть типичная проблема восприятия, что чем меньше снарядов в залпе корабля, тем косее он кажется.

Тут конечно бы был идеален реплей. Октябрине с 4км в целом проблематично циту выбить просто потому, что она низкая и снаряды взорвутся скорее в каземате над цитаделью, а то что ниже взведется об воду и скорее всего не долетит до циты. Мурманск с 8км чисто невезение за счет отвратной кучности корабля, если он действительно был бортом.

Получил Ксанку, посмотрел как это выглядит в игре. Ладно, фиг с ним, пусть элитные командиры будут с национальным талантом и улучшенными 3 навыками на каждый класс, но дайте возможность улучшить хотя бы 1 навык на класс любому обычному или особому командиру достигшему 21 уровня. Пусть те у кого не было возможности или кто пропустил событие на получение элитных командиров, смогут прикоснуться к этой механике.

Вроде и норм эсм, но не покидает ощущение обделенности. Ради РЛС много чего понемногу отрезали. ПВО для европейца какое-то грустное, еще и заградки нет, ремка не полноценная, базовая скорость на 1 узел ниже среднего по больнице и на 3 ниже своих одноуровневых РЛСников. Недавно еще и маленькую, в 99% случаев не решающую, но фичу с ПМК отобрали. Пушки просто средние, баллистика не самая плохая, но для обделенного дымами эсма, её хватает именно что на дальность РЛС выполнить роль контрэсма, пострелять по крейсерам и линкорам с безопасной дистанции уже не очень комфортно. Несмотря на недостатки в целом играбельно, РЛС это РЛС, хорошо пожары вешает, отличные углы стрельбы на атаку, задняя башня на 360, а обрубленная ремка все еще ремка.

Суперконтейнеры и новогодние коробки.

Для рандома Пруссия немного лучше, если конечно не считать акционность Курфа. Разница в ГК ощущается в отношении стрельбы по крейсерам 10 уровня с обшивкой 30мм, да и у Пруссии углы стрельбы ГК ощутимо лучше Курфа + с последним патчем Пруссии ощутимо дальнюю ауру ПВО подтянули. Для рангов, где авиков уже год-полтора не видно и не редкость бои без крейсеров, Курф с уникалкой немного получше будет.