Перейти к содержимому

General_Punisher

Бета-тестер
  • Публикации

    2 203
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [KRIGE]

Все публикации пользователя General_Punisher

  1. Очередной токсичный дымник, только токсичит еще больше за счет постановки мин. К счастью плохо светит сам для себя своими минопостановщиками и перестает стрелять пока ими летает, но конечно все еще абсурдно выглядит переаппаная относительно Yodo скорость перезарядки 150мм орудий. Думаю нерфов скорострельности на тесте было достаточно, чтобы корабль не был имбой в руках какого-нибудь дурачка, но в опытных руках корабль может творить грязь.
  2. А пожары сами собой загорелись и в урон ГК не входят
  3. У вас вообще есть Смоленск? У корабля даже близко нет той баллистики, чтобы позиционировать его как разжиревший Смоленск. Основной дамаг - торпеды, но в 6 слот ставим дальность ГК, на скрине показываем как накидали с ГК. Вы противоречите сами себе.
  4. Яркие примеры чему? Штурмы Колосса нерфили не только по разбросу, там в довесок был сильно понерфлен урон. У Цеппелина проблема в двух 2х4 группах, одна из которых медленные штурмы, а не разбросе.
  5. Это именно что мелочи и они не сделают из имбы мусор, а если делают, то это уже и не мелочи. Чтобы понерфить через это Xian Deng нужно вот прям в хламину резать эти параметры до неиграбельного состояния.
  6. Не стали бы. 6 бомб это все еще 6 бомб, они заполнят этот круглый прицел, а у нас скорее всего выйдет 2 сброса. Представьте Чкалов бы сбрасывал 12 бомб за раз. Со скоростью сведения торпедоносцев можно жить, есть навык на сведение и привыкнуть можно, это вот вообще не проблема.
  7. Достаточно сравнить с Цеппелином или тем же Хорнетом, который якобы брали за основу. Даже без скрытых параметров это явно имбовый авик, не самые ватные быстрые самолеты не задерживающие в ПВО, в целом хорошие группы как по вооружению так и композиции. Что там у Хорнета? Все самолеты слоупоки, отвратная композиция 4х2 у не тактических групп. Что там у Цеппелина? 2 из трех групп в убогой композиции 2х4, бонусом штурмы слоупоки. В итоге обычные такие средние авики. Что у Xian Deng? Быстрые торпедоносцы 3х3, быстрые ОФ бобры 3х3 с ДВУМЯ бомбами каждый, просто средняя по скорости тактичка с 6 ББ бомбами в сбросе. А минусы будут? Сверхкомфортный авик. Нерфы урона точно не помогут. Нужно менять композицию бобров и торпов на 4х2 или 2х4, возможно убирать вторую бомбу из сброса ОФ бобров, только тогда это будет напоминать авик 8 уровня, а не 10.
  8. Учитывая, что вообще идет сброс глубинок ногой с корабля, он как-то лучше от этого не становится. Это все равно плохо для крейсера, особенно у которого нет ГАП. Если бы у супера был сброс глубинок с воздуха, тогда бы можно было о чем-то говорить, о каком-то развитии. Xi'an не вызывает восторга, калибр вырос, типа сферического урона больше, ББ более способные, типа баллистика чуть лучше, но забрали возможность стрелять с трех башен стоя носом, в целом по ощущениям углы стрельбы хуже чем у Жинана. ПВО особо лучше не стало, местами даже скорее наоборот, прирост дальности торпед несущественен. Живучесть корабля хуже, ХП особо не выросло, а цита хоть теперь и не смотрит наружу, но стала просто огромной и высокой, в довесок еще суммарно менее бронирована. Ощущается в общем хуже Жинана, как-то вытаскивает корабль только 7 слот, а без него сомнительный агрегат.
  9. Колосс это не спасло. Кага неприкасаемый прем старой школы, его могут понерфить только в ходе глобальных изменений, так как его нет в списке кораблей, к которым могут быть применены балансные изменения Из темы про супертест, условия набора Когда в тест допускаются чуть ли не все подряд, лишь бы был сертификат и относительно небольшое количество боев, причем не обязательно на всех классах и на всех уровнях, без какой либо привязки к винрейту, то неудивительно, что может произойти такое фиаско. Ну а общий тест вообще нет смысла рассматривать, там ради плюшек играют вообще все подряд и левой ногой, чтобы побыстрее, а не вдумчиво дать фидбэк разработчикам. Я еще когда ананосировали говорил, что авик имба на 8 уровне, достаточно было взглянуть лишь на ТТХ. Когда еще на тесте нерфили, говорил что скорее всего мало и все равно имба на 8 уровне. Вышла имба на 8 уровне
  10. Это общая на прошипсе, нет разделения. Да и не сказать, что у вас за 6 боев в рандоме на нем плохие показатели)
  11. Смотря как оценивать. 19000 дублонов это максимальная цена при тотальном невезении, но при этом в довесок идут уголь, свободка, элитный опыт, синие экономические бонусы, а они тоже ценность имеют.
  12. От Адриатико остался по сути только корпус и калибр орудий, из-за чего корабль сложно назвать именно аналогом Адриатико. Играется довольно комфортно, универсал с уклоном в ГК, пан азиатские дымы позволяют хорошо настреливать, если конечно будет кому светить, хотя и с открытой воды с дистанции корабль тоже может покидывать. Конечно нельзя быстро передернуть торпеды и вместо дымов взять РЛС, как на обычном пан-азиате, но взамен у корабля хорошая баллистика орудий к неплохой базовой дальности стрельбы. Торпеды топовые с Chung Mu, но в четырехтрубниках с более быстрой перезарядкой.
  13. Несколько более комфортная версия британского Lion имеющего один очень неприятный недостаток, что нужно торговать бортом для полного залпа. Снаряды конечно послабее оригинала, ББ наносят меньше урона, у ОФ остался только британский шанс поджога, но стреляет корабль чаще, а также обладает встроенным разгоном.
  14. Поддерживаю. Специфичные немецкие фичи Эгира убрали и добавили более универсальные. Конечно обычные для калибра фугасы, обычные для калибра ББ, но разброс ГК как у Азумы, что огромный плюс. Оконечки конечно не как у Эгира, но остальная броня в наличии, что все еще плюс. Короткие 6км торпеды теперь глубоководки на 12км, что жирный плюс. ГАП на пол километра стал короче, но это не критично. В итоге корабль простой и комфортный. Нет картонности корпуса Азумы, при этом наносить урон проще чем на Эгире.
  15. Сомнительно, но ок, все же на Одине желательно брать маскировку, но конечно бы пришлось пожертвовать заряжающим или взрывотехником и откатом ремки. Вообще откат ремки за потенциалку лучше заменить, на просто 3% отката аварийки/ремки за 1 очко и взять допом урон ПМК за 2 очка. Если не хотите заменять, то от наводчика можно отказаться вовсе в пользу урона ПМК и улучшить заряжающего, все же у Одина как для линкора изначально быстрые башни.
  16. Вы говорите так, словно у Блэка нет торпед и он не может топить красные ЛК. Да они медленные, но это все еще торпеды, относительно быстро перезаряжаемые, далеко идущие, с большим уроном. Это не Гронинген, который не может ничего кроме как брать точки, от которого (не то чтобы в этом было много смысла) можно уехать на другой фланг и команда в целом не так много потеряет.
  17. General_Punisher

    Случайные операции

    Раптор и перевернул, у острова где Раптор изначально стоит)
  18. Высветить с помощью РЛС для команды, раздамажить его, зонить его, мешать ему светить, выгнать с точки, забрать точку. Чем дальше вражеский торпедник от твоей команды, тем менее он эффективен. Да и в целом не стоит недооценивать как РЛС, так и контроль точек. Югумо туда же куда и Ягер, даже проще, так как часто дымный, до Маффита на Блэке вообще не должно быть дела, кроме как, когда он приехал на точку. На точке Блэк в дымы, а Маффит в порт или инвалидом кататься где-то подальше, оставляя команду без света и контроля точек. Это эсминец чтобы выигрывать игры, а не фармить дамажку. Если бы у него винрейт был хотя бы в районе 50% я бы и согласился с неэффективностью, но серверная статистика, да и мои личные ощущения от игры, говорят что все более чем ок, исключая людей которые получили черного черного на ЧП.
  19. Блэк просто некомфортный по современным меркам, но это не значит что там как-то эффективность падает, эсминец все равно в опытных руках силен. РЛС+дымы решают кто бы что не говорил, как и спам самоходными минами.
  20. Да нормально там все у Блэка, хоть и в современных реалиях далеко не самый комфортный корабль. Корабль свое дело делает, но надо привыкать к отвратной баллистике и медленным торпедам, когда там на фоне маффиты гоняют с отличной баллистикой и ягеры с быстрыми торпедами.
  21. "убицы линкоров" вообще не причем. У Бородино там цитадель немногим лучше какого-нибудь тяжелого крейсера и он огребает с 8-9км в борт от большинства тяжелых крейсеров с 203мм, в упор с 1-2км даже легкие крейсера с 152мм его могут цитаделить.
  22. Китайская поделка оказалась лучше оригинала. Играется гораздо приятнее Чешира, ББ с Гибралтара на 8 уровне даже в количестве 6 штук бьют больно, особенно учитывая что из-за калибра без рикошета взводятся об бумажные корпуса эсмов и крейсеров 6-7 уровня. P.S. а можно еще темы для прошлогодних паназиатский троецарственных кораблей?
  23. Авик 10 уровня, ну или 9 если бы он был, на 8 уровне
  24. General_Punisher

    Случайные операции

    Конечно иногда в операциях попадаются очень интересные кадры
×