General_Punisher

В текущем блице у эсминцев +60% к хп. Добавьте сюда ремку, навык на хп и возможно Кузнецова, вот и выйдет все 35к.

Если корабль нагибает в рангах, то он уже по определению не может быть плохим и не требует апа. Но даже в рандоме у Атланты один из лучших винрейтов на уровне среди крейсеров. Вас послушать, так словно каждая катка на океане. Много разговоров про дальность стрельбы, баллистику, живучесть, но это во многом все вопрос позиционки в бою и судя по недовольству кораблем, явно с ней есть проблемы.

Нет, потому что экономический комплект не дает коэффициенты фарма серебра от прем корабля и не снижает цену обслуживания, ах да еще он не дает возможность пересаживать капитана на корабль без переобучения. Почти все экономические комплекты во многом бесполезны за тот ценник что они требуют, кроме комплекта на 10 уровень за счет 50% прибавки к сере, при отсутствии коэффициентов фарма у акционных. Копеечная цена это только для 5-6 уровня, 900 дублонов, но вот уже на 7 уровень более чем в 2 раза дороже, девятка 3600, десятка и супер 4600. Прибавки к опыту не настолько ценны на фоне того, что экономические бонусы с нехилыми процентами прибавок к опыту раздают направо и налево.

Желающие апнуть Атланту не забывайте что у неё есть РЛС, лучший ДПМ на уровне + по мелочи лучшая дальняя аура ПВО на уровне подкрепленная бесконечным расходником. Если у вас не получается реализовать эти фичи, то это не Атланту надо апать, а скилл свой прокачивать.

ПМК почти на дальность засвета, при вменяемом количестве орудий, пробое и шансе пожара. Вообще тут 50 на 50, зависит от стиля игры, для агрессивного однозначно точить в ПМК. В целом по сборкам линкор запредельно универсальный, собирай во что хочешь, даже в торпы. ГК можно сказать копия Бранденбурга, только в базе чуть быстрее стреляет и без немецких фишек, урон ББ подрезан, но не пробой, подрезан пробой ОФ, но накинули урона ОФ и немного шанса пожара.

У корабля 3,5 плюса 1) Хорошая для крейсера броня 2) Ремка с откатом 40с 3) Незаметность 3,5) ПВО с учетом заградки в отдельном слоте Авиаудар за плюс не считаю, так как это фича ветки, да и по сути является альтернативой для торпед. Самое забавное, что этого почти хватает чтобы компенсировать вагон недостатков от того, что корабль записали в большой крейсер, еще и обделенный сбросом глубинок с воздуха. Но на корабле играть не очень приятно в любом случае, линкорные по длительности пожары, 203мм пушки с долгой перезарядкой и разбросом большого крейсера - угнетают. Зато Ван Шпик на 9 уровне за ОИ, который по сути клон Харлема без его недостатков, но с немного другим авиаударом, очень и очень приятный.

Тратить 5 очков на класс кораблей, который не в каждом бою встречается и не в каждом бою летает на тебя - расточительство. 5 ремка + откат ремки/аварийку будут гораздо полезнее, особенно учитывая улучшенную ремку с 60с откатом и увеличенным как коэффициентами, так и количеством отчиниваемого ХП.

Не особо. Шило на мыло при таком неплохом шансе поджога, оно скорее в минус сработает, если в рандоме нет кучи франц/англ/япов линкоров с обшивкой 32мм, проще уж стрелять по надстройкам и переключатся на ББ, если угол позволяет. А 30мм и так хватает чтобы пробивать подавляющее большинство крейсеров + линкоры 6 7 уровней.

Багратион корабль достойный, лично мне нравится, особенно после последных апов, добавивших еще больше живучести за счет коэффициента отчинки цитадели и ДПМ, но люди все равно больше предпочитают какой-нибудь Атаго, который за счет сильных фугасов и маскировки тупо проще, вот и не плавают на Багратионе. У корабля хорошая баллистика, 180мм пушки с пробоем ББ лучше, чем у большинства 203мм + льготные углы рикошета. Фугасы для калибра неплохие по шансу поджога, но пробоя может не хватать. Живет хорошо благодаря ремке, но цитка, хоть и отгорожена казематом с слоем пустоты за ним, немного высоковата из-за чего в борт может огребать, особенно учитывая его циркуляцию что не дает быстро убирать борт. Скорость хорошая, маскировка так себе. ПВО хоть и не блещет уроном средней и ближней ауры, но дальняя одна из лучших на уровне, куча урона, куча разрывов, авик вряд ли захочет/сможет сделать больше 1 сброса, особенно если брать заградку. Модерки для начала можно поставить рекомендованные или заменить разгон на рули. Перки, в целом за 2 очка по желанию, но база довольно классическая вот такая: Остальные 4 очка раскидываем в зависимости от того, чего кажется не хватает, но если тянет в ближний бой, то отличник артиллерии лучший вариант.

Вроде у вас не одна тысяча боев, винрейт неплохой, а фишки корабля то ли не знаете, то ли реализовать не можете и вам подавай фугасики. Не каждая восьмерка должна быть как Атаго. У корабля долбанутый ДПМ на ББ с льготным взведением и углами рикошета от ветки минотавра, но это 203мм с одним из лучших пробоев на уровне. По мелочи встроенный разгон и отличная маскировка с возможностью из инвиза пускать торпедки. Картонность относительная, цитка не большая и не особо уязвимая, это не девятка и претензия к отсутствию ремки не понятна, чтобы это считать за недостаток, когда это норма по классу.

Если нельзя будет сделать элитным командиром какого-нибудь обычного докачанного до 21 уровня, то механика туфта полная.

Поможет, все же Лев большой крейсер, горит 60с и имеет увеличенный разброс, а Каленбург насколько помню уже обычный крейсер, горит 30с, разброс обычного крейсера. Есть тот же Ван Шпик у которого похожий принцип, Харлем на 9 уровень натянули, но сделали обычным крейсером, как и Каленбург это по сути Де Витт, который сделали обычным крейсером и натянули на 10, но Ван Шпику почему-то оставили 40с откат ремки и из-за этого это хороший годный крейсер даже без авиаудара, а Каленбургу не оставили, дали стандартный откат.

Yūbari повеселее Katiri чисто за счет того, что он плавает в почти 2 раза быстрее. Хотя конечно есть свои недостатки, что углы пуска торпед такие себе, а также цитаделится довольно просто. Лучше на них дублоны не тратить, тем более что Yūbari можно взять за 25 тысяч угля, если очень захочется.

Аудитория таки наиграла на жирнючий ап корабля по вертлявости и живучести, а также комфорту пуска торпедок. Ну как там, лучше стало или все еще недовольны? Наверно нет, так как еще пробоя стало больше, а значит и сквозянков будет больше

На его величество балансировщик и его святейшество рандом к сожалению повлиять нельзя. Арканзас проигрывает команде в которой больше опытных игроков, чем в собственной, особенно если там есть авик, который знает что у арканзаса нет ПВО и будет на него летать с особым энтузиазмом. У меня Арканзас словно проклят, винрейт в районе 43%, при 55% по акку, пока таскался с рефералом для Конкистадора, частенько вся грудь в орденах, активированный по полной Хэлси, 100к+ урона, но все равно слив потому что тащить сразу за всю команду он все же не может, а кучность с модеркой в 6 слот почти не нюхается. Но да ладно, спишу это пока на небольшую выборку в 28 боев)

Асашио врезался в Акизуки, обломки унесло в южно-китайское море на берега Тайваня и из этого собрали Феньянг. Странный корабль и действительно не нужный. У ВГ ИМХО был более правильный ап корабля, дали возможность глубоководкам крейсера цеплять. У нас бронебойный ДПМ конечно огонь, но зачем страдать с бронебойками, искать борт куда их можно пристроить, когда можно просто заливать пробойными фугасами с обычного Акизуки в любую проекцию? Зачем страдать с глубоководками, которые идут всего на 12км, не 20км как у Асашио и не то что эсмы, а даже крейсера не цепляют, если можно запускать обычные 10км с Акизуки и неплохо ими убивать любой класс кораблей? Ладно там когда-то не было цветного Акизуки, типа прем пофармить аля Акизуки, еще и покрабить самолетики заградкой, но с добавлением цветного ИМХО потерял всякую актуальность, несмотря на ап скорострельности.

Линкор похожий на Дюнкерк, который по какому-то недоразумению засунули в слот крейсера. Единственный большой крейсер на 7 уровне, шатает без рикошета одноуровневые крейсера в оконечки, легкие вообще в каземат, объясняет линкорам что подставлять борт крейсеру тоже плохая идея, хотя и пробоя зачастую маловато, чтобы выбивать им циты. Хоть и сам огребает от линкоров в нос, но циту из него достать сложно, а палуба внезапно 30мм из-за чего иногда танкует даже лучше чем некоторые линкоры, при меньшем ХП. Можно собрать в ПМК. Косоват и ДПМ мертвый для крейсера, но для линкора точен, еще и довольно скрытен даже по меркам крейсеров, а уж как линкор... Вагон снаряжения, жаль только ускоренной перезарядки ГК нет, но это бы было слишком жирно. В общем уникальный агрегат для своего уровня, стоит взять даже просто в коллекцию.

Без 40с отката ремки, как у своих собратьев, корабль не нужен, и это в принципе все что можно сказать про этот кусок.

Навык на дальность ПМК+урон ОФ/ПББ пригодный для использования, несмотря на штраф по маскировке. Это в балансе, а не тупо безальтернативно, как у ВГ с потерей актуальности старой сборки. Долго ломал голову, не хотелось отказываться от Сансонетти и выделять отдельного командира на Наполи или пересаживать на эсм/лк, в итоге нашел для себя компромисс в виде уникальной модерки на Венике, с которой не так страшно кататься с набором навыков от фулл ПМК Наполи/Микеля, тем более что и урон ПББ не будет лишним для веника с его 15 орудиями то, как и перезарядка ГК от отличника артиллерии с засветом 15.8км. В любом случае, Наполи был и остается хорош в старой сборке просто с модеркой на ПМК в 3 слоте, но с лучшей маскировкой и шматком дополнительного ХП.

Как бы и не нужен, но в отличие от 127мм орудий, у 130мм в базе пробой 22мм, а с ИВ может быть 27мм, что неплохо так поднимет прямой урон по крейсерам 8-9 уровня + можно будет наносить урон в оконечки ветки Шлиффена и Винсента. Отлично сочетается с увеличенным уроном от другого навыка, который идет без штрафа, так как калибр маленький. В целом корабль неплохой такой, самое главное баллистика хорошая в отличие от навесных веточных пан-азиатов, но ему нехватает утилити, какого-нибудь ГАПа или хотя бы заградки, не ощущается что это крейсер, скорее эсминец переросток.

Изначально думал, что будет так себе, но покатав кораблик, он скорее понравился. В общем лучше чем BRINDISI от которого взяли корпус. Пожары вешает, ГК бьет дальше, ПВО бьет дальше, при прокачке засвет 12.6км, что почти дальность РЛС 12км, длительность хоть и не ахти, но хватает на пару залпов. Конечно не Рига по броне, но если не торговать бортом с высокой циткой, то нормально. Камок триколорный приятный, с экипажем на палубе в порту, словно корабль с верфи.

Больше прямого урона по 6-7 линкорам и 8 крейсерам, меньше урона от пожаров в целом, особенно по 8 линкорам, так как поджечь становится сложнее. Для легких крейсеров с шансом поджога больше 10% на 152мм, к коим относится Лазо скорее шило на мыло, для остальных вполне рабочий вариант.

Каких-то особых проблем не замечал, а по фокусу любой крейсер в операциях дохнет быстро, кроме тех что танкуют 203мм фугасики. Но 40с ремка дает Азуме большое преимущество перед всякими Йошинами, Гинденами, Демонами, может выжить там, где они сдохнут потому что ремка у них откатывается в 2 раза медленнее. Не лезть совсем в клоуз, держаться на 8-10км, при ПМК на 10,5км и нормально, на крайняк утопить на 14км, по необходимости отсветиться для починки. Из больших крейсеров в операциях Азума лично мне заходит очень хорошо за счет именно ремки, лучше неё только Микелянджело за счет ПМК и может быт Шредер которого у меня нет.

Могли бы дать РЛС и сделать Супервустером, но что есть то есть. Вагон ДПМ, точный настолько, что иногда это работает в минус, 32мм палуба, линкоров с калибрами меньше 460мм боимся меньше, цитка относительно низенькая, но углы задних башен не очень, для полного залпа приходится немного приторговывать бортом, одна задняя башня на 360 вертится, борт менять проще. В общем и целом хороший годный легкий крейсер.

В каком-то смысле скоро его апнут встроив в него, его уникальную модернизацию. В остальном все такое же медленное, но сверхточное за счет модерки, корытце. В целом соответствует своему описанию - учебный крейсер. Можно катать по фану, но не более.