General_Punisher

Кто говорил, что Линч прям контрэсм и на нем прям нужно резать эсмов? Речь шла о том как контрить Линча, и о том что Линч делает с теми эсмами, которые пытаются его законтрить, вступают с ним в бой или просто попадают в засвет. А светить его вы со своей прекрасной маскировкой можете сколько угодно, Линч даже не против, -10% скорости перезарядки ГК как-никак, как убивать собираетесь? Вот вы весь из себя такой контрэсм, вам нужно убить Линча на фланге и это не Линч который с двумя дальностями кидает с 20км из-за спин союзников, а активно ползающий поближе, ищущий возможности стрелять в борта. Ваши действия? Надеяться на то, что это рак и ждать пока труп Линча сам проплывет мимо? Если уж Линч антиэсм, то про удачу в засвете 500-600 метров, на практике не более 400м, это ниочем, на инерции можно проплыть, времени на разворот нет, как и скорости, чтобы разорвать дистанцию. На Z-52 пока у ней есть дымы в здравом уме топить никто не будет.

Мурашки по коже, тайные знания, тайные тактики Если вы вместо того, чтобы рассказать про тактику, возвращаете к изучения ТТХ, то вам как понимаю нечего сказать, иначе бы сказали. Как бы вы там не начали бой на своих условиях, продолжится он на условиях Линча. Если не подключать корабли со стороны в лучшем случае за счет первого удара выйдите из дуэли шотником или в ничью. Линч - это чуть ли не буквально Гиря на стероидах. Боеспособности больше, ДПМ такой же, но с лучшей баллистикой, которая законтрит маневренность той же Гири на фоне Линча, если вы как-то хотели на неё рассчитывать. Без форсажа Линч катается как Гиря на форсаже, аварийка откатывается как бешенная и с модкой длится почти столько же сколько и откатывается. При этом есть такой прикол, что Линч может как бы и бронебойки покидать в борт Гире, они на отлично взведутся об 21мм обшивку, а вот в обратную сторону Гиря ББ может разве что в ромб кидать. Торпеды? Ну рассчитывать на торпеды в бою эсмов такое, у Линча тоже есть торпеды. На что рассчитывать, на дымы? Можно, но это не должно быть РЛС в команде на против и свет со своей стороны. Блайнды из дымов и в дымы работают в обе стороны. Юянгу еще хуже, Юянгу без уникалки в принципе ДПМ не хватит, а без уникалки теряется преимущесто в маскировке, если Линч полностью в маскировку. Торпеды юянга не могут поразить Линча вовсе. В варианте с РЛС охотник вообще становится добычей, даже в дымы не спрятаться. Люшун имеет шансы за счет ремки перестрелять, но нет права на ошибку, у корабля меньше ДПМ, ББ за счет калибра еще менее полезны, чем у Гири/Юянга, форсажа нет от Линча уже не убежит, торпеды туда же куда у Юянга. Так какие там ТТХ должны им помочь одолеть Линча? Что там за тайные знания? Поделитесь с окружающими, вас только поблагодарят хейтеры Линча, коих судя по теме не мало. Не отказываю, но отдаю себе отчет в том, что игроки разные с разным скиллом и не только скиллом, пребывающие в разных ситуациях. Победить менее скиллового игрока будучи при этом на более подходящем для этого корабле - это не достижение и не пример, это проходите мимо и не задерживайтесь. А он и не для удивительного, даже больше скажу, не для вас, вынужденная мера в ответ на вопли киберкотлетов и им сочувствующих про мою закрытую статистику, просто показать сомневающимся, что что-то в игре да понимаю, а не только на словах. По основе позиция принципиальная, пока Леста не сделает анонимайзер в бою, она будет закрытая. Для чистоты эксперимента предлагаю еще пройти ветку эсма на котором законтрили

Нигде, но из всех эсмов вы выбрали именно Элбинг, который мало страдает от фугасов с Линча В дуэли вообще не вижу проблемы на Линче утопить Юянга и Гиринга, у них отвратная баллистика при схожем ДПМ и меньшей боеспособности, Линч их тупо перестреляет останется с 3-5к боеспособности, что в целом достаточно чтобы продолжать уже кошмарить остальную команду горе Гири и Юянга. На дистанциях шансов у Юянга и Гири еще меньше, Линч по ним попадает, а они уже не очень, в целом им остается не отсвечивать и играть в торпедник. Люшунь на грани за счет ремки может затащить бой с Линчом. При этом против пан-азиатов Линч еще и торпы кинуть может, а они в ответ нет. При поддержке со стороны все внезапно зависит от команд, насколько они поддерживают своего эсма, но тут водитель эсма не может это контролировать. В общем Линч это совсем не то, что хочется найти на Юянге/Гиринге и проблема для Люшуня. Это по факту, при равном скилле обоих эсмов, а не игрок из верхнего золота на Юянге/Гиринге/Люшуне против хлебушка из нижнего серебра. Человек с открытой статистикой точно плохого не посоветует, предложив против Линча, эсмы с похожим ДПМ, но хуже баллистикой и меньшей боеспособностью, они то точно не испытывают трудностей с Линчем К слову, вы можете посмотреть моего твинка, он указан в подписи и "о себе".

Смешно это слышать от человека, который для противодействия Линчам, т.е. эсминцам, предлагает Элбинг

К вам уже никаких, уже к человеку которого устраивает, что ему предлагают скорее крейсер без цитадели, а не эсминец, потому что тяжело называть Элбинг эсминцем Могу даже сверху накидать еще аж 3 эсма 10 уровня (из где-то 30), которые могут прямо контрить Линча и даже лучше чем Элбинг, правда при условии что на Линче будет хлебушек - Дельный, Хабаровск, Рагнар.

Но вы же что-то хотели доказать этими скринами? Ну попадали по вам игроки ниже среднего, которые не знают и даже не задумываются, что у Элбинга 25мм обшивка в центре и башни от 25 до 100мм, дальше что? Теперь предложите, всем поголовно катать на Элбингах, чтобы контрить Линчей?

Ваше описание все еще не дает понимания, на какой дистанции Линчи были и что делали. Тут реплей нужен, а не слова и скрины. Если Линч ходит по рельсам не контролируя дистанцию боя, не пытаясь хотя бы играться скоростью, чтобы избегать залпов, то конечно очень легко говорить о том, что Линча легко контрить, прямо как любой рельсоходящий эсм. Даже Клебер на форсаже можно убивать, если он просто плывет. Если разобрать такого, то можно ли говорить о том, что корабль легко контрить? Считаю что нет.

До определенного момента засчитывали исключительно победы и чистый опыт. Это относительно новое, года 2 кажется, что большинство задач можно закрывать в операциях с половинным прогрессом. Может быть рано или поздно и до компаний дело дойдет. Еще людей не смущает, что операцию можно проиграть, получить как за 2 боя в коопе, потратив время как на 4, и шанс этого не 1%, как в коопе, потому что боты хоть и ездят по рельсам большую часть времени, но умеют стрелять и факапить цели операций

Именно что иначе расположены, разные надстройки. Орудия ПМК из-за другого расположения у Тирпа имеют более широкие сектора обстрела, вплоть до того, что часть может стрелять чуть ли не по курсу движения. Но когда у Тирпа работают все 105мм орудия, у Бисмарка работают все 150мм орудия. Поэтому ИВ на Тирпе более полезный навык, чем на Бисме. Ну и как бонус, у Тирпа лучше углы ГК, он может эффективнее играться на отходе:

Ну как дети малые, привыкли делить на черное и белое, а добавление серого вызывает непонимание. Затем, чтобы был выбор для тех, кому не хватает живучести Лазарева, но не нравится вес залпа и утюговость Кремля. В каком месте? У Страны Советов перезарядка даже чуть быстрее и сигма больше, 1.9, а не 1.75. Хуже только если смотреть по дальности стрельбы.

Не сложно убить линча, который в серебре на грани бронзы играет Тем более нет контекста, с какой дистанции и как убивался, только циферки + факт, что бой все равно таки слит, не уберег Элбинг свою команду Могу скинуть скрин, где на Гире убил Линча, правда есть нюанс который по скрину не понять, что Линч приехал на точку и просто стоял на ней)

34мм вроде как нет, но есть 35мм. Из того что может Шишка встретить и не так чтобы редко - палуба оконечностей у Ганновера, полетная палуба у Лотарингии, Рига, Наварин.

Дело практики, целится и стрелять ББ так, чтобы влетало в надстройки и башни по целям корпуса которых рикошетят. Например по Амаги никаких теоретически, у него корпус покрыт 32мм обшивкой, которую 105мм ПМК на которые приходится 2/3 ДПМ ПМК без ИВ не пробивают. Большинство крейсеров с 8 уровня имеют как минимум 27мм палубу, а тяжи еще и каземат под палубой, которые 105мм ПМК также не пробивают. Без ИВ какой-нибудь Балтимор - это серьезный и опасный противник. И учитывая особенность Тирпа на фоне Бисмарка, что он раньше подключает все 105мм орудия и у них шире сектора обстрела, тогда как Бисмарк раньше подключает 150мм и уже у них шире сектора обстрела, то для Тирпа ИВ предпочтителен в большей степени.

Во второй слот да, снизить процент можно. А вот в 4 слот снижение времени пожаров - мусор, энергетичка или рули дадут больше.

Дело не в пороге взведения, тут даже хорошо что он меньше, а в скорости взрывателя. ББ разрываются почти сразу после взведения, т.е. в среднем меньше сквозных, но циты у кораблей с разнесенной броней доставать будет крайне неохотно, в основном в упоре в прямой борт.

У Кремля нет форсажа и вес залпа меньше.

Вернуться на бета-тест где было 2 нации, лампочка была отдельным скиллом, бронебойки наносили ударный урон даже без пробития, а авики играли в тактику) Скорее всего баг называется "посадил версию 10 уровня, а 12 уровень остался в резерве"

Не сменит, потому что форсаж и заградка уже в отдельных слотах) Если что-то такое и вводить по аналогии с танками, то это должна быть смена модернизаций, не более.

Забавно, что это подано как ошибка в бронировании) В прочем, это странно, что девятка была бронированнее, чем Колберт. По крайней мере с таким апом корабль получил право на жизнь на фоне Лазарева. До этого в нем как будто вовсе не было смысла, а теперь более живучая, но слоупочная альтернатива. Только вот ПМК у эсмов окончательно вывели пару лет назад, а так раньше даже были варианты

У Шарнхорста с этим сложно, так как не только калибр слабый для линкора, но и снаряды ослабленные по урону. Корабль больше тяготеет к использованию ОФ основным снарядом с переключением на ББ по бортоходам и крейсерам 5-7 уровня за исключением тяжелых амеров и немцев.

Пожары это неизбежность, но одно дело гореть 2 пожарами в надстройках, поджигаться с одного чиха и другое гореть 1 пожаром в надстройках, поджигаться с двух чихов)

ОФ в большинстве случаев бесполезны, так как урон от сквозняка немецкого ББ не сильно меньше, чем от пробоя немецкого ОФ. Общее правило, что можно стрелять ОФ по эсмам, но не ради урона, а чтобы выбивать им двигатель. Если нет ИВ, то можно еще пострелять по носостоящим ЛК 8+ до первого поджога. ИВ нужен для ПМК и работает преимущественно в боях против 8-10 уровне, коих все же больше. Против 6-7 во многих случаях бесполезен, т.е. в операции ИВ лучше не брать.

Он и попадал, ровно до того, как обратил на это внимание и начал делать более сложные маневры уклонения)

Если не ездить по рельсам, то да, почти безнаказанно. На дальностях 15км+ уворачиваться от залпов крейсеров с хорошей баллистикой не составляет особой проблемы. Времени на торможение, разгон, подвороты достаточно, чтобы залпы крейсеров уходили в молоко или попадало по минимуму 1-2 снаряда. Думаю меня сегодня один Тольятти проклял пока я на шотном Линче 3к боеспособности кошмарил его и его команду уворачиваясь от его залпов. В целом единственное что надежно контрит Линча - это лоботомированность или ошибки его водителя.

Roon? Или как там модно считать, Донской, Рига?