General_Punisher

Сразу видно человека, который нечасто играет на итальянцах, отдельно посмеялся с фугасов ГК Шредера. Вы переоцениваете рикошетность ПББ, ПББ с большим запасом перекрывают урон от пожаров и это мгновенный урон, не растянутый по времени как пожары. Тем более технически только 152мм орудия Микеланджело, выдают урона больше чем все ПМК с борта у Шредера, а там еще есть 90мм накидывающие отлично в надстройки за счет навесной баллистики и все это с большей точностью нежели у Шредера.

Несмотря на это Микеланджело выдает по серверной статистике на 15-20к больше среднего урона, чем Шредер и имеет космический винрейт для крейсера девятки. Шредер может выиграть битву у Микеланджело 1 на 1 в каких-нибудь блицах, но войну в случайках и ранговых проигрывает. Не вижу смысла корабли сравнивать в контексте режима в который играет от силы пара процентов игроков. Там своя мета, свои загоны, что иной раз неактуальные корабли с точки зрения рандома или рб выкатывают.

На следующий новый год в причале желаний или его аналоге что изобретут) Но учитывая насколько сломан корабль, то я бы не стал его ожидать, даже в причале желаний.

Во второй сессии явно у союзников были проблемы с нанесением урона, возможно с фокусом в целом, иначе я не могу объяснить почему при большем уроне, технически на целый агир прожавший ремку, ниже процент побед. Хотя есть еще такой фактор, что в блицах есть примитивный баланс по количеству побед, чем больше выигрываешь, тем злее противники. После первой удачной сессии, может накидать киберкотлет. Или я что-то не понимаю или где вы нашли торпеды у Шредера? Кстати в отсутствии торпед тоже есть свои плюс, не нужно рваться вперед для их реализации.

Тут потерли пост на который был ответ с реплеем, верну реплей на место.20241230_103609_PGSC529-Admiral-Schroder_10_NE_big_race.wowsreplayГлавное чувствовать под каким углом стоишь к обоим противникам, чтобы они не могли пробить куда-то кроме надстроек и не спешить. На счет снижения ПП, вопрос что там за корабли попадались в сессии и на чем были и что делали союзники. На вид, в первой сессии союзники отрабатывали, а вот во второй скорее ковырялись в носу. Шредер может соло затащить пару каких-нибудь прокачиваемых картонок, но вот если там выкатывается пара Агиров, то союзник должен хотя бы 30-40 тысяч урона выдать. 2 шредера на 1 шредер + рандом, вообще почти невозможно выиграть.

Его же универсальность не дает быть имбой, в его ТТХ нет ничего выдающегося, кроме традиционных немецких фич, ГАП, ББ ДПМ, пробитие ОФ, все остальное просто есть, среднее или хорошее, разве что ПВО без модки мусорное для такого уровня. У ВеГе вот анонсированный супер немец уже потянет на имбу с 7км ГАП. Тут уровень Z-44. В плане комфортности скорости перезарядки это гораздо лучше Ямагири, но у Ямагири торпеды мощнее и их тупо больше. С Даларной вот может потягаться с 10км, но у Даларны есть выбор в виде 15км торпед.

Нападало 2 года према из новогодних коробок, которые успешно ушли на этот суперэсм. Кораблик понравился, без каких-то явных недостатков, хотя можно бы было маскировку чуть подтянуть, чтобы 6км ровно под ГАП было. В целом очевидно, что это Z-52+, делает все тоже самое, только лучше. Плавает быстрее, больше жира, немного больше дальности ГК и торпед, больше ДПМ ГК за счет дополнительной башни, больше ДПМ торпед за счет пятой трубы в торпедниках, одна из задних башен на 360 вертится. Единственный недостаток - ПВО, но его можно привести в порядок вставив ПВО модку в 7 слот, после чего получается какой-то прям идеальный универсальный эсм.

Это нормальный подход если корабль сильно выбивается из общей массы. Альтернативный с подтягиванием других кораблей до этого уровня гораздо более трудозатраный и может сломать в процессе еще больше

ИМХО, самый напрашивающийся вариант - подрезать РЛС до 9-10км, но докинув 5-10с длительности для компенсации. Все, этого будет достаточно. С 12км РЛС Сажень полностью ломает схему, что линкоры должны контриться эсмами. Смотря что отбирать. Сама тушка корабля в порядке, а балансировать надо по расходникам. Корабль ни за какую другую валюту кроме ОИ не распространялся, если его выведут, то его скорее всего ждет судьба Сомерса - пропасть без вести.

Да много что можно так-то, но на практике чтобы убить китайца на чем либо, нужно быть опытнее китайца и иметь подходящий для этого корабль, а желательно еще союзника, который будет светить, еще лучше если его разом будет фокусить человека 3 и в этот момент остальная команда противника не мешается.

В центре есть каземат под палубой 32мм, что-то туда все равно залетает, как и в оконечки. Только на пожарах Шлиффен не разберет Саженя, Сажень убьет Шлиффена быстрее чем сгорит. Переживал и убивал Саженя на Шлиффене, чтобы ПМК его раздамаживало через нос.

Далеко не гомеопатическая прибавка к точности, там разница в 15%, точность ближе к точности ветки Пруссии, а не к обычным линкорам и она реально чувствуется со всеми модификаторами при стрельбе ПМК по эсминцам. На 6км горизонтальный разброс при полном разгоне без пары метров укладывается в длину самых коротких эсмов на 10 уровне. Отсутствие противопожарки не критично, так как аварийка с быстрым откатом, скорее всего по этой же причине не заметил какой-то особой критуемости ПМК. Будь обычная аварийка я бы не стал Кремль в ПМК собирать. Лично меня в билде все устраивает, не устраивают только отдельные аспекты, что задние башни ПМК с отвратными углами, но это небольшая плата, за возможность если не убивать, то раздамаживать и нервировать эсмы, подпаливать все остальное. ПМК стабильно вносит 15-25% от общего урона в бою. Об меня так Натсуказе убился, выскочил из-за острова, думал видимо что уйдет после пикировки немощными торпедами, не ушел, ПМК съело

Если у вас не получается ломать, то это не значит что не ломает) Но спасибо что такие игроки как вы есть, оттягиваете потенциальный нерф как можете На словах то оно все просто, на практике Шлиффен на отлично огребает в оконечки и надстройки, а то и верхний бронепояс, если держит недостаточный угол. Шлиффен своим ГК, только надстройки ковыряет, если по каким-то причинам нет ИВ, то это автопроигрыш. На Шлиффене Сажень разобрать куда сложнее, чем на Сажене Шлиффен, даже просто из коробки разница в почти 20к ХП, броне и калибрах. Аналогично с эсмами, что на эсме разобрать Сажень сложнее, чем Саженю эсминец. Водитель эсма должен быть гораздо опытнее водителя Саженя, чтобы контрить его и далеко не все эсмы могут что-то сделать Саженю, при этом не утонув в процессе.

Еще раз повторюсь, но немного другими словами: Ожидания игроков от корабля - это проблема игроков, а не корабля. Лично я ожидаю от Верди крепкий быстрый линкорчик для ближнего боя с ПМК которое вносит урон, примерно как Наполи, только линкор. И тут вообще нет проблем, хотя я бы с радостью бы поменял перезарядку ГК, на дальность и точность ПМК. Микелянджело же уникальный корабль и ничего похожего в игре на него даже близко нет, чтобы с ним что-то сравнивать. Вы перезарядку дымов видели? Какие нафиг пмк врывы под дымами с такой перезарядкой дымов как у Верди?

Не несите бред. ПМК Лепанто ничего не наносит, там пробитие 15мм у 90мм орудий, оно не пробивает даже надстройки одноуровневых крейсеров, 152мм уже конечно пробивают уже надстройки и оконечки даже не всех крейсеров, но этого мало для такой точности. На Варде 90мм вносят неплохо урона через надстройки, а 152мм если попадают, то отрывают неплохие такие куски от корабля, мало какие казематы танкуют 42мм пробоя. Добавьте для полной картины другие нации, а еще добавьте выкладку в целом по всем игрокам. В целом выборки достаточно большие, чтобы уже можно было исключать влияние успешных игроков. Вот прям никак не связано с ПМК корабля, оно настолько плохое что не влияет) Показательно, что Убил/Убит в любой выборке выше чем у других итальянцев. При том, что корабль ни о чем на фоне Верди, но ноют на ап Верди, мол ПМК нидодали. Но вообще пусть апают базовую дальность до 7.5км, точность хотя бы до ветки Пруссии, но ГК тогда 36с перезарядки.

Смотря на серверную статистику у Верди вряд ли с ним что-то сделают. То что он не оправдывает ожиданий игрока это проблема самого игрока, а сам корабль более чем в порядке. Хорошая броня, хп конечно маловато, но есть скорость, есть хорошая циркуляция, хороший калибр, ПББ пмк конечно стреляет во все стороны и на стандартную дистанцию, но какой-никакой урон наносит, что для итальянского линкора уже достижение, как и +- нормальная перезарядка ГК. Марко Поло куда больше нуждается в очередном апе, после того как апнули перезарядку ГК он стал просто играбельным. Это вообще не проблема, корабли разных классов и сравнивать их глупо. Тем более у Микеланджело нет почти ничего кроме этого самого ПМК, а Верди без ПББ ПМК все еще добротный линкор.

Единственное чем балансировался данный корабль - это дальностью торпед. Сейчас это педомобиль для фарма статистики.

Дерзкий так может только пару патчей, да и это 3 уровень. Сделали какой-то педомобиль, теперь рассказывают как он лучше врывного Викеса.

Оно того не стоит, ГК все же основной источник урона, а ПМК чисто вспомогательное оружие. Это все же не Сажень у которого от скорострельности ПМК зависит его ремка.

Иногда полезно смотреть на дату сообщения на которое отвечаете

Есть список кораблей к которым могут быть применены балансные правки. https://korabli.su/ru/content/ships-to-which-balance-changes-may-be-applied/ Грубо говоря защищены от нерфов только старые премы и корабли с верфи, но если будет глобальное изменение механик, то и они могут пострадать. Долгое время несколько прем линкоров высокого уровня каталось с 5км сбросом глубинок.

Посмеялся с "ни торпед", когда там просто космический торпедный ДПМ, из эсмов больше только у Охотника пятого уровня.

Рагнару надо подпускать самолеты на 4км и ближе, потому что в отличие от того же Халланда у него в дальней ауре очень мало урона. Да и где вы нашли у Рагнара заградку?

То что нет возможности отсветиться в дымах компенсируется ремонтной командой, с 8 уровня еще и заградкой + если дымов нет, то новичок не может их поставить неправильно, подставляя свою команду или загоняя самого себя в ловушку, особенно на высоких уровнях с обилием РЛС и ГАП. А так в целом, человек пускает себе быстрые торпедки с быстрой перезарядкой которыми легко попадать за счет скорости их хода и хорошей дальности, а в это время учится держать дистанцию и оценивать обстановку, когда стоит стрелять, а когда нет. Дальше эти же навыки пригодятся в том числе и на арт эсминцах. Корабли в ветке Халланда все более чем нормальные, уж точно не хуже чем в ветки Шимки.

Отвернуть борт Там обычные ББ, рикошетят как любые другие ББ.