General_Punisher

Ястребы Bearn'а передают привет со своим обнаружением кораблей с 2км. Прикрутить можно любые параметры было бы желание. В целом с веткой обошлись несколько несправедливо, лишая выбора светить или эффективнее грызть самолетики. Целесообразней бы было сделать вообще у всех авиков по умолчанию перехватчики, а через навык давать возможность выбрать истребители для игры на команду. Заодно бы сгладило проблему о которой давно плачут, что авики мол много светят, так как за возможность светить пришлось бы платить и отказываться от урона или живучести самолетов.

Тонкий намек на то, что нужно делать разные билды. А если серьезно, черную версию добавили вместе с тем, как начали актуализировать рекомендованные навыки. Пока это сделали не для всех старых кораблей, а этот черный как бы уже "новый". У Молотова и Молотова Ч такая же проблема. Но вообще интересно, что по мнению разработчиков раньше это был скорее арт эсм, а теперь скорее торпедный.

Лично у вас или вообще? Корабль в хорошем балансе, сильный, но не имба. На прошипсе корабль ничем особым не выделяется на фоне других эсмов девяток, несколько выше среднего, но ничего имбового не прослеживается. Новый Маффит по статистике показывает себя лучше Киты. А единственной имбой на уровне был и остается Бенхам. А их хватает. Если вы их не видите, то это не значит что их нет.

При быстрых аварийках отсутствие ППП не так критично, как отсутствие маскировки, особенно для такого косого и несколько слоупочного корабля. Корабль билдится очень похоже на ветку Шлиффена, разве что упор на ГК, а не ПМК. Подползти поближе на дальность ПМК и дать из дробовика, ПМК в это время что-то да накидывает в надстройки и вешает пожары. Учитывая общедоступную статистику, никто его апать не будет, корабль показывает себя хорошо, хотя как по мне играть на нем скучновато. Если апать, то ПТЗ на 10% или выдать какой-нибудь короткий ГАП, чисто торпеды подсветить. ПВО хорошее, одно из лучших на уровне если учитывать ПМК модерку, что неожиданно для старомодно выглядящего корабля.

Откат долговатый, но в прокачке 3 штуки, с угольной модкой почти полторы минуты работает, вполне хватает догнать/повоевать/уйти. РЛС угольная модка не нужна, за 30с и так любой эсм распиливается. От Рагнара под форсажем не многие могут уйти, а если там тело вообще решило, что выстрелить хорошая идея, то за 20с можно и распилить эсм до того как он отсветится. Для рандома определенно сильный арт эсм, шатает и фармит все что попадает в дальность стрельбы ГК, ДПМ в отличие от многих других эсмов гораздо более реальный, есть пробой, есть точность. Для рангов немного выше среднего, все же наличие торпед более важно.

Это универсал со знаком минус, качайте во что захочется, кораблю это не сильно поможет. Я бы рекомендовал что-то такое, по крайней мере можно реализовать хорошую для эсма баллистику ГК и не быть сильно бесполезным когда останется мало ХП:

Просто Петруха крепкий стабильный крейсер, а Москва же корабль контрастов. Можно как хорошо настрелять, так и улететь в порт от сокрушительного.

То что они толще на 25мм никакой роли не играет для снарядов Ромы, важно сколько снаряд пролетит после того как взведется об эти барбеты, а Вустер в том месте будет пошире Кливленда. Ну и просто у Кливленда в районе барбетов цитадель глубоко утоплена внутрь корабля под ватерлинию, будет если не сквозняк, то просто пробитие, а Вустер в цитадель вполне огребает в то место. Вустер танкует лучше Кливленда во многом благодаря наличию ремки и большего запаса ХП, но сокрушительные удары ловит гораздо исправнее.

Цитан раздражает именно своим ГК, хорошее пробитие и уменьшенный разброс вот вообще не спасают. Мало орудий, мало урона одного ББ, при этом еще углы стрельбы для полного залпа не очень хорошие. Это не Цитан мягкий, а его ГК заставляет подставляться, с 1 башни стрелять совсем такое себе. Так-то у Цитана броня лучше, чем у Рупрехта при почти таком же ХП. Рупрехт также огребает в нос от 406+, а еще в борт его тяжелым крейсерам гораздо проще разбрать ББшками, верхняя часть каземата 150 против 170, а нижняя 220 против 250. Но по итогу Рупрехт танкует лучше за счет того, что ему не нужно приторговывать бортом, чтобы дать полный залп, там отличные углы ГК, а то и вовсе отказаться от стрельбы с задних башен, рассчитывая на куда более сильное ПМК за счет модки в 6 слоте. P.S. Предлагаю закончить на этом с оффтопом на тему Цитана в теме Одина и продолжить в соответствующей теме, если осталось что обсуждать.

При такой заметности торпед, у корабля будет в районе 10с на реакцию, это уровень японских торпед без навыков, модок, флажков.

Только вот у большинства крейсеров особо тонкая броня и сквозит в борт все, что летит не в бронепояс, если они стоят бортом. Там ББ линкорным просто взводится не обо что, кроме как в барбеты башен, 25-30мм всего (на 8-10ур), 40мм максимум у веточных, когда даже 305мм нужно 51мм (общее правило порога взведения 1/6 от калибра). Случаи когда снаряды прошивают и цитадель насквозь сводятся, либо к стрельбе совсем в упор меньше 4-6км где снаряд еще не потерял скорость и не успевает сработать взрыватель, либо к тонким крейсерам, типа пан-азиатских где эта дистанция растет до 8-10км. В таких случаях можно попробовать использовать не очень надежную, но хитрость и стрелять чуть ниже ватерлинии, чтобы снаряды взводились немного раньше об воду. Вустер не настолько проблемный, как например Кливленд. Вустер конечно довольно тонкий крейсер, но Кливленд тонкий почти как пан-азиат, еще и цитадель у него маленькая если смотреть сбоку.

Проблема в том, что с последним патчем добавили полоску прокрутки в это окно ограничив при этом его размеры и туда не все модерки помещаются, покрутите колесиком или там нащупайте эту полоску в правой части этого окошка.

Шлиффен конечно венец ветки, но не только им ветка хороша. Генрих на 7 уровне имба, для ранговых как минимум, Рупрехт на 9 уровне картон картоном, но хорош. Макенсен просто ок, на нем начинаются фишечки ветки. Даже Цитан хоть и тот еще уродец, но нормальный корабль, ГК почти полный мусор, но все остальное в порядке. Ну уж настолько Одина боготворить не надо. Не бесконечно, но ощутимее)

В порту в панели справа в разделе ПВО, навести мышкой на "постоянный урон", чтобы посмотреть распределение урона по аурам, и на "урон от разрывов" чтобы посмотреть их количество 180 урона на 6км и 7 разрывов в базе для эсминца 8 уровня это очень много. Эсмы с заградкой столько не выдают. У мало каких крейсеров столько же найдется в дальней ауре, где-то у 4 из 40 если говорить про 8 уровень.

У Пруссии углы ГК значительно лучше, также 128мм универсалки с недавних пор другие не только по внешнему виду, а еще дают больше урона и разрывов в дальнюю ауру ПВО. Если бы не уникалка Курфа, я бы на нем вообще не играл, а так выкатываюсь на нем в ранги, где авиков нет, а дистанции ближе. Углы ГК у Пруссии: Углы ГК у Курфа:

Потому что он хуже на 9 уровне, чем Бисмарк на 8. Кроме калибра ГК и 6 слота, роста нет, даже наоборот. Рост ХП почти полностью сжирается увеличением размеров и заметности корабля. По ПМК количественного роста нет, качественный есть, но не заметен глазу, ПВО растет незначительно, а корабль уже чаще играет с 10 авиками, углы стрельбы ГК на атаку стали хуже. А учитывая наличие фармящей Поммерни с торпедами и трехорудийными башнями, Гроб просто не нужен. Между тем же Курфом и Пруссией куда более сложный выбор.

Живет хорошо, выживает плохо. Танковать танкует, урон набивает, корабли топит, но до конца боя дожить бывает проблематично.

На выбор или

С пробитием палубы вообще никак не связано, там даже на таких больших дистанциях все еще рикошетный угол входа у снаряда. Это довольно специфичное сочетание угла входа, бронепробития, когда угол входа уже такой, что перестает рикошетить об тертлбек немца, при этом хватает пробития на этот слоеный пирог. Зона не очень большая, чуть ли не буквально полоска 280мм бронепояса Курфа/Пруссии. Ниже в 380мм пробития не хватит и будет обычный пробой, выше в 150мм снаряд будет также обычный пробой, ибо внутри каземата снаряд уйдет в рикошет от 150мм палубы цитадели. Более наглядно как это происходит под спойлером Потестил в тренировочной комнате, шансы на такое попадание где-то 1 к 50 в идеальных условиях.

Если в планах экономить на 7 слоте, то не стоит. В современных реалиях такое себе катать супер без модки в 7 слоте.

Если только измерять комфорт по весу залпа игнорируя все остальное, а так слова "комфорт" и "Курф" просто несовместимы

Еще раз повторюсь, разница в точности есть, но она не настолько существенная, что одно ПМК наносит урон, а другое вдруг не наносит. Никакого красочного салюта нет, красочный салют у это обычных линкоров, а эсму против немца больно в любом случае, что надо сваливать из зоны и из засвета, просто в одном случае больно чуть меньше. Я не буду спорить что ПМК Цитана лучше, это очевидно, но оно лучше процентов на 30% максимум, а не разница уровня когда урон есть и урона нет. В прочем, насколько ПМК Цитана лучше ПМК Одина, настолько же и плохо его ГК по сравнению с Одином. На 10км+ снаряды летят достаточно долго, чтобы играясь скоростью и маневром получать гораздо меньше урона, по крайней мере на 40уз+ эсмах и особенно на отходе. ПМК не обладает экстрасенсорными способностями, а просто стреляет по упреждению.

Очень бросается в глаза высокая критуемость или просто мне так не везет. Профилактика + модернизация в 2 слот не спасают, что не залп фугасов в сторону корабля, то выбитые рули или двигатель, когда играл на Хогге такого не замечал. В остальном, тот же Хогг, но девятка с 6 слотом и подтянутыми характеристиками.

Купить новогодних коробок, авось выпадет. Еще можно насобирать жетонов единства на контейнер с семеркой, там он тоже есть. Иногда в различных акциях проскакивает. Но если нет цели кошмарить линкоры, то лучше не стоит смотреть на эту лодку. Торпеды мусор тот еще, медленные и очень заметные, а толку от дальности торпед не то чтобы много и это чуть ли не единственное, чем корабль выделяется.

Я не против, если треугольник будет рассуждать также, бегая как от огня от ПМК Цитана и заплывая в зону ПМК Одина, мол ну что там ему будет и что у него есть время) Разница в точности не настолько большая, чтобы вот одно ПМК жить не дает на 10км+, а другое вдруг дает и есть пол минуты. Если треугольник вынырнул и не было других целей, то у него в любом случае есть время, до того как он начнет получать существенный урон, просто в случае с веткой шлиффена, это секунд 20-25, а для тяжелых 35-40. Но в целом на такой дистанции многое уже зависит от самого треугольника, что он будет делать, насколько хорошо он играется со скоростью и маневрирует, чтобы "запутать" ПМК.