General_Punisher

В логике разработчиков, если вы не хлебушек, то должны создавать тренировочную комнату и тратить кучу времени в ней, вместо того, чтобы глянуть несколько значения в клиенте. Не первый год просят добавить скрытые характеристики в том или ином виде, еще на ЗБТ было.

А Мюнхен, Веймар, Майнз это косвенный анонс ветки легких крейсеров Германии, ага. Это все не имеет ничего общего с реальными анонсами, корабли слишком сильно отличаются от веток, которые они типа "анонсировали". Таких "первых ласточек" можно на десяток веток вперед набрать, а то и отдельную премиум ветку первых ласточек собрать, например Конгресс->Аляска->Пуэрто Рико. По факту многие потенциальные ветки как раз загублены наличием вагона прем и акционных лодок.

В игре нет идеальной точности, кроме может быть 6 кораблей. Если целиться по палубе, то часть летит в палубу, часть ниже в каземат, часть выше в надстройки. Поэтому немецкие ЛК самая неприятная цель для ПББ, за счет толстенного каземата в который уходит до половины залпа. В остальных случаях, если у ЛК нет уязвимой цитадели, то ПББ наносят тупо больше урона. Если вас торкает на Лаурии выйти, при этом собираетесь заряжать бронебойки, не использовать ПББ, то непонятно зачем вам Лаурия. Соберите лучше шлиффена в ГК, будет стрелять примерно также, но зато еще с торпедками и ПМК. Игромеханически у нас так, пробивной фугас с большим уроном без шанса пожара, но с шансом рикошета. Если что, ПББ Лаурии являются 3 по урону снарядами в игре, уступая только ББ с Шишикишимы и Инкомперабла. Не понимаю вашу претензию, большинство бронебоек в игре начинает улетать в рикошет уже с 45 градусов и гарантированно на 60. ПББ рикошетируют при углах от 70 градусов с гарантированным рикошетом на 80, т.е. когда ББ уже точно улетит в рикошет, ПББ еще будет пробивать без бросков кубика на рикошет. А касаемо нормализации, в игре, она рассчитывается уже после проверки на рикошет и для ПББ данный параметр вообще не имеет смысла, так как он не учитывает приведенную броню. Я тоже катаю операции, правда параллельно с рангами) Но да, сложно подтолкнуть человека использовать логику и здравый смысл, когда он упирается в эмоции...

Нормально играется и без Сансонетти. Если не лучший, то один из лучших кораблей что можно взять за уголь.

А куда бы ваши знания направили 150мм орудия Элбинга с 12км при встрече с Бриндизи или там Демойном? В клиенте необходимо как минимум 2 параметра бронепробоя. На 5км и на 10км. Этого достаточно чтобы понять динамику насколько падает пробой с дистанцией или насколько растет с сближением. Ориентироваться на "Бронебойные снаряды имеют высокое бронепробитие" в свойствах ветки или корабля такое себе, так как ни о чем не говорит, масло масляное.

За Репу не скажу, но настильная траектория за счет быстрых ББ вроде как фишка французов, сравнивать не совсем корректно, так как относительно французов чуть ли не у всех медленные снаряды. На Курфе и Пруссии плавал много, у Лаурии из-за чуть более навесной траектории ощутимо лучше летит, пусть и на 0.3-0.5с медленнее. Углы башен немцев создают ощутимо больше дискомфорта, чем полсекунды скорости долета. На Курфе, Пруссии недолеты гораздо чаще из-за вот той самой настильной траектории, даже если не учитывать то, что у них тупо больше эллипс разброса. Вы специально выбираете самые неудачные примеры, для которых это особенность, а не среднее по классу? Репа как эталон скорости и баллистики. Среди больших крейсеров выбрали Азуму, у которой разброс лучше чем у других больших и ближе к обычным. Из линкоров выбрали немцкий ЛК, у которых ниже палубы каземат по толщине выходит далеко за пробой ПББ. Немецкие ЛК - худшая цель для ПББ, кроме мекленбурга. А потом оказывается, что это на самом деле 340мм боевая рубка в надстройках или ГК с барбетом. Насколько я знаю, ПББ это фугас без шанса пожара, но с шансом рикошета. Это можно понять по тому, что он не учитывает приведенную броню, а если пробил, то пробил без всяких сквозных, так как не имеет взведения и взрывателя как ББ. Надо просто на Коне и Девастейшене на фугасах играть и бед не знать, даже если непломбир-вПиТэЗе то навесит пожар

С Агиром или Аляской сравнивайте, с Шлиффеном на худой конец. У Азумы разброс ближе к обычным крейсерам. И да, о кучности разговора вообще не было, только про разброс, кучность "сигма" 1.8 просто сносная для линкоров. А с чем сравниваем? Стартовая скорость снарядов у Лаурии низковатая, но с дистанцией она теряется медленно, в итоге летит +- как в среднем по больнице среди линкоров. Лично я не замечаю разницу между летит на 18км 10с (Курф) или 10.3с (Лаурия), а более навесная баллистика вообще в плюс к закидыванию за острова и тому, что эллипс разброса менее вытянут, из-за чего имеет меньшую площадь. Пшик отрывающий лица, вполне рабочая фишка. У корабля другая проблема - он плохо живет из-за ущербной геометрии с кучей полочек снарядоприемников и огроменной надводной цитадели, при этом ХП как у девятки. Стабильный урон от пробоев без сквозняков, а каким-нибудь жинанам, минотаврам и смоленскам цитку и ПББ достать может.

Извините конечно, но когда купон аккурат на 1000р, при этом один из наборов стоит 990р, а в другом предлагают купить серебро по конскому ценнику, при этом недоступно "любое количество дублонов", то это вызывает определенные негативные эмоции, ощущение что тебя хотят развести. Можете это передать аналитикам и маркетологам вашим.

Гениально. Надеюсь у маркетологов премия до 0 округляется, если они закрыли 99 процентов плана. Вы не считаете стоимость серебра в этом наборе. Набор за 1100р это 7000 золота из которых половина в сере по стандартному конскому курсу 1 дублон = 1500 серы. Но конечно даже с учетом купона, сера все равно по конскому курсу. Но мамонты никуда не денутся, будут брать серу по конскому ценнику, потому что дублоны за 2к уже дороговато, а купончик надо куда-то всунуть.

А что с ней не так? У корабля разброс от большого крейсера, а не линкорный, при сносной для линкора сигме. Попадает хорошо. Это не делает их плохими, особенно если учесть углы под которыми ППБ рикошетят, корабль чуть ли не перпендикулярно должен идти. Многим крейсерам еще веселее, ибо эти 457мм ПББ не рикошетят об 30мм. С 15км иногда может пробивать палубы линкоров, на 20км уже 50 на 50.

Если делать поправку на рандом в котором на 6 уровне можно творить всякую дичь на любом корабле и за это могут даже не наказать, то я даже согласен. Но если вдаваться в детали, то, то что вы озвучили уже существенная разница и вопрос в том насколько ближе. На Фридрихе в ближнем бою в зоне ПМК становится не комфортно, что в целом играть в ГК билд на живучесть от дистанции не будет большой ошибкой. Конечно ПМК Фридриха может внушать, но оно по точности от обычных линкоров и мало что может, пока не накопится бонус от ручного управления ПМК, особенно против эсмов. При этом врыв на дистанцию ПМК грозит неиллюзорными шансами отъехать от торпед и вагона пожаров, так как ГАПа нет, быстрой аварийки нет. На Макенсене это все ест + башни вращаются гораздо быстрее, а одна из них вообще на 360 градусов, что позволяет более свободно маневрировать и менять борт, скорострельность немного выше, разброс меньше, что в ближнем бою важнее сигмы.

Самый простой вариант, поставьте мод на горизонтальное или вертикальное дерево развития, в нем будут отображаться и прем корабли. Без модов сложнее, это надо найти где-то в клиенте игры атлантико, чтобы открыть его для просмотра. Но могу так сказать, цитадель у Атлантико ниже ватерлинии и её достатать очень проблематично. Из немцев основной ветки линкоров достать цитку проще, чем из Атлантико.

Совершенно разные по геймплею корабли с разными фичами, похожи только внешним видом. Принц Фридрих более классический линкор для боя на средней-дальней дистанции, с возможностью в случае чего давить. Макенсен это линкор для средней-ближней дистанции.

Тогда вам кажется, что-то поменялось в вашем восприятии, на крейсерах переиграли например, так как корабль по ТТХ не меняли. Для линкора стабильно дает хорошие залпы. Поиграйте на Поммерне или Наварине, вот там дробовики.

Различий пожалуй больше, чем у Мусаси с Ямато. По ГК тут ощутимый даунгрейд, так как ниже скорострельность, значительно ниже дальность, ББ немного ослабленные, но по ПМК корабль местами сильнее Кайзера. В целом Альберт чуть ли не во всем что-то среднее между Нассау и Кайзером, корабль 3,5 уровня.

Лучше сразу, чтобы ПМК работало как аура ПВО, все и сразу на 360 градусов, выжигая боеспособность видимых кораблей в зоне действия.

Проверьте что у вас стоит в 6 слоте. Наличие модерки на разброс в 6 слот обязательно, иначе Монтана стреляет не сильно лучше того же Курфа.

Поиграйте в операции. Хорошо помогает отвлечься от серий поражений, при этом есть какой никакой фарм и фан в отличие от коопа с совсем тупыми ботами в противниках. А если хотите удалить аккаунт, то напишите в поддержку пользователей.

Конечно наверно не совсем то что вы просите, но есть мод с названием "Валера", добавляет выпадающий пункт справа "оснащение", чтобы не лезть по менюшкам, а сразу из карусели кораблей все делать, экономит время, рекомендую.

Наверно поэтому Гермес и Фуриос одни из лучших авиков на своих уровнях, прокачиваемых уж точно. Ветка бритов просаживается на 8 и 10 уровне, когда скорость самолетов становится критически важной для того, чтобы влиять на бой. Без скорости страдает разведка, без скорости дольше задерживаешься в дальней ауре с разрывами, дольше задерживаешься в зонах ПВО в целом, без скорости дольше облетаешь люстры. Просто нет. На Арк Ройал играть крайне уныло из-за скорости торпедоносцев и бомбардировщиков. На порядок более зависим от балансировщика, чем Фуриос, Арк полный мусор в боях с восьмерками. Никакого удовольствия. Совершенно разные авики по концепции и играются по разному, чтобы их сравнивать между собой. Но ладно, Колоссус еще можно как-то натянуть на пей-ту-вин из-за ОПшных штурмовиков влияющих на бой, но этот авик не в свободной продаже и достаточно специфичный, чтобы ОПшные штурмы превращались время от времени в тыкву из-за балансировщика. Сильнее, дааа... Такой же не влияющий на бой хлам, разве что урона может добыть побольше. Отличный источник Мастера ПВО. Да и Мальта к пей-ту-вину отношения не имеет вовсе, так как она за уголь, который фармится крайне примитивным образом просто играя в игру.

В целом база для японских ЛК, да и пожалуй в целом для не ПМК ЛК, выглядит вот так: При желании можно поиграться с перком за 1, взять вместо "заряжающего" "специалиста противоаварийных и ремонтных работ" или "специалиста подготовки снаряжения" если заходить в ветку Бунго. Дальше 7 очков распределяете как душа пожелает, чего лично вам не хватает, но если капитан собираться охватывать еще и прем линкоры у которых 3 ремки (Тсуруги, Дайсен, Хизен), то надо еще брать еще как минимум "мастера противоаварийных и ремонтных работ" за 4.

В рангах и блицах скорее всего зайдет, как и любой другой немецкий ЛК. Перезарядка ГК даже с нерфом все еще меньше среднего по больнице на уровне, точность от обычных немцев с сигмой 1.8, но снарядов в залпе 12. Если есть Бранденбург, то вот как на нем будет лететь. По ББ не совсем понятно, но скорее всего это мусор с Шарнхорста, так как короткий взрыватель не дает уверенно доставать циты кораблям, где она прикрыта казематом. Торпеды на пару км длиннее сделали, видимо чтобы выделяться на фоне Шарика и Гнезика, в бою это поможет. Корпус хоть и от Bayern, но он маленький компактный, а по броне годный даже для семерки, жаль правда порезали циркуляцию аж на 200м. Корабль точно лучше Шарика и Гнезика, но хуже Генриха. Ему до этого апали точность ПМК до уровня ветки Пруссии, вполне закономерно что резанули скорострельность, что бы не так быстро набивал свою инструкцию, которая при удачном врыве имба имбущая.

Не знаю где вы лидерство нашли, даже под перками оно в лучшем случае среднее. В лидерах только по дальности дальней ауры у которой при этом урон 3 место с конца, по количеству разрывов тоже 3 место с конца. Средняя аура просто средняя, урон средний для уровня. Ближней нет.

У бронебоек легк Кр бритов льготные углы рикошета и короткое взведение с коротким взрывателем. В пылу боя за этим следить довольно сложно, чтобы на эсме специально идти носом/кормой под углом с сильным запасом, чтобы рикошетили эти бронебойки, да и в надстройки с орудиями в любом случае залетать что-то будет. То что описывает товарищ Aceton это работает в сферических ситуациях в вакууме при бое 1 на 1, когда эсм сматывается именно от вас или прет именно на вас, без угрозы отъехать от кого-то еще. Конкретно про Тигра 59, корабль в принципе слабый и на нем, чем больше корабль отличается от эсминца, тем сложнее его убивать. Но в защиту борьбы против эсмов скажу, что у Тигра пусть и мало орудий, но для крейсера они сверхточные, как у ветки Элбинга и он может попадать по эсмам всем залпом.

Игра не фарш, можно откатить все назад, было бы желание. А действительно изменением механики это было бы, если бы что-то изменилось кроме "стандартизации" дальности засвета в дымах, например время отсвета в дымах 7с, по аналогии с некоторыми другими эффектами, которые уже есть в игре. Да даже бы если дали -1,5км заметности в дымах во время работы дымогенератора, уже бы все смотрелось гораздо лучше. Но да, имеем что имеем.