General_Punisher

Люди склонны недооценивать Одина, особенно если не углубляются в детали. С виду там меньше ХП, меньше брони в каземате, меньше калибр, а лодка по факту танкует и дамажит +- на уровне Тирпа/Бисмарка.

Менее уязвимая цитадель, как за счет брони, так и за счет более глубоко и низкого залегания в корпусе, значительно больше ХП и лучше ПТЗ, классическая компоновка башен.

Пример что я привел с 4070 на чуть меньше 10 тысяч дороже, чем заявленный в акции, с 4060 ti на 12 тысяч дешевле. При всей хорошести бренда MSI, в выбранной для акции сборке переплата тысяч 30-40. Конечно не сомневаюсь что её хватит для игры в кораблики на высоких настройках в FullHD, а то и 2k. Но вот если играть во что-то другое, то уже все не так радужно. А еще ведь есть всякие нейросети с которыми нынче не балуется только ленивый.

Если бы попадание в барбет приравнивалось к попаданию в цитадель, то вылетал бы полный урон снаряда с соответствующей ленточкой, но он не вылетает. Есть официальное видео в котором поясняется механика нанесения урона. Коротко, корабль разбит на части, нос, корма, надстройки, каземат, цитадель. Только в цитадель наносится полный урон снаряда при пробитии, в остальные части применяется правило, что 1/6 урона наносится в эту часть если ХП в этой части хватает, 1/6 наносится в условный "весь корпус" если ХП в нем хватает, если нет ХП ни там ни там, то урон по минимум 10%. Так как при пробитии барбета фулового корабля наносится 10% урона, то логически можно сделать вывод, что барбет не относится как к какой либо из частей, так и к "весь корпус". @Antitank_MK @FrostVortex можете подтвердить выводы?

Это из тренировочной комнаты, пример выше

К сожалению это нюансы о которых не считают важным говорить в официальных видео посвященным механикам игры. Проверяется банальным образом. Тренировочная комната, ставим какой-нибудь корабль напротив с барбетом над палубой, например Винето, берем корабль, что может этот барбет пробить, например Ригу. Подплываем почти в упор стреляем 1 раз в барбет и смотрим на циферки, без навыков будет 1725, т.е. 575 с снаряда при уроне снаряда 5750. Попадание в барбет внутри каземата не наносит какой-то дополнительный урон, словно это внутренний модуль типа двигателя, просто шанс на крит орудия. Ладно барбеты, на некоторых кораблях есть еще такая веселая штука, как служебные помещения, которые на каких-то кораблях считаются как часть каземата, а на других как часть надстроек.

При пробитии барбета происходит "сквозняк" т.е. наносится 10% урона снаряда, как и при пробитии орудий. Ну еще может случится крит орудия, к которому данный барбет относится. Так мало урона потому что барбет и орудия не относятся к какой либо части корабля, чтобы нанести 1/6 урона снаряда туда, и не относятся к условному "весь корпус" чтобы нанести 1/6 урона снаряда сюда.

И нет ничего более бесполезного, чем новичок на шимке с 20км торпедами, потому что ему рекомендовали ветку, но не пояснили за торпеды в этой ветке и он считает, что больше дальность - значит лучше. Новичкам я бы лучше предлагал ветку Халланда, нет тягот выбора, гораздо проще попадать торпедками, есть ПВО, быстрые башни, есть ремка, можно и пострелять, отсутствие дымов подталкивает думать как правильно держать дистанцию, когда вступать в бой, когда нет. Гинда может и подходит для новичков, но вот корабли что до неё не особо. Рун мягко скажем специфичный, Хиппер и Йорк скорее про ББ, а не фугасы + у них нет ремки. В целом класс крейсеров не для новичков и что-то сложно рекомендовать, потому что корабли не особо прощают ошибки. Я бы рекомендовал новичкам не спешить с игрой на крейсерах, не лезть дальше 6 уровня, пока не будет прокачано ветки 3-4, а там со стороны будет уже немного понятно к чему хочется прикоснуться. И заставить новичка страдать от специфичной баллистики американцев, их слоупочности до 8 уровня и особенности их модернизации, благодаря которой до 9 уровня корабли несколько более косые. Вдобавок еще и увязнуть на Колорадо, так как новичку с высокой долей вероятности захочется заранее прокачать выход на все 3 ветки. Второй веткой пойдет, но первая должна быть без подобных приколов, т.е. либо Японцы ветки Ямато, либо Бриты ветки Коня. Возможно озвучу не очень популярное мнение, но склоняюсь скорее к ветки Коня, потому что ветку не так сильно штормит как япов, где корабли не похожи друг на друга + новичку для начала бы просто в силуэт корабля попадать бы научится, а тут сильные фугасы очень кстати, еще и хорошие ремки прощают некоторое количество ошибок.

Это не 180мм фугасы слабые по урону, а 155мм фугасы Могами сильные, вы же не забыли про национальную особенность японцев касательно увеличенного урона ОФ? Все в порядке с 180мм орудиями, у них отличная баллистика в отличие от 150мм и в этом главная особенность. ОФ не отличаются особыми характеристики, обычный урон и шанс поджога для калибра, больше чем у 152мм, но меньше чему 203мм, ББ при этом с уроном почти от 203мм, а пробой на уровне или даже выше.

Если для операций, то ИВ можно ставить, если для случаек/рангов/блицов, то это шило на мыло. ИВ почти ничего не дает против основной массы одноуровневых кораблей и выше, а корабли уровнями ниже и так разваливаются от ГК и пожаров с ПМК.

ДПМ среди 10ур эсмов 6 по ОФ, 3 по ББ, отстает от лидеров несильно, при этом в отличие от других эсмов нет основных сдерживающих факторов для этого ДПМ, как баллистика и дальность. КД торпед ни разу не конское учитывая что это 6 трубники, 2 штуки. Они перезаряжаются быстрее единственного такового на Харугомо. Перезаряжаются быстрее чем четырехтрубники на Марсо, при этом торпедки плывут дальше и быстрее, дамажат больше чем у Марсо. Корабль плывет быстрее чем Харугумо под форсажем и единственное явное преимущество Харугумо перед Линчем исключительно - наличие дымов. Как и у Марсо единственственное явное преимущество перед Линчем - это скорость, особенно под форсажем. ПВО лучше чем у обоих, при этом даже если Марсо включит заградку, если не считать урон в разрывах, ДПМ по воздуху там все равно будет меньше, чем у Линча. Да, у корабля нет расходников, но характеристики накручены так, словно он постоянно под форсажем и с включенной заградкой.

Вот с чем чем, а с уроном у корабля нет проблем. Конечно выборка небольшая, но если прошипс по разной про-альфе смотреть, все равно остается на 1 месте по урону. ДПМ там тонна и под этот ДПМ есть хорошая баллистика, чтобы накидывать с дистанции во всякие надстройки, а по надстройкам 21мм пробоя достаточно + корабль может включать бронебойную пилораму. Еще и пара торпедников сверху есть.

Заходит тем, которые играют от ПМК. Микеланджело, Наполи, Шрёдер. Гипотетически можно рассмотреть экзотические варианты, типо ветки Марселя, где ПМК с повышенной точностью и его относительно много на 9 10 уровне. Косвенно Азума, Йошино, Клаузевиц, на них урон фугасов для ГК в целом хорошая тема, а ПМК несмотря на косость сыпет пробивными снарядиками, под какие-нибудь операции как вариант. Все остальное скорее ПМК баловство, чем что-то претендующее на эффективность.

Сборка ПК отдает какой-то рекламой из эльдорадо начала двухтысячных. "2 ядра 2 гига!" и никак не тянет на "мощный игровой ПК" по современным меркам, просто средний. Чей какой-нибудь ритейлер подогнал 3 штуки неликвида, огромная переплата за корпус и бренд. Конечно это будет выигрыш и дареному коню как говорится, но немного обидно за тех кто выиграет, ибо потенциально они могли бы получить может не такие свистопердящие, но точно более мощные ПК, какие-нибудь ARDOR GAMING RAGE H353 где 32гига оперативы, 4060 Ti карточка и ссд на 1,5Тб или ARDOR GAMING RAGE H334 также с 32гигами, без более емкого SSD, но c 4070.

В этом нет смысла, кроме как ради мемов. Там всего лишь 4 таких башни, при этом стрелять по одной цели могут максимум 3, причем при условии что подставляем борт. Если хотите удивить какой-нибудь эсм то лучше ограничиться модкой в 3 слот, тем более что она сейчас полезна и с точки зрения увеличения урона дальней ауры ПВО. Если хочется поизвращаться с ПМК, то посмотрите лучше в сторону Пенсаколы, где ПМК бьет чуть ли не белке в глаз, а на 6 уровне за эксперименты не так наказывают.

Учитывая что нет некого акизуки 7 уровня, то достойный и даже в чем-то имбовый агрегат, несмотря на отсутствие расходников кроме аварийки. Хорошо заходит ИВ с которым пробития на ОФ хватает гнобить линкоры с крейсерами своего уровня и уровнями ниже, портить кровь крейсерам уровнями выше. ББ тоже хороши. Крайне крутая для 7 уровня дальняя аура ПВО, лучше только у Атланты.

Норм лодка, но ничего кроме как стрелять и пускать торпеды не умеет, как и вся ветка в целом. Чем-то напоминает ветку Харугумо, также много пиу-пиу, но фугасы дрянь и нет дымов, из-за чего вытекают определенные трудности реализации. Несмотря на отсутствие заградки, очень злобная дальняя аура ПВО на 6км.

Я уже все пояснил за "винты" в сообщениях ранее. Из последних сил нет на линкорах, а если бы и был, то в нем не было бы смысла на Сажене с его быстрой ремкой, как и в профилактике, если речь была о ней. Про ПТЗ/Бдительность тоже выше есть. Проблема в том, что все это замена шила на мыло. Ок, отказываемся от противопожарки в пользу там бдительности и урона или ИВ. Получаем, что большую часть времени горим 2 пожарами в надстройках вместо 1, все потенциально сохраненное хп от уворотов/сниженного урона от торпед сгорает с запасом в пожарах, в итоге тонем раньше, значит наносим меньше урона. Отказываемся от маскировки, раньше засвечиваемся, противники раньше реагируют, где-то из-за этого не достаём ПМК, меньше урона несмотря на ИВ или навык на урон, меньше чинимся, если вообще чинимся. Меньше чинимся, меньше живем, значит наносим еще меньше урона. Может кто-то еще предложит отказаться от отчаянного, но прикол в том, что под отчаянным чем меньше ХП, тем быстрее набивается инструкция. С натяжкой можно отказаться от расторопного, но вроде как тоже пояснил, что с этим отказом не так, что навык вкладывается в урон с выживаемостью, подловили дали урона там, где без расторопного его бы не было, раньше подкопили инструкцию и бонус к точности ПМК, прожили подольше. В навыках за 1 брать просто нечего вместо взрывотехника. Можно поспорить на тему рули или энергетичка, но тут уже скорее личные предпочтения, хотя с энергетичкой ситуация почти как с расторопным.

Лучше я буду гореть по умолчанию 1 пожаром и когда надо прожимать на 2, чем потушить 2 в вечно горящих надстройках и получить снова 2 пожара туда же. Инерционка это шило на мыло, у крейсеров десяток как минимум палуба 30мм, у тяжелых еще и каземат, 27мм пробоя с ИВ не хватает на 10 уровне, да и линкоры как не пробивали, так и не пробиваем. Для рандома может и пойдет, но не для РБ, где никто в здравом уме не будет брать девятку крейсер в бой с десятками. На 152мм ПМК лучше не рассчитывать вовсе, их всего 2 башни по 3 ствола, низкая скорострельность и зачастую работает только одна башня из двух. Улучшенная бдительность конечно прикольно, но ПТЗ и так сильная, а от торпед вряд ли получится увернуться на такой махине, даже если рули вставить и бдительность просто даст больше времени на подумать, где ты ошибся В общем, мой набор навыков меня пока полностью устраивает, результаты в ранговых показывает отличные)

Учитывая что ПМК основной способ починки, кораблю дорог каждый пройденный километр и 3 узла очень ему помогают, не говоря уж о том, что корабль начинает успевать быть вовремя там где надо, а не когда уже все закатились за острова. 10% прибавка к урону ПМК это всего 3-5 тысяч урона за бой, а дополнительные 3 узла скорости могут принести гораздо больше. За примерами далеко ходить не надо, в реплее что я скинул, мне это дало возможность выдать Лоте урона на четверть её ХП в то время пока Сажень был неудобной целью и до того как она укатилась за остров. Попутно в это время заряжалась ремка и набрался бонус к разбросу ПМК.

Как по мне, у этой махины неплохая циркуляция, что даже с такими тугими рулями неплохо поворачивает, но может уже просто привык, тем более с 55% ПТЗ не так сильно переживаешь за торпеды. Если хочется рули, то ставьте рули. Я не заставляю ставить энергетичку, хотя и считаю её сильнейшей модкой в 4 слот за счет того, что можно быстрее занимать нужные позиции.

Как бы противопожарка не что иное как гарантированный способ избежать 1 пожар. Большая разница гореть 2 пожарами в надстройках или одним, особенно учитывая что в оконечки не так много людей специально стреляют, чтобы вызвать там пожар, включая всякие эсмы с легкими крейсерами, которые туда не пробивают. А с двиглом все просто, быстрее набрал максималку, быстрее добрался до точки.

Модки: Навыки: ИМХО, любой билд кроме такого будет ошибкой разной степени тяжести. Конечно можно там как-то что-то поменять для операций, взять ИВ например вместо расторопного, заменить маскировку на то-то другое, но в ПвП без вариантов. Все в ПМК, это и урон и починка. Без расторопного кораблю не хватает скорости. Без маскировки расторопный хуже работает, у противников больше возможностей не вступать в бой, РЛС реализовать сложнее. Противопожарка, даже несмотря на быстрый откат авариек, значительно уменьшает входящий от пожаров урон. Пример типичного боя в рангах, по результату выше среднего, но во многом благодаря ошибкам противника, особенно Лоты, что решила поиграть в авик. Мог сыграть немного лучше, если бы не забыл в пылу боя про РЛС. 20241118_223220_PZSB610-Changzheng_35_NE_north_winter.wowsreplay

В РБ его навязать проще некуда, учитывая толпы немцев и в целом активный замес за точки. Хилки нет, но она есть. Если в радиусе 11км есть корабль больше эсминца, то Саженя становится убить гораздо сложнее. Танкует корабль как боженька, до ввода супермодерок Ганновер так не танковал, как это чудо-юдо. Без ручного управления ПМК его нет смысла катать, слишком много починки дает. В целом его лучше не катать без 21 очкового капитана, край 17 очков, причем противопожарка внезапно берется последней. Корабль требователен к знанию матчасти и механическому исполнению, чтобы не получать в щеку, а в остальном он простой. Тактика сводится к влететь на точку и продать себя как можно дороже пока её берешь и защищаешь. Из-за особенностей работы ремки просто нет других опций. Тут скорее кибератлетические навыки мешать будут, так как линкор не стандартный и ломает привычные шаблоны игры.

Если не использовать сторонние ресурсы, то только опытным путем, числовых значений в клиенте игры нет. Для старых кораблей еще пока можно использовать Шиптул, но разница все больше растет. Выбрав нужный корабль и отметив Secondaries Смотреть параметр Hor. Dispersion. При наведение мышкой на значение с диапазоном, покажет на каких именно орудиях это значение. 372m на 6км это стандартная точность ПМК для большинства кораблей, все что ниже это повышенная, особенно 228m и ниже.