General_Punisher

Доказано, могу еще в тренировочной комнате пострелять, но вас же такое не устроит? Вы спорите не со мной, а с механиками игры, тут нужно больше, чем то как вы чувствуете. Ваши личные ощущения - это лишь ваши личные ощущения, а они ваша проблема и как раз именно ваша теория о разной точности взята с потолка. Проводите исследование в одинаковых условиях, а статистика будь то ваша, будь то серверная вообще не показатель, потому что корабли отличаются как по стилю игры, так и игрокам, что на них играют. Иначе как вы объясните что цветной Акизуки по серверной статистике дамажит больше цветного? Неужели тоже разная точность у идентичных кораблей? Но вам проще нести чушь и заниматься ментальной эквилибристикой чтобы выглядеть умно, чем что-то делать.

1) Реально, если целенаправленно пытаться получить "Поддержку", меняя каждый раз цель, как снимите 20% кораблю. Но так вы подставляете команду размазывая урон и далеко не факт, что полученный потом бонус компенсирует это. Минессота и Вермонт стреляют пометче главным образом за счет модки в 6 слот, без неё разница будет несильно большая. 2) Оно того не стоит, ПМК слабое и корабли плохо себя чувствуют в ближнем бою в состоянии перманентного засвета. Гораздо выгоднее иметь возможность под расторопным в инвизе занимать позиции для залпа получше.

В каком месте? Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. Я не обязан опровергать вашу чушь. Вы утверждаете что Феньянг точнее, ок, где релевантные доказательства, где исследование в одинаковых условиях? Нет никаких оснований считать, что Феньянг стреляет как-то принципиально точнее. Да, немного легче брать упреждение за счет того, что снаряд меньше теряет скорость, но такой существенной разницы, как вы это показываете не создает, налицо разница в стиле игры на кораблях. С тем же успехом можно бы было говорить, что Пруссия точная лодка с 38% попаданий ГК, а какая-нибудь Бургунь косая с 36%. Поэтому ваша статистика стоит 0, кто знает какую воду вы там долбили на Акизуки и как так на нем играли. Этого мы не знаем, пока вы не выиграли, а лишь думаете что выиграете

Я сказал что Акизуки комфортнее Феньянга, потому что ОФ, потому что торпеды. Феньянг может быть эффективнее по урону за счет более уронистых и льготных по рикошету ББ, но никак не точности стрельбы, потому что разница НЕСУЩЕСТВЕННАЯ. ВСЕ! Дальше начинаются чудеса вашей ментальной эквилибристики, чтобы ваша "криворукость" на Акизуки, что у вас точность стрельбы получается на 7 процентных пункта меньше чем у Феньянга, выглядела как то, что Феньянг каким-то чудом стреляет точнее. Но что в итоге? Открываем релевантные данные, видим "криворукость" проявилась и на Феньянге, те же 48% попаданий ГК, что и у Акизуки и полный отказ сыграть в том же режиме, чтобы ВСЕ НАГЛЯДНО увидели по новому режиму, где ваша статистика не размазана во времени и пространстве, что вы несете какую-то чушь про разную точность Феньянга и Акизуки. Вот сыграйте в рейтинговых, давайте посмотрим приложив корабли в равных АКТУАЛЬНЫХ условиях не искаженных предыдущими результами, какая точность у вас будет там. Проявите вашу способность отвечать за свои слова делом, а не размытой статистикой. А вы кто такой извините? На форуме как бы все в равных условиях, независимо от ваших достижений. Хотите закончить? Сыграйте на Акизуки в рейтинговых столько же сколько на Феньянге. Посмотрим на вашу точность. А пока вы просто несете какую-то чушь и пытаетесь в ней убедить остальных читателей. Жду второй строчкой вашего Акизуки

Казематы это менее бронированная часть, та что под палубой до основного бронепояса. Грубо говоря при стрельбе по каземату целим чуть ниже палубы корабля.

Ну давайте откроем серверную статистику за все время. Только недавно Феньянг смог там как-то по урону догнать Акизуки обычный, до цветного который не обремен снижению статистики от стока еще далековато. Подсказываю, кораблю апнули год назад скорострельность до уровня совсем немного ниже Акизуки, при этом у корабля более дамажные ББ и льготные углы рикошета. До того как корабль апнули по скорострельности, он не набивал больше акизуки по статистике. И точность тут не причем.

Может быть вы на Акидзуки в свое время также с 10-12км по эсмам кидали ииии получили теже самые 48%?

Научу вас читать, я не сказал что Акизуки эффективнее, я сказал что комфортнее.

Мне откуда знать по кому вы там кидали и когда? Может на феньянге вы там распилом линкора на близкой дистанции занимались и минимум снарядов мимо, а на Акидзуки больше эсмы пилили с большим числом промахов? Кто-кто но точно не вы лучше разобрались в этом вопросе. У вас в новых рейтинговых боях 48% точность, никакими 55% там и не пахнет

Точность у кораблей абсолютно одинаковая. Разница в баллистике хоть как-то начинает ощущаться только на 8+км и как-то становится заметной если брать дальность ГК. В остальном главное отличие это льготные рикошетные углы и базовый урон снаряда. Прибавка к бронепробитию не ощущается, если конечно не долбить в каземат советские или итальянский линкоры с 7км+. До апа скорострельности Феньянгу в прошлом году, это был абсолютно бессмысленный корабль, потому что у Акизуки на ОФ ДПМ не сильно уступал Феньянгу на ББ, а с учетом пожаров и критов превосходил. Феньянг в каком-то нормально состоянии находится чуть больше года и да на нем действительно можно выжимать больше, чем на Акизуки, но Акизуки в любом случае будет тупо комфортнее за счет нормальных ОФ и торпед способных поражать не только АВ с ЛК. .

Уникальную модерку не использую, как и угольные модки, так как корабль у меня большую часть времени пребывает в сбросе из-за фарма ОИ и играю на цветном Акизуки Модки: Перезарядка ТА в 1 слоте, чтобы разница в перезарядке с расходником была меньше Навыки:

Корабли +- одинаковые по эффективности, но Майнц из-за того, что простой как пробка, в операциях разваливает все без лишней умственной нагрузки. Баярд корабль с более высоким потенциалом, за счет скорости, незаметности и расходника на перезарядку ГК, но на нем надо думать.

А тут не будет каких-то особых советов по использованию ББ. Общее правило - стреляем ББ по бортоходам, от дистанции зависит только то, куда целимся. По казематам толще 32мм почти никаких нюансов, бьем уверенно все кроме немцев на 15км+. Если бить по казематам толщинами меньше 32мм, так как порог взведения 35мм и в прямой борт из-за этого будут нередки сквозняки, особенно на дистанциях менее 8км. В таком случе, лучше всего если цель будет в нерикошетном отвороте или целится под башни, чтобы снаряды взводились об барбеты. Из легких крейсеров цитадели выбиваются в прямой борт чуть ли не на любых дистанциях. По цитаделям тяжелых крейсеров в борт нормально стрелять на дистанции до где-то 12км. Дистанции называю с запасом с учетом того, что идеально подставленный борт будет редко и приведенной брони придется пробивать больше, в ровный борт можно прибавить 2-3км. Но в любом случае лучше изучить схемы бронирования, так как нюансов хватает и данные правила не панацея. Пробой бб клаузевица для ориентира - на 5км ~350мм пробой, на 10км пробой ~250мм, на 15км ~200мм.

Что именно поподробнее о Клаузевице?

Пойдет. Фугасиками накидывает нормально, можно еще сверху полирнуть уроном с навыка и даже разогнать ПМК модкой в 3 слот. 40с ремка позволяет меньше страдать от фокуса со стороны ботов, но конечно лучше держать прослойку в 1 корабль. Какой-то особой проблемы нет. В большинстве случаев конкуренции никакой нет, так как половина команды зачастую олени и ты даже на какой-нибудь Миннесоте с перезарядкой 40с можешь быть вверху списка.

Десятку также мало смысла в ПМК точить, оно такое же косое как у восьмерки, скорострельность так себе, а вот про девятку я писал в начале теме. Там установки с повышенной точностью ПМК с Sun Yat-Sen, Донгфенг гораздо более ПМКабельное судно, чем остальная ветка.

Шило на мыло, зато теперь будет меньше боев без авиков.

По крайней мере с такими изменениями ХП самолетика ПЛО будет смысл от ПМК/ПВО модки в 3 слот для эсмов. 50 урона может некоторым хватать, чтобы сбить ПЛО самолетик до сброса. Да и не только эсмам, но и на низких уровнях в том числе. За арчерфиш обидно, отбирают его главную фичу, прем ПЛ многие с ног на голову перевернули. Надо смотреть как оно будет играться, но оптимизма не внушает.

Странно слышать про дальность на корабле с особенностью требующей держаться не далее 13км от противников, еще и достаточно живучему, чтобы не прятаться за островами.

У Цеппелина и Арканзаса Беты еще меньше) Пенсакола в ПМК это скорее мем, но никак не валидный билд. Дальность стрельбы ПМК с прокачкой небольшая и уж больно плохие углы этого самого ПМК, которые вынуждают подставлять слабо бронированную цитадель, к тому же башни ГК у неё приварены, что тоже плохо для этого самого ближнего боя.

Я верю, что когда-нибудь произойдет чудо и старые ветки тоже не надо будет выводить в топ... Хотя бы корпуса.

Наверно только мододелов просить. Я бы только первые 3 отключил, они словно сбежали из игры про современные танки, а не корабли начала-середины 20 века. 4 и 5 трек не рок, с классическими инструментами и вписываются +- в атмосферу.

Лично мне по большей части не понравилась, 3 из 5 новых треков имхо по стилю не подходят игре. Они звучат также не уместно, как и музыка всяких командиров. Все больше не хватает возможности как-то настраивать музыку в бою, особенно выключать привязанную к командирам музыку. Всерьез начал задумываться о том, чтобы отключить музыку в игре полностью, потому что даже в кинематографичную опцию попал новый роцковый трек, когда там главенствовал оркестр... Но вот за это спасибо

Скоро видимо тоже сойду с дистанции с таким подходом к акциям. Я думал цветной Конде это дорого, но оказалось надо было откладывать на Грузию С учетом того, что привлекают ПМК лодки, скрипя зубами и с осадочком, но возьму Грузию, а там еще надо как-то на Красное Знамя и французский линкор отложить

Про Грузию. Тащите оба если у вас обоих нет. Лично от меня огромный минус Лесте за нищую компенсацию для владельцев Аляски и Тольятти. Можно говорить мол аааа, базовые награды, но без кораблей это мишура которая должна идти со скидкой 20% как минимум. Для тех у кого нет этих трех кораблей акция гораздо более выгодная, потому что для них это не 3 и 5 жетонов, стоимостью 2250 и 3750 дублонов, а 2 девятки стоимостью 19 тысяч дублонов. Компенсация должна быть как минимум 15-20 жетонов. Форсаж