General_Punisher

Проверьте навыки и модки на скорость. Никто ничего Тайхо не резал.

Не удивительно, без ППП прожарка well done становится обыденной и больше ремонта уходит на отчинку пожаров. Конечно на Массе это более менее играбельно, за счет быстрого отката ремки, но вообще если нет быстрой аварийки или ремонтного дивизиона, то ППП лучше брать просто по умолчанию, как неприкосновенный навык ЛК на пару с отчаянным.

Несмотря на это и в рандоме судя по серверной статистике это один из лучших ЛК10. Хоть и отстает по сферическому урону, да и в целом не выживает, но бои исправно тащит, входит в пятерку лучших по винрейту и среднему опыту.

В каземат то там урон залетает хороший да, а вот циты на Гинде выбивать на 12км другим крейсерам даже сложнее, чем на Демойне с его баллистикой. Тот же Демойн даст даже нерикошетного ромба и все, там 150мм превращается в 200+ приведенки.

Не очень поможет, кроме урона и более менее баллистики там у ББ ничего нет, по пробою это вообще худшие 203мм на уровне. Гинде надо было палубу с казематом до 35-40мм, как у Риги/Петска сделать, тогда Гинда сможет нормально в ближнем бою играться и реализовывать ББ. А так 11.8км засвет или 12.5км разница не очень большая, разве что теперь Шлиффен пересвечивать можно будет и иногда разводить 12км РЛСников

Она самая, вполне собирают. Не Ивами конечно, точности у ПМК нет, но пробивные 100мм орудия в комплекте, плотность огня высокая + дальность стрельбы повышена. Можно, если слишком сильно перегибает)

Дальность РЛС

Если это и с чем-то связано, то с тем, что у вас никаким другим способом нанести Ганноверу урон не получается и приходится стрелять только фугасами по нему, а тут любой корабль рано или поздно загорится

У страха глаза велики, список гораздо шире. Был бы скилл, подойдет любой корабль который может достать циту а щеку и бортину, при этом достаточно крепкий. Альтернативно аккуратно раскайтить за границей ПМК и сбивая захват, хотя конечно проще все решить в упоре. Если Сажень в блице активировал ремку больше 3-4 раз, возможно вы что-то делаете не так и затянули бой. На той же ПМК Шишке сложить среднестатистического Шлиффена или Курфа не сложнее, чем на Сажене. Опционально ПМК Огайо, но это посложнее, так как калибр, что ГК, что ПМК не позволяет Саженя в 32мм обшивку бить, зато у самого цита не такая уязвимая, углы ГК лучше и ремка с откатом 40с. Также можно еще Кремль упомянуть. Против инвизных торпедников спасает тактика, а ПТЗ добавляет комфорта, чтобы торпеднику не было так просто забрать корабль с пикировки. Все же победить можно не только убив корабль. Если они стоят напротив друг друга и массируют надстройку, то да. А так на Сажене убить быстро другой Сажень проще некуда, в ту самую щеку, большинство Саженей тупо не в курсе про льготные рикошетные углы + не любят стоять носом, так как ремка не набивается. Но ремка чинит то на 12 тысяч, а цитадель прилетает на 12-15 и не одна. Блицы 1 на 1 это в первую очередь возможность проявить скилл и знание игры, а для разработчиков тестовая площадка собрать статистику по кораблям, как они себя показывают в тех или иных условиях. Кто знает, может по результатам блица Сажень и будут ослаблять. Но вообще это просто корабль анти-дурачок, хилке чтобы стать имбовой нужно уйти в 6+ прожатий, броня только у палубы, фугасики палуба танкует да, в то время цитадель там уязвимее некуда.

Сомневаюсь, иначе в ветке будет 3 чуть ли не одинаковых корабля подряд, да и так уже наоптимизировали, что с 155 заметность в дымах не меняется на более низкую.

Было бы желание разобраться в недостатках корабля, законтрить потом не сложно, был бы подходящий корабль. У Саженя все еще никуда не девалась Ямотовская щека и все еще в целом уязвимая цитадель с борта. Если пропушить Саженя в борт, то столько урона он не перехилит + много 32мм обшивки, что не очень хорошо против немецких ПМК лодок, также какая-нибудь Шикишима или Ямато убивают Сажень быстрее, чем он хилится. Как пример, причем еще с моей стороны была ошибка, не заметил под конец что аварийка откатилась и можно чинить заряженную башню. В конце можно успеть прочитать "лестные" слова от водителя "имбы". 20250225_020002_PSSB510-Conquistador_25_sea_hope.wowsreplay Кремль, Сажень напротив поопытнее, хорошо держал угол, что в щеку рикошет. Хотел было в ничью свести, но Сажень сводить в ничью не захотел, в итоге проиграл переиграв сам себя. Подзатянул бой, вышло на тоненького, мог и отъехать 20250227_000021_PRSB110-Sovetskaya-Rossiya_22_tierra_del_fuego.wowsreplay. Кремль, можно приплыть первым на точку, забрать и просто затаранить Саженя на победку) 20250227_002112_PRSB110-Sovetskaya-Rossiya_38_Canada.wowsreplay Даже на крейсере можно переиграть Сажень) 20250226_010946_PRSC310-Petropavlovsk_45_Zigzag.wowsreplay

На любом корабле не обязательно, но полезно. Для Гинды желательно Лютьенса, талант на перезарядку ГК набивается довольно быстро. Элитный командир, если совсем с жиру беситься, там к таланту на перезарядку ГК можно улучшить кучу полезных навыков. Редкие командиры приятно, но улучшенные навыки у стандартного немецкого для Гинды бесполезны.

Ап кораблю нужен, как для стального слишком такой себе, не выдающийся, но не дымы... Ему бы выдать ГАП отдельным слотом, может РЛС от Атланты или Блека, возможно дать точность если не как у Часепика, то хотя бы как у эсмов, 40с откат ремки, то было бы более, чем нормально. Вариантов масса. А делать, если не имбу, то на грани имбовости, дымную токсичную дрянь - такое себе. Не удивлюсь если такое решение было сделано под влиянием Kuzuryū.

У Гаскони на одну ремку в базе больше и перезаряжается она 40с + есть закись ашота и кукурузник на выбор. Если не стоять носом, то Гасконь лучше, в полном залпе на 1 снаряд меньше, но перезарядка с запасом перекрывает, также дальность выше и выше кучность. Если не упарывать Фландрию в ПМК и не сражаться на средней-ближней дистанции, то она будет похуже Гаскони, но даже в таком случае из-за обшивки 32мм все не очень радужно.

Конечно нет, сам Т-61 не имба, у него все в порядке при сравнении с Эрнстом и его незаслуженно убрали из продажи. Подумаешь корабль за всего 2к боеспособности и 1узел скорости, получает на 25% больше ДПМ, как ГК, так и торпед, при этом с более высоким комфортом, углы ГК и дальность ГК лучше, углы торпед на атаку лучше, сам корабль гораздо короче и вертлявее, а еще полкилометра незаметности сверху. Но да, виноват во всем Лютьенс. Прежде чем нести чушь про кто там кого отвертел, посмотрите на ТТХ корабля. А завидовать мне нечему, у меня есть Т-61. Порой забавляют ретроградные статисты, столько нытья от того, что имбу не апнули и она потихоньку перестает быть имбой. Пора бы уже вырасти, а то у вас на дворе похоже 2018 год, который был 7 лет назад. Можно еще Z-39 с гапом на 5км вспомнить, который по вашей логике должен был быть на 4км, но вы нипонимаете, это другое.

Не перекидывает, там полностью слепая зона, но это не мешает, там у башни отличные углы назад, что можно стрелять с трех и быть в рикошетном ромбе.

Мучаю на твинке Сиэтл, вернее он меня, вспоминал почему я его пропустил за свободный опыт на основе... Несмотря на 6 слот и ремку, корабль играется хуже Кливленда. Отвратительные углы стрельбы на атаку, выводящие корабль почти полностью из рикошетных углов, что зачастую грозит отрывом большого куска корабля. В отвороте на отходе тоже особо не поиграешь, углы ГК назад еще хуже. Играть крайне некомфортно, ДПМ как-то более менее безопасно реализуется только из-за острова или из дымов, а подходящий остров не всегда можно найти, как и союзника что растянет дымы. Если не повезло, то приходиться стоять охранять камень рядом с точкой и впитывать носом, поливая только с двух башен.

Суть вашего вопроса "Вот вы прокачиваемые эсмики апнули, а имбочку не имеющую к прокачиваемым никакого отношения не апнули, нисправедливо, да как так то". Из коробок он кстати падает

Т-61 и так имба, корабль 7 уровня на 6. Вам обещали ГАП на эсме, ГАП на эсме остался, все еще редкий расходник для эсма 6 уровня. А чего вы хотели? Линкор с 12км РЛС. Бустить такое надо аккуратно. Хочешь 2 залпа в РЛС, не жопишься, ставишь угольную модку на РЛС. Корабль по фокусом живет не хуже других кораблей под фокусом. Главное не торговать бортом, а стоять носом Бородино может долго, ХП в носу не бесконечное, рано или поздно туда будет влетать меньше урона, надстройка в это время с носа прикрыта башнями и боевой рубкой, траверса цитадели довольно толстая и под углом.

Если вас ломают через колено на любой дистанции, то тут повод задуматься что вы делаете не так. Урона благодаря калибру будет тонна, разница между 30мм и 22мм пробоя огромная. Если Смола может только поджигать те же крейсера, то Валехо может и поджигать и наносить урон по крейсерам. Часть линкоров Валехо может бить ОФ просто в оконечки, а еще не забываем что Валехо время от времени играет с семерками, что он с ними будет делать, лучше промолчать. ББ Валехо могут уверенно выбивать циты многим крейсерам с 6-7км, пробивать каземат под палубой у советских и итальянских линкоров на любых дистанциях. Но да, использовать ББ слишком сложно А кто их там приваривает? Даже с модкой они все еще быстрые, даже без навыка на поворот башет. И вот такие люди рассказывают, что надо апать Валежник, когда чуть ли не главную фичу корабля не используют, отказываясь от ускоренной перезарядки ставя дальность(!) в 6 слот, лишь бы не прожимать 1 кнопку.

У Валежника есть много всего другого, дальность стрельбы, больше пробития как на ОФ, так и на ББ, заградка с ПВО на 6.9км, корректировщик с чуть ли не мгновенным откатом, а также более живучий корпус легкого крейсера, а не сверхлегкого. И? Вам то какое дело до популярности корабля? Корабль должен быть сбалансированным, а не популярным. Если его хотят апнуть, то есть менее радикальные способы, чем выдать расходник который сделает из корабля токсичную имбу на своем уровне.

Не у всех эсмов торпеды даже на 12км идут, тут для эсма ситуация такая же неприятная как и для самого Сталика)

Данный недостаток умножается на в целом более мягкую, чем у того же Монарха цитадель и на толпы Ханоев в бою, которые туда кидают с меньшим разбросом. До ввода пан-азиатов все было не так плохо)

Он и так имбой станет, если дадут дымы. Смоленск сильно ограничивает малая дальность стрельбы и калибр орудий. У Валехо и хоть сферический дпм ниже, но он гораздо более реальный, большинство крейсеров будет таять, с ИВ и мягкие линкоры тоже. + по сравнению с Смоленском дымы будут длиннее на более чем пол минуты и из них можно будет корректировщиком светить как минимум линкоры. С дымами это будет полноценная десятка, но на 9 уровне.

Просто глянул что у вас там с валежником творится и посмотрел что там в той самой серверной статистике. Урон не на дне, средненький, винрейт в районе 50%, даже выживаемость в боях не на дне, все ок) Еще более сферично, чем по вашему светить самолетом из дымов. Извините, но у нас командная игра, как бы и линкор пытаясь пушить дымы, с высокой долей вероятности словит фокус команды и от него до дымов доплывет только боевая рубка от надстроек. Да и пожарами там нагорит нормально. Кроме этого ничего не запрещает на валежник брать ИВ и расстреливать линкоры в нос, а некоторые и не только в нос, хоть и конечно потеряем в пожарах. Если это и показатель, то только того что корабль не хороший и не плохой, ибо не вызывает эмоций побуждающих писать что-то о нем.