General_Punisher

На данный момент, ИМХО, слишком дорогой из-за того что в комплекте идет разного рода мишура, как с самим кораблем, так и с жетонами для него. 30к дублонов за девятку или 20к, но с отказом от "бесплатной" прем восьмерки - это не нормально. К сожалению ничего современного, кроме внешнего вида, в нем нет вопреки названию. Советский закос под Китаказе, в целом ничем кроме ДПМ ГК не примечателен на фоне своих веточных собратьев на 9 уровне. Удалой и Ташкент по своему будут более интересны из-за более широких тактических возможностей, хоть они и не обладают таким же высоким ДПМ ГК. А если уж хочется много пиу пиу, то пусть и более медленный Китаказе из дымов накидает с пробоем 30мм не хуже, а то и лучше, чем Современный с 20мм, да и японские торпедки под расходник куда более злые. В любом случае, корабль как минимум неплохой, а скорее даже хороший, потенциал по набиванию урона у него есть.

Верные для кого? Вы когда цитировали все прочитали? Там выходит катет 56м, игра не учитывая ширину корабля которую вы зачем-то включили в свои расчеты. Также есть перспектива и угол камеры, которые вносит искажения в то как это все прекрасно выглядит. Молчу про то, что в полете снаряды визуально могут лететь как попало, а имеет значение только место попадания. Лично мне на интуитивном уровне понятно, что подставы нет. Я вижу условный катет, который меньше разброса корабля, значит оно может так разлететься. Конечно оно редко бывает прям настолько радикально в разные края эллипса, но бывает. Визуально оно выглядит паршиво, я не спорю, но у меня нет оснований не доверять движку игры, по крайней мере его рамкам. Во время боя происходят тысячи выстрелов, а одновременно идут десятки боев и для всего это считать где подкрутить, а где нет? Никто в здравом уме не будет усложнять работу движка и городить исключения выходящие за рамки - это просто глупо. Если и откручивают, то то, что будет незаметно и в пределах дозволенных значений, когда там пожар считает от попадания ОФ снаряда или раков по командам раскидывает. А уж если вы так уверены в своей правоте, что мол там что-то не так, то пишите баг-репорт в поддержку игры, а не жалуйтесь на форуме в теме конкретного корабля, словно именно этому кораблю откручивают. Заодно вам возможно разжуют, как там разброс работает. Ваши представления о том какой Мир Кораблей шутер - ваши проблемы. Неустрашимый как раз пример хорошего гейм дизайна, потому что предлагает несколько иной геймплей исходящий от его жирнючей для эсма ремки и маскировки. Это его фичи. Вам такие фичи не заходит, вы душнитесь от них играть, штош проходите мимо, в игре есть еще почти 2 с лишним десятка только эсминцев только 9 уровня. Это называется... баланс! Лучше иметь "пианино" расходников, чем не иметь, хотя конечно ветка Линча с этим не согласится. То что вы хотите, требует губозакаточную машинку Дали расходников, но не довольны качеством. Ваш запрос = хочу Ютланд, зетку46, Адриатико и Гронинген в одном корабле. Но вы можете получить что-то одно из списка, выбирайте. Корабли сильные в одном, зачастую слабы в другом и ЭТО НОРМАЛЬНО! Или можете пойти пожаловаться в тему каждого из этих кораблей, что все это плохие корабли, а вот если бы был ГАААП на АААдриатико или фооорсаж боооевой на Грооонингене, а еще лууутше рееемку на зееетке! Как по мне корабль достаточно интересный за счет ремки, того самого "пианино" и одной из лучших маскировок. Оверпрайс? Возможно, но его нынче не за ОИ покупают, а из коробок больше достают. Те кто брали за ОИ наверно понимали, что они берут. Ну а про посредственность просто слишком громкие слова, достаточно открыть доступную серверную статистику и посмотреть как там корабль себя чувствует. А чувствует себя Неустрашимый нормально, крепкий средняк, а в опытных руках даже выше среднего. И судя по соотношению урона к опыту который зарабатывает Неустрашимый, неплохо он играет именно в роли ВНЕЗАПНО контр-эсма. Если я защищаю какой-то корабль, то это не значит что он мне нравится и отвечает моим вкусам. И глупо поносить корабль просто потому, что он не отвечает вкусам и потребностям.

Все еще горит? Всегда можно посчитать так как вам удобно, а не так как надо, верно? Да и просто нет смысла создавать драму из-за того, что случился залп где снаряды разлетелись в противоположные края эллипса разброса. Корабль за бой делает 100+ залпов А что плохого в данном бою? Топ 1 получили, урона нормально набили. Или нужно обязательно 100к сферического урона в каждом бою делать? Да и ГК нанесло 37к, пожары не ленимся считаем. Кстати сколько раз разлетелось в стороны как тогда? Я не знаю, как часто там авик летал на вас, но жаловаться на заградку такое себе, учитывая что её задача на Неустрашимом быстро сбить люстру и ограничить время пребывания авика над кораблем, а не создавать бесполетную зону с фармом самолетов. Тогда как вы убили Ягер в бою со скриншота? Неадекват что ли по вашим меркам? А их хватает. Основная масса не играет даже на 55% винрейта, чтобы мысль доходила до "не перестреливаться, уйти", о чем речь? Ягер, Югумо может и уйдут, не станут стрелять, да и то могут сорваться, а уж у других ГК получше чаще всего ввязываются в стрельбу. Да и засветить, раздамажить, нырнуть в дым как запахло жареным можно в большинстве случаев. Играемся со скоростью, вертимся. Эсминец даже крупнее среднего все еще эсминец. Часто за счет ремки иной раз можно и американскую длинную РЛС пережить. И самое главное, стреляют не только враги по нам, но и союзники по противнику, а противник разваливается куда быстрее, у него нет ремки чинящей треть корабля. Нравится вам или нет, но да, корабль играется от конвертации своей живучести в урон. Это баланс, живучие корабли часто расплачиваются ограничениями в своем вооружении. И конкретно для Неустрашимого ничего особо душного в этом нет, это не панамериканский крейсер, где 1 тип снарядов и нужно инструкцию заряжать, а корабль может отлететь с одного удачного залпа линкора.

Такой же ленивый и несбалансированный прем как и Русская Аляска. Нет бы советский состав ПМК/ПВО сделать, небось еще и в 6 слот разброс ГК идет, а не в 3 слот. Но вообще с 12км рлс это линкор 10 уровня уже, Наварин и Миссури нервно курят в сторонке от таких приколов. Учитывая что Форбин идет в довесок, видимо за полцены, то не удивительно почему он такой мусорный и так неохотно апают до играбельного состояния. Уникальный торпедный геймплей с одним трехтрубником на борт! Сделайте возможность делать задачи компании, морское сражение и другие штуки, которые раньше можно было дело в ранговых боях. ИМХО, не вписывается по стилю к текущим трекам в игре. Вау, в основном косые орудия с перезарядкой 8-10с будут пробивать 30мм. Глядишь еще года 3 и 90-140мм орудия получат тоже 1/5 пробоя на 8+ уровнях. Это хорошо

Можно мод на дерево развития поставить, где будут и прем/акционные корабли. Про судовой журнал сказали. А после того как купили там видно что поражают торпеды Но непонятно о каких 300к угля в трубу. Тсуруги никогда не был про торпеды, он про незаметно кататься по карте и раздавать с точного крупнокалиберного ГК. Хотя конечно ГК не настолько крупнокалиберный насколько хотелось бы... Ради торпед лучше бы ловили европейского Карла Йохана, на крайняк боже упаси всегда можно Рупрехта или Шлиффен в торпеды заточить.

Дальности нет, точности нет, пробоя на половине башен нет, пригодно только в операциях и коопе, где можно ради сомнительного ПМК без особого вреда пожертвовать более полезными навыками командира.

А зачем до неё доживать, если она с начала боя есть? При первом контакте у корабля по сути более 30 тысяч боеспособности, что более чем достаточно для того, чтобы перестрелять в дуэле многие эсмы даже с таким ДПМ.

По желанию заменить расторопного + какой-то навык за 1, на что-то другое.

Стараюсь говорить на языке фактов, а не заниматься лицемерием, как фанаты открытой статистики. Если для вас гораздо более репрезентативные и объективные данные не являются пруфами и нужна личная статистика человека, то это разговор ни о чем, потому что это уже писькомерство, а не обсуждение корабля. Вы говорите, что мол Карно лучший азумозаменитель, но на практике оказывается, что это не так и столько подводных камней, что азумозаменитель из него так себе. Видимо у человека с открытой статой и весь урон был в этих трех боях, потому что 15 боев с винрейтом 46%, при среднем 60% и 60% на Азуме. Стабильный корабль, ничего не скажешь, лучший азумазаменитель

У Сенжо более пожаристые и уронистые ОФ, в целом нет особой потребности использовать ББ. У Клаузевица ОФ пробивные, но с пониженным уроном и шансом пожара. Эта особенность немца плохо конвертируется в урон, если конечно в бою не будет пара петропавловсков, какие-нибудь монтаны, огайо, где дополнительный пробой будет кстати. В итоге чтобы больше набивать нужно грамотно использовать хорошие по урону, но плохие по пробою ББ. Бронебойки у Гинды и Клаузевица злые только по урону, пробой там плохой для своего уровня.

Вам дали ремку благодаря которой можно перестреливать многие эсмы даже с таким ГК + с дистанции благодаря баллистике фармить всякие надстройки линкоров, а они в рандомные торпы точатся. Точить в ГК, можно разве что на сдачу в 1 слот взять 5% перезарядки торп и максимум в навыках еще 10%, этого более чем достаточно, чтобы на лоухп когда ремки кончились или в откате, от отчаянного отыгрывать торпедник.

Мне вроде бы тоже нравится, но его бобры портят все. Фича которая не фича, такие отбитые сбросы вы не увидите больше нигде, мажет даже по линкорам. Огроменный эллипс разброса бомб, больше чем у восьмерки, при этом в полете надо бороться с камерой, иначе не видно разрывы. Дайте блин Рихтгофену точность сброса, хоть по сигме, хоть по размеру эллипса или 4 бобра в сбросе. Хуже по балансу чем паназиатская имбавосьмерка с тактичкой на 6 бобров все равно не будет.

В целом оно скорее хорошее, насколько это возможно для корабля без встроенной точности пмк. Наваливать будет, но пока не настакается бонус от руПМК это больше рандомный салют. Можно играть как с ИВ, так и без ИВ. 30мм в целом достаточно чтобы огорчать большинство крейсеров, но мне нравится больше с ИВ, особенно с учетом модки в 6 слот, можно огорчать Саженей и всяких французов с бритами. Дальность 11.6км в раскачке. Играю в таком билде:

Точится, но это не так хорошо, как на немцах. Есть пробой, плотность огня и немного повышенная дальность, но нет базовой точности, а еще башни ГК приваренные и не особо подходят для ближнего боя. С ИВ может вполне развалить Саженя 1 на 1, но не так уверенно как это делает тот же Ганновер.

На Гданске не имеет смысла, на 10 уровне у крейсеров уже слишком много казематов и палуб толщиной 30мм, а выцеливать оконечки крейсеров занятие не самое эффективное. Против линкоров на таком уровне уже почти и не работает ИВ. Чаще всего навык будет просто играть в минус, лучше сфокусироваться на надстройках и навешивании пожаров. Единственный корабль в ветке, где инерционка более менее имеет смысл - восьмерка Сплит. Для рандома там ИВ работает против большинства встречаемых крейсеров, а также линкоров 6-7 уровня.

Ахинею никак не запретить, найдут способы вывернуться, типа "Б4H4H 8 T4ПK4X", поэтому этого бреда скорее всего никогда не будет.

Как бы это не база, а с навыком, который раньше работал иначе и давал не процентную прибавку, а конкретное значение, из-за чего эффект на медленных башнях был сильнее, чем у текущего навыка.

А потом станете замечать, как не хватило урона добить вон тот отсветившийся эсм Скорострельность очень сильный бонус, позволяющий быстрее убивать противника, а убитый противник перестает влиять на бой. Возможно выгоднее будет пересмотреть билд командира в пользу интенданта, чтобы сохранить скорострельность в 6 слоте, а то и чтобы получить 5 ремку. Все будет зависеть от того, насколько эффективно вы конвертируете прибавку к выживаемости в урон, чтобы это как минимум скомпенсировало отказ от скорострельности. Но в любом случае будет просто покомфортнее играть с -20% к откату снаряжения, даже не считая доп расходники.

Интересный факт - вопреки вашему заявлению, за последний месяц корабль по общей статистике имеет винрейт в рандоме 52% Получили корабль не подходящий вашему стилю игры, насливались на нем и пришли рассказать на форум какой он плохой? Это бы многое объяснило, особенно в той части где картонки без брони и ПМК вовсе, которые рассыпаются от крейсеров, сравниваются с Наварином)

Скорее брелок. По вооружению для своего уровня вроде неплох, но боеспособности как у эсма, скорость как у низкоуровневых линкоров, 25мм высокая цитадель, которая цитаделится фугасами 152мм+ орудий... Есть Катори, оно конечно еще медленнее, но оно будет лучше за счет хирургической точности орудий и большей живучести (больше ХП, цита низко опущена).

Харугумо делает бррррт даже с 13 очковым командиром. Цветную акционную версию бы в пару к Шлиффену...

Не покидает ощущение что блицы играешь. Единственное в чем баланс, что 2 линкора на команду, так как огромная очередь из линкоров. Команды без эсма против команды с тремя эсмами? Пожалуйста! Команда без РЛС против команды с 3-4 РЛС? Да запросто! Соревновательность околонулевая, зато хмельность зашкаливает. Но с другой стороны хватает и интересных боев на равных, а также с неожиданными переворотами. Забавно было наблюдать, как отряды турнирных киберкотлет проигрывали сборным солянкам.

Специально посмотрел в истории обновлений, ничего такого не увидел. Может быть расскажите в каком именно патче это было? Бонус вопрос, сколько лет с него прошло? И совершать огромную ошибку. Если ГК не комфортно вертится, то это не значит что его не надо и нет смысла использовать. Это все еще один из самых ГК ДПМных эсмов на уровне, при этом с отличной баллистикой позволяющей хорошо стрелять и на 12км+ с навыком на дальность. Конечно, один из лучших по статистике эсмов 5 уровня и не имба) Лучше по стате только Камикадзе)

Распространялся в феврале 2023года. Выдавали купон, который при применении к набору дублонов от 12500 начислял этот корабль. А сейчас никак не получить.

Просто прикол в том, что играя на Рузвельте, ты учишься играть именно на Рузвельте, а не на авиках. Базу лучше наработать на чем-то другом, уровнями ниже. Если просто про игру в удовольствие, то удовольствие это несколько сомнительное из-за медленных самолетов, авик скучноватый, но сферические циферки урона могут радовать, особенно если познать все специфичные фишки, а их хватает, кроме бетонных самолетов и задержек между атаками. Он относительно прощает все, кроме влета в люстры и разрывы под заградкой, где урона совсем много. В общем авик для тех, кто хочет играть на авиках, но не хочет особо заморачиваться по этой самой игре на авиках. Правильная игра на Рузвельте это чуть ли не буквально то, как на других авиках делать не стоит или не эффективно. Как говорил один небезызвестный авиковод в обзоре на него "Авианосец выходного дня"