General_Punisher

Что поделать, акция для терпеливых и усердных. Через 3 месяца можно уже купить прем восьмерку. через следующие 3 уже прем девятку, дальше каждый месяц по прем восьмерке + еще сдача остается.

Нельзя, иначе суть акции пропадет. Не сложно сыграть 365 боев за пару недель, сложно сыграть 1 бой каждый день в течение 365 дней)

Кто знает, может привлечь зарубежную аудиторию, которая не может донатить в игру + облегчить жизнь новичкам. Но вообще с таким аттракционом неслыханной щедрости, я бы ожидал подвох, что в большинстве будущих акций в 2025 году будет отсутствовать возможность расплачиваться дублонами, только руб, или будут какие-то конские ценники, типа девятка по цене десятки. Ну не верю, что может быть все так хорошо и без подвоха дают так много и всем.

Просто народ привык к тому, что если крейсер то это пиу пиу из под островов фугасами, забывая о ББ. Но как говорится "любой геймплей правильный", поэтому имеем корабль со слитой статистикой, даже несмотря на апы в 12.10, где ускорили перезарядку и улучшили починку цитадели, а так-то корабль лучше Атаго уже.

Я и не говорю, что корабль становится эффективнее, чем в обычной сборке, но определенно веселее. С учетом пробития и шанса поджога, ПМК тут где-то на уровне Джорджии, если речь конечно не о стрельбе по эсмам, там ДПМ все же маловато (но куски при попадании отрываются добротные). Джорджию вполне в ПМК играют, хотя казалось бы она несколько ватная. Sun Yat-Sen конечно не летает как гоночный болит и ремка с аварийкой обычные, но бронирован корабль хорошо, может в ближнем бою держаться. Так, почему бы и нет? Разброс и так в базе от большого крейсера, на ближних дистанциях недобор -7% разброса не так ощущается, до 5 ремки корабль вряд ли доживет при игре от ПМК. Тут примерно как с Ямато и Шишкой, ну или Изюмом и Ивами. Дали фишку в ПМК, можно использовать. Неплохо работает как в рангах где дистанции боя ниже, так и в рандоме за счет усиления ПВО. Лично я играю в 2,5 по своему веселых ПМК сборках. По желанию заменить энергетичку на рули. 1) Фулл ПМК 2) ГК через ПМК, перезарядка 20с и меньше на дистанции ПМК

Да. Очень хорошие, но не рекордные. 30 градусов на атаку не самое редкое явление, есть и лучше. Рекорндные вроде у Колингвуда, там 20 градусов все башни на атаку.

Точность на 234мм как у ветки Шлиффена, у 127мм как у ветки Пруссии, в это плане ничего особенного, есть ПМК в игре и поточнее, а вот пробой у 234мм это да и не только пробой, но и шанс пожара. Следует уточнять что именно это "все остальное", ибо по большому счету не так много платит, существенных недостатка у корабля всего 2, скорость и почти полное отсутствие фишек в расходниках, американская аварийка, да обычная ремка. Корабль небольшой для линкора, при это не самый ватный, хп конечно маловато, но цита запрятана глубоко, есть броня от ОФ. Один из самых незаметных линкоров на уровне. Дальности ГК конечно бывает маловато, как и бывает не хватает ОФ, но ГК в целом лучше чем у Тирпа/Бисма при том же ДПМ, так как есть вес залпа и ГК имеет хорошие углы стрельбы как на атаку, так и на отход. Для 8 уровня 380мм все еще нормальный калибр, часто играем с семерками, что-то все еще можно накидывать через оконечки крейсеров. Дальняя аура ПВО конечно слабоватая, но в целом урона ПВО достаточно, чтобы отбить желание у авика заходить, кроме какой-нибудь Каги и советов. В общем все более чем в порядке, немцы куда больше расплачиваются за своё ПМК.

Как бы это смешно не звучало, но ПМК сборка несмотря на казалось бы низкий ДПМ, несет довольно сильный эффект неожиданности для всех кто в это ПМК вплывает. Конечно всего 3 башни по 2 ствола на борт, но перезарядка уже 3.8с, 2200 урона у снаряда (а то и 2420 с пробоем 37мм). Линкоры быстро зажигаются и горят, шанс пожара 12%+ (с флажком и взрывотехником), крейсера получают из-за пробоя 30мм, эсмы получают из-за повышенной точности + весело еще и авикам становится, так как появляется урон и разрывы в дальнюю ауру под заградку, жалко только дальность ПВО зарезана для калибра. Это конечно не Сажень, не могу сказать что фулл-ПМК сборка эффективнее обычного линкорного билда, но хотя бы веселее.

Нет. Там и так на 6-7 уровне у линкоров обшивка оконечек 26мм, а у некоторых еще и палуба с казематом под ней, 105мм немецкое пмк пробивает столько же. Для рандома более обосновано, там линкоры восьмерки частые гости и на которые надо уже 32мм пробоя у ПМК, да и у крейсеров с 8 уровня как минимум палубы 27мм+.

Линкоры с расходником на перезарядку ГК поголовно все премы (Страсбург, Хюга, Колингвуд, Жан Барт, Бургунь). Линкоры с РЛС все премы (Констилейшн, Бородино, Миссури, Сажень). Большие крейсера с 305мм и РЛС все премы (Конгресс, Аляска, Рус Аляска, Кронштадт, Пуэрто Рико, Сталинград). Еще можно вспомнить про корректировщик огня ускоренного темпа (Лазо, Валехо) Молчу про корабли с инструкцией, Альмиранте Грау, Североморск, Сажень, а теперь еще и Долгорукий, с которым правда ничего не понятно по форме распространения. Отдельно отметил недоступные к свободной покупке и те которые надо усердно гриндить. В целом лично я более спокойно отношусь к премам с уникальным сочетанием расходников, если по отдельности можно найти это где-то ветках этого класса, но веток с перезарядкой ГК у линкоров нет (думаю бы эта новая ветка могла бы смотреться интереснее с таким расходником, калибр прям под него). Веток с РЛС у линкоров нет (могли бы Пан-Азиатам вот на эти новые с 8 уровня дать вместо ремонтного дивизиона и закрыть дыру). С большими крейсерами конечно натянуто, если не считать их отдельным подклассом, но веток больших крейсеров с РЛС тоже нет (с натяжкой бы новые Пан-Азиаты могли бы также закрыть эту дыру дай им РЛС, а не ремонтный дивизион). Про инструкции пока фиг с ними, не так много кораблей и инструкции у них разные. У нас есть ветка испанцев, т.е. это уже как дымы, не фишка. Глобально у корабля вообще ничего особенного, у него нет своих "фишек", есть только "фишки" ветки Может быть и в рамках СССР привилегированная фишка, но глобально нет ничего уникального в крейсерах с дымами. Этот же вид геймплея можно получить в том или ином виде где-то еще в других нациях. Есть ветка Минотавра, есть ветка Жинана, есть ветка Венеции. На месте Ленина может быть Владивосток, а на месте Наварина может быть Рупрехт. На месте Гремящего, может быть Мутсуки или Т-22. В чем-то хуже в чем-то лучше, но есть прямая прокачиваемая альтернатива.

Проблема в том, что целые "ветки" и пласты геймплея зарыты в прем кораблях вообще без каких либо прокачиваемых альтернатив. Линкоры с ускоренной перезарядкой ГК все премы/акционки, хотя у французов на целую ветку кораблей наберется начиная от Страсбурга и до Бургуни, только 8ку какую-нибудь нарисовать или выдать соответствующий расходник. Большие крейсера с РЛС все премы/акционки, хотя там у амеров можно целую ветку составить Конгресс -> Аляска -> Пуэрто Рико. Все РЛС линкоры только премы/акционки. Но нам дают новую ветку обычных эсмов) Если вы про Свердловск, то это скорее Кронштадт с пушками от Комиссара. А вообще давно пора уже сделать отдельную игру или режим, где ты сам корабль собираешь по частям. Корпус Курфа, пушки Огайо, РЛС советская, ПМК японские 100мм

Давайте я поделюсь. +- столько же. В игре 47 прокачиваемых кораблей СССР. Премов включая дубликаты и черные версии где-то 45-50. Многовато для нации у которой флот всегда был где-то на вторых ролях, но это еще нормально, а вот у США премов где-то на 15-20 больше, чем прокачиваемых кораблей.

А с Марсо легче? У них баллистика почти идентичная. У Лушуня да лучше, но и ОФ дпм меньше. По Марсо попасть местами даже легче, если знаешь какое упреждение брать, корабль немаленький, особенно на фоне Даринга. Лушун такой же медленный как Даринг, еще и большой как Марсо. Они не дают сквозняков по эсмам кроме как в надстройки и у них льготные углы рикошета. Если Хабарь влетит на дистанцию засвета Даринга, то ему броня не поможет, пробития ББ там в бортик хватит. Но тут справится и любой другой эсм, если извилин хватает переключится на ББ. 50мм не такая большая броня на таких дистанциях, до 7км её буквально все эсмы с ББ могут пробить. Корабль непростой, но и не сложный, а про девятки вообще чушь, просто удачи на девятке эсме перестрелять Даринг.

Если исключить, что они премы, а Деринг веточник. Точность у кораблей одинаковая. Лушунь разве что баллистику лучше имеет. У Марсо торпеды хуже чем у Деринга, как по урону с перезарядкой, так и по дальности хода со скоростью. У Лушуня глубоководки не бьют эсмы, т.е. в роли антиэсма ему рассчитывать только на ГК. Калибр, да имеет значение, когда Деринга нужно пилить ОФ, он будет пилить в ответ бронебойками с большим ДПМ чем у Марсо и Лушуня ДПМ на ОФ, потому что 113мм ББ взводятся об 19мм, а 127мм и 130мм ББ уже нет, еще и будет мешать нормализация, чтобы за счет приведенки как-то добрать 2-3мм. Марсо если и сможет перестрелять Деринга за счет французкой фичи с уменьшенным ХП в частях корабля, то останется калекой до конца боя умирающим от 1 тычки. У Лушуня паритет с Дерингом, но если последний на ББ, то Лушунь не сможет перестрелять деринга даже за счет ремки, у Деринга тупо больше ДПМ и также есть ремка.

Модернизации По желанию можно в первый слот перезарядку ГК. Во второй слот по желанию можно вставить живучесть, если на сдачу в навыках возьмете из последних сил. Угольные модки на 5 уровень только если вот прям очень понравится. Навыки Не стесняемся использовать навык и переключатся на ББ в борт, копим на отличника артиллерии. По желанию взрывотехника поменять на приоритетную цель.

Это крейсер не про торпеды, а про пострелять позажигать из дымов, неплохая баллистика для калибра и скорострельность этому способствуют. Взрывотехник и тяжелые ОФ мастхев, торпеды раскачивать нет смысла. Хоть они и универсальнее, чем у Сежонга, они не настолько хороши, их мало с борта, медленные, окно для инвизного запуска всего 1км при полной раскачке незаметности.

3.5 тыч человек в месяц при таком онлайне как сейчас это солидная цифра, это даже больше чем в среднем по эсминцам 10 уровня. Как-то сильно выбивается по популярности только Шима, люди в целом не особо любят играть на эсмах сложнее Шимы.

Я не просто так написал про расчет урона в самом начале своего поста. Вы предъявляете 5 пробитий с уроном 7 тысяч, но вы совершенно без понятия почему урон именно такой и пытаетесь переложить ваше невежество на корабль, мол у него какой-то особый шанс на пробитие с минимальным уроном, когда это так не работает. Видимо придется таки пояснять. Все зависит от того куда вы там пробили, а также состояния этой секции корабля. Даже не видя как стоял наполи и куда попали снаряды, я могу с полной уверенностью сказать, что большая часть пробила барбеты/орудия ГК над палубой с уроном как от сквозняка, да, они пробиваются именно с таким уроном и 1 снаряд пробил в надстройки, причем там еще и немного не хватило нанести полный урон от пробития, так как в надстройке кончилось ХП. Это не проблема ББ корабля, это проблема того как вы стреляете, что вы выцеливаете. Если не было цитаделей, то вы максимум могли нанести где-то 147500 урона, с учетом стрельбы по барбетам, возможно эсмам и пробитий в части корабля где кончилось ХП 100к-110к вполне заслуженный результат.

С точностью крейсера это не будет проблемой, вот вообще. Даже если корабль носом идти будет, то что-то да через надстройки можно будет отправлять, когда там обычно с линкорным и даже разбросом большого крейсера, большая часть залпа в воду по бортам разлетается.

Это много ХП будет улетать сразу же как корабль подставит борт, от пл и авиков инструкция вообще не спасет, а они любят стоячие носом цели. Если смотреть премы, то на фоне Рус Аляски и Крона смотрится совсем уж так себе. Еще есть конечно более мягкий Тольятти, но с более надежными чем инструкция дымами и более весомым как калибром, так и весом залпа. 180мм в базовом варианте слишком противоречивый калибр на таких уровнях, ни рыба ни мясо. А тут отобрали не только льготные рикошетные углы, но и ДПМ, причем 10 с лишним процентов. ИМХО, хватило бы чего-то одного чтобы ослабить корабль, но он бы все еще выглядел привлекательно не за счет инструкции. В любом случае, могу и ошибаться, пока сложно оценить влияние инструкции на танковку, да и схему бронирования не показали, может там вместо 50мм палубы и каземата всего 30мм, а то 27мм и по сути ничего и нет кроме ХП. Так-то если корабль там в среднем собирает потенциалку Севастополя будучи кораблем с обычными ремками и уязвимой цитаделью, то такой нерф да, более чем оправдан для девятки, но что-то сомневаюсь.

За урон я пояснять не буду, сами должны были разобраться за столько боев как он наносится и почему он именно такой. А так да, это девятка, конкретно Зигфрид, предназначенная для боя на средней-дальней дистанции, которую вытягивает на 10 уровень его особенная ремка. Но проблема в другом, вы лезете в тип боя абсолютно противоположный тому, где желательно играть на Севастополе, чтобы реализовать его фичи. Смешно видеть тех кто лезет на Севастополе в ранги, где бои быстрые, преимущественно на ближней дистанции и соответственно нет возможности толком реализовать, как его ремку, так и ГК, а потом рассказывают насколько корабль плох. Да, это худший выбор покупки за очки, если расчет на то, чтобы выкатывать корабль в ранги.

Только вот эти "странные гурманы", которых с открытой статистикой за последний месяц набралось 3 с половиной тысячи, которые накатали 10 тысяч боев и умудряются держать топ 5 процент побед у корабля, топ 5 уничтоженных кораблей, топ 5 соотношение убийств к смертям, т.е. с ролью контр-эсма универсала справляются. В общем неиронично хороший эсм, если на нем показывают такие результаты при такой выборке.

Ага, водители Чкаловых наныли на нерф

12км будет с навыком на дальность ПМК, инвиз 11.7км, но оно того не стоит, по крайней мере для ПвП режимов, так как в отличие от итальянцев ПМК не настолько точное и ПМК на такой дистанции скорее салют устраивает, да и дымов скрыться нет. Самая оптимальная сборка при наличии элитного капитана: Альтернативный вариант отказаться от мастера огневой подготовки и взять неравный бой.

Десятка как я понимаю будет стрелять менее точно, чем все корабли до неё? А зачем она тогда вообще нужна, если есть девятка, которая будет стрелять чаще и гораздо точнее? Семерка вообще имба какая-то с 7 стволами с такой-то точностью. Ну и вообще нелепица, что вместо конкретных значений разброса используется корабль, которого даже в продаже нет, хотя в девблоге, где анонсировали корабли, эти значения есть. С таким нерфом, что-то как-то в корабле уже и смысла особого нет, можно уже и Ригу взять с льготными углами рикошета у ББ и нормальными ОФ, а не возится с инструкцией и более уязвимой цитаделью ради сферического ХП и дополнительного времени РЛС. На фоне Рус Аляски вообще как-то уже все грустно. Может и ошибаюсь, но брать такое желания уже нет, хотя на анонсе корабль выглядел куда более интересный. Когда понерфят ГК до 8с будет нормально, можно даже постановщиков мин больше не трогать. Нерф подготовки самолетов выглядит обоснованно, так как время восстановление было слишком быстрое для авика с тактичкой, но зачем было апать бобров? Я конечно не знаю какие там размеры прицела были раньше, но сейчас кажется что авик будет просто кошмарить эсмы ОФ бобрами, а КР и ЛК ББ бобрами.