General_Punisher

По премам немецкий крейсер Веймар 7лвл, а еще лучше Майнз 8лвл. Универсальные фугасные открывашки, но и бронебойки неплохие, а в ближнем бою вагон торпед, играются отлично в любом режиме, разве что Веймар может быть не очень комфортен из-за дальности стрельбы (на крайняк можно взять корректировщик в навыках командира). Знакомым советовал, знакомые довольны. Эсмик Aigle 6лвл довольно неплох, но возможно веточные Гепард и Vauquelin будут в чем-то получше повеселее. Подороже очень хорош британский Козак и французский Ле Терибл 8лвл. Если не про премы, то крейсера немецкий Нюрнберг и японская Аоба. Можно закрыть коллекцию Американские крейсеры и неплохо поплавать на веточном Кливленде с бесплатным экономическим комплектом. Итальянский эсмик Aviere несколько специфичный из-за дальности стрельбы, но хорош. Из кораблей побольше можно попробовать немецкий Принц Генрих хорошо зайдет в ранги, но нужен хороший капитан чтобы ПМК было.

Лучше? Ашитака жертвует буквально всем, ради пары стволов и скорости относительно Нагато. Особенный кайф от того, что ПВО не только ужасное, но еще и ястребов нет.

Супертестером ты можешь и сейчас стать. А бета-тестером уже нет.

Есть Вайоминг, причем бесплатный и с ПВО. А в продажу Арканзас не введут потому что это не только имба, но и дань уважения бета-тестерам. Если когда-нибудь введут в продажу Арканзас, то это будет явным признаком того, что игра загибается и из неё надо бежать.

Разница в сигме слишком большая, 1.4 против 2.0 и даже ближе 10км, Николай дает ощутимо лучшие залпы. При этом вы не учитываете тот факт что у Николая 3 башни вертятся через переднюю полусферу и он гораздо комфортнее меняет борт для залпа + ему не нужно совсем раскорячиватся, чтобы задействовать кормовую башню. Да, оконечки хуже бронированы, но это с лихвой компенсируется тем, что ты можешь просто отправить цель в порт. По мелочи еще ХП больше и незаметность лучше. После Николая, на Гангуте не хочется играть.

Они все же разные. Если Гангут имба по броне, то Николай 1 имба по орудиям. Для коллекции и выкатить под такие эвенты или понагибать песок в самый раз.

Акция о которой что-то новости нет или я слепой. Гасконь, Бласковица и Индианаполис в сотне последовательных наборов за 20к свободки каждый, ну или за 1700000 если взять сразу все 100.

Тут в асимметрии еще вагон бонусов кораблям дают, доп урон и реген боеспособности как минимум, а крейсерам еще и снижение урона. На Гангуте вообще можно соло всю команду ботов убить, если уклонятся от торпед, так как эта броневанна просто неубиваемая против ИИ.

Наконец-то контент выкатить раканзас бету

А разрывов у Гинды нормально так, что и не рак иной раз может покушать. ПВО у Гинды нормальное, за исключением дальности дальней и ближней аур, а также того факта, что сложно отказываться от немецкого ГАПа в пользу заградки.

1. Коллекция заполняется сначала кораблями получше и пореже. Это нормальный корабль, если он выпал откуда-то, но целенаправленно он не стоит того чтобы его брать даже в коллекцию, кроме как по остаточному принципу, когда уже брать почти нечего. 2. У корабля нет никаких особенных черт, что помогали бы ему нагибать VII лвл лучше любого другого корабля IX лвла, а то и VIII. Талса конечно может почувствовать себя дамагером в бою с семерками, а не поддержкой, но если цель именно ногибать семерки, то любой девятый линкор или большой крейсер за уголь будет лучше.

Пока WG апает Сунь Яйцену урон бронебоек до 14500, у нас похоже он так и будет сомнительным кораблем на любителя.

Стандартная концепция, особенно для соревновательного режима. Хочешь быть эффективным - вкладывайся. Хотя конечно находятся и те, кто в рангах фармят на каком-нибудь Шарнхорсте, хотя что Генрих, что Гнезинау будут получше. Но вообще для немцев достаточно 3 флажка, антипожар, хил, пмк, если не считать купонов, то 264к доп расходов за бой, играются тогда +- в 0, а если хочется больше, то это расходы. ПМК Генриха на отлично разматывает крейсеры, эсминцы и линкоры с мягкими палубами и казематами. Линкоры с броней для любого ПМК являются проблемными и судить об эффективности ПМК, используя как аргумент одну из самых тяжелых целей для ПМК на уровне, все же не стоит. С Хьюгой даже ИВ не поможет, вернее как, поможет 150мм пушкам пробивать палубу в дополнительном месте. Там из ПМК только в оконечки и надстройку с уроном залетает, а остальное это палуба 35 или 44мм + огромная 32мм ПТЗ принимающая на себя фугасы без урона.

Сыграл несколько боев. В меру косая стеклянная пушка. Проблема этого корабля в том, что это по сути Канзас, который через скорострельность и ББ от Айовы натянули на 9. По защищенности чуть лучше того же Канзаса, за счет 38мм бронирования служебных помещений выше ПТЗ, но преступно мало ХП для 9ки с ремонтным дивизионом, даже меньше чем у Леона, меньше только у Рупрехта, вторая и особенно третью хилку на полную использовать вряд ли получится. Еще не пробовал, но возможно стоит играть без противопожарки, вместо неё сверхтяжелые ББ или неистового.

Это вы про Ганноверов, что плавают без противопожарки? Таких все любят. Ага, авиководы, что любят оставаться без самолетов. Ганновер не самая приятная цель для авиков. Дальняя аура 6км, много разрывов, неплохой урон, лучше только у Патри и Ушакова. Средняя и ближняя ауры почти на одной дистанции работают с хорошим уроном. Молчу, если Ганновер во славу Лютьенса катается с ПМК/ПВО модеркой в 6 слоте.

Внезапно зашел в этих блицах 1х1 с туманом войны. Торпеды заряжены с начала боя, быстро на форсаже влетаешь на точку, а потом как черт из табакерки в противника, тонна ХП позволяет убивать даже ПМК линкоры. Ну и не забывать, что сам корабль хорошая такая торпеда и при размене тараном уже скорее всего будут очки за захват точки, а это победа.

ГК никакое по сравнению с каким? Точности и калибра местами не хватает, а так это наверно лучшие 356мм в игре, для 7 уровня уж точно. Урон ББ на уровне 380мм, пробой на уровне 406мм, отличная баллистика. При этом перезарядка лучше среднего по больнице.

Нет, он именно так плох в танковке, что у корабля возникают очень большие требования к позиционке. Если так вышло, что зашли в борт, то это полное ГГ, даже Шампань так не страдает. Цитадель 220мм высоко поднятая над водой, в которую тяжелые крейсера насилуют уже где-то с 10км, а в упор и легкими. Каземат 50мм конечно хорошо, фугасы не жрет и рикошетит, но если не рикошетит, то ББ взводятся на отлично. Сам борт огроменный на ура ловит торпеды и этот борт ты никуда быстро не отвернешь, маневренность у корабля мертвая. Только от носа можно что-то танковать, но даже от носа стоять проблематично, нос огроменный, причем 25мм (привет 380мм+ калибры), жрет тонны урона и иной раз залетают цитадели в траверс. Это все уже накладывает ограничения на реализацию даже 12км РЛС, которая ко всему прочему самому Бородино не так полезна из-за длительности работы хватающей на 2 залпа только при определенных условиях. Корабль очень скован в своих возможностях и это его не красит.

Достаточно просто ввести порог 800 чистого опыта. В победившей команде если есть 800, то получаешь звезду, а в проигравшей если есть 800 опыта, то не теряешь звезду.

У вас проблемы от того, что вас долго убивают, давая настреливать урон и дальше влиять на бой? Я вот радуюсь когда на фланге ягер, особенно учитывая как на нем большинство играет. Раздражает Ягер не больше, чем какой-нибудь авик или любой другой европеец с быстрыми торпедами. Какой-нибудь Югумо токсичнее на порядок, который 1 торпедой наносит урона больше, чем ягер 3 и действительно гарантировано вешает затоп даже в ПТЗ, а веером отправляет в порт без шансов. У Ягера буквально нет ничего, кроме скорости торпед и незаметности, вот вообще нет. Несмотря на хорошую такую скорость перезарядки, торпеды Ягера совсем слабые, затопы нормально только в оконечки дают, в ПТЗ, которая режет шанс затопа в 3 раза, там уже шансы меньше 50%. Есть необходимость держатся вблизи, подставляться под РЛС и вражеские эсмы, несмотря на 12км торпеды, чтобы выдать хотя бы 5-6 попаданий торпами, потому что попасть 1-2 торпедами - это вообще ниочем, а если там не израсходована ремка или не прокнул затоп, то урона можно сказать не будет. Урон от затопов отчинивается полностью. Пикировать ягер не может, ибо в упор убить иной раз не может даже крейсер, особенно большой. Из дымов не пострелять, их нет, да и вообще стрелок из него никакой, что ГК, что ПВО, в отличие от веточного собрата ветки Холланда. Кораблю нечего резать, он и так во всем зарезан, Ягер по сути это корабль 4-5 уровеня, которому апнули торпедки до 12км, дали соответствующие уровню слоты модернизации.

На Курфе не стоит ставить ПМК модернизацию в 6 слот изначально, потому что для Курфа ПМК больше вспомогательное оружие, чем основное. Могу понять если бы авики задалбывали, тогда бы была польза не только от разгона ПМК, но в прошедшем сезоне не было авиков в ранговых. И непонятно откуда отрицательные результаты, учитывая что 10% скорострельности ГК роляют гораздо сильнее, чем дополнительные 5% скорострельности ПМК и чуть более ранняя активация ПМК навыка Лютьенса.

Не туда. Если судить по вашей логике у Duke of York на прошипсе должно быть больше урона, чем у Флориды ибо там сигма 1.8, но там почему-то меньше. Кроме сигмы есть разброс, из-за разброса флорида стреляет не хуже калифорнии, при более плохой сигме. А еще есть живучесть корабля, бронепробитие, калибр, расходники, мобильность и маскировка. Средний урон у Флориды заметно меньше Калифорнии и Хюги не потому что она какая-то косая, а потому что она живет меньше, ибо хуже бронирована и имеет на 1 ремку меньше. Корабль сложный и требует рук, не прощает ошибок. Все же ты не можешь наносить урон, если тебя уже отправили в порт. Кораблю по сути не хватает одного - живучести. Сделать надводную часть цитадели частью каземата, может быть апнуть ХП до 58-60к или апнуть хилку, чтобы лучше цитадельный урон чинила, как апнули хилку колингвуду. Другой вариант, дать кораблю ГАП или РЛС, косвенно апнет живучесть, даст больше утилити. Радикально апнуть можно просто опустив корабль на 6 уровень без изменения характеристик, меньше встреч с 8 и нет встреч с 9.

Проблема только с цитаделью у корабля, высокая и плохо бронирована, да. Флорида очень не любит внимание линкоров, особенно с 380мм+ орудиями и надо не подпускать тяжелые крейсера ближе 6км. Но в остальном, так-то тут палуба 37мм, от которой рикошетит все и не берут 203мм фугасы. Надстройка размером не с город, а нос что 25 флориды, что 26 других одноуровневых ЛК примерно одно и тоже, хотя и легкие крейсера с 152мм могут туда накидывать.

Вы не туда смотрите. Тут у ГК разброс большого крейсера, а не линкорный, есть хорошая маскировка, не сильно хуже Калифорнии, при этом корабль плывет, в отличие от других американских броневанн. Корабль может занимать нужные позиции, может сваливать, Калифорния, Верджиния44 и даже Хюга, не могут, как и Синоп которому вообще необходимо в ближний бой. Посмеялся с того, что орудия Синопа кто-то называет точными.

На фоне кучи мусора на 7 уровне выглядит очень даже хорошо, но точно не заслуживает вот этих всех дифирамб. Сколько Хюгу там бы не хвалили за расходник, 356мм уже плохой калибр для 7 уровня. Из-за него влияние на бой больше зависит от того насколько в команде напротив плохие игроки, а не того насколько хорошо играешь. Самому заходить кому-то в борт мешают плохая скорость, хуже только колорадоподобные американцы, и отсутствующая маскировка. К счастью плохих игроков достаточно.