General_Punisher

Худу обычный взрыватель на дистанции никак не помогает, он не может выбить циту линкорам, как у тех у которых она наружу смотрит, так и у тех у кого прикрыта, так как дело не во времени взведения, а в низком бронепробитии.

Зажрались в общем на фоне изобилия, когда-то пятую точку рвали ради камков с бонусами к фарму, а тут бонусы уже не считают. Лично я не против, чтобы их убрали из нагрузки и все стало дешевле, но сами же потом взвоете, а что это фарм превратился в тыкву и не получается каждый бой играть с зелеными, а то и синими бонусами.

Тут снаряды не от Уорспайта, а от Queen Elizabeth/Репульса. В целом это одни из самых худших ББ по пробитию не только на 7 уровне, но и 6. По пробитию они хуже где-то на 20-30мм, чем у Уорспайта, а Уорспайт напомню 6 уровня, Худ 7 уровня. На дистанциях свыше 10-12км Худ почти полностью перестает выбивать цитадели линкорам, пробития перестает хватать, когда Уорспайту его хватает до 13-14км. Траектория там недостаточно навесная, чтобы закидывать ББ в палубу, даже на предельной дистанции оно несмотря на льготность все еще рикошетит от любой обшивки больше 26мм, а для обшивки меньше углы рикошета и не важны.

Из 24.5к вы отдаете за девятку+камуфляж 14.7к, а остальное это за экономические комплекты. Да, они не бесплатные и составляют ~40% стоимости ящика.

Нет, у всех -20% было написано, больше точности у Бунго не было

Ничего не изменилось, была ошибка из-за которой -20% к разбросу от корректировщика применялось в бою 2 раза. Ошибку исправили, но её встроили в новое значение, чтобы разброс с корректировщиком остался таким какой он был до исправления ошибки.

Цена вполне адекватная, если не забывать, что в коробках лежат экономические бонусы, включая синие. То что они кому-то будут не нужны уже другой вопрос.

Пруссен не в состоянии быстро убить китайца)

1. Потому что национальная особенность на разброс и дальность ПМК, которая сочетается с другой особенностью на пробой фугасов. Исходя из ТТХ, эта все призвано компенсировать отставание ГК от линкоров других наций. И будем честны, эта компенсация в основном работает в режимах с малым числом игроков и против ботов, а в случайных реализация сложнее, словно гладиатор закованный в броню с короткими мечами в обоих руках пытается угнаться за толпой разного рода лучников и копейщиков. 2. Убирать нельзя, слишком много переделывать, вокруг ПМК много что завязано в балансе, хотя бы те самые немецкие линкоры. Уравнивать нет смысла, теряется глубина игры, но имеет смысл подтянуть нижнюю планку разброса ПМК у всех кораблей для начала до уровня ПМК Кремля и дать крейсерам аналог ручного управления ПМК, может быть с каким-то сильным дебаффом, который бы делал навык не выгодным на кораблях типа Наполи.

Что за вопросы? ПМК на кораблях было и стреляло по другим кораблям, а универсальные еще и по воздуху. С таким же вопросом можно задавать любой абсурдный вопрос. Для чего приделали торпеды? А для чего приделали ГК? Для чего это в аркаде? У нас должны быть уточки в ванной которые умеют только сталкиваться друг с другом! Тема частично потеряла актуальность, все же дошли до того, чтобы склеить модернизации в 3 слоту, но на немного другой манер, а навык мастер ПВО и ПЛО получил урон ПМК и у крейсеров появился способ нарастить дальность ПМК. Но правда бонусы на разброс у крейсеров все еще брать не откуда, кроме как через активируемый навык, если врагов в радиусе стрельбы ГК побольше.

ИМХО, один из лучших эсмов на уровне, лучше только наверно давно выведенная из продажи Т-61. У меня это пока единственный корабль на котором взял ачивку "Один в поле воин", причем взял на стандартном капитане с хорошо если 14 очками и это было не по захвату базы. Катаю вот так: Можно вместо дополнительной скорострельности в засвете, взять дальность, баллистика в целом позволяет или вложиться в перезарядку торпед + на сдачу смену снарядов, ББ довольно злобные, переключатся на них имеет смысл, в борт с дальности засвета цитаделит большинство легких крейсеров на своем уровне и некоторые тяжелые. Во 2 слот по желанию модерку на форсаж.

Лучше и Агира в ГК собирать. Максимум в 3 слот ПМК модерку, 6 избыточно для такой-то эффективности... И то даже в 3 слот несколько сомнительно, отсутствие базовой точность ПМК ставит на нем крест, как на надежном способе нанесения урона. У немцев из крейсеров для ПМК увы только Шрёдер.

С 1 торпедным аппаратом на борт с довольно фиговым базовым временем перезарядки не поимбуешь. Возможность спамить торпеды в ассиметричках все же решает больше, чем качество этих самых торпед, эсминцы с базовой перезарядкой торпед больше 45с сразу мимо.

С такими ТТХ вообще удивительно, что этой лодки нет в свободной продаже, ибо по силе корабль хорошо если где-то на уровне Принца Ойгена.

Его и когда вводили смысла брать особого не было, но его раздавали чуть ли не даром. Про испортили не согласен, он стал другим, но сильнее, выше среднего, хотя я все еще настаиваю, чтобы ему дали 10 км торпеды и нормальные двухорудийные универсальные установки ПМК/ПВО. Фугасный ДПМ лучший на уровне среди тяжелых крейсеров с 203мм и реализовать его относительно легко. Можно взять сверху тяжелые ОФ снаряды или вставить рули в 5 слот, чтобы внезапно за счет ухудшенной маскировки лучше контролировать дистанцию и реже подставляться в 9км засвет в дымах, стрелять с 11-12км. Тактика примитивная, встал в дымы, пострелял, сменил позицию, встал в дымы, пострелял, сменил позицию... Если кто-то захотел пропушить в дымы - пускаем торпеды на ход.

Наверное вы переоцениваете Гнесик и он не так харош. Тем более на 7 уровне есть Принц Генрих из соседней ветки, вот он да, линкор повышенной сильности, который действительно может местами дать прикрутить Бисму и Тирпу, хотя и все также страдает от оконечек из картона. Не компенсируется. Эту большую часть 32мм Бисмарка могут пробить без рикошета всего 6 кораблей в игре и все они 9+, встречаются далеко не в каждом бою. 26мм часть нос Гнеза может пробить добрая половина линкоров 6-7 уровня, а из где-то 70 линкоров 8-9 уровня только 7 линкоров не пробьют, т.е. Гнез почти всегда находится в уязвимом положении. Это не дает кораблю раскрываться в отличие от Бисмарка, который хорош почти в любых условиях.

Если вынести за рамки скилл игры на определенных уровнях, то для 7 уровня встречать 8-9 гораздо хуже, чем на 8 встречать 10. Между 7 и 8 огромный скачек характеристиках, а уж под сравнению с 9 разница совсем ужасная. Огроменная пропасть в корпусах, ТТХ и 2 слота модернизаций. Между 8 и 10 же не сильно что-то меняется, корпуса почти одинаковые, отставание в 1 модерку, рост ТТХ не такой драматический. Такого не может быть просто по механикам работы балансировщика, есть защита от игры внизу списка и никак не может быть 8 раз к 10 уровню на 10 боев, точных чисел не помню, но не более 2 боев внизу списка на 10 боев, как и дает гарантированно 2 боя в топе на 10 боев, если только не играть во взводе.

Если сравнивать, то каземат под палубой не танкует бронебойки легких крейсеров и фугасы линкоров, плохие углы ПМК, совсем мало орудий ГК, ГАПа нет, отвратительный баланс с 8-9, да и на своем уровне Гнезику почти каждый линкор может закинуть в нос без рикошета. Из плюсов только немного лучше скорость и то что не нужен ИВ для ПМК. Переход на Бисма ощущается как даунгрейд только в отношение торпед, Тирп вообще чуть ли не прямой апгрейд. Не могу сказать что Гнез лучше Бисма/Тирпа.

Да, на ПМК линкоре хорошо врываться и сжигать всё на своем пути, да и слабоумие отвага тоже для этого нужна, но вот сокомандники не очень пробуждаются... или это про врагов что фокусят?

Ганновер после Пруссии за пробитие 32мм и скромный рост веса залпа, ощутимо теряет скорострельность, ДПМ не растет, фугасы вообще становятся хуже (кстати у Сатсумы тоже), а ПМК хоть и растет по ДПМ, но теряет 150мм пушек, что ощутимо при перестрелке с линкорами США. У Ганновера нет инструкции по нажатию которой он дает белке в глаз из ГК, у него билд не подразумевает даже модерки на точность ГК, он просто не может эффективно реализовать калибр, что ему дают. Пробивать 32мм и 35мм разницы почти нет, могу вспомнить только Ригу и из новых Лотарингию. Да, Сатсума получила инструкцию, Ушаков тоже получает схожую инструкцию. Но для Сатсумы это достаточно, а для Ушакова типа нет, хотя Ушаков получил не только инструкцию. Ушаков после Кремля, кроме кучи ХП, получает еще более низкую и защищенную цитадель. Вообще не понимаю, как у кого-то язык поворачивается называть инструкцию с -30% к разброса - сомнительной.

Не вижу проблемы с нанесением урона. Бомбы маленький круг, ничего не мешает. Без торпед 300к, неожиданно ПМК еще эсма утопило.

Раздавая деньги гарантий также нет, что игрок останется, тем более деньги получает не тот кто пришел, а тот кто пригласил. Смысл в том, что скриптом раздать танк почти ничего не стоит в отличие от раздачи реальных денег, при этом привлекает гораздо больше игроков. Тем более задачу на танк можно подстроить так, чтобы наполнить низкоуровневые бои, где менее опытные игроки и человек не будет совсем балластом, потому что все остальные такой же балласт.

Вы хотите не только ультимативную танковку, но и еще калибр? Зачем тогда нужна будет Сатсума?

Потом говорят что с онлайном все в порядке и это все сезонные колебания) Могли бы танкистам за прокачку десятки в корабликах или за какую-нибудь специальную задачу, отсыпать прем танк восьмерку, вместо хваленого суперстарта2024 и всяких денежных акций, мигом бы онлайн поднялся в корабликах, кто-то бы явно задержался на подольше.

0.5% вроде и не много, но это условно лишний поджог на 200 попаданий ПМК, что бывает почти в каждом бою. С отчаянным сложнее, может там разница показаться тоже малой, но где-то эта небольшая прибавка к скорострельности ПМК поможет набить ремку в последний момент и выжить, не говоря уж про просто немного быстрее кого-то утопить. Не стоит недооценивать влияние улучшенных навыков подобранных под корабль. Да, конечно хочется таланты Лютика и Кузнецова, но что есть то есть. По крайней мере таланты у Пан-азии вообще есть) У меня он тоже сидит, похоже по получению второго элитного капитана уйдет на пенсию на скорую новую ветку линкоров пан-азии. Откат снаряжения не стоит недооценивать, по ходу боя не очень заметно, но в критических ситуациях может и спасти. Иной раз замечаю недостаток 3% с навыка за 1 очко, а тут аж 6,5%)