General_Punisher

Подумаешь штурмы цитаделят не только крейсера, но и линкоры + простые торпеды для нанесения урона)

Событие отличное, хотя есть ощущение что с датой промахнулись, вроде не 1 апреля Ждем Русов не против ящерок А если без шуток и в противовес юморному, то тут уже предлагали Highfleet, запилить какой-нибудь бомбический стиль на Севастополь, установив который после засвета начинает играть Turjan Aylahn - Tanc a Lelek, добавить тарханов в роли командиров и конечно же с Петром Игнатьевичем)

Представляете, таки Гасконь больше, Рома короче и ниже. Вообще крайне глупо требовать от линкора предназначенного для средней, местами даже ближней дистанции (Рома) того же, что и от линкора для дальней дистанции (Гасконь). Чтобы играть на Роме от дальности, это нужно быть совсем криворуким, либо тупым, ибо Рома на дальних не играется. Вы говорите, что Рома тоже не живёт под фокусом от слова совсем, но Гасконь в таком случае вообще мгновенно испаряется. Вам бы посоветовал поучится танковать иии внимание, отсвечиваться, что на Роме сделать гораздо проще в отличие от Гаскони, за счет отличной маскировки.

Любой тяжелый крейсер доставляет кучу неудобств Гаскони, 203мм фугасы пробивают 34мм, обшивка Гаскони 32мм палубе и под палубой. Любые легкие крейсера могут накидывать бронебойки в борт, чего уж там эсминцы тоже могут в борт накидывать бронебойки, все прекрасно пробивают 32мм. То что цитадель Гаскони сложно достать не показатель живучести, вся остальная броня никакая. Корабль рассыпается под фокусом, даже 40с откат ремки не помогает. Еще можно упомянуть, что Гасконь не только больше размерами чем Рома, но и обладает полочками снарядоприемниками, что не добавляет живучести. Совершенно разные уровня танкования, но да, если вы позволяете себе лишний раз подставлять борт линкорам, то да, Рома не танкует, как и большинство других линкоров.

Я конечно сказал что это вариант на Саженя посадить ради взрывотехника+отчаянного, но на пан-азию не самый лучший выбор. В целом сложно сказать куда её отправить, тут скорее куда больше захочется на чем больше играется. Лично у меня она на Шлиффена отправилась, он имхо больше всего выигрывает, при этом и для нации в целом полезно, потенциально заходит по Шредера (осталось его только получить), под подлодку за ОИ, под упоротого в ПМК цеппелина, а Лютьенз в это время спокойно переобучивается на что-то другое и отправляется на Лотарингию с верфи, где реализуются по полной 3 национальных таланта из 4.

Ксанка почти любой ПМК линкор сделает злее за счет взрывотехника и отчаянного. Да и таланты Женьбина тоже не стоит списывать со счетов, подтянуть откат аварийки и РЛС за полтора ляма потенциалки. Не надо, корабль и так чуть ли не сломан в условиях рангов и уверенно контрится чуть ли не одним единственным кораблем - Ганновером, остальные с 460мм+ не всегда успевают наносить урона больше, чем сажень отчинивается. В целом разница между вашим средним винрейтом и сколько на этом корабле, показывает насколько корабль сломан. Лично у меня какие-то космические результаты в рангах, на других кораблях не хочется вообще в ранги лезть. Думаю проигрок может и 80%+ винрейта держать в рангах.

Почему люди все никак не выучат, что у кораблей одного уровня одинаковый шанс загореться, причем независимо от места попадания, и в пределах одного уровня нет тех что горят лучше или хуже? Нет. Владик про другое, но если сравнивать, то Владик живучее, а Рома лучше стреляет (если не считать калибр), незаметнее, быстрее, немного лучше вертится, корректировщик есть. Гасконь опять таки про другое, про дальний бой. По сравнению с Ромой брони нет, но есть ремка с откатом 40с, маскировка хуже, немного лучше стреляет, еще быстрее плавает.

А на других авиках это не повысит эффективность, только на сайпане? Хорошо, давайте сравним с обычным Лексом. Ударный потенциал не сильно выше Лекса, всего на 1 торпеду, самолеты быстрее на уровне близкой к погрешности, пробитие на фугасах бобров решает только против хорошо если десятка кораблей, потому что 53 лекса хватает на палубы большинства линкоров, при этом бомб в сбросе 6, против 4 Сайпана. Лекс на Тайни Тимах немного проигрывает сайпану только в эллипсе разброса, пускает все теже 6 ракет с уроном 5400, но на Лексе мы можем взять и хвары, быть гораздо эффективнее против эсмов и крейсеров. И за это Сайпан расплачивается почти в 2 раза сниженной скоростью восстановления самолетов. Можно еще вспомнить, что навыки на живучесть самолетов работают хуже. Но с авиком все в порядке и стоит потеть как проклятому, трястись за каждый самолет, из-за одной дополнительной торпеды в сбросе. Ему на четверть как минимум нужно апать скорость восстановелния самолетов, чтобы он перестал быть авиком для задротов из топ-100. У Каги фишка в виде чуть ли не резинового ангара, можно сказать противоположность Сайпана по концепции.

Сколько там нужно назадротить на авиках чтобы попасть в условный топ-100, чтобы Сайпан стал просто "как минимум не хуже" условного Чкалова или Каги? Да и имеет ли смысл это делать среднему игроку? Особенно учитывая, что у Сайпана вообще нет уникальных фичей, кроме той, что это просто обрезок Мидвея на 8 уровне.

Рио это про стрелять фугасами и не переключатся на ББ вовсе

Занятно, что кораблю написали про высокую точность стрельбы на всех дистанциях, при этом у корабля разброс и кучность от шлиффена, у которого такой приписки нет, хотя казалось бы. Корабль не снайпер, но косым его сложно назвать, правда есть типичная проблема восприятия, что чем меньше снарядов в залпе корабля, тем косее он кажется.

Тут конечно бы был идеален реплей. Октябрине с 4км в целом проблематично циту выбить просто потому, что она низкая и снаряды взорвутся скорее в каземате над цитаделью, а то что ниже взведется об воду и скорее всего не долетит до циты. Мурманск с 8км чисто невезение за счет отвратной кучности корабля, если он действительно был бортом.

Получил Ксанку, посмотрел как это выглядит в игре. Ладно, фиг с ним, пусть элитные командиры будут с национальным талантом и улучшенными 3 навыками на каждый класс, но дайте возможность улучшить хотя бы 1 навык на класс любому обычному или особому командиру достигшему 21 уровня. Пусть те у кого не было возможности или кто пропустил событие на получение элитных командиров, смогут прикоснуться к этой механике.

Вроде и норм эсм, но не покидает ощущение обделенности. Ради РЛС много чего понемногу отрезали. ПВО для европейца какое-то грустное, еще и заградки нет, ремка не полноценная, базовая скорость на 1 узел ниже среднего по больнице и на 3 ниже своих одноуровневых РЛСников. Недавно еще и маленькую, в 99% случаев не решающую, но фичу с ПМК отобрали. Пушки просто средние, баллистика не самая плохая, но для обделенного дымами эсма, её хватает именно что на дальность РЛС выполнить роль контрэсма, пострелять по крейсерам и линкорам с безопасной дистанции уже не очень комфортно. Несмотря на недостатки в целом играбельно, РЛС это РЛС, хорошо пожары вешает, отличные углы стрельбы на атаку, задняя башня на 360, а обрубленная ремка все еще ремка.

Суперконтейнеры и новогодние коробки.

Для рандома Пруссия немного лучше, если конечно не считать акционность Курфа. Разница в ГК ощущается в отношении стрельбы по крейсерам 10 уровня с обшивкой 30мм, да и у Пруссии углы стрельбы ГК ощутимо лучше Курфа + с последним патчем Пруссии ощутимо дальнюю ауру ПВО подтянули. Для рангов, где авиков уже год-полтора не видно и не редкость бои без крейсеров, Курф с уникалкой немного получше будет.

Не могу сказать точно, дистанций стрельбы не называется. С мурманском скорее всего не повезло, у корабля плохая кучность, а это небольшой крейсер, из Октябрьской корабль физически не может вынуть цитадель с дистанций выше 9км, даже в идеально прямой борт. Пробитие ББ очень плохое. Эйджинкурт про ПМК и фугасы, про бронебойки на нем лучше забыть.

Редко, но в рангах можно взять боевого разведчика под Ся Чженьбина и устроить полный развал кабин. Все больше убеждаюсь, что это один из лучших линкоров для рангов, если не лучший. Но все же справедливости ради в команде противника попались хлебушки. Очень пассивно играли, Шерман вообще не дождался конца РЛС в дымах и вылез из них продолжая стрелять, за что был доеден ПМК...

Конкретно Минск Советский эсминец «Минск», VII уровень Дальность хода торпед увеличена с 4 до 7,5 км. Скорость хода торпед уменьшена с 65 до 55 узлов. Заметность торпед уменьшена с 1,3 до 1,1 км. Максимальный урон торпеды уменьшен с 16566 до 13266. Шанс вызвать затопление торпеды уменьшен с 302% до 240%. Время поворота орудий ГК на 180 градусов уменьшено с 18,6 до 9 с. Добавлено снаряжение «Ремонтная команда». Количество снаряжения «Форсаж» уменьшено на 1. Количество снаряжения «Дымогенератор» уменьшено на 1. Ну так, дают ремку, торпедки подтягивают до 7,5км, башни еще быстрее.

В следующем патче он будет не нужен на фоне того как собираются апать Минск

Кроме невезения, надо учитывать, что если торпеды попадают в ПТЗ, то шанс затопа в 3 раза уменьшается + у корабля аварийка может работать. Добрался наконец до Победы, до этого время от времени катал на Чкалове. Победа живет получше и точно пободрее будет. Все же веточные штурмы получше и пошустрее Чкаловских бомберов, пусть ими и посложнее убивать эсмы. Хоть мне и не нравится долгая задержка ракет, в отличие от мерзких американских Тайни Тимов, ракет значительно больше в сбросе, да настолько что иной раз 10к урона в носоидущих влетает. Красота. Другие группы восторга не вызывают, скорее дополнение к штурмам на время восстановления, топмачты просто ОК, вторая по юзабельности группа, советские торпедоносцы подбешивают дальностью взведению при их тормознутости, довольно легко уклоняются, но если попасть всеми, то урон внушает. Совсем без самолетов остаться сложно несмотря на их хлипкость, даже если бой с десятками, так как истребители с кораблей тупо игнорим, а в зонах ПВО не задерживаемся после сбросов. В общем годно.

Ничего, когда-нибудь ему добавят еще 1-2 штурмовика в группу или перезарядку ГК и торпед дотянут до уровня Velos'а, тогда уже будет похоже на нормальный корабль.

Дело не только в низком уровне, да и не все используют синие бонусы, чтобы проскочить пятерку за 2-3 боя. Было бы еще о чем мнение оставлять. Линкор ничем таким не выделяется, ДПМ не плохой при хорошем пробое, но его проблематично реализовать из-за невозможности поставить модерку на разброс ГК и не самых хороших углов стрельбы. Скорости нет, башни приварены. Вполне подходит под определение унылости, пройти и забыть, а не мнение оставлять.

Так-то это фановая сборка, я бы не рекомендовал рассматривать её всерьез. Но если хочется такую, то как основу для менее прокачанного капитана можете убрать сверхтяжелые ББ и Неистового. Брать первым 3 ремку или маскировку на ваш выбор, но лучше маскировку, гореть мы можем себе позволить. Дальше добираем сверхтяжелые ББ и в конце вишенка на торте Неистовый. Если что-то другое собирать, более классическое, то в целом рекомендованные навыки нормальный вариант, но стоит заменить основы борьбы за живучесть на расторопного + что-то еще за 1. В 4 линии в приоритете маскировка, потом противопожарка, по остаточному принципу ремку, возможно даже её замена на ПВО навыки, если авики достают. В обычном билде 3 ремку реализовать несколько проблематично, если не гореть весь бой, у корабля нет британских коэффициентов восстановления, но 3 ремка точно не будет лишней.

Вижу что вы преисполнились кораблем настолько, что мне нет смысла что-то вам говорить и показывать, сомневаюсь что вас что-то переубедит в принципе. Спорить с вами не буду, но чтобы было честно результат пока щупал корабль в рекомендованной сборке и делал выводы. 11 боев не совсем репрезентативно, но что есть то есть.