General_Punisher

Ахинею никак не запретить, найдут способы вывернуться, типа "Б4H4H 8 T4ПK4X", поэтому этого бреда скорее всего никогда не будет.

Как бы это не база, а с навыком, который раньше работал иначе и давал не процентную прибавку, а конкретное значение, из-за чего эффект на медленных башнях был сильнее, чем у текущего навыка.

А потом станете замечать, как не хватило урона добить вон тот отсветившийся эсм Скорострельность очень сильный бонус, позволяющий быстрее убивать противника, а убитый противник перестает влиять на бой. Возможно выгоднее будет пересмотреть билд командира в пользу интенданта, чтобы сохранить скорострельность в 6 слоте, а то и чтобы получить 5 ремку. Все будет зависеть от того, насколько эффективно вы конвертируете прибавку к выживаемости в урон, чтобы это как минимум скомпенсировало отказ от скорострельности. Но в любом случае будет просто покомфортнее играть с -20% к откату снаряжения, даже не считая доп расходники.

Интересный факт - вопреки вашему заявлению, за последний месяц корабль по общей статистике имеет винрейт в рандоме 52% Получили корабль не подходящий вашему стилю игры, насливались на нем и пришли рассказать на форум какой он плохой? Это бы многое объяснило, особенно в той части где картонки без брони и ПМК вовсе, которые рассыпаются от крейсеров, сравниваются с Наварином)

Скорее брелок. По вооружению для своего уровня вроде неплох, но боеспособности как у эсма, скорость как у низкоуровневых линкоров, 25мм высокая цитадель, которая цитаделится фугасами 152мм+ орудий... Есть Катори, оно конечно еще медленнее, но оно будет лучше за счет хирургической точности орудий и большей живучести (больше ХП, цита низко опущена).

Харугумо делает бррррт даже с 13 очковым командиром. Цветную акционную версию бы в пару к Шлиффену...

Не покидает ощущение что блицы играешь. Единственное в чем баланс, что 2 линкора на команду, так как огромная очередь из линкоров. Команды без эсма против команды с тремя эсмами? Пожалуйста! Команда без РЛС против команды с 3-4 РЛС? Да запросто! Соревновательность околонулевая, зато хмельность зашкаливает. Но с другой стороны хватает и интересных боев на равных, а также с неожиданными переворотами. Забавно было наблюдать, как отряды турнирных киберкотлет проигрывали сборным солянкам.

Специально посмотрел в истории обновлений, ничего такого не увидел. Может быть расскажите в каком именно патче это было? Бонус вопрос, сколько лет с него прошло? И совершать огромную ошибку. Если ГК не комфортно вертится, то это не значит что его не надо и нет смысла использовать. Это все еще один из самых ГК ДПМных эсмов на уровне, при этом с отличной баллистикой позволяющей хорошо стрелять и на 12км+ с навыком на дальность. Конечно, один из лучших по статистике эсмов 5 уровня и не имба) Лучше по стате только Камикадзе)

Распространялся в феврале 2023года. Выдавали купон, который при применении к набору дублонов от 12500 начислял этот корабль. А сейчас никак не получить.

Просто прикол в том, что играя на Рузвельте, ты учишься играть именно на Рузвельте, а не на авиках. Базу лучше наработать на чем-то другом, уровнями ниже. Если просто про игру в удовольствие, то удовольствие это несколько сомнительное из-за медленных самолетов, авик скучноватый, но сферические циферки урона могут радовать, особенно если познать все специфичные фишки, а их хватает, кроме бетонных самолетов и задержек между атаками. Он относительно прощает все, кроме влета в люстры и разрывы под заградкой, где урона совсем много. В общем авик для тех, кто хочет играть на авиках, но не хочет особо заморачиваться по этой самой игре на авиках. Правильная игра на Рузвельте это чуть ли не буквально то, как на других авиках делать не стоит или не эффективно. Как говорил один небезызвестный авиковод в обзоре на него "Авианосец выходного дня"

Знаменский в помощь. Насколько знаю они всегда такие медленные были, должен же быть хоть в чем то баланс, не просто так его в продаже нет. И так песочная имбочка с большим для уровня ДПМ ГК при хорошей баллистике и дальности, еще и с приличными торпами.

Учиться на Рузвельте играть на авиках действительно максимально плохая идея. Переучивать командира может и не придется, а вот стиль игры совершенно иной и ощутимо отличается от всех авиков за счет огромных задержек между атаками звеньев эскадрилий, а также бетонных самолетов, которые спокойно переживают разрывы без заградки и впитывают просто тонны урона ПВО.

Словно Москва что-то может сделать Долгорукому. Просто будут расстеливать друг друга в нос и надстройки ОФ, кто кого быстрее спалит. Долгорукому за счет инструкции убить Москву проще, но скорее всего размен будет, а тут извините меняем девятку на десятку.

Долгорукий сильнее влияет на бой, чем Москва, что подтверждается серверной статистикой. Можно сколько угодно плеваться с 180мм орудий, но и корабль на уровень ниже, где он живет и выживает лучше, чем Москва на своем. А чем лучше корабль живет, тем он дольше влияет на бой.

Не единственный, у немецких топовых авиков также.

Подозреваю что речь о Musashi. Хотя исходя из эффективности можно еще несколько накинуть.

Даллян никак метче быть не может при по сути тех же самых орудиях, несмотря на гомеопатическую прибавку в 0.05 сигмы, потому что у него разброс обычного крейсера, а у Смоленска разброс эсминца. Но вообще концептуально корабли да, похожие. Встал в дымы и стреляешь, только на Смоленске это несколько комфортнее за счет ГАП. Главное на Смоленск модку на дальность ГК в 6 слот поставить. ДПМ и так выше крыши, а вот дальности в базе в отличие от Далляна критически не хватает.

Выдали кораблю ремку, что для крейсера ниже 9 уровня тот еще жир и само по себе плюс, но все равно недовольны и не выживают даже с ней

А какой вы ожидали? Полный урон снаряд наносит только в цитадель, которую ОФ обычно не выбивают, а при просто пробитии обычно от 1/3 от урона снаряда и снижаясь до 1/6 смотря насколько выбита часть куда попадаете, в отдельных случаях 1/10. 600 урона как раз 1/3 от 2000.

Снаряды тут для эсма хорошие, просто нужно надстройки выцеливать крейсерам и линкорам, если хотите циферки урона пофармить. А если с такой баллистикой, как у этого корабля, это не получается, то тут надо в себе проблему искать, а не в снарядах.

Вчера проверял в рейтинговых. Все с ним ок)

Да дело даже не в тактике. Поддерживать такую форму распространения жетонов с дополнительной ненужной нагрузкой, имхо, себя не уважать. Последнее время с этим зачастили. Понятно что были последовательные наборы с горой разного рода мусора, но были и просто акции где жетоны отдельно и не нужно было переплачивать будь то за эко бонусы или за флажки. Без учета бесплатных жетонов за которые можно взять Фрунзе, там ценник вообще 30к дублонов... за девятку... Если посчитать без довеска, то 5 жетонов за 590 дублонов идут, т.е. выходит уже совсем немного больше стандартной цены 20к, что более приемлемо.

Жетоны в комплекте с синими флажками... Либо вы берете Фрунзе бесплатно просто поиграв набрав жетоны, либо к этим жетонам доплачиваете почти полную цену девятки в дублонах чтобы получить девятку Современного... Спасибо, но слишком дорого для такого корабля, оставьте Современного себе.

Забавно выглядят эти попытки выдать за торпедник эсминец с одним трехтрубным торпедным аппаратом на борт. До 70с перезарядку торпед снижайте, чтобы было как у Тромпа, а еще лучше до 60с как у Катсониса или Велоса, тогда с учетом расходника будет нормально, насколько это конечно возможно для эсминца со скоростью и грацией утюга.

Настолько лучший азумо-заменитель, что у корабля по доступной серверной статистике хуже винрейт, гораздо меньше выживаемость в бою и на 10-12к меньше среднего урона. Карно лучше Азумы только в плане скорости. В остальном корабль по сравнению с Азумой хуже почти во всем. Азума может быть и получает в палубу, но ремки с откатом 40с её тащат, как и сниженный разброс с огромным уроном ОФ + на отходе углы гораздо лучше чем у Карно. Чисто по мелочи, еще есть корректировщик, который бывает полезен и ради которого не надо чем-то жертвовать. В атаке преимущество бронированной палубы у Карно сходит на нет, так как баллистика на ближних дистанциях идет в каземат, сам корабль с афигеть высоченными бортами и афигеть огромной надстройкой об которую даже линкорные ББ частенько взводятся, а ремок в базе 3 и они обычные. Корабль может быть и живет, но не выживает. Азума при должном опыте может в топе выполнять все те же задачи чисто за счет своей ремки с быстрым откатом. Каким-нибудь легким крейсерам 7 уровня и 27мм не по зубам без ИВ, как и линкорам с 380мм, а надстройка у Азумы небольшая. Получая на отходе еще больше из-за ступеньки снарядоприемника, большей площади надстройки с кормы и плохих углов стрельбы назад. Азума может и не убежит так быстро, но просто перетерпит за счет ремки. ББ у Азумы кстати не хуже. Картинки и реплеи успехов прикольные конечно, но в целом на вашу личную статистику на Карно без иронии не посмотришь) Тонна урона, но что-то бои не вытаскиваются, спишем пока на малую выборку