-
Публикации
5 998 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Dantist
-
-
Турнир "Зимняя навигация". Регламент и обсуждение
Dantist ответил в тему SQUAD_Doc_Maximov в Фанатские турниры
Да какой из меня стример. Стримы это раскрутка, афиши, беседа с подписчиками и прочее. Плюс нужно железо хорошее, а я играю на ноутбуке, он с огромным трудом может потянуть только стрим среднего качества. Это у меня просто записи на память на жесткий диск шли, плюс видно только мою точку зрения с линкора, ее может не хватать для полной картины боя. -
Продублирую свой пост в другой теме насчет видео боев
-
Турнир "Зимняя навигация". Регламент и обсуждение
Dantist ответил в тему SQUAD_Doc_Maximov в Фанатские турниры
Всем спасибо, и организаторам за проведение и командам за игру. Надеюсь в будущем все же чаще будут проводиться подобные турниры. Постепенно выложу на своем YouTube канале записи всех боев, сейчас там выложены первые 4 этапа, вчера просто времени не было выложить остальное, и так все закончилось в 3 часа ночи. Кому интересно можете глянуть 1 Этап: 2 этап: 3 этап: 4 этап: -
Правила умножения на 2 или правила чтения
Dantist ответил в тему S_Alex_D в Обсуждение Мира Кораблей
Видимо вы вышли в бой не на линкоре -
Впечатление о игре после 3х емесяцев перерыва
Dantist ответил в тему MrBananaBrain86 в Обсуждение Мира Кораблей
Ямато бы с этим поспорил -
И ветка будет и отдельные премиумные корабли.
-
Лекс и так же был убогим корытом
Dantist ответил в тему anonym_ZGgHWXFt31Hw в Обсуждение Мира Кораблей
По идее следующий на очереди должен быть нерф Бенсона. После чего можно сделать мод, который скроет ветку развития Америки, чтобы люди не тратили свое время и нервы на прокачку бестолковой нации, параметры 90% кораблей которых уступают японцам. -
Лекс и так же был убогим корытом
Dantist ответил в тему anonym_ZGgHWXFt31Hw в Обсуждение Мира Кораблей
Как раз играть на нем не тяжело. Играть на нем неэффективно. В игре есть только 2 цели - эсминцы и линкоры 6-7 уровня, все остальное при подлете оставляет самолета 2-3, 9-10 уровни даже подлететь не дают. И это при условии что ты связал истребителей противника 2 группами ястребов. Для разнообразия раньше можно хоть было косить самолеты противника, теперь и эту возможность уберут. Останется просто кусок дамажки для противника, который винрейт команды своим наличием понизит процентов на 10. -
Лекс и так же был убогим корытом
Dantist ответил в тему anonym_ZGgHWXFt31Hw в Обсуждение Мира Кораблей
Когда-то я считал худшим кораблем Фурутаку, спустя пару месяцев ее апнули... потом я таким считал Изюм, прошел, пытаюсь забыть как страшный сон... потом я увидел КарлСруЯ и подумал "ого, так вот он худший корабль всех времен"... и теперь видимо после патча новый фаворит за звание худшего корабля WoWs... -
Лекс и так же был убогим корытом
Dantist ответил в тему anonym_ZGgHWXFt31Hw в Обсуждение Мира Кораблей
Ну забавно же иметь Боуг с ангаром побольше на 8-м уровне. Кораблик для мазохистов будет (хотя он и сейчас близок к этому). Изо всех сил пытаюсь докачать его до патча, продать, сбросить перки и посадить капитана на другой класс. Эта ветка умерла. -
Обычно при кривом балансе все объяснения идут в стиле "кривые отряды" и "недостаточный онлайн". А может все же имеет место ошибка программирования балансировщика? Приведу несколько примеров с пояснениями: 1) Spoiler Да, есть 2 отряда, но они вполне себе адекватные из 6-х уровней. Остальные не в отрядах. Соответственно вопрос. А может правильнее было бы отправить по 1 Тирпицу в каждую команду, по 1 крейсеру 8 уровня в каждую команду, а эсминцы распределить 3 на 3 ? Если эти 2 взвода так напрягают балансировщик, так может ставить их напротив просто и дополнять команды дальше. 2) Spoiler И что мы видим. Отряд из 3-х линкоров 7+7+6... но почему бы Нагато в левой команде не поменять на любой линкор 8 уровня в правой команде, дав хоть какие-то шансы. Это не ошибка программирования по распределению разве? 3) Spoiler А теперь ситуация безнадежная для правой команды. Почему бы 1 Айову не поменять с Колорадо и дать хоть какой-то шанс правой команде? В чем смысл алгоритма, который закинул 3 Айовы в левую команду? В общем, о чем я хотел сказать. Может все таки не нужно спихивать ошибку программирования балансировщика на отряды и недостаточный онлайн? В любой из приведенных ситуаций можно было распределить корабли намного адекватнее по командам. Просто не очень приятно заходить и уже на загрузке боя понимать что ты выиграл/проиграл заранее уже, и виной этому явно не игра ночью, я позже 12 МСК не играю. Виной этому ошибка программиста, который писал распределение кораблей по командам. От разработчиков хотелось бы узнать: планируются ли какие-то доработки и исправления по балансировщику в будущем?
-
Я в танки в свое время пришел из игр, где как раз больше всего доставал "нагиб за деньги". В танках деньги просто ускоряли прокачку, не хочешь ускоряться - можешь и не платить. И я немного радужного вижу, если нужно будет для командной игры/глобальной карты/киберспорта и т.д. впоследствии вкидывать еще N баксов на кучу премов, так как другие корабли неконкурентоспособны в сравнении с ними.
-
Я один не понимаю, что страшного в плюсах и минусах в карме? Вроде единственное, на что это влияет, дадут 10 флажков или 30 в конце месяца... стоит ли из-за этого демагогию разводить?
-
Очередной имбалет премовый. Ну осталось премовый авик ввести лучше прокачиваемых и в принципе смысла идти по веткам для прокачки уже просто не будет, можно будет на командные бои собрать состав из прем. кораблей и он анн***ирует любой другой состав.
-
А чем не устраивает встроенный в игру функционал, который делает скриншоты и без сторонних программ?
-
Видимо человек писал примерно в такой ситуации
-
Извиняюсь заранее за такое сравнение, но все же... Есть проверенная тысячами лет игра шахматы. И почему то за все время ее существования не приходило в голову сделать баланс по фигурам рандомный, давать одному игроку 2 ладьи а другому вместо них 2 пешки и говорить "зато разнообразие"... может все же лучше брать пример с подобного, если игра хочет продержаться на плаву подольше
-
Мы с вами в одну игру играем? Принципиальный дисбаланс по линкорам или эсминцам каждый 5й бой. Полный дисбаланс по всему сетапу каждый 20й бой.
-
Рассуждайте из принципа что все игроки играют одинаково. В таком случае колорадо имеет шансы против тирпица на уровне нуля.
-
Можно все сделать опционально. Заходишь в настройки и ставишь галочку "Зеркальный баланс", ждешь 2-3 минуты и играешь. Если пофиг в каком балансе играть или ждать 2 минуты не хочешь - не ставь галочку и играй в тех ситуациях, что мутит балансировщик сейчас.
-
Да. Я лучше проведу не 10 боев за вечер, из которых 4 с перекосом, а 8 боев с идеальным балансом, лучше даже зеркальным.
-
Не обижайте лучший на данный момент крейсер 8 уровня
-
Причем тут проценты побед? Я вполне бы был доволен, если бы напротив отряда 8-8-8 поставили бы 3 одиночных игрока 8-8-8, а не 8-7-6 что видим на скрине. Пусть хотя бы отряд 1 в 1 балансится одиночками
-
Ого какие заявления, хорошо подумали прежде чем такое написать? Любой корабль на 2 уровня выше выносит другого с потерей 1/3 здоровья, иногда и меньше. Исключение - некоторые унылые корабли 9 лвла.
