Перейти к содержимому

Dantist

Участник
  • Публикации

    5 998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10259

Все публикации пользователя Dantist

  1. В целом турнир прошел хорошо, из минусов могу отметить 1) Очень сжатые сроки, 2 дня игры по 6-7 часов подряд очень выматывают. 2) Из стримов, что я видел, разве что онкилла можно было посмотреть, и то трансляция периодически прерывалась. Другие стримеры такое ощущение, что видят игру 2й раз, абсолютно не понимают какую часть карты нужно показывать, путаются в названиях кораблей, стримы глючат и прочее. Да и в целом первый день боев был очень мало освещен, потому что самих стримеров было мало. Остальное было на достойном уровне. Может немного не хватило поддержки разработчиков, которые могли бы хотя бы новость опубликовать, которая привлекла бы зрителей к зарождающемуся киберспорту в кораблях... но пока что-то слабо видится желание от них развивать киберспорт
  2. Да какой из меня стример. Стримы это раскрутка, афиши, беседа с подписчиками и прочее. Плюс нужно железо хорошее, а я играю на ноутбуке, он с огромным трудом может потянуть только стрим среднего качества. Это у меня просто записи на память на жесткий диск шли, плюс видно только мою точку зрения с линкора, ее может не хватать для полной картины боя.
  3. Продублирую свой пост в другой теме насчет видео боев
  4. Всем спасибо, и организаторам за проведение и командам за игру. Надеюсь в будущем все же чаще будут проводиться подобные турниры. Постепенно выложу на своем YouTube канале записи всех боев, сейчас там выложены первые 4 этапа, вчера просто времени не было выложить остальное, и так все закончилось в 3 часа ночи. Кому интересно можете глянуть 1 Этап: 2 этап: 3 этап: 4 этап:
  5. Видимо вы вышли в бой не на линкоре
  6. Dantist

    Про планы на 2016 год

    И ветка будет и отдельные премиумные корабли.
  7. По идее следующий на очереди должен быть нерф Бенсона. После чего можно сделать мод, который скроет ветку развития Америки, чтобы люди не тратили свое время и нервы на прокачку бестолковой нации, параметры 90% кораблей которых уступают японцам.
  8. Как раз играть на нем не тяжело. Играть на нем неэффективно. В игре есть только 2 цели - эсминцы и линкоры 6-7 уровня, все остальное при подлете оставляет самолета 2-3, 9-10 уровни даже подлететь не дают. И это при условии что ты связал истребителей противника 2 группами ястребов. Для разнообразия раньше можно хоть было косить самолеты противника, теперь и эту возможность уберут. Останется просто кусок дамажки для противника, который винрейт команды своим наличием понизит процентов на 10.
  9. Когда-то я считал худшим кораблем Фурутаку, спустя пару месяцев ее апнули... потом я таким считал Изюм, прошел, пытаюсь забыть как страшный сон... потом я увидел КарлСруЯ и подумал "ого, так вот он худший корабль всех времен"... и теперь видимо после патча новый фаворит за звание худшего корабля WoWs...
  10. Ну забавно же иметь Боуг с ангаром побольше на 8-м уровне. Кораблик для мазохистов будет (хотя он и сейчас близок к этому). Изо всех сил пытаюсь докачать его до патча, продать, сбросить перки и посадить капитана на другой класс. Эта ветка умерла.
  11. Обычно при кривом балансе все объяснения идут в стиле "кривые отряды" и "недостаточный онлайн". А может все же имеет место ошибка программирования балансировщика? Приведу несколько примеров с пояснениями: 1) Spoiler Да, есть 2 отряда, но они вполне себе адекватные из 6-х уровней. Остальные не в отрядах. Соответственно вопрос. А может правильнее было бы отправить по 1 Тирпицу в каждую команду, по 1 крейсеру 8 уровня в каждую команду, а эсминцы распределить 3 на 3 ? Если эти 2 взвода так напрягают балансировщик, так может ставить их напротив просто и дополнять команды дальше. 2) Spoiler И что мы видим. Отряд из 3-х линкоров 7+7+6... но почему бы Нагато в левой команде не поменять на любой линкор 8 уровня в правой команде, дав хоть какие-то шансы. Это не ошибка программирования по распределению разве? 3) Spoiler А теперь ситуация безнадежная для правой команды. Почему бы 1 Айову не поменять с Колорадо и дать хоть какой-то шанс правой команде? В чем смысл алгоритма, который закинул 3 Айовы в левую команду? В общем, о чем я хотел сказать. Может все таки не нужно спихивать ошибку программирования балансировщика на отряды и недостаточный онлайн? В любой из приведенных ситуаций можно было распределить корабли намного адекватнее по командам. Просто не очень приятно заходить и уже на загрузке боя понимать что ты выиграл/проиграл заранее уже, и виной этому явно не игра ночью, я позже 12 МСК не играю. Виной этому ошибка программиста, который писал распределение кораблей по командам. От разработчиков хотелось бы узнать: планируются ли какие-то доработки и исправления по балансировщику в будущем?
  12. Dantist

    Эсминец Lo Yang. Успей приручить дракона!

    Я в танки в свое время пришел из игр, где как раз больше всего доставал "нагиб за деньги". В танках деньги просто ускоряли прокачку, не хочешь ускоряться - можешь и не платить. И я немного радужного вижу, если нужно будет для командной игры/глобальной карты/киберспорта и т.д. впоследствии вкидывать еще N баксов на кучу премов, так как другие корабли неконкурентоспособны в сравнении с ними.
  13. Я один не понимаю, что страшного в плюсах и минусах в карме? Вроде единственное, на что это влияет, дадут 10 флажков или 30 в конце месяца... стоит ли из-за этого демагогию разводить?
  14. Dantist

    Эсминец Lo Yang. Успей приручить дракона!

    Очередной имбалет премовый. Ну осталось премовый авик ввести лучше прокачиваемых и в принципе смысла идти по веткам для прокачки уже просто не будет, можно будет на командные бои собрать состав из прем. кораблей и он анн***ирует любой другой состав.
  15. Dantist

    Скрин

    А чем не устраивает встроенный в игру функционал, который делает скриншоты и без сторонних программ?
  16. Dantist

    Хорошие корабли

    Видимо человек писал примерно в такой ситуации
  17. Dantist

    Про баланс.

    Извиняюсь заранее за такое сравнение, но все же... Есть проверенная тысячами лет игра шахматы. И почему то за все время ее существования не приходило в голову сделать баланс по фигурам рандомный, давать одному игроку 2 ладьи а другому вместо них 2 пешки и говорить "зато разнообразие"... может все же лучше брать пример с подобного, если игра хочет продержаться на плаву подольше
  18. Dantist

    Про баланс.

    Мы с вами в одну игру играем? Принципиальный дисбаланс по линкорам или эсминцам каждый 5й бой. Полный дисбаланс по всему сетапу каждый 20й бой.
  19. Dantist

    Про баланс.

    Рассуждайте из принципа что все игроки играют одинаково. В таком случае колорадо имеет шансы против тирпица на уровне нуля.
  20. Dantist

    Про баланс.

    Можно все сделать опционально. Заходишь в настройки и ставишь галочку "Зеркальный баланс", ждешь 2-3 минуты и играешь. Если пофиг в каком балансе играть или ждать 2 минуты не хочешь - не ставь галочку и играй в тех ситуациях, что мутит балансировщик сейчас.
  21. Dantist

    Про баланс.

    Да. Я лучше проведу не 10 боев за вечер, из которых 4 с перекосом, а 8 боев с идеальным балансом, лучше даже зеркальным.
  22. Dantist

    Про баланс.

    Не обижайте лучший на данный момент крейсер 8 уровня
  23. Dantist

    Про баланс.

    Причем тут проценты побед? Я вполне бы был доволен, если бы напротив отряда 8-8-8 поставили бы 3 одиночных игрока 8-8-8, а не 8-7-6 что видим на скрине. Пусть хотя бы отряд 1 в 1 балансится одиночками
×