captnblad

высокопарные слова. из категории "Игра на публику". Я много таких видел. Подобные и нож в спину с такими же словами в спину запросто втыкают. Повторюсь: кичится своей статой над менее удачными игроками и давить их этим - вот более мерзкое. Начальный уровень авиков и кораблей ещё требует балансировки. Часто бывает когда в топе парочка авиков, а вот у линкоров или крейсеров мало кто есть с нормальным ПВО. Те же арканзасы или кавачи, как тушки для битья. И вот если повезет то можно и поглумиться.

не лезть в прямые боестолкновения, избегать истребителей, если прижмет то летать на союзными кораблями с эффективным ПВО или вернутся на свой авик, дабы посредством этого самого ПВО проредить истребители. Ну и всегда свою ударную авиацию прикрывать истребителями

Женщина, вы переписку читаете? Я написал с вашей недалекой логикой мышления в стратегии лучше не играть. В принципе все понятно было При средней статистике в 55% и 400 боев в ЗБТ я привык играть как играл и в ЗБТ, то есть основная масса игроков знает что делать, куда плыть ЛК, как работать крейсерам и авикам, и что делать на эсминцах. Ну соответственно и стратегия игры была соответсвующая . При старте ОБТ произошел массовый наплыв новичков, который ничего не понимают и привыкли к танковым сражениям. Понятно и ежу, что тактика игры поменялась. Поднять стату не вопрос, Уже подымаю. к вашим ~ 500 боев да запросто... 180 боев это не показатель. Если кто понимает. Я все это к тому, что для меня все одинаковы, и 100% и 40% И какой бы малый или высокий показатель уровня боев и уровня жизни у меня я со всеми разговариваю без выпендрежа. Не свысока. Надеюсь ясно объяснил? И в вопросе к MiaFF и к вам, ещё раз спрашиваю ГДЕ??? Докажите, а то я на веру ничего не принимаю. И соответственно ваши слова будут пустыми. А то как дети

Покажите, где ещё написано подобное? Так по поводу вопроса про транспарант.. все таки ходите?

Уважаемый, а по улице тоже с таким транспарантом ходишь? Гордишься наверно? Мне вот тоже не везет, за неделю стата с 54 упала до 46. Ну не везет, что ещё сказать. Раздолбаешь, накидаешь а команда сливается. Но я не ставлю стату игры во главу смысла жизни. Зачем? Я в жизни состоялся. И на подобных задротов просто смотрю как на людей которые хоть тв игре чего то могут доказать. да пожалуйста... хоть в игре им честь и слава, е сли в жизни не все удается... не заморачиваюсь. как и многие нормальные люди

Ты хоть знаешь про что говоришь? Пиндосовская истребительная эскадрилья скушает и не подавится весь японский сетап. А две истребительные эскадрильи это смерть всем.

Авики в команде это хороший шанс на победу. Особенно, когда у противников авика нет. тогда грамотный сброс по альту и мням мням, увернуться невозможно, привет нептуну. А на малых уровнях авик вообще безнаказан. Арканзасы и подобные без ПВО это любимый корм, любимый и легкий.

Да нормальный эсминец, иногда выстреливает неплохо. Включаю сразу форсаж, первым у базы. Уворачиваюсь от торпед воюю с крейсерами на грани уничтожения, в итоге 3 сокрушительных удара.

как бы ты не прав. Манёвренность - Способность маневрировать, быстрота в изменении направления движения. А его долгая перекладка рулей никак не дает ему быстро менять направление движения. Так что о маневренности линкора можно не восторгаться.

Согласен, пусть просто катаются, ка мишени в тире

Хм, вот сколько живу и всегда убеждаюсь: сколько людей столько и мнений. Но вот такие категорические высказывания писать... уж лучше добавлять приписку ИМХО. Вы хоть смотрели скриншоты которые люди выкладывают? Это фотошоп? пару тройку крейсеров за бой, иногда линкор. Может просто не сложилось?. ЗЫ. в танках часто с приятелем взводим. У на по Т34, это такой медленный... с нормальным уроном. У него 44% побед на этом тане при общей стате в 54. У меня же в 53% побед на этом танке. Понятно что скучный но бабло зарабатывает. Вот вам пример разных подходов к технике. И тут так же. Кто поймал дзен игры та этой посудине, тому в кайф.

Даже не нубское, а человека далекого от морской тематики.

Ну конечно вы правы. В игре нет такого класса как тяжелые крейсера. А есть просто крейсера и просто линкоры. Но у этого броня то совсем не линкоровская. И скорость хода для этого уровня совсем не линкоровская. ЗЫ, Тогда к какому классу нужно будет причислить Адмирал Шеер (надеюсь немцы тоже появятся)

Народ это не линкор как он есть. Это тяжелый крейсер или рейдер (ау адмирал Шеер). Соответственно и тактика на нем: к линкорам не лезем, а крейсера пожалуйста, любимое лакомство, как раз под ББ пойдет с треском. Хотя и линкорам, если приспичит может воткнуть. ПВО никакое. Грамотный авикавод на япе 4 уровня меня с трех заходов отправил на дно. Гад. Торпеды скидывал в упор, две эскадрильи и не увернуться. Бабла приносит нормально. Камуфляж ставлю за 12000.

Зачем же кактус есть? ББ милое дело, любимая еда крейсера протвника

А отличный кораблик, мне понравился. Если считать его как тяжелым крейсером, рейдером, и не лезть в перестрелки с линкорами, а выкашивать крейсера ( а его 10 орудий делают это на ура), то вполне играбельный. И верткий. И шустрый. В гущу боя не лезть и нормально так выносит крейсера ББшками второй бой и вот Прокачать перками капитана и будет огонь на своем уровне

упс... можно удалить?

Класс тяжелого крейсера. Рейдер. С линкорами не биться, а вот крейсеров охаживать самое то.

Ацкий пулемет

ну прям над вашим постом три русских кораблика и у каждого уровень стоит. Римскими цифрами. У Гремящего V

Официальный ответ разработчиков тде был. Примерно таков: скрините оскорбления и отправляете в ЦПП. Принимаются оскорбления касающиеся лично вас. как то так

человек просто иногда промахивается и вместо A и D или Q и E нажимает на 1 или 2...

насмешил, пацталом

ТС не читатель, ТС писатель. На все твои вопросы торопыга, есть ответы тут. Там даже бестолковее тебя люди поймут. ЗЫ ты же не удосужился ФАК почитать, а сразу темку соорудил.

черт, за 10 боев ни одного выигрыша при моем уроне в первой тройке. Жесть однако, стада танкоовц бестолковых...