captnblad

Появился у меня в порту. Что сказать. Урон может наносить. Цитки выбивает на ура. НО утюг из утюгов. Носом танковать, мансить туда сюда его удел. Маневренный бой не его стезя. Если фланг профукали, то сожрут быстро, даже хилка не поможет. С места ещё как то стартует, но тормозить... полкарты. ПВО, можно сказать нету. С движками игра бодрее, чем с рулями, из под ударов можно стартовать или подсуетиться быстрее на прямую наводку выйти. Вроде и набиваешь урон, а команда сливается Кэпа на обучение посадил Дэна Даркика. С Наводчиком. Реально шустрее наводится, иначе тяжко

уже множество боев. Ни разу не видел. Не везет, наверное

нахимов делает 2\3 захода? штурмовики. Разворачиваются на пятачке. я вот теперь уверен 99.99% что нет у вас Тайхо. Начитали на форуме всякую чепуху. Да и других авиков нет. Инче с чего профиль скрывать. и какую бы чушь не писали ниже статистика по авикам. Тайхо на 3ем месте. И по сбитым самолетам впереди. Потому что перехватчики. Шинано рядом, потому что у него 4 тактических звена и соответственно на 3 эскадрильи больше И выживаемость выше остальных. Из-за дымов. Дольше живешь - больше урона. Иногда за 3 минуты можно и до 50 к урона нанести

Посмотрел профиль в игре скрыт. Думаю вы не понимаете как играть на этих авиках. Тайхо вполне боеспособный корабль. И грязь делает отлично. С линкоров могут за заход вытащить 7\8 кило урона. А если ещё поджог? Они не для эсминцев. Могут пустить на дно и линкор с 30к хр Дымы вообще супер в нужное время в нужном месте. Очень спасают когда к тебе несется лк или крейсер с желанием добить. Пускаешь на себя дыми, кидаешь мины и бомберы в дело. у них другое назначение - контрить вражеские самолеты. Чем больше собьете, тем меньше вражеский авик нанесет урона. ниже результат боя, с правильным пониманием работы на авике. На этом авике Боевой разведчик и Стихийное бедствие вполне можно заработать. Выше скидывал перки капитана и устанавливаемое оборудование

ага, как в СССР говорили: с жиру бесица. Только это его личное дело куда девать и как он зарабатывает.

Цитки на загляденье вынимает, когда у кремля сквозняки

Смешной ты

Господи, написал же, что, мне, клешнерукому эсмоводу, этот эсм мне понравился больше, чем другие. Вы смотрите, что у меня там в профиле, цифры урона, количество побед. Сколько и какие корабли есть. Вот только там нет тысяч боев комтеста. Не идут в зачет. Уж наверное немало там обкатано кораблей. Хотите доказать, что Линкс МНЕ будет лучше? Уперлись в 17 км. Хотя смысл был в том, что Отто на этом расстоянии нанесет больше урона чем тот же линкс по тому же линкору. Перестрелка между ними это чисто гипотетически. Я спросил: Так за что дают опыт и кидает в топ списка? Ну не за чисто нанесенный урон же? да рад за вас. То, что вы создали у себя в голове версию меня, не является действительностью.

проехали. тут все сложно

Вы как то в состоянии осмысливать что я писал? Или из контекста выхватывать, что вам нравится?

пост выше с характеристиками. ОТТО, сравнивайте сами. Просто посмотрел один лентяй, увидел - о! на одну башню больше, и всё? рухлядь, не надо. А циферки не увидел.

накатал на линксе боев 100, и на отто так же. На тесте. Отто для меня, как писал выше, клешнрукого эсмовода, более комфортный кораблик. На дальних дистанциях амеры только по линкорам могут пиупиу делать, засыпая пульками. На ближних дистанциях амер не конкурент. Дымов нет, гапа нет. Ну и у этих эсмов задачи разные. Я просто пример привел на дальние дистанции. Ну не шмогла я (R) Я вот думаю, если средуха 35 средняя, и по опыту кидает в топ списка, это из-за чего? Не просто так катался? Тебе, же проще, накидывай урон. Да, кстати, 100к урона по засвету это как? Нормально? Или главное отстрелятся? Ты уж определись, тебе шашечки или ехать для любителей сравнивать с Z 52 ХАРАКТЕРИСТИКИ С оборудованием Без командира. СМОТРЕТЬ ПОД СПОЙЛЕРОМ

Да да да, и в космос тоде может каждый. Кто то на ракете, а кто то от дури. А про шляпу в топе не гоните. Может и выстрелит боев за 20-30 разок то есть 17 км это недостаточно для перестрелки? Так, теоретический. Тем более у америкосов баллистика навесная и на таких дистанциях попасть ещё надо

У каждого свои ценности. На разный момент могут меняться.

6.1 4 его будут пользовать те кто приобрел, пока остальные будут читать про него

Годный эсминчик. И фугасы и бб. Уж какой я криворукий эсмовод, позволяет и нападать и огрызаться. И в топ выходить. Пушки на 17.4 км и, в принципе, предсказуемая траектория. С Мафинами и Линчами могут перестрелку вести на дальних дистанциях

На тесте понравился. Копил, взял. Ждать не хочу. Эсм интересный, универсал. Типа ждать полгода пока подешевеет? Да ну нафиг. Зато сейчас в бой вышел - и по три отто с каждой стороны. Веселуха

Старичок постарался

подскажите, пожалуйста, куда 4 очка вложить? Скоро ещё 2 докачаю

В блицах Брисбань в лоб сваншотил с одного залпа. И вообще, часто в лоб цитадели вынимает

Выпал из тестового ящика. Буду пробовать.

На блице вчера испытал. Курф и Мекленбург этим порадовали. Интересно, рули помогут доворачивать носом, убирая борт?

не все так просто. Нужно ещё и урон как то наносить. А то будет просто царапать

А угол пуска торпед не указан. Секретная информация?

Типа да, но наделе не всё так просто. Это на бумаге ультра.