Перейти к содержимому

FokaV

Участник
  • Публикации

    182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21216
  • Клан

    [F-F]

Все публикации пользователя FokaV

  1. Нет, я не видел обзоры. У меня к вам вопрос - что вы, собственно, хотите услышать? Что корабль - кусок Г? Я реально не понимаю просто вашу позицию. Поныть? У меня нет на нем еще и 10ти боев. Сказать мало что можно. Но ощущения бесполезности в бою на нем не возникает. По поводу популярности. Сейчас у многих откатились купоны, вот даже в ветке уже двое кто взял за 171 тонну угля. Корабль в боях не реже Кронштадта. Если меня вдруг спросят что брать Мусаши или Жана - скажу Мусаши. Если выбор Кронштадт или Бар - затруднюсь ответить. Если спросят стоит ли брать для другого геймплея/ коллекции - однозначно стоит, корабль имеет особенности, которые, правильно примененные в бою, приносят много фана.
  2. Я тут внезапно обнаружил что плавал вообще без обвеса.... Так что проблема была вероятно во мне)))) Щас разбросал модернизации погляжу что получиться. Ну да и вообще я не сколько авикофоб, так что на них неадекватно реагирую.
  3. Вот после первых боев пришла такая же мысль - очень большой тяжелый крейсер. Наверное тоже в инвиз заточить попробую. Смущает в инвизе только скорый перепил маскировки. Я специально смотрел состав ПВО, там все было очень норм. Да, мелкое было побито но средние и дальнее - полностью живое. Собственно, если бы не этот факт, я бы и не удивлялся. Возможно я ожидал чего то "А-ля старый Миссури", буду смотреть еще.
  4. Я, собственно, не собирался его брать пока не возьму Ришелье. Но таки взял. Меня совсем не тянет исследовать Лион. Вот от слова совсем. Так что на Жане я все таки поиграю (Можно ??))). Носостояние это вообще ни разу не мое, я сыт этим стоянием еще с Норки. Но вот что бы играть в поддержку мне на нем не хватает динамики и точности. Увы. Вероятно просто не привык еще просто. Единственное но - ПВО. Я, может, чего не понимаю, но сейчас с пво в игре не то. Вот на всех кораблях ощущается. От Вайоминга и до Миссури. И на Баре при больших цифрах и внушительном количестве стволов оно какое то странное. По крайней мере и Лекс и Шокаку его не особо заметили. Я уж не говорю о более старших. Это несколько напрягает. А так специфический корабль, требует планирования действий и привычки. Особой имбанутости не заметил но тут уж у кого что заходит.
  5. Аналогично. Ришелье еще не достал( Уповаю на свой опыт на Нельсоне и Изюме.
  6. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    И назначить второй тур опроса... Я собственно к чему. Хозяевам игры (это кстати не разработчики) не особо интересно что вы думаете, им интересно сколько вы играете и сколько приносите денег. А эти критерии - легко вытаскиваются из серверной статистики, и их анализ дешевле проведения опроса.
  7. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Ок. Гипотетически. Опрос показывает что за 10% против 30% и 60% не отвечало. Какие выводы можно будет сделать? Только тот что мнение большей части аудитории не известно.
  8. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Никакой опрос не даст реальной картины в силу очень простой вещи. Доволные голосуют реже чем не довольные... Широко известный факт, поэтому опросы проводят по выбранным экспериментаторами группам а не в добровольном режиме.
  9. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Очень приятная новость. Спасибо!
  10. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    То есть когда вы управляли иконками над группами юнитов это была игра про корабли? И задавать сектор сброса при взгляде сверху это как в реале а вот управлять звеном самолетов это совсем не реально????? А может просто признаем что резко поменяли геймплей, но не будем про "реально" и "не реально"? Лично я бросил авики на 5-м уровне именно потому что кораблей за этими группами не увидел, а старкрафт есть и так.
  11. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Вполне себе вариант. Там вообще много прикольных кораблей. Только вот и Алберт и Дредноут регулярно видят Ав4)))) На тесте они были дохленькими, а вот что выплывет в релиз.... Так что Эмден и Диана)
  12. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Мне кажется они с этим явлением все три теста боролись. Откуда и быстрые пожары - затопления.
  13. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Очень хотелось бы, но не стоит. Самые очевидные последствия. 1. Полностью потеряет значение пво корабля. А это фишка как минимум нескольких кораблей в игре. 2. Среди авианосцев значительная часть - реально существовавшие образцы. 3. На создание авианосцев (и на их ребаланс кстати) уже потрачены деньги. 4. В текущей игре камень-ножницы-бумага пока еще хоть как то работают, авики в этом балансе как я подозреваю гроза ЛК и корм для ЭСм
  14. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    А я с удовольствием на новых авиках поиграл..... Если отвлечься от влияния на бой новые авики веселее стратегии с иконками над группами юнитов. Но вот взгляд с поверхности воды, конечно, не радостный. Почему все так стремятся выдать свое мнение за мнение всех?))))))))))
  15. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    "Вот так возникают нездоровые сенсации"... Там все несколько сложнее. Все плохо, да, но что бы каждый бой "кракена" - сомнительно.
  16. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    А если учесть, что авики обычно целенаправленно выбирают в начале боя корабли с минимальным пво... Я так думаю будет грустно. Жан Бара что ли взять, Мусаши с новыми авиками явно не уживется.
  17. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Очень печально. У меня руки не дошли проверить эти корабли. Спасибо за информацию.
  18. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Из моего поста вроде следует что я был на 3-ем тесте авиков. И лично мне совсем не кажется что их превратили в Г. Я бы так сказал. Их влияние на бой снизилось, их "токсичность" для конкретного игрока на корабле выросла.
  19. FokaV

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Вот по третьему тесту точно такое же ощущение сложилось. Когда пенса не может отбиться от 6-го же авика это уже перебор знаете ли.
  20. Совершенно верно!!! А вообще, должен заметить, временные затраты на этот марафон оказались весьма большими. Если бы не совпадение нескольких обстоятельств, я бы его наверное и не выполнил бы.
  21. В силу получения корабля ночью пришлось испытать с ботами. Ничего в принципе не ждал от корабля, чисто коллекционная трёшка. Я бы даже сказал что без него коллекция - не коллекция. Но самое веселое это капитан-бот на дредноуте в бою.
  22. Доброго!!! У меня такой немного странный вопрос - никто Ямамаото не пробовал сажать на Могами? Если да - то как он там себя чувствует?
  23. В моем городе в кремле нет начальства - там музеи. Если он у Вас ассоциируется с такими вещами как диктаторы охранники и погосты, то у меня - с красивым местом, где можно погулять. Кроме того, если развить Вашу мысль далее - получиться что кремль сосредоточении власти и силы, что тоже неплохо для боевого корабля в качестве названия))) А кроме того представьте чат!!! "Отхватил от "Кремля"", "Сожгите "Кремль"!!!!!" "Сосредоточить огонь на "Кремле""))))) Сказка же))) Так что думаю что переименуют)
  24. Гм. Может не стоит разбирать отношения между веткой развития в игре и историей нации? И,да для СССР тогда железных вообще нет.
×