Перейти к содержимому

Red_CyMPaK

Участник
  • Публикации

    145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8303
  • Клан

    [RUSF]

Все публикации пользователя Red_CyMPaK

  1. у меня тоже вечная авторизация, зайти в игре не получается. интересно, как это определили, что ранговый спринт виноват в вечной авторизации? этой проблемы не было, когда я его прошёл в самом начале теста первого этапа. заходил потом нормально и выполнял остальные миссии.
  2. Red_CyMPaK

    [0.8.8] Общий Фидбэк

    сделайте 2 ежедневных боевых задачи "Вызов дня" так же с 5 утра. вроде ж обещали всё обновлять в 5 утра, почему вызов дня с 9?
  3. интересно, почему за 4 года нельзя было сделать просмотр репок из игры? чтобы просмотреть, надо: найти и прочесть инструкцию, ползать в каталогах игры, сохранять, чтобы не дай бог от криволапости не поломалось, дописывать недостающие строки в файлах и потом ещё репку на запускной, чтобы загрузить. на мой взгляд - перебор действий для такой малости. и хоть вроде бы не трудно и всё получилось, но пришлось офигеть от процесса.
  4. Red_CyMPaK

    Больше подарков абонентам Tele2

    блин, а я только хотел узнать можно ли в Латвии и Литве получить? как-то обидна даже, теле 2 из прибалтики в Россию перебралось, а своим выходит шиш.
  5. фигня какая-то. такое ощущение, что прямо по 50 торпед попадает в каждом бою. и прямо каждый раз затопление. хорошо если 3-5 зайдёт за бой, это же не ГК, пока торпеда дойдёт, даже линкор 10 раз поменяет направление хода. и удача если 1-2 торпед с затоплением, и хорошо если ремка хотя бы в одном случае в откате. так в честь чего из-за одного случая менять всю механику? полнейшая чушь и невменяемость. эсминцы и так по урону самый неудачный класс, зачем ещё отбирать у них кусочек счастья, мааааленький кусочек? когда уже прекратите их гнобить, не понимаю.
  6. стоит ли играть и тратить время на Ибуки, или лучше пройти за свободку?
  7. пока прем.дни раздают быстренько его прошёл. 65% побед. имбового что-то ничего замечено не было. убивается так же легко как и все. более того с этого уровня просвечивали дымы. а так, практически по всем параметрам апнуто всё в сравнении с предшественником, с которым у меня так же не возникло никаких проблем, наверное поэтому играется на шестёрке приятнее. пошёл на следующий.
  8. видимо мне везло на команду. 59% побед. 37 боёв хватило до 6го уровня без према, смысла проходить его за свободку не увидел, как и в том что корабль УГ. в одном из боёв забрал аж 8ых. кэп без инвиза. играбелен, но ничего особенного. хотя, судя по обзорам, вообще вся ветка бесперспективная, не знаю, зачем качаю даже.
  9. понерфят. из 17 боёв 15 побед. ГК отличное перестреливаться с эсмами противника одно удовольствие, да и остальных радуем, хорошая точность и пробитие. дымы няшные, аж 5штук, практически из них не вылазишь, пока есть угроза. скорость как у флэша, во многих боях, успеваешь приплыть к противнику на респ, а там ещё стоят курят, то ли не успели развернуть окно игры, то ли отошли куда. а мы уже рядом и торпедами. удачно гоняемся за авиками. тоже спят долго, а потом уже поздно маневрировать, да и не спешит народ спасать свои авики. манёвренность на высоте. торпы 2тип быстрые, кусают больно, часто реагировать не успевают и получают весь веер. попадает к 3-5кам, с которыми справляется на ура. минуса 2 за все бои 0 сбитых самолётов. стреляет по ним красиво, но всё мимо. ну и маскировка не очень(кэп не прокачен). я бы оставил его, но его через какое-то время точно понерфят, чтобы был как все. и так как надо качаться дальше, я на таком какой он сейчас есть уже не поиграю. а то что торпы глубоководные есть какой-то плюс? вроде в вики написано, что они ничем не отличаются, кроме как не попадают по эсмам. если судить по незаметности вроде такие же, но стандартные, есть и у других наций. а если нет плюсов, на кой их вводить в игру? что дают в противовес не попадания по эсмам?
  10. 13 боёв, 10 побед. кораблик чисто проходной. ничем не запомнился, не знаю почему так повезло в боях, но откатав, хоть немного привыкаешь к его торпам и игре против эсминцев.
  11. подумываю оставить всё таки. надо только невидимость вкачать и посмотреть как будет. но следующие корабли были более приятны.
  12. не парализуемся. я же написал, зибираем 4 очка с маскировки + 1 был свободен. как раз на второй и третий навык. 2,25-2,4 вместо 3 вроде интересно. а то что светимся с 6.6км. к этому уже привыкаешь, пока качаешь капитана, а не пересаживаешь 19 перкового. далеко не у всех же есть такие монстры.
  13. а если вместо Маскировки на 4ом(в принципе можно и без него), взять на втором Отчаянный, ибо фуловым ездим очень редко, а это + к скороости перезарядки. и на третьем Базовая Огневая Подготовка, это ещё к перезарядке 10%? Выйдет 19 перков как раз. Хотя у меня столько ещё дооооолого не будет.
  14. почему не ручное управление огнём ПВО? точно лучше Усиленная огневая подготовка?
  15. Red_CyMPaK

    Kaiser — немецкий линкор IV уровня [0.5.10]

    может для статистов он и имба, у них же совсем другая манера игры. а для обычных игроков, думаю, корабль просто кактус. он косой, разброс просто чудовищный или, если попадает, не наносит много урона. играя абсолютно так же, вайоминг, по сравнении с этим, просто замечательный кораблик, потому что он почему то попадает и наносит хороший урон, находит часто цитадельки, топит врагов, число ваншотов приятно радует. единственное, что хорошо - кайзер всего 4ый уровень, и можно просто перетерпеть даже без премиума. на 5ом дадут уже хороший точный линкор, который даже в руках обычного игрока даёт поиграть в радость.
  16. может добавите Туманному флоту анимацию тумана, дымки? всё таки туманный же... можно чисто косметически, ну или к этой дымке пару % к незаметности пририсовать?
  17. а у меня 10ки нет, не выполнил но до 16 часов 12 декабря, вроде как, будет возможность набить ещё 60 баррелей за еженедельные задания. тогда будет куплено за нефть абсолютно всё. хотя ради флажков не особо хочется стараться, да и времени не особо будет.
  18. а чем тогда кичиться, если не статой? чем унижать собеседников? а вы пишете - стата не показатель. не печальте так статистов.
  19. Red_CyMPaK

    HMS Emerald - британский крейсер V уровня.

    думал тоже написать что-то негативное, но вижу все в курсе пойду есть кактус дальше. ой, забыл спросить - следующий такой же ничтожный?
  20. мне корабль наоборот понравился, и цитадели выбивает, и манёвренный, и торпедами часто пользуешься, и удобные противники. в общем приятный кораблик. а вот следующий - тихий ужас, просто никакой, тяжело играть, но надо. (на мой ввзгляд, разумеется)
  21. ха ха ха! на ютюбе, после выхода ролика от z1ooo, там такой плачь и нытьё, мол имба, бросим играть, а ты править снаряды. с ума сошёл? более того они уже в курсе, что будет новый навык улучшающий пробитие фугасных снярядов, за счёт ухудшения процента поджогов и у людей вообще уже шок. корабля у них нет, но ссыкатно заранее, ну как же, зло сказал, что имба, как не верить, ведь на ролике ужасающие число попаданий - 1100 и 160косарей урона.
  22. приятный кораблик. 16 торпед за 5 секунд - это те ещё возможности. прошёл его, приятные впечатления, продавать не буду.
  23. у shiratsuyu, полагаю, фишка в доп модуле. запускаешь 8 торпед , активруешь модуль, через 5 сек готово ещё 8 торпед. при этом дымы, форсаж тоже есть. а akizuki фигачит с 8 пушек, да ещё и быстрее бенсона. по-моему, тоже интересно.
  24. Red_CyMPaK

    [0.5.14.х] Общий фидбэк

    спасибо, помогло, лаги исчезли. а так чуть ли ни на каждый звук был лаг. очень мешало игре.
  25. очень хорошо смотрю. не надо быть специалистом, чтобы видеть пересекается ли траектория с союзником или нет, на ход своим не кидаю. так что виноватым точно быть не могу. я сделал всё возможное, чтобы попасть на ход противника, а не своего. но если союзник решит довернуть под торпеды, я уже ничего не могу с этим сделать - это его выбор. и вот тут вопрос, почему за гениальность союзника(он не смотрит на мигащие иконки, он не крутит камеру, он не слышит оповещения о торпедах) должен штраф получать я - мне лично не понятно.
×