HotDogich

Модернизация на прочность ПВО/ПМК в случае с французами вообще не помогает, так же быстро умирает, зато ГК начинает умирать на близких дистанциях. На немцах вот да, там чувствуется что ПВО живет до конца боя с этой модернизацией и ПМК фурычит и жжет под активным обстрелом. Даже не знаю зачем французам дали такое ПМК...

После Ришелье, где ПВО/ПМК множилось на ноль после пары фугасных залпов, даже с модернизацией на прочность, при этом ещё и башни в крестик стабильно умирали в близких дистанциях, уже как-то не охота пробовать ПМК билд на Альзасе, ибо тут башни ГК те же, ПМК то же (с точки зрения прочности и брони модулей), а вот противники серьезнее. И играть в ПМК, но без ПМК, да и ещё и иногда без некоторых башен ГК, как-то явно не охота. Я взял ПВО билд, чтобы хоть что-то сбивать у авиков, если летят на нас в самом начале боя. Хотя после обстрела фугасами мы даже от 7ок отбиваемся плохо (особенно сайпан), особенно в циклоне.

Зачем ради фугасов на ЛК менять перки? Там ни ИВ не нужно, ни взрывотехник (2% роли особо не играют при базовых 30-40% пожарах у ЛК). Просто на Альзасе, если попадаются умные противники, которые вечно тебя танкуют, то 12 ОФ снарядов каждые 26сек очень неплохо снимают белого дамага + пожары вешают. А потом противник наглеет и начинает подставлять борт, а вот тут то уже включаем ББ =)

Когда просто прет на этом кораблике =)

ПТЗ у Изюма 28%, что лишь на 3% больше, чем у Айовы, Де гроссе, Lion (25%). При этом у Амаги оно было 45%, на Ямато 49%. Иначе говоря, у Изюма ПТЗ хуже чем у предыдущего и следующего корабля в ветке почти в 2 раза. И при этом оно почти не отличается от остальных ЛК 9лвл, которые имеют хотя бы либо ПВО, либо ПМК, либо Броню. У изюма шибко широкий корпус, при немалой длине и фиговой маневренности\скорости. Уверен что % попадании фугасами по нему заметно выше, чем по другим ЛК.

Мне последним контейнером упал Бретань, видимо затычка "хотя бы бретань выпадет всем 100%" сработала, а так бы *** не получил. Кораблик конечно картон, но терпимо хоть сам стреляет.

Таких задании в кампаниях - море, все работают. Только в самый нужный момент, самое нужное задание - почему-то сломалось

Мне вообще послезавтра в командировку на 3 дня. Я и так фигово успевал бы сделать Кампанию, а тут ещё в выходной её фиг выполнишь, вообще круто =(

Сегодня дневная задачка на 3 затопления, вот и на эсмах катаются все.

Надеюсь нужно будет меньше звезд. Ибо сроки дали меньше, чем обычно, да и новогодние кампании + выходные. А ещё из-за всяких задач на затопления или пожары в рандоме и ранговых периодически будут дикие сэтапы.

Flint Стандартные боевые бонусы; +100% к опыту, заработанному за бой; +100% опыта командира; +100% свободного опыта; –10% к стоимости обслуживания. Black Стандартные боевые бонусы; +150% к опыту, заработанному за бой; +150% опыта командира; +150% свободного опыта; –20% к стоимости обслуживания. теперь на них просто адовые бонусы

Торпеды, они такие, то весь бой не попадаешь, то все убегают, а может повезет и вообще будешь всех карать. А ГК стабильно. Но я попробую.

После прошлого кораблика, это, нет, не так, ЭТО КОЛЕСНИЦА БОГОВ! Блин, как же приятно стрелять 6 стволами 128мм под удобными углами. Торпеды, чуток лучше, но заметно стало комфортнее, чуток легче кидать из-за 0.5км, т.к там граница РЛС многих кораблей. Маневренность, я хз, но как будто заметно лучше. Акустика теперь реально полезна в сочетании с дымами, ибо не светимся из-за залпов на 3.5км. Вопрос такой - что лучше, скоростельность +12%, или дальность +16%?

Мы вот вообще последние 3 дня играли без эсмов в КБ в тайфуне, никакого дымного стоялова =) Правда уже поднабили 30 побед...

Кораблик ***. Торпеды, они вроде есть, но с учетом кучи РЛС в боях, они ни до кого не дойдут из-за своей дальности, а ближе подойти - быстро убьют из-за нашего огромного корпуса и брони. ГК - по ГК, я бы сказал, нас все разбирают. Нет, мы можем разобрать на дистанции амер эсм, но он скорее убежит в инвиз, чем мы убьем его, японский эсм после арт дуэли оставит нас калекой, если он вообще захочет с нами перестреливаться, но на отступлении имеет все шансы нас убить. ГАП - на кой черт он нам нужен, если мы светимся в дымах при стрельбе на 3.4км? Тупо из-за того, что мы МОЖЕМ поставить 150мм, даже если катаемся с 128? 150мм - это пробитие фугасами чуть-чуть меньше 25мм, т.е мы не пробиваем оконечности ЛК 6-7лвл, хотя вот ЧУТЬ-ЧУТЬ не хватает там, и оконечности КР 8-10лвл тоже не пробиваем. Наши ББ выбивают цитадели по сути с нормальной дистанции не в упор только с советского и французского картона, для остальных нужны слишком тепличные условия. То что дымы *** - это и так с самого начала ветки понятно. По ощущениям бенсон лучше в торпеды и гк, чем мы. Кагеро лучше в торпеды и ГК, чем мы. Огневой заметно лучше в ГК, на торпеды ему вообще пофиг. А ещё есть Ло янг, у которого инвиз лучше, и акустика на 5.4км. Конкретно на этом агрегате из-за ГАПа мы имеем сильно занерфленные ТТХ, чтобы не перегибали, но засвет с дымов просто убил фишку ГАПа. На том же эсминце Black в РЛС на 7.5км с длительностью в 45сек(с модернизацией) реализация дымы+РЛС идет в миллионы раз лучше, чем тут.

эсмы борются за точки, пока остальные набивают урон. слился эсм - он виноват в проигрыше/турбосливе. не слился эсм, взял все точки, убил всех вражеских эсмов - он виноват в турбовине. эсм прокрался по центру в начале боя и взял вражескую базу - эсм вообще *** весь бой всем испортил. ну и эсмы круто сами себе подобных торпедами шальными шотают. Играть на них из-за этого не охота, захватывать точки не интересно, хоть это и их работа.

Недавно начал качать ветку немецких эсм, я поражаюсь своему мелкому среднему урону... Эсмы вредят статке блин, то ваншот вначале от неудачной торпеды, то залп ББ с ЛК отрывает больше чем поллица, свои же торпеды *** не доходят, ГК *** не дамажит, дымы быстро исчезают, в дымах светимся сами из-за "уникального" засвета от 150мм ГК почти на такое же расстояние, на которое работает наш ГАП, жизнь-боль.

Сегодня на нем тоже умудрился взять стихийное бедствие, поджигателя, осн калибр, поддержку, дредноута. Понимаю, когда берут стихийное бедствие кюрфюрсты из-за ПМК, но ЛК с ГК... Не правильно это, не по-линкорски. При чем попадая в дно списка, можно радоваться более жирным ЛК, по ним попасть ещё легче, дамага горит ещё больше.

Accuracy - это общая меткость, условно рассчитанная из всех других колонок. Вторая колонка - это угол падения снаряда (конкретно на этой дистанции 13км, а так там диаграмма есть на всю дальность стрельбы). То что разброс сделан так, что противоречит здравому смыслу-реализму, вполне логично объясняется тем, что игроки должны стараться танковать снаряды носом/кормой, а не стоять бортом, надеясь на реально сильный вертикальный разброс. Ну вы сами понимаете, что условия игры всегда меняются в сторону интереса игры, ради самих же игроков.

Извините, но это вот тоже абсолютно чисто ваше мнение. Это игра, тут может быть все, что можно запрограммировать. Ну и в нашей игре разброс сделан так, чтобы лучше накрывать корабли, стоящие бортом, поэтому разброс не круглый, а в виде элипса, растянутого вдоль длинны корабля. Так же разброс в виде элипса дает возможность немного ошибиться с упреждением, благодаря чему что-то из-за разброса зацепит вражеский корабль, стоящий бортом/ромбом. Насколько я знаю, сигма в нашей игре - параметр, отвечающий за то, насколько хорошо будут снаряды лететь ближе к центру всего эллипса.

Японские ЛК - рекордсмены(в плохом смысле) по разбросу, в плане "перелет, недолет", ну и вероятность полета снаряда в примерно центр прицела у нас тоже ниже всех. Ну и угол + скорость полета снаряда у нас уже реально хорошие, только из-за этого на малых дистанциях наши ББшки лучше всех дают сквозняки.(пробитие на малой дистнации у нас тоже самое мощное) Ну и разброс в плане перед носом/за кормой у нас тоже хороший. У нас орудии просто 10, у остальных 8, либо 9 (но стреляют только передними башнями), поэтому визуально у нас летит много снарядов и попадает тоже много.

Бисмарк - про стабильное выжигание с ПМК, если сможешь доползти до зоны поражения. А Амаги - ну тут то все стабильно, пыщь-пыщь-пыщь =)

Глянул новый сайт Прошипс 2.0, сравнил точность всех ЛК 8лвл. Ребят, я поздравляю, Амаги - самый косой ЛК 8лвл (Кии чуток косее). http://proships.ru/stat/ships/compare,Battleship,all,8/ Ну и ПТЗ у Алабамы реально круче чем у Амаги, почти как у Ямато. Донат рулит!

Самый сок, когда в бою куча 5-6лвл кораблей, и в каждой команде по 2 авика 7лвл. То ещё безобразие.

Пробовал с ПВО катать, реально толку мало. Авики попадаются раз в 3-4 боя. Летят на нас вообще раз в 5 боев. И от половины авиков нам вообще не судьба отбиться, тупо скушают и не заметят. Посему выбрал такой набор ЛК дальнего боя, знать о залпах все равно надо. Отчаянный - ДПМ лишним не бывает. Башни берутся как бы на сдачу после всего, но без них я кататься не могу, ну вообще никак. Вроде всего пару секунд бонуса на полный оборот - но с более быстрыми башнями быстрее доворачиваешь, реже нужно крутить корпусом и подставлять плохой ромбик/борт, более смело переводишь башни на другой борт, и за счет этого снова реже нужно перекручивать копусом. Хилки лишними не бывают. ППП - маст хев. Дальность ПВО/ПМК - дальность ПВО пригождается против 6-7лвл авиков, против секаку тоже не дает ему долго крутиться вокруг нас торперами, т.к средняя аура уже достает, дальность ПМК - у кого как, но у меня ПМК часто добивает эсмов, да и бывало на сближении с бисмарками ПМК умудрялось 10к дамаги выдать. Самый сложный выбор был, куда деть последние 3 очка, можно взять 20% ПВО - с учетом того, что авики не всегда есть и не всегда летят - не настолько полезно, а вот снижение длительности критов и пожаров на 15% - ПТЗ у нас хорошее, против затоплении редко нужно, башни редко критуют - но скорость ремонта не помешает, а вот пожары, пожары они есть всегда в каждом бою, и даже авики бомберами нас жгут. Посему быстрее потушиться - вполне себе хороший вариант. Лично моя такая сборка предполагает - авики все равно нас утопят, если захотят. Зато мы имеем контроль залпов по нам и быстрые башни, если добавить сюда правильное позиционирование и контроль углов стрельбы по нам - то ББшки будут снимать дамаг белым уроном понемногу. Фугасы - фугасы в любой проекции все равно наносят урон, но 3 пожара скорее всего вы будете видеть на себе раз в 50-100 боев, 2 пожара сразу в аварийку, 1 пожар часто будет гореть, но с флажком на скорость тушения и модернизации, тоже не так страшно. В итоге сгорать будем не слишком быстро, и белый урон от оф и бб тоже можно отхиливать, 5 хилок имеется. Само собой, зерг налет авика, словить пачку торпед, подставить борт под залпы ББ ЛК - и вам мало не покажется, но тут уже ничего не поделать никакими перками, но при правильной игре, по моему такой набор перков максимально увеличивает комфорт и выживаемость корабля.