Poker_Ace

прошу вас никогда в игре не писать в чат, что нужно делать другим игрокам по вашему мнению, а заниматься в первую очередь собственной игрой. ... "ограниченных"... хм... интересно, это сродни назвать людей, тех кто смотрит Джедая "дур аками"? или?....

как интересно... и я тоже

так вам и карты в руки составляйте свои списки, награждайте, кто против то?

фантастика! запишите меня на курсы - "как играть на Хакурю"

так тогда - нет проблем мнение всех игроков важно выслушать но "выслушать" не означает "обязательно делать так , как они говорят" повторю самое главное - некоторые игроки не глупее разработчиков, но ответственность лежит только на разработчиках. ... и кстати, не преувеличивайте роль хороших игроков они то , как правило, соображают в игре. но игра не только для них, а В ОСНОВНОМ для плохих и средних игроков котрых большинство я вот, почему то думаю, что это означает, что ваши факты не корректны.

да не смогли. бизнес вести, это не языком на форумах полоскать. и умных людей в столь сложном деле постигает периодически неудача. опять двадцать пять. не хочу комментировать. учитесь читать и понимать написанное оппонентами

вообщето я именно об этом и говорил игрокам нужно играть или не играть, а не лезть со криками "разрабы каз лы" на трибуну.. .... вы практически все не понимаете одной вещи - даже самые раззамечательные мысли, что и как делать, годятся только в том случае, если вы не только языком ворочаете, но и разделяете ответственность за результат. а поскольку этого нет и не будет, то почти все сказанное игроками не является руководством к действию. информацией для размышления,конечно , является, но не более того. ...так ведь и этих замечательных мыслей по факту игроки генерируют не так много действительно замечательных а не тех, которые кажутся таковыми предлагающему, а на деле являются однобокими. ...

вам бы не только писать научиться, но еще бы и читать. выше я писал, что мнения игроков, когда нужно хаять совпадают вполне - всё плохо а вот когда предлагать что либо конкретное (и отличное от ерунды) - вот тут мнения игроков очень сильно разнятся. ... да даже и не в предложениях - я уже приводил примеры - "эсминцев убили"\"эсминцев апнули" , "арту убили"\"арту апнули" - и все это об одном и том же событии

милейший, в игру играют всякие люди. а разрабатывают не всякие если вам знакомо слово "выборка", то сообразите наконец-то, что выборка по критерию "играть" очень широка. а вот по критерию "разрабатывать" сравнительно очень узка. среди игроков, конечно встречаются умные люди, но это вовсе не критерий чтобы попасть в игроки. а вот чтобы попасть в разработчики,нужно выполнить целый длинный ряд формальных условий и отборочных процедур. причем , в большинстве случаев направлены эти условия и процедуры именно на то, чтобы отобрать людей с высоким интеллектом и подобными качествами. по совокупности причин. однако, среди этих причин, причина "они не слушали игроков" занимает последнее или рядом с последним место. игроки в своей массе не умны, что пол-беды, а беда в том, что их (игроков) мнения противоречивы. весьма противоречивы. очень противоречивы. ...да, хаять все дружны, а вот создавать что либо конструктивное и НЕ противоречивое, масса игроков не в состоянии. и вторая беда в том, что почти каждый из них убежден что правильным является его собственное...

дружище, уж вы то должны знать и учитывать, что бизнес весьма сложная штука. и ох как не редко - и ресурсы есть , и исполнители, и идея... а не вышло... жизнь это ж не голливудский фильм со счастливым концом

прочел ваше мнение как уже сказал выше - готов заключить пари в подтверждение своих слов. так сказать "за свои тезисы отвечаю". а вы можете отвечать, можете нет - как вам угодно. ... одно замечание, вот это = "Разработчики - люди, поэтому большая часть разработчиков глупы," - чистейшая демагогия по правилу 80-20 они попадают именно в 20 % умных вы либо этого не понимаете, либо передергиваете и в том и в другом случае дальше говорить с вами стало не интересно

1. "писалось кучей народа", это не аргумент тем более что, из науки социологии известно, что бОльшая часть людей глупы. и следовательно, не в состоянии сразу оценить явление. 2. а вот "куча неожиданных последствий" - это факт тут вы полностью правы но кто сказал, что эти изменения плохи? да они нарушили привычную модель игры. это точно. и если рассуждать с консервативной точки зрения - то,да, все плохо. но!эти последствия предложили ВЗАМЕН другую модель. ... вы имеете полное право считать эту другую модель плохой. но уверяю вас - найдется достаточное количество игроков, которые сочтут ее хорошей. ... разработчики учитывали риски голова болела. но они приняли это (очень ответственное решение) потому что считают, что оно таки лучше. и считают, что в конечном итоге оно приведет к РОСТУ игровой аудитории. (и вот поэтому смешно читать сторонников теории заговора. ... заговорщики не в состоянии оценить перспективы новой модели.) заговорщики искренне уверены что все плохо. а разработчики так же искренне считают, что в перспективе всё хорошо ... кто прав.... покажет только время. но если бы мне пришлось поставить трудовую копейку в пари на кого нибудь, в оценке будущего игры - я бы выбрал разработчиков. таково мое субъективное мнение

так на что именно вам возразить по существу? на вот это "Де факто игра стала хуже - ибо, как и писалось кучей народа, замена авиков потянула за собой кучу неожиданных последствий."? пожалуйста могу возразить , только подождите несколько минут пока напишу

это эсхатологическое действо

что мне шариться в интернете, она у меня в машине лежит. дали почитать, только начал и скажу сразу - начало не убедительное. ... а что касается критиковать идею, тут вы правы. собственно я же идею называю бредом , а не игроков. ..другое дело, что есть такие идеи, что их не то критиковать а и рассматривать не хочется. настолько они далеки от истины.... ... впрочем я понимаю откуда ноги растут

да что тут рассказывать - разумеется вы правы в том что говорящие об убитии игры несут полный полнейший бред. ... а так то - все изменения плановые. сейчас устаканится с балансом новых авиков и пойдет приход новых игроков. ... де факто игра стала интереснее и лучше. а то что многие игроки ноют, это вполне объяснимо - обычный здоровый консерватизм. их можно понять и простить ). (тех которые ноют можно простить, а не тех младенцев, что ищут в этом заговор )

верю, что можно. лично я пока не смог ))) у меня на рейнджере ср.урон больше, чем на хакурю

американские авики абсолютно играбельны и хороши. на британцев посмотрим

эт точно

это скучно надоест через пару боев

да как с ними быть? - разместить в разделе "сказки, легенды, тосты" ... и да - "временно мертвый мозг" - это что такое?

конечно разные но не будет мозгов - и разуму будет негде обитать )

чегой то? вспоминается старый анекдот- пуля попала Штирлицу в голову -разрывная - раскинул мозгами Штирлиц

у абсолютно всего сущего, дно не за горами вопрос только - насколько далеко эти горы?