Poker_Ace

во первых, вы "слышали звон, да не поняли где он", а во вторых, я не нахваливаю чудо-патч, а критикую дешевую критику чудо патча есть большая разница

мне трудно точно судить.... потому что последнее время в случайных боях играю только на авианосцах. (и получаю от этого огромное удовольствие), но по косвенным признакам кажется, что это таки произошло и авиков в боях стало гораздо больше разве нет? да... фуллового минотавра не заберешь. так это вопрос разумной тактики в начале боя ищите слабые цели а к концу боя минотавр уже не будет фулловым. добить бомбами, да еще выскочив из-за острова прекрасно получается .... ... вообще у подавляющего большинства страдальцев "бомбит" и "горит стул" из-за, того что не работают привычные шаблоны поведения в игре. так надо менять эти шаблоны например не лезть на эсминце вначале боя на захват точки или не пытаться забрать "упоротого в ПВО".... хотя вы немного лукавите. потому что и раньше забрать "упоротого в ПВО" демойна или вустера было крайне трудно и никто кроме плохих игроков на авиках в начале боя даже не пытался это делать

поставили меня в затруднительное положение, не знаю как ответить.... синусоида это ведь и есть последовательность серий. восходящая ветвь синусоиды - серия побед, нисходящая - серия поражений. тут не придумаю никакой ссылки, потому что это обычное свойство гармонических колебаний, их сущность разве что просто на нее саму: https://ru.wikipedia.org/wiki/Синусоида или вот прикладной график из другой игры, нижние графики серий побед\поражений за 4 года https://serojananda.wordpress.com/2011/10/08/графики-соотношений-побед-и-поражени/

у меня нет

списывают свои ошибки лк и крейсеры или не списывают - это не имеет отношения к тому факту, что : мертвый корабль хуже живого если у игрока проблемы с тем что он тонет первым, и так регулярно... то возможно ему действительно не следует играть в эту игру. потому что такое его поведение отвращает от игры десятки других игроков

глупости. из того что не нужны мертвые эсминцы вовсе не следует, что прям уж очень сильно нужны какие то остальные категории. просто мертвые эсминцы - хуже всего. ибо именно они главная причина турбо боев

как как... приукрашивать надо меньше вот вам и "как" у Лайона хилка конечно будь здоров , но и она за 10 секунд восстанавливает не более 16 580 хп несомненно. тут дело в вашей буйной фантазии а какой был геймплей у большинства эсминцев? слиться наперегонки - кто быстрее? так такие эсминцы команде не нужны.

если вы это пишете, то значит "не согласен"

насколько я понимаю, консольщики не войдут в статистику играющих на ПК

конечно, вы можете оказаться правым но может и нет. например я думаю, что мы потеряли с этими авиками часть консервативной аудитории, но приобретем новых игроков а там и старички повозвращаются. ..хотите символическое пари на 100 дублонов, что ровно через год в это же время он-лайн будет больше 18 тысяч? даже больше 20 000?

не + - + - + - + - + - + - на длинной дистанции не встречается практически никогда всегда серии, подчиняющиеся гармоническому закону говоря проще - серии идут по синусоиде понятно что Не идеальной, не ровной, но синусоидальность выражена всегда конечно. причем это происходит во всех процессах такого рода. в играх подобных кораблям очень мало кто исследует такую периодичность вот вы, например, пытались в экселе, это очень похвально, но мало кто так делает и это не очень удобно ... а, например, в покере, профессиональные игроки имеют мощнейший инструмент , обрабатывающий результаты одиночных игр и серий игр. это Холдем Менеджер. в частности он строит графики результатов игр за всю карьеру игрока и это очень обширный материал (а вы же понимаете, что чем больше данных , тем сильнее репрезентативность) вот например я - сыграл в играх варгейминга - десятки тысяч игр, а в покере более двух миллионов раздач. а все игроки в покер вместе сыграли какие то невероятные миллиарды-триллионы раздач и всегда-всегда их результаты - серийны и синусоидальны. у выигрывающих чаще средняя линия синусоиды направлена вверх, у проигрывающих вниз. но характер кривой - всегда гармоники. которые можно подвергать преобразованиям Фурье и т.д. , но это уже другая история.

приятно говорить с вами. надо больше материала, чтобы составить более точное мнение. но уже - человек владеющий достаточно тонкой иронией и способный воспринимать чужие слова вызывает первичное уважение.

да, это так. ... и, чтобы вы понимали мотивы - мной руководят не столько восторги по поводу игры ( хоть корабли и неплохи, но бывали игры и лучше. ) сколь стремление потроллить мещанскую тусовку. море удовольствия смотреть, как среднескилльные интеллекты нападают на людей прошедших жесточайший отбор по деловым и интеллектуальным качествам. (имею ввиду, конечно же, коллектив Лесты. )

как откуда?? из ваших выводов, разумеется. если один человек, говорит, что 7+8=15 а второй , что 7+8=20, то очевидно ,что первый знает арифметику, а второй нет. ну и отлично. тогда это вы должны рассказывать нам, а не мы вам, почему происходит то , что описано в примере

не хотят люди думать. ну рассмотрите самостоятельно две ситуации: 1. после серии побед - серия поражений - побед - поражений. 2. после серии побед - серия побед - побед - побед. ответьте сами на вопрос - какая ситуация более нормальна?

речь шла о команде в целом. "нарываюсь на ордером грамотных людей," ... а так то вы правильно говорите - одно дело, если команда сильнее - тогда ее победа закономерна другое дело, если один очень сильный игрок на одном конкретном корабле решал исход боя. ... сильные игроки были есть и будут а вот техника, которая позволяет это делать - вредит игре. у слишком большого количества игроков остается ощущение беспомощности перед такой техникой это зло.

дружище у вас типичный и очень распространенный случай: не обладая знаниями в области теории вероятностей и столкнувшись с длинной серией поражений игрок неизбежно приходит к тем выводам , что и вы. таковы особенности человеческой психологии. .... альтернатив две - либо вы овладеете знаниями и сможете понять, что заговора нет и не может быть, а произошедшее всего навсего - неприятная, но флуктуация. (такой исход - редкость ) либо вы пополните ряды сторонников различных теорий заговоров (это случается гораздо чаще )

да...так и было задуманно. ранее авианосцы имели слишком сильное влияние на бой. теперь хотелось бы уравнять их в этом с другими классами. процесс этот непростой, но мы (игровое сообщество) по нему движемся. так и должно быть. представьте себе ситуацию - линкор против эсминца. как бы эсминец должен иметь и имеет преимущество. точно так же и авианосец должен контриться какими нибудь другими классами кораблей. так это как бы и естественно - если в противоположной команде "грамотные люди", а у вас нет, то и результат должен быть соответствующий. (90 %, конечно, это для красного словца , а вот 60% примерно - это оно) у большинства игроков результаты на 10 уровне хуже чем на более низких. .... но! в этом конкретном случае вполне может быть, что хакурю таки слишком сильно понерфили. это может быть!

видите, как вам хорошо ) а я большой любитель делать различные (иногда далеко идущие выводы) по статистическим данным. ))

вот пожалуйста- человека обидели судя по нику - "Гена Янычар" - хорошего человека плохой не будет такой ник выбирать. ... а скрыл бы статистику , ничего этого не было бы. ... дружище, к сожалению, в вашем случае, уже поздно скрывать - даже если скроете, то при любом обострении найдут этот скрин и выложат с бессмертной цитатой Жванецкого:"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным." да я и сам, признаться , считаю, что статистика много говорит о человеке.... и чужую очень удобно иметь перед глазами.... ... так что вас спасет только твинк.

ой.... ну вы то должны понимать, что его ничем иначе не пронять? там тертый калач вот и применяются такие методы. а нормальному человеку сроду такого не скажу

1. эээ... я между прочим, на страницах этого форума неоднократно в разных темах утверждал, что являюсь рядовым игроком. как и многие - многие остальные. 2. почему вы говорите "кто из нас?" . разве я противопоставлял себя вам? отнюдь. 3. насчет "открыть статистику" эта тема тоже оговаривалась ранее

ну вы же должны (можете ) видеть разницу между однобокой манией величия и двусторонней

в целом соглашусь. тем не менее, останусь при мысли, что мнения рядовых игроков зачастую излишне категоричны. и ваша последняя, процитированная выше фраза только укрепляет эту позицию.

полагаю стоит подвести черту насчет создания вами популярного проекта, могу допустить, что это имело место быть. поскольку мне совершенно искренне плевать безразличен ваш проект, то я просто поверю вам на слово и скажу, "ладно, на счет проекта я был не прав, а вы молодец". насчет же остального - беседа пошла по кругу, тезисы повторяются. следовательно, поддерживать ее мне стало не интересно. ... ведите себя прилично и вам позволят выступать на этом форуме и в дальнейшем. даже дилетантские мнения об игре не запрещены.